涉外商事海事審判指導(dǎo)-2009年.第2輯(總第19輯) 版權(quán)信息
- ISBN:9787510900556
- 條形碼:9787510900556 ; 978-7-5109-0055-6
- 裝幀:暫無
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:
涉外商事海事審判指導(dǎo)-2009年.第2輯(總第19輯) 本書特色
《涉外商事海事審判指導(dǎo)(2009年第2輯·總第19輯)》:領(lǐng)導(dǎo)講話:堅持“為大局服務(wù)、為人民司法”努力實現(xiàn)海事審判工作科學(xué)發(fā)展——*高人民法院副院長萬鄂湘在全國海事法院院長工作座談會上的講話。法律法規(guī):中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法,防治船舶污染海洋環(huán)境管理條例。司法文件:*高人民法院關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定,*高人民法院關(guān)于審理行政許可案件若干問題的規(guī)定。欄一:涉臺商事海事專欄:關(guān)于兩岸直航后涉臺海事海商和商事審判的調(diào)研報告,關(guān)于涉臺商事審判工作的調(diào)研報告,臺商在中國大陸投資中的突出法律問題及其解決思路。專欄二:海商海事專欄:中國扣船制度的發(fā)展,港口經(jīng)營人法律地位和法律責(zé)任的探討,集裝箱運輸若干法律問題探討,未經(jīng)登記的無船承運人提單的法律效力問題探討,船舶溢油污染海域損害賠償?shù)挠嘘P(guān)法律問題調(diào)查。信息與資料:關(guān)于中國與巴西民商事司法協(xié)助條約談判綜述。
涉外商事海事審判指導(dǎo)-2009年.第2輯(總第19輯) 目錄
領(lǐng)導(dǎo)講話堅持“為大局服務(wù),為人民司法”努力實現(xiàn)海事審判工作科學(xué)發(fā)展——在全國海事法院院長工作座談會上的講話(2009年6月25日) 在全國海事法院院長工作座談會上的總結(jié)講話(2009年6月29日) 法律法規(guī)中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法(2009年12月26日) 防治船舶污染海洋環(huán)境管理條例(2009年9月9日) 司法文件(一)司法解釋*高人民法院關(guān)于裁判文書引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定(2009年10月26日) *高人民法院關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定(2009年11月2日)*高人民法院關(guān)于審理行政許可案件若干問題的規(guī)定(2009年12月14日) (二)通知與批復(fù)*高人民法院關(guān)于當(dāng)前人民法院審理信用證糾紛案件應(yīng)當(dāng)注意問題的通知(2009年7月24日)*高人民法院關(guān)于指定福建省三明、莆田、南平、龍巖和寧德市中級人民法院和廈門市海滄區(qū)人民法院管轄一審涉外民商事案件的批復(fù)(2009年7月2日) *高人民法院關(guān)于授權(quán)浙江省高級人民法院指定杭州市西湖區(qū)等基層人民法院管轄一審涉外民商事案件的批復(fù)(2009年7月3日) *高人民法院關(guān)于授權(quán)江蘇省高級人民法院指定太倉市人民法院和張家港市人民法院管轄一審涉外民商事案件的批復(fù)(2009年8月7日) *高人民法院關(guān)于授權(quán)湖南省高級人民法院指定長沙市天心區(qū)人民法院管轄一審涉外民商事案件的批復(fù)(2009年10月9日)請示與答復(fù)*高人民法院關(guān)于廣東省廣州市航道局訴振宇控股集團有限公司、海口南青集裝箱公司繳納航道養(yǎng)護費糾紛是否屬于海事法院可予受理的海事糾紛案件的請示的復(fù)函(2009年6月17日)附:廣東省高級人民法院關(guān)于廣東省廣州航道局訴請振宇控股集團有限公司、海口南青集裝箱公司繳納航道養(yǎng)護費糾紛是否屬于海事法院可予受理的海事糾紛案件的請示(2009年1月12日) *高人民法院關(guān)于中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司訴北京中遠物流有限公司、天津振華國際船舶代理有限公司、尼羅河航運私有有限公司海上貨物運輸合同保險代位求償糾紛所涉仲裁條款效力問題的請示的復(fù)函(2009年3月31日)附:天津市高級人民法院關(guān)于中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司訴北京中遠物流有限公司、天津振華國際船舶代理有限公司、尼羅河航運私有有限公司海上貨物運輸合同保險代位求償糾紛所涉仲裁條款效力問題的請示(2009年2月19日) *高人民法院關(guān)于是否撤銷SG CONTROLS LTD與天津市鑫茂科技股份有限公司仲裁裁決一案的請示的復(fù)函(2009年11月3日)附:天津市高級人民法院關(guān)于是否撤銷SG CONTROLS LTD與天津市鑫茂科技股份有限公司仲裁裁決一案的請示(2009年3月11日) *高人民法院關(guān)于第394.8號仲裁裁決一案的請示的復(fù)函(2009年8月3日) 附:江蘇省高級人民法院關(guān)于Concordia Trading B.V.申請承認和執(zhí)行英國油、油籽和油脂協(xié)會(FOSFA)第3948號仲裁裁決一案的請示(2009年3月30日) *高人民法院關(guān)于美國對外貿(mào)易有限公司申請承認和執(zhí)行(美國)國家仲裁解決中心商業(yè)貿(mào)易仲裁法庭裁決一案的請示的復(fù)函(2009年9月2日) 附:廣東省高級人民法院關(guān)于美國對外貿(mào)易有限公司申請承認和執(zhí)行(美國)國際仲裁解決中心商業(yè)仲裁法庭裁決一案的請示(2009年7月13日) *高人民法院關(guān)于茌平信發(fā)華宇氧化鋁有限公司與昌運船務(wù)有限公司(Transfield Shipping Inc)海商合同糾紛一案中仲裁條款效力問題的請示的復(fù)函(2009年10月9日)附:山東省高級人民法院關(guān)于茌平信發(fā)華宇氧化鋁有限公司與昌運船務(wù)有限公司(Transfield Shipping Inc)海商合同糾紛一案中仲裁條款效力問題的請示(2009年6月18日) *高人民法院關(guān)于不予承認及執(zhí)行蒙古國家仲裁庭仲裁裁決的請示的復(fù)函(2009年9月2日) 附:山東省高級人民法院關(guān)于不予承認及執(zhí)行蒙古國家仲裁庭仲裁裁決的請示(2009年7月23日) *高人民法院關(guān)于山西美錦煤炭氣化股份有限公司與日本明和產(chǎn)業(yè)株式會社、東京煤氣能源株式會社糾紛一案仲裁條款無效的請示的復(fù)函(2009年10與9日)附:山西省高級人民法院關(guān)于山西美錦煤炭氣化股份有限公司與日本明和產(chǎn)業(yè)株式會社、東京煤氣能源株式會社合同糾紛一案仲裁條款無效的請示(2009年8月12日) *高人民法院關(guān)于上訴人武鋼集團國際經(jīng)濟貿(mào)易總公司與被上訴人福州天恒船務(wù)有限公司、被上訴人財富國際船務(wù)有限公司海上貨物運輸合同糾紛管轄權(quán)異議一案的請示的復(fù)函(2009年11月4日)附:湖北省高級人民法院關(guān)于上訴人武鋼集團國際經(jīng)濟貿(mào)易總公司與被上訴人福州天恒船務(wù)有限公司、被上訴人財富國際船務(wù)有限公司海上貨物運輸合同糾紛管轄權(quán)異議一案的請示(2009年9月9日)*高人民法院關(guān)于中遠航運股份有限公司訴中設(shè)國際商務(wù)運輸代理有限責(zé)任公司租船合同糾紛一案所涉仲裁條款效力問題的請示的復(fù)函(2009年11月6日)附:天津市高級人民法院關(guān)于中遠航運股份有限公司訴中設(shè)國際商務(wù)運輸代理有限責(zé)任公司租船合同糾紛一案所涉仲裁條款效力問題的請示(2009年8月25日) *高人民法院關(guān)于是否不予承認和執(zhí)行國際商會洛桑12330/TE/Mw/AvH仲裁裁決的請示的復(fù)函(2009年11月5日)附:天津市高級人民法院關(guān)于是否不予承認和執(zhí)行國際商會洛桑12330/TE/MW/AVH仲裁裁決的請示(2009年8月31日) *高人民法院關(guān)于中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司訴北京祥和利國際船務(wù)有限公司、吉發(fā)船務(wù)有限公司海上貨物運輸合同保險代位求償糾紛所涉仲裁條款效力問題的請示的復(fù)函(2009年11月5日)附:天津市高級人民法院關(guān)于中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司訴北京祥和利國際船務(wù)有限公司、吉發(fā)船務(wù)有限公司海上貨物運輸合同保險代位求償糾紛所涉仲裁條款效力問題的請示(2009年8月12日) *高人民法院關(guān)于羅馬尼亞SC SCORZA SRL公司與山東天行鐵路工程發(fā)展有限公司買賣合同糾紛一案中仲裁條款效力及案件受理問題的請示的復(fù)函(2009年11月4日)附:山東省高級人民法院關(guān)于羅馬尼亞SC SC()RZA SRL公司與山東天行鐵路工程發(fā)展有限公司買賣合同糾紛一案中仲裁條款效力及案件受理問題的請示(2009年9月25日) 專欄一:涉臺商事海事專欄關(guān)于兩岸直航后涉臺海事海商和商事審判的調(diào)研報告關(guān)于涉臺商事審判工作的調(diào)研報告臺商在中國大陸投資中的突出法律問題及其解決思路直航后兩岸海事法律沖突之探討專欄二:海商海事專欄中國扣船制度的發(fā)展港口經(jīng)營人法律地位和法律責(zé)任的探討集裝箱運輸若干法律問題探討未經(jīng)登記的無船承運人提單的法律效力問題探討船舶溢油污染海域損害賠償?shù)挠嘘P(guān)法律問題調(diào)查關(guān)于強制清污費賠償范圍和賠償標(biāo)準的法律問題信息與資料關(guān)于中國與巴西民商事司法協(xié)助條約談判綜述附:中華人民共和國和巴西聯(lián)邦共和國關(guān)于民事和商事司法協(xié)助的條約
展開全部
涉外商事海事審判指導(dǎo)-2009年.第2輯(總第19輯) 節(jié)選
《涉外商事海事審判指導(dǎo)》2009年第2輯(總第19輯)經(jīng)過精心編輯,和大家見面了。 本輯欄目設(shè)置包括“領(lǐng)導(dǎo)講話”、“法律法規(guī)”、“司法文件”、“請示與答復(fù)”、“專欄”與“信息與資料”。 《涉外商事海事審判指導(dǎo)(2009年第2輯)(總第19輯)》適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。
涉外商事海事審判指導(dǎo)-2009年.第2輯(總第19輯) 相關(guān)資料
插圖:萬副院長強調(diào)要加強組織領(lǐng)導(dǎo),完善海事審判法官培養(yǎng)交流制度。對這個要求,各級法院要切實推動,予以落實。現(xiàn)在海事法院隊伍建設(shè)以及與之緊密相關(guān)的審判質(zhì)量確實有些值得重視的問題。長期以來,海事法院的法官對外交流不暢,有的海事法院還反映自建院以來沒有一名法官交流出去,一審海事法官隊伍的封閉容易造成其視野受限、思路狹窄、進取心受挫、人員流失等弊病,不利于海事審判事業(yè)的長遠發(fā)展。同時,我們還發(fā)現(xiàn)近幾年一些二審海事審判人員變動過于頻繁,二審的專業(yè)性維持不夠,不利于穩(wěn)定與統(tǒng)一裁判尺度,不利于提高審判質(zhì)量。這些隊伍建設(shè)上的問題非常明顯地反映在裁判風(fēng)格和審判質(zhì)量上。海事審判中普遍存在一審法官側(cè)重從海商法及航運實務(wù)的角度去思考,二審法官更側(cè)重于從民商法的整體去考量,不同的審判思路需要在以后的工作中注意相互取長補短。由此希望相關(guān)高級法院能將加強海事二審的專業(yè)化建設(shè)與加強海事法官交流有機結(jié)合起來,從海事法院中遴選若干優(yōu)秀海事法官從事海事二審并相對固定二審海事法官,以尋求一、二審審判思路上的互補與契合,進一步共同提高審判水平。關(guān)于穩(wěn)定隊伍,一要相對固定二審法官隊伍,二要通過加強交流等多種形式避免一審海事法官外流。海事審判專業(yè)性強,對隊伍素質(zhì)要求高,堅持以人為本,做到事業(yè)留人、人興事業(yè),是至關(guān)重要的。2009年下半年,最高人民法院要有針對性地做好海事法院派出法庭審判人員的培訓(xùn)工作,在條件成熟時專門召開一次海事法院派出法庭工作座談會,這也是落實王勝俊院長一再強調(diào)的注重法院基層基礎(chǔ)工作的重要舉措。