-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)研究 版權(quán)信息
- ISBN:7500485933
- 條形碼:9787500485933 ; 978-7-5004-8593-3
- 裝幀:暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>>
我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)研究 本書(shū)特色
本書(shū)立足于我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題,將現(xiàn)有的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)模式進(jìn)行歸納整理,闡述了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的三種具體法律保護(hù)模式:行政保護(hù)、民事保護(hù)和刑事保護(hù)。提出利用行政、民事和刑事三種模式對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行特別保護(hù)和綜合保護(hù)相結(jié)合的對(duì)策選擇。從現(xiàn)實(shí)狀況、社會(huì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律和法律體系的完善等方面闡述加緊制定《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》的意義,促進(jìn)我國(guó)《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》的盡快出臺(tái),并從立法、司法和補(bǔ)償機(jī)制的建立方面提出非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)完善的建議。
我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是各民族世代相承的、與群眾生活密切相關(guān)的各種傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式和文化空間。它是一個(gè)民族古老的生命記憶和活態(tài)的文化基因,體現(xiàn)著一個(gè)民族的智慧和精神、維護(hù)著世界文化的多樣性,與物質(zhì)文化遺產(chǎn)一道共同承載著人類(lèi)社會(huì)的文明。但是,近年來(lái),隨著全球化趨勢(shì)的加強(qiáng)和現(xiàn)代化進(jìn)程的加快,我國(guó)的文化生態(tài)發(fā)生了巨大變化,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)受到猛烈沖擊。一些依靠口授和行為傳承的文化遺產(chǎn)正在不斷消失,許多傳統(tǒng)技藝瀕臨消亡。
就法律保障機(jī)制而言,我國(guó)保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的立法比較零散,缺乏專(zhuān)門(mén)的基本法,還沒(méi)有形成完備的法律保障體系。《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法(草案)》從2005年至今已連續(xù)四年被列入全國(guó)大大立法計(jì)劃,但至今未獲通過(guò)。因此,當(dāng)前對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的研究依然具有重大的理論和實(shí)踐意義。同時(shí),對(duì)這一課題的探討也將有助于強(qiáng)化我們保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的意識(shí),維護(hù)中華文化的獨(dú)特性,保護(hù)本國(guó)的傳統(tǒng)文化,從而保持世界文化形態(tài)的多樣性。
本書(shū)從法律視角出發(fā),通過(guò)運(yùn)用系統(tǒng)分析法、比較分析法、田野調(diào)查法、個(gè)案分析等方法來(lái)研究我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)問(wèn)題,進(jìn)而對(duì)我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的完善的可能進(jìn)路進(jìn)行探討。
全書(shū)共分為引論、**章至第六章。
引論部分探討選題意義、研究現(xiàn)狀和主要研究方法并對(duì)本書(shū)的主要觀點(diǎn)、創(chuàng)新和不足之處進(jìn)行歸納。
**章“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概述”,由于我國(guó)引入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的概念時(shí)間不長(zhǎng),所以有必要對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的一些基礎(chǔ)知識(shí)作一介紹。本章共分三節(jié),**節(jié)從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概念的由來(lái)和含義對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行了界定。第二節(jié)介紹了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特征。第三節(jié)從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的價(jià)值人手,論證了保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的必要性。這些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的基礎(chǔ)知識(shí),為后面探討法律保護(hù)問(wèn)題奠定了基礎(chǔ)。
第二章“我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的實(shí)踐基礎(chǔ)”,近年來(lái),非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)運(yùn)動(dòng)在我國(guó)蓬勃發(fā)展,國(guó)家在積極參與國(guó)際非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的同時(shí),還加強(qiáng)了國(guó)內(nèi)的法制建設(shè),實(shí)施了中國(guó)民族民間文化保護(hù)工程,建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄體系,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的社會(huì)保護(hù)也日益廣泛。盡管如此,我國(guó)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)還是存在諸多問(wèn)題,本章第二節(jié)從傳承后繼乏人、保護(hù)意識(shí)欠缺、保護(hù)機(jī)制有待完善和缺乏法律保護(hù)依據(jù)四個(gè)方面進(jìn)行了剖析。
第三章“對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行法律保護(hù)的法理學(xué)基礎(chǔ)”,在探討非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的問(wèn)題之前,必須要弄清法律保護(hù)的對(duì)象、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、保護(hù)主體等幾個(gè)基本問(wèn)題,如果離開(kāi)了這一基礎(chǔ),非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)就成了無(wú)源之水、無(wú)本之木。對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)遲遲沒(méi)有一部系統(tǒng)的法律,在其法律保護(hù)層面上肯定有相當(dāng)?shù)碾y度,本章第二節(jié)從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的主體難以確定、性質(zhì)難以確定和獨(dú)創(chuàng)性難以確定三個(gè)方面論證了立法的難度。同時(shí),要做好非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的立法工作還應(yīng)該樹(shù)立科學(xué)的“保護(hù)”理念,堅(jiān)持正確的“保護(hù)”原則。第三節(jié)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的幾個(gè)原則進(jìn)行了梳理,力圖對(duì)進(jìn)一步探討我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的具體法律保護(hù)機(jī)制作較為堅(jiān)實(shí)的理論鋪墊。
第四章“我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)現(xiàn)狀研究”,本章是全書(shū)的核心內(nèi)容,關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的具體法律保護(hù)模式,法學(xué)界、理論界爭(zhēng)議頗多。本章將現(xiàn)有的法律保護(hù)模式進(jìn)行了梳理,分四節(jié)分別對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的行政保護(hù)模式、民事保護(hù)模式、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式和刑事保護(hù)模式進(jìn)行了論證。之所以把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式從民事保護(hù)模式中拉出來(lái),主要是鑒于此種模式在整個(gè)法律保護(hù)體系中的重要地位,研究相對(duì)比較成熟,其中,重點(diǎn)研究了著作權(quán)法、專(zhuān)利法、商標(biāo)法和商業(yè)秘密四種保護(hù)方式的架構(gòu)問(wèn)題。在本章的探討中穿捅了若干案例,總結(jié)了每種保護(hù)模式的長(zhǎng)處和不足,力圖使讀者能夠更加直觀地了解到我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)現(xiàn)狀,并為后章法律機(jī)制的完善夯實(shí)基礎(chǔ)。
第五章“國(guó)際社會(huì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的實(shí)踐及對(duì)中國(guó)的啟示”,本章主要對(duì)國(guó)際及其他一些國(guó)家在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的有益經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了探討,試圖尋找我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的可借鑒之處,并為我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)探索出一條可能的進(jìn)路。
第六章“我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)制度的完善”,主要包括在立法方面,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的基本保護(hù)與特別法的分別保護(hù)相結(jié)合,加緊制定《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》,必要時(shí)運(yùn)用習(xí)慣法進(jìn)行保護(hù);司法方面,完善非物質(zhì)文化遺產(chǎn)方面的訴訟程序,建立公益訴訟制度,引入聽(tīng)證制度;補(bǔ)償機(jī)制方面,建立對(duì)傳承人的補(bǔ)償機(jī)制和利益分享機(jī)制。
*后的結(jié)論部分是對(duì)全書(shū)所做的總結(jié),希望能起到拋磚引玉的作用,能有更多的學(xué)者來(lái)研究非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)問(wèn)題,并希望能夠?yàn)槠渌麑W(xué)者研究此問(wèn)題提供參考。
我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)研究 目錄
**章 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概述
**節(jié) 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的界定
一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概念的由來(lái)
二、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的含義
第二節(jié) 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特征
一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的自然特征
二、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律特征
第三節(jié) 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的必要性
一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的價(jià)值
二、政策保護(hù)的單向度效應(yīng)及多層面斷裂
三、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的意義
第二章 我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的實(shí)踐基礎(chǔ)
**節(jié) 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)在我國(guó)的發(fā)展軌跡
一、加快立法步伐
二、實(shí)施中國(guó)民族民間文化保護(hù)工程
三、建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)國(guó)家名錄體系
四、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的社會(huì)保護(hù)日益廣泛
五、積極參與國(guó)際非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作
第二節(jié) 我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)存在的突出問(wèn)題
焦點(diǎn)之一:傳承后繼乏人
焦點(diǎn)之二:保護(hù)意識(shí)欠缺
焦點(diǎn)之三:保護(hù)機(jī)制有待完善
焦點(diǎn)之四:相關(guān)法制建設(shè)相對(duì)滯后
第三章 對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行法律保護(hù)的法理學(xué)基礎(chǔ)
**節(jié) 立法需要厘清的幾個(gè)基本問(wèn)題
一、法律保護(hù)的對(duì)象
二、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
三、確定非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)主體
第二節(jié) 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)難點(diǎn)
一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的權(quán)利主體難以確定
二、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的權(quán)利性質(zhì)難以確定
三、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的獨(dú)創(chuàng)性難以確定
第三節(jié) 對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行法律保護(hù)的原則
一、以人為本原則
二、整體性原則
三、原真性原則
第四章 我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)現(xiàn)狀研究
**節(jié) 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的行政保護(hù)
一、國(guó)家的立法狀況
二、地方立法經(jīng)驗(yàn)——以《江蘇非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)條例》為例
第二節(jié) 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的民法保護(hù)
一、我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的民法保護(hù)
二、國(guó)際上對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的民法保護(hù)
第三節(jié) 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
一、現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律障礙
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的正當(dāng)性探討
三、保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的具體知識(shí)產(chǎn)權(quán)模式
第四節(jié) 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的刑法保護(hù)模式
一、浙江“非遺”傳承人表演“藥發(fā)木偶”惹刑事官司
二、一些侵害非物質(zhì)文化遺產(chǎn)可能受到刑事制裁的行為
三、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)刑法保護(hù)的具體形式
第五章 國(guó)際社會(huì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的實(shí)踐及對(duì)中國(guó)的啟示
**節(jié) 國(guó)際組織對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)
一、聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織:幾個(gè)重要國(guó)際文件的建立
二、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織:在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)Ψ俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的貢獻(xiàn)
三、世界貿(mào)易組織:對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù)
第二節(jié) 國(guó)外對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的成功經(jīng)驗(yàn)
一、日本:《文化財(cái)保護(hù)法》
二、韓國(guó):制度化與群眾性是保護(hù)的兩個(gè)重要基點(diǎn)
三、法國(guó):文化遺產(chǎn)日
四、美國(guó):保護(hù)美國(guó)活動(dòng)
五、發(fā)展中國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)
第三節(jié) 國(guó)際實(shí)踐和國(guó)外經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)的啟示
一、有一套相對(duì)完整的法律保護(hù)制度是文化遺產(chǎn)得以切實(shí)保護(hù)的基本保證
二、建立一套遺產(chǎn)教育機(jī)制是喚起民眾對(duì)遺產(chǎn)傳承保護(hù)意識(shí)的關(guān)鍵
三、政府的有效管理是傳統(tǒng)文化得以保護(hù)與傳承的制度保障
四、對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的保護(hù)刻不容緩
五、完備的機(jī)構(gòu)和雄厚財(cái)政支持是保護(hù)切實(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)施行的基礎(chǔ)
第六章 我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)制度的完善
**節(jié) 我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的立法完善
一、《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》的制定迫在眉睫
二、利用特別法進(jìn)行分別保護(hù)
三、運(yùn)用習(xí)慣法進(jìn)行保護(hù)
第二節(jié) 我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的司法完善
一、訴訟程序的完善
二、建立公益訴訟制度
三、引入行政程序法中的聽(tīng)證制度
第三節(jié) 建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的補(bǔ)償機(jī)制
一、對(duì)傳承人的補(bǔ)償機(jī)制
二、利益分享機(jī)制
結(jié)語(yǔ) 尋求我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的可能路徑
一、行為措施和制度措施是保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的兩大手段
二、我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)面臨多種挑戰(zhàn)
三、加強(qiáng)國(guó)際間的交流與合作是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的必要途徑
四、對(duì)加強(qiáng)我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)立法的思考
附錄
一、聯(lián)合國(guó)教科文組織《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)國(guó)際公約》
二、國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見(jiàn)
三、國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作申報(bào)評(píng)定暫行辦法
四、中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知》
參考文獻(xiàn)
后記
我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)研究 節(jié)選
本書(shū)立足于我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題,將現(xiàn)有的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)模式進(jìn)行歸納整理,闡述了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的三種具體法律保護(hù)模式:行政保護(hù)、民事保護(hù)和刑事保護(hù)。提出利用行政、民事和刑事三種模式對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行特別保護(hù)和綜合保護(hù)相結(jié)合的對(duì)策選擇。從現(xiàn)實(shí)狀況、社會(huì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律和法律體系的完善等方面闡述加緊制定《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》的意義,促進(jìn)我國(guó)《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》的盡快出臺(tái),并從立法、司法和補(bǔ)償機(jī)制的建立方面提出非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)完善的建議。
- >
有舍有得是人生
- >
朝聞道
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
我從未如此眷戀人間
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
企鵝口袋書(shū)系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
自卑與超越