掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥20.6
加入購(gòu)物車
民間法思維 版權(quán)信息
- ISBN：9787562035718
- 條形碼：9787562035718 ; 978-7-5620-3571-8
- 裝幀：暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>>
民間法思維 內(nèi)容簡(jiǎn)介
“民間法思維”的核心內(nèi)容由三個(gè)部分構(gòu)成確立民間法研究的前提性架構(gòu)、建構(gòu)民間法研究的基本范式以及對(duì)民間法的核心概念進(jìn)行辨析。民間法研究的前提性架構(gòu)就是關(guān)于民間法研究的“世界觀”，即我們關(guān)于政治國(guó)家——民間社會(huì)這種二元性框架的觀念！笆澜缬^”作為“范式”歸八其中的前提性構(gòu)造，在很大程度上又具化為研究范式的核心要素決定著范式的基本內(nèi)涵和型態(tài)。民間法研究范式的基本理論預(yù)設(shè)、規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)研究題域的確定等都要受到其世界觀的指引和制約。在確立了世界觀與研究范式之后，才可能對(duì)核心概念進(jìn)行考察和辨明，沒有不受世界觀和研究范式?jīng)Q定的所謂純粹的概念，概念作為我們對(duì)“事物是什么”的認(rèn)識(shí)，總是以范式與世界觀的存在為前提并受之決定。因此，概念是思維運(yùn)用范式的必然結(jié)果，同時(shí)又是任何理論必須依賴的建構(gòu)基點(diǎn)和認(rèn)知工具。由此，“民間法思維”的三個(gè)核心部分之間呈現(xiàn)出邏輯遞進(jìn)的關(guān)系，并構(gòu)成民間法研究理論思維之“大演繹”的基本結(jié)構(gòu)。這樣，在我們厘清并界定了關(guān)于民間法研究的這一系列思維型式之后，一種常規(guī)性的、科學(xué)化的民間法研究就既是可能的，也是可欲的。
民間法思維 目錄
總序
導(dǎo)論 現(xiàn)代性語(yǔ)境下的民間法問題與民間法思維
一、“民間法”何以成為一個(gè)問題？
二、“民間法”概念作為一個(gè)問題
三、“民間法思維”的框架與含義
**章 民間法研究的前提性架構(gòu)及其張力
一、分析框架：“情境一話語(yǔ)”框架的引入
二、情境探源：“市民社會(huì)”的源流與變遷
三、關(guān)系求證：市民社會(huì)規(guī)范與市民社會(huì)秩序塑造
四、實(shí)證與辨思：對(duì)“韋伯式問題”的一種解答
五、歷史透視：民間社會(huì)與民間法在近現(xiàn)代中國(guó)之遭遇
六、意義追問：在法治的真實(shí)與虛幻之間
第二章 民間法研究范式的迷思與辨正
一、民間法研究范式的迷思
二、范式在民間法研究中的適用性
三、民間法研究范式的概念與基本內(nèi)涵
四、對(duì)民間法研究范式純粹性的澄清
第三章 民間權(quán)力合法性研究范式與民間法的功能指向
一、傳統(tǒng)與變遷：民間權(quán)力分析范式的解釋力基礎(chǔ)
二、批判與重構(gòu)：民間權(quán)力合法性結(jié)構(gòu)的基本內(nèi)涵
三、交往與融合：大小傳統(tǒng)共塑民間法治未來
第四章 “事實(shí)性民間規(guī)范”及其法律方法論意義
一、“事實(shí)性民間規(guī)范”的事實(shí)存在
二、“事實(shí)性民間規(guī)范”的規(guī)范特征
三、“事實(shí)性民間規(guī)范”的知識(shí)屬性
四、“事實(shí)性民間規(guī)范”的法律方法論意義
五、事實(shí)的規(guī)范力量
第五章 基于規(guī)范法學(xué)立場(chǎng)的民間法核心概念區(qū)分
一、“習(xí)慣”與“習(xí)慣法”等概念的混淆與區(qū)分策略
二、英文中表達(dá)“習(xí)慣”與“慣例”的語(yǔ)詞及其意義
三、“習(xí)慣”（custom）與“慣例”（usage）的混淆與意義區(qū)分
四、“習(xí)慣”與“慣例”的本質(zhì)區(qū)分點(diǎn)：規(guī)范性及其根源
五、“習(xí)慣”和“慣例”的不同司法識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)與司法功能
第六章 “民間法消亡論”的內(nèi)在邏輯及其指頭
附錄 帕特里克·格萊恩：對(duì)“習(xí)慣”的俘獲、重構(gòu)和排斥
參考文獻(xiàn)
后記
導(dǎo)論 現(xiàn)代性語(yǔ)境下的民間法問題與民間法思維
一、“民間法”何以成為一個(gè)問題？
二、“民間法”概念作為一個(gè)問題
三、“民間法思維”的框架與含義
**章 民間法研究的前提性架構(gòu)及其張力
一、分析框架：“情境一話語(yǔ)”框架的引入
二、情境探源：“市民社會(huì)”的源流與變遷
三、關(guān)系求證：市民社會(huì)規(guī)范與市民社會(huì)秩序塑造
四、實(shí)證與辨思：對(duì)“韋伯式問題”的一種解答
五、歷史透視：民間社會(huì)與民間法在近現(xiàn)代中國(guó)之遭遇
六、意義追問：在法治的真實(shí)與虛幻之間
第二章 民間法研究范式的迷思與辨正
一、民間法研究范式的迷思
二、范式在民間法研究中的適用性
三、民間法研究范式的概念與基本內(nèi)涵
四、對(duì)民間法研究范式純粹性的澄清
第三章 民間權(quán)力合法性研究范式與民間法的功能指向
一、傳統(tǒng)與變遷：民間權(quán)力分析范式的解釋力基礎(chǔ)
二、批判與重構(gòu)：民間權(quán)力合法性結(jié)構(gòu)的基本內(nèi)涵
三、交往與融合：大小傳統(tǒng)共塑民間法治未來
第四章 “事實(shí)性民間規(guī)范”及其法律方法論意義
一、“事實(shí)性民間規(guī)范”的事實(shí)存在
二、“事實(shí)性民間規(guī)范”的規(guī)范特征
三、“事實(shí)性民間規(guī)范”的知識(shí)屬性
四、“事實(shí)性民間規(guī)范”的法律方法論意義
五、事實(shí)的規(guī)范力量
第五章 基于規(guī)范法學(xué)立場(chǎng)的民間法核心概念區(qū)分
一、“習(xí)慣”與“習(xí)慣法”等概念的混淆與區(qū)分策略
二、英文中表達(dá)“習(xí)慣”與“慣例”的語(yǔ)詞及其意義
三、“習(xí)慣”（custom）與“慣例”（usage）的混淆與意義區(qū)分
四、“習(xí)慣”與“慣例”的本質(zhì)區(qū)分點(diǎn)：規(guī)范性及其根源
五、“習(xí)慣”和“慣例”的不同司法識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)與司法功能
第六章 “民間法消亡論”的內(nèi)在邏輯及其指頭
附錄 帕特里克·格萊恩：對(duì)“習(xí)慣”的俘獲、重構(gòu)和排斥
參考文獻(xiàn)
后記
展開全部
民間法思維 節(jié)選
《民間法思維》內(nèi)容簡(jiǎn)介：“民間法思維”的核心內(nèi)容由三個(gè)部分構(gòu)成確立民間法研究的前提性架構(gòu)、建構(gòu)民間法研究的基本范式以及對(duì)民間法的核心概念進(jìn)行辨析。民間法研究的前提性架構(gòu)就是關(guān)于民間法研究的“世界觀”，即我們關(guān)于政治國(guó)家——民間社會(huì)這種二元性框架的觀念！笆澜缬^”作為“范式”歸八其中的前提性構(gòu)造，在很大程度上又具化為研究范式的核心要素決定著范式的基本內(nèi)涵和型態(tài)。民間法研究范式的基本理論預(yù)設(shè)、規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)研究題域的確定等都要受到其世界觀的指引和制約。在確立了世界觀與研究范式之后，才可能對(duì)核心概念進(jìn)行考察和辨明，沒有不受世界觀和研究范式?jīng)Q定的所謂純粹的概念，概念作為我們對(duì)“事物是什么”的認(rèn)識(shí)，總是以范式與世界觀的存在為前提并受之決定。因此，概念是思維運(yùn)用范式的必然結(jié)果，同時(shí)又是任何理論必須依賴的建構(gòu)基點(diǎn)和認(rèn)知工具。由此，“民間法思維”的三個(gè)核心部分之間呈現(xiàn)出邏輯遞進(jìn)的關(guān)系，并構(gòu)成民間法研究理論思維之“大演繹”的基本結(jié)構(gòu)。這樣，在我們厘清并界定了關(guān)于民間法研究的這一系列思維型式之后，一種常規(guī)性的、科學(xué)化的民間法研究就既是可能的，也是可欲的。
民間法思維 作者簡(jiǎn)介
魏治勛，男，1969年11月生，漢族，山東省昌邑市人。1992年畢業(yè)于山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，2004年獲山東大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位，2007年獲法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)供職于山東大學(xué)法學(xué)院，同時(shí)進(jìn)行西方法哲學(xué)的博士后研究，碩士研究生導(dǎo)師。兼任山東省法理學(xué)研究會(huì)秘書長(zhǎng)。主要研究方向?yàn)榉ㄕ軐W(xué)、法社會(huì)學(xué)。曾在《法律科學(xué)》、《政法論壇》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《東岳論叢》、《法學(xué)論壇》、《民間法》、《山東大學(xué)學(xué)報(bào)》、《求是學(xué)刊》、《學(xué)習(xí)與探索》等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文近四十篇，其中有多篇文章被《人大復(fù)印資料》、《新華文摘》、《光明日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載和摘編。出版專著一部：《禁止性法律規(guī)范的概念》（列入“法理文庫(kù)”叢書，山東人民出版社2008年4月出版。
商品評(píng)論(1條)
書友推薦
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國(guó)神話
- >
月亮虎
- >
姑媽的寶刀
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
巴金－再思錄
- >
山海經(jīng)
- >
回憶愛瑪儂
- >
李白與唐代文化
本類暢銷
