掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
道德經說什么
-
>
電商勇氣三部曲:被討厭的勇氣+幸福的勇氣+不完美的勇氣2
-
>
新時期宗教工作與管理
-
>
帛書道德經
-
>
傳習錄
-
>
齊奧朗作品·苦論
-
>
無障礙閱讀典藏版:莊子全書
社會科學中的公私問題-公共哲學-第2卷 版權信息
- ISBN：9787010074603
- 條形碼：9787010074603 ; 978-7-01-007460-3
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
社會科學中的公私問題-公共哲學-第2卷 本書特色
本書是基于“將來世代國際財團·將來世代綜合研究所”共同主持召開的第2次公共哲學共同研究會“學術上的公私論的基本論點”（1998年6月13—15日，國際京都國際會館）編輯而成的。 第2次公共哲學共同研究會的參加者，請參照卷末一覽表。 論題及討論經過參加者的校閱。論題在主旨不變的范圍內包括了新寫的內容。討論有縮減或省略的部分。
社會科學中的公私問題-公共哲學-第2卷 內容簡介
1．《社會科學中的公私問題（第2卷）》是基于“將來世代國際財團·將來世代綜合研究所”共同主持召開的第2次公共哲學共同研究會“學術上的公私論的基本論點”（1998年6月13-15日，國際京都國際會館）編輯而成的。2．第2次公共哲學共同研究會的參加者，請參照卷末一覽表。3．論題及討論經過參加者的校閱。論題在主旨不變的范圍內包括了新寫的內容。討論有縮減或省略的部分。4．關于《社會科學中的公私問題（第2卷）》中所提到的第1次公共哲學共同研究會，作為本叢書**卷《公與私的思想史》而出版。
社會科學中的公私問題-公共哲學-第2卷 目錄
前言一前言二論題一 公私問題的政治哲學的基本問題1.近代的政治哲學2.意識形態的時代3.多元論：其意義與界限4.戰爭與革命的世紀5.現代公私問題的焦點——zivilgesellschaft（市民社會）6.國民國家相對化的問題7.子孫后代（Next Generations）圍繞論題一的討論論題二 從社會學觀點看公私問題——支援與公共性1.什么是公共性2.重構公共性的嘗試：哈貝馬斯與梅魯西3.從管理到支援：后現代時代的公共性圍繞論題二的討論綜合討論一國民國家相對化的時代/向生活政治的轉變與支援型社會體系/公共性的要素與管理、支援/支援與職權范圍/思考新的公共性論題三 從經濟學的觀點看公私問題1.作為私領域之學的經濟學2.由市場決定市場3.公共財產4.政府（public sector）與市場5.共有資源的悲劇6.問題圍繞論題三的討論論題四 從政治學的觀點看公私問題1.作為關于“公”的學問的政治學2.“公”的承擔者的確認與權力：實現“公”的方法3.對于“公”的抑制性的接近：對于“私”的距離感4.人與政治圍繞論題四的討論綜合討論二公私問題與政治學、經濟學/公私問題與人/公私問題與規則/公私領域與人學觀/道義性與政策/世界的狀態與學問/公共性與經濟學、經濟學批判拓展實踐的公共性、規范的公共性/空間的公共性/經濟活動中的公與私/公共性的承擔者/大眾媒體與公共性/公共性與政治、政治學/公共性與哲學/作為超越私的空間的公共性/通向“活私開公”的道路后記譯者后記
展開全部
社會科學中的公私問題-公共哲學-第2卷 節選
1．《社會科學中的公私問題(第2卷)》是基于“將來世代國際財團·將來世代綜合研究所”共同主持召開的第2次公共哲學共同研究會“學術上的公私論的基本論點”（1998年6月13-15日，國際京都國際會館）編輯而成的。2．第2次公共哲學共同研究會的參加者，請參照卷末一覽表。3．論題及討論經過參加者的校閱。論題在主旨不變的范圍內包括了新寫的內容。討論有縮減或省略的部分。4．關于《社會科學中的公私問題(第2卷)》中所提到的第1次公共哲學共同研究會，作為本叢書**卷《公與私的思想史》而出版。
社會科學中的公私問題-公共哲學-第2卷 相關資料
論題一 公私問題的政治哲學的基本問題回想起來，在第一次公共哲學共同研究會舉辦不到兩個月的時間，我發現對于“公私”這一問題來說，相繼發生了非常重大的事件。誰也未曾想到，印度尼西亞的蘇哈托政權那么輕易就倒臺了。在這里，板垣雄三先生是研究伊斯蘭的著名學者。例如，有報道說，蘇哈托個人一個人就通過國家權力積蓄了160億美元，整個家族達到400億美元的資產。在伊斯蘭國家，那種任人唯親具有怎樣的關系呢？另外，一直到最后仍支持蘇哈托、特意到雅加達去的國家首腦只有橋本龍太郎一個人。這種情況直截了當地表明了日本對發展中國家獨裁政權的合作方式的問題。在其他國家已經放棄蘇哈托政權的時候竟然去雅加達，特意地表明“我是會支持你的”。眾所周知，這種情況作為ODA本身的問題現在受到了嚴厲的追究。就日本而言，財務省、日本銀行最終連防衛省都相繼發生了讓我們必須從根本上思考“公”、“私”問題的事件。我們本以為“公”就是“官廳”，但事實讓我們不得不認識到這是一個莫大的錯誤。經濟政策完全錯誤，在幾天前發生了預料中的1美元兌換140日元的最壞的結果。經濟同友會忍無可忍，發表了“固有的公共事業模式是龐大的浪費”的聲明。正是在當天，我在土木建筑業者的集會上親眼看見，已是參議院少數派的單獨執政黨的干事長堂而皇之地強調“固有的公共投資模式使全國受惠”。毋庸置疑，對于我們的課題來說，最重大的事件就是印度和巴基斯坦的核試驗。今后怎么辦呢？昨天，我從鴨川河邊經過，頭腦里浮現出湯川秀樹先生出席京都科學家會議的情景。我想起了湯川先生經常在這里散步。在我一直協作的京都科學家會議上，湯川先生作為物理學家具有多么重大的責任感啊！他出席京都會議，是在他逝世僅三個月前。我明天無論如何必須到東京去，其實也與這件事有關。我想起了在上一次會議的最后一天，小森光夫先生也談到了地球的課題（global problem）或公共的課題（common problem）的問題，例如，他指出在國際法的世界，關于核問題不能使用“公共的”（public）這一詞匯。1.近代的政治哲學為了發現問題，還是必須稍微回顧一下近代的政治哲學，尤其是“公”、“私”的問題，在近代憲法中表現得最清晰。在其背景下存在什么樣的哲學呢？關于這一點，我在上次會議上也談到了社會契約論，涉及了約翰·洛克型、讓·雅克·盧梭型。其現實的前提是“主權國家”。正是在此出現了“主權”的問題。與此同時，我還講到，這些
社會科學中的公私問題-公共哲學-第2卷 作者簡介
佐佐木毅（Sasaki Takeshi），1942年生，東京大學前校長，現為學習院大學教授，政治學家。主要著作：《馬基亞維利的政治思想》（巖波書店，1970年）；《柏拉圖與政治》（東京大學出版會，1984年）；《政治學講義》（東京大學出版會，1999年）。
金泰昌（Kim Tea-Chang），1934年生，公共哲學共重研究所所長，主要從事社會哲學、社會思想比較研究。抵日（1990年）后發表論文，論著：Creating a New History for Future Generations（Kyoto，Japan：Institute for the Integrated Study of Future Generations，1994）；Seif and Future Generations（Camb rjdge，UK：The White Horse Press，1999）；Co-creating Public Philosophy for Future Generations（UK：AdamantiBe Press Ltd．，1999）。
書友推薦
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
我從未如此眷戀人間
- >
煙與鏡
- >
莉莉和章魚
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
山海經
- >
回憶愛瑪儂
