掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
案例指導-2007-2008年卷(總第一卷) 版權信息
- ISBN：9787509312254
- 條形碼：9787509312254 ; 978-7-5093-1225-4
- 裝幀：暫無
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
案例指導-2007-2008年卷(總第一卷) 本書特色
公正的本質是平等。在法律適用面前人人平等，同樣案件同樣處理，這是
司法公正*本質、*原始、*樸素的要求。由于制定法本身的缺陷，社會現象和
矛盾紛爭的千姿百態，法官知識、經驗、能力的差異，對法律條文、法律原理理
解不一致客觀上是難以避免的，對同樣的案件，此法院與彼法院，甚至法院內部
的不同業務庭、不同的法官都會有不同的認識。但試想一下，對同樣的案件，當
事人拿到法院兩份裁判迥異的法律文書，將會是何種感受?司法尺度不一，人民
群眾必然會對法院的司法公正產生合理的懷疑，損害的是司法權威。
統一司法尺度，需要建立案例指導制度。“同案不同判”現象的出現，究其
原因是缺少一個統一、直觀的司法標準，有違形式正義的要求，使得當事人對即
使恰當的判決也不服，引發申訴、上訪。案例指導制度可以為相同或類似的案件
提供參照標準，在一定程度上約束和規范法官自由裁量權的行使。同時，案例的
公開性、可預測性和可比性，也可使“暗箱操作”、 “法外斷案”的現象得到抑
制，促進司法公正的實現。并且，案例以“看得見的方式”進行指導，往往可以
達到封閉的邏輯推論所難以達到的“說服”效果，促使當事人服判息訴。
案例指導-2007-2008年卷(總第一卷) 內容簡介
公正的本質是平等。在法律適用面前人人平等，同樣案件同樣處理，這是司法公正*本質、*原始、*樸素的要求。由于制定法本身的缺陷，社會現象和矛盾紛爭的千姿百態，法官知識、經驗、能力的差異，對法律條文、法律原理理解不一致客觀上是難以避免的，對同樣的案件，此法院與彼法院，甚至法院內部的不同業務庭、不同的法官都會有不同的認識。但試想一下，對同樣的案件，當事人拿到法院兩份裁判迥異的法律文書，將會是何種感受？司法尺度不一，人民群眾必然會對法院的司法公正產生合理的懷疑，損害的是司法權威。
統一司法尺度，需要建立案例指導制度。“同案不同判”現象的出現，究其原因是缺少一個統一、直觀的司法標準，有違形式正義的要求，使得當事人對即使恰當的判決也不服，引發申訴、上訪。案例指導制度可以為相同或類似的案件提供參照標準，在一定程度上約束和規范法官自由裁量權的行使。同時，案例的公開性、可預測性和可比性，也可使“暗箱操作”、“法外斷案”的現象得到抑制，促進司法公正的實現。并且，案例以“看得見的方式”進行指導，往往可以達到封閉的邏輯推論所難以達到的“說服”效果，促使當事人服判息訴。
案例指導-2007-2008年卷(總第一卷) 目錄
刑事篇
001 曹成、田永果故意傷害案——綜合把握量刑情節，克服“以命抵命”報應觀念
002 秦志沙故意殺人案——剛滿18周歲罪犯慎用死刑立即執行
003 周華兵交通肇事案——交通肇事案件中的緩刑適用
004 王登明非法侵入住宅案——對入戶盜竊尚不構成盜竊罪的可以非法侵入住宅罪定罪量刑
005 王楊紅盜竊案——盜竊數額巨大也可以根據犯罪情節適用緩刑
006 蔡定富故意傷害案——故意傷害案件中緩刑的適用
007 方強威、陳戰峰故意殺人案——故意殺人罪中死緩刑的適用
008 吳小富、鄒金炎、方永福私分國有資產、貪污、挪用公款案——私分國有資產、貪污罪的定性及自首情節的認定
009 唐臣盜竊案——盜竊信用卡并持卡取款的行為定性分析
010 林曉搶劫案——搶劫罪中緩刑的適用
011 溫州市康誼金屬材料有限公司走私普通貨物案——走私罪中違法所得數額的認定及是否受上訴不加刑原則限制
012 尹小軍、方永平破壞公用電信設施、盜竊案——破壞公用電信設施罪的認定及其與盜竊罪的競合
013 張星月、張星普搶劫、搶奪案——強行奪取他人財物致人死亡行為的定罪與量刑
014 顏克于、廖紅軍、韓應龍故意殺人案——不作為故意殺人犯罪的認定
015 陳宗緯、王文澤、鄭淳中非法經營案——未經批準非法經營證券業務應以非法經營罪論處
016 趙智文非國家工作人員受賄案——非國家工作人員受賄罪的認定
017 汪沛英受賄案——特定關系人受賄罪的認定
018 楊立成、陳軍、楊立軍過失以危險方法危害公共安全案——過失以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪的競合
019 周才康受賄案——以低價購房形式收受賄賂犯罪的認定
020 田利炯、饒堂元信用卡詐騙案——拾得信用卡并刷卡消費，數額較大的，構成信用卡詐騙罪
021 王關樟盜竊案——盜竊罪與職務侵占罪辨析
022 黃元敏、楊文秀、楊元其、楊國坤虛假廣告案——虛假廣告罪的認定
023 許昌武搶劫案——轉化型搶劫罪的認定
024 張東海綁架、故意殺人、搶劫、盜竊，項兆友綁架。王全國綁架、搶劫，項修金綁架案——寬嚴相濟刑事政策在審判實踐中的運用
025 何煒受賄、田妙法行賄案——以借款為名索取財物行為的性質以及自首情節的認定
026 李俊東盜竊案——駕駛員竊取集裝箱貨物行為的性質認定
民事篇
001 黃建軍訴徐東輝、吳文君和浙江省體育彩票管理中心彩票合同糾紛案——彩票合同相關問題解析
002 周慧君訴嘉興市大都市置業有限公司、嘉興大都市實業集團有限公司盈余分配權糾紛案——如何妥善審理盈余分配權糾紛案件
003 金華市火腿有限公司訴浙江省食品有限公司請求確認不侵犯商標專用權糾紛案——確認不侵權訴訟若干問題辨析
004 上海國聲金屬材料有限公司訴浙江紅樓特種鋼有限公司申請財產保全錯誤損害賠償糾紛案——申請財產保全錯誤的認定
005 羅倩訴浙江黃巖奧士達工貿有限公司人身損害賠償糾紛案——事實勞動關系、不可抗力的認定
006 徐惠梅、劉紀展訴衢州三成照明電器有限公司、劉成功、劉成立股東權糾紛案——股東資格認定和股東權繼承
007 湖南金峰音像出版社訴浙江淘寶網絡有限公司、浙江支付寶網絡科技有限公司鄰接權糾紛案——網絡著作權侵權相關問題解析
008 劉志兵訴盧志成財產權屬糾紛案——善意取得的構成要件
009 中捷縫紉機股份有限公司訴寧波經濟技術開發區遠亞倉儲有限公司保管合同糾紛案——不可抗力的具體認定及合同雙方的減損義務
010 陳佩莊、王強、夏建生、孫建華、姜利吉、姜黎勇訴杭州大地農藥有限公司解散公司糾紛案——司法解散公司需審慎判斷
011 浙江藍野酒業有限公司訴杭州聯華華商集團有限公司、上海百事可樂飲料有限公司商標侵權糾紛案——商標侵權的認定及賠償數額的確定
012 鄭克寶訴徐偉良、中國人民財產保險股份有限公司長興支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛案——交通事故人身損害賠償糾紛案件保險公司作為當事人的確定和第三者責任險中“第三者”的界定
013 林德裕訴天安保險股份有限公司寧波分公司鎮海區營銷服務部財產保險合同糾紛案——運用*大誠信原則解釋格式條款
014 錢永飛訴中國農業銀行諸暨市支行、中國農業銀行諸暨西施支行儲蓄存款合同糾紛案——存款被冒領，如何認定存款人和銀行的過錯
015 杜平海訴浙江省煙草公司海鹽縣公司保證合同糾紛案——擔保合同訴訟時效與保證期間的確定
016 吳吉南、李建英訴倪德華人身損害賠償糾紛案——雇員侵權，雇主是否承擔賠償責任
……
行政篇
執行篇
國家賠償篇
001 曹成、田永果故意傷害案——綜合把握量刑情節，克服“以命抵命”報應觀念
002 秦志沙故意殺人案——剛滿18周歲罪犯慎用死刑立即執行
003 周華兵交通肇事案——交通肇事案件中的緩刑適用
004 王登明非法侵入住宅案——對入戶盜竊尚不構成盜竊罪的可以非法侵入住宅罪定罪量刑
005 王楊紅盜竊案——盜竊數額巨大也可以根據犯罪情節適用緩刑
006 蔡定富故意傷害案——故意傷害案件中緩刑的適用
007 方強威、陳戰峰故意殺人案——故意殺人罪中死緩刑的適用
008 吳小富、鄒金炎、方永福私分國有資產、貪污、挪用公款案——私分國有資產、貪污罪的定性及自首情節的認定
009 唐臣盜竊案——盜竊信用卡并持卡取款的行為定性分析
010 林曉搶劫案——搶劫罪中緩刑的適用
011 溫州市康誼金屬材料有限公司走私普通貨物案——走私罪中違法所得數額的認定及是否受上訴不加刑原則限制
012 尹小軍、方永平破壞公用電信設施、盜竊案——破壞公用電信設施罪的認定及其與盜竊罪的競合
013 張星月、張星普搶劫、搶奪案——強行奪取他人財物致人死亡行為的定罪與量刑
014 顏克于、廖紅軍、韓應龍故意殺人案——不作為故意殺人犯罪的認定
015 陳宗緯、王文澤、鄭淳中非法經營案——未經批準非法經營證券業務應以非法經營罪論處
016 趙智文非國家工作人員受賄案——非國家工作人員受賄罪的認定
017 汪沛英受賄案——特定關系人受賄罪的認定
018 楊立成、陳軍、楊立軍過失以危險方法危害公共安全案——過失以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪的競合
019 周才康受賄案——以低價購房形式收受賄賂犯罪的認定
020 田利炯、饒堂元信用卡詐騙案——拾得信用卡并刷卡消費，數額較大的，構成信用卡詐騙罪
021 王關樟盜竊案——盜竊罪與職務侵占罪辨析
022 黃元敏、楊文秀、楊元其、楊國坤虛假廣告案——虛假廣告罪的認定
023 許昌武搶劫案——轉化型搶劫罪的認定
024 張東海綁架、故意殺人、搶劫、盜竊，項兆友綁架。王全國綁架、搶劫，項修金綁架案——寬嚴相濟刑事政策在審判實踐中的運用
025 何煒受賄、田妙法行賄案——以借款為名索取財物行為的性質以及自首情節的認定
026 李俊東盜竊案——駕駛員竊取集裝箱貨物行為的性質認定
民事篇
001 黃建軍訴徐東輝、吳文君和浙江省體育彩票管理中心彩票合同糾紛案——彩票合同相關問題解析
002 周慧君訴嘉興市大都市置業有限公司、嘉興大都市實業集團有限公司盈余分配權糾紛案——如何妥善審理盈余分配權糾紛案件
003 金華市火腿有限公司訴浙江省食品有限公司請求確認不侵犯商標專用權糾紛案——確認不侵權訴訟若干問題辨析
004 上海國聲金屬材料有限公司訴浙江紅樓特種鋼有限公司申請財產保全錯誤損害賠償糾紛案——申請財產保全錯誤的認定
005 羅倩訴浙江黃巖奧士達工貿有限公司人身損害賠償糾紛案——事實勞動關系、不可抗力的認定
006 徐惠梅、劉紀展訴衢州三成照明電器有限公司、劉成功、劉成立股東權糾紛案——股東資格認定和股東權繼承
007 湖南金峰音像出版社訴浙江淘寶網絡有限公司、浙江支付寶網絡科技有限公司鄰接權糾紛案——網絡著作權侵權相關問題解析
008 劉志兵訴盧志成財產權屬糾紛案——善意取得的構成要件
009 中捷縫紉機股份有限公司訴寧波經濟技術開發區遠亞倉儲有限公司保管合同糾紛案——不可抗力的具體認定及合同雙方的減損義務
010 陳佩莊、王強、夏建生、孫建華、姜利吉、姜黎勇訴杭州大地農藥有限公司解散公司糾紛案——司法解散公司需審慎判斷
011 浙江藍野酒業有限公司訴杭州聯華華商集團有限公司、上海百事可樂飲料有限公司商標侵權糾紛案——商標侵權的認定及賠償數額的確定
012 鄭克寶訴徐偉良、中國人民財產保險股份有限公司長興支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛案——交通事故人身損害賠償糾紛案件保險公司作為當事人的確定和第三者責任險中“第三者”的界定
013 林德裕訴天安保險股份有限公司寧波分公司鎮海區營銷服務部財產保險合同糾紛案——運用*大誠信原則解釋格式條款
014 錢永飛訴中國農業銀行諸暨市支行、中國農業銀行諸暨西施支行儲蓄存款合同糾紛案——存款被冒領，如何認定存款人和銀行的過錯
015 杜平海訴浙江省煙草公司海鹽縣公司保證合同糾紛案——擔保合同訴訟時效與保證期間的確定
016 吳吉南、李建英訴倪德華人身損害賠償糾紛案——雇員侵權，雇主是否承擔賠償責任
……
行政篇
執行篇
國家賠償篇
展開全部
書友推薦
- >
唐代進士錄
- >
史學評論
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
莉莉和章魚
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
隨園食單
- >
朝聞道
本類暢銷
