掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
鑒定結論適用中的問題與對策研究 版權信息
- ISBN：9787562033745
- 條形碼：9787562033745 ; 978-7-5620-3374-5
- 裝幀：暫無
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
鑒定結論適用中的問題與對策研究 本書特色
《鑒定結論適用中的問題與對策研究》為中國政法大學出版社出版發行。
鑒定結論適用中的問題與對策研究 內容簡介
《鑒定結論適用中的問題與對策研究》一書秉承了當今訴訟法學界公認的一些理論,在程序公正理念的基礎上,提出了鑒定結論適用的具體規則,但在具體的論述上又充分體現了作者個人的觀點。全書在系統地考察和梳理有關司法鑒定的各種觀點的基礎上,指出司法的目的和科學手段的結合是司法鑒定的本質特征。從動靜兩個角度分析了鑒定結論的客觀性、關聯性和合法性,以及鑒定結論適用中鑒定材料的收集、鑒定結論的生成、鑒定結論的審查評斷的動態過程。明確鑒定結論的證據能力和證明力是鑒定結論適用的核心問題。在對兩大法系國家的鑒定結論證據能力和證明力規范進行考察的基礎上,剖析了我國鑒定結論證據能力和證明力規范的立法現狀以及存在的問題,并論證了規范鑒定結論證據能力的必要性。而后提出了以鑒定之必要性、關聯性、科學可靠性、主體資格、鑒定過程正當、鑒定資料來源合法等為要件的鑒定結論證據能力規范構想,以及鑒定結論無預定的、優先的證明力、鑒定結論效力等級禁止、心證公開等鑒定結論證明力規則。同時又點明鑒定結論的科學性問題是鑒定結論證明力的亮點,它是鑒定結論適用的又一核心問題。將“*大限度地利用現代科技成果,同時*大限度地阻止非科學的鑒定結論進入審判程序”作為鑒定結論科學性評判的價值選擇標準,立足于鑒定結論的法律性與科學性,對鑒定結論的適用進行了解剖式的要素分析,圍繞鑒定資料收集、鑒定主體資格、鑒定程序等環節中存在的問題分別提出了不同的解決對策。*后凝煉出包括鑒定結論適用之取證規則、鑒定啟動程序規則、鑒定實施程序規則、鑒定結論質證規則、鑒定結論之科學性評斷標準規則、鑒定結論證據能力與證明力規則的證據規則體系。
鑒定結論適用中的問題與對策研究 目錄
序
**章 司法鑒定解讀
**節 司法鑒定的概念
一、司法鑒定稱謂之爭
二、司法鑒定概念的界定
三、對既有釋義的分析與檢討
第二節 司法鑒定的訴訟品格與特征
一、司法鑒定的訴訟品格
二、司法鑒定的本質特征：司法目的和科學手段相
結合
第二章 鑒定結論適用簡析
**節 鑒定結論適用的基礎性問題
一、鑒定結論的內涵
二、鑒定結論的特性
三、鑒定結論的訴訟功能
第二節 鑒定結論適用之歷史考察
一、大陸法系鑒定結論適用的歷史軌跡
二、英美法系鑒定結論的適用：專家證言
三、我國鑒定結論適用歷史探源
第三節 鑒定結論適用之靜態分析
一、鑒定結論的客觀性
二、鑒定結論的關聯性
三、鑒定結論的合法性
第四節 鑒定結論適用之動態分析
一、鑒定資料的條件與收集
二、鑒定結論的生成
三、鑒定結論的審查評斷
第三章 鑒定結論之證據能力與證明力
**節 鑒定結論之證據能力
一、證據能力與鑒定結論
二、兩大法系國家鑒定結論證據能力之比較分析
三、我國鑒定結論證據能力規范之現狀及問題
四、我國鑒定結論證據能力的規范與完善
第二節 鑒定結論之證明力
一、鑒定結論之證明力及其評判方式演進
二、兩大法系國家鑒定結論證明力評判之比較分析
三、對我國目前鑒定結論證明力現狀的評價
四、借鑒與完善
第四章 鑒定結論科學性評判標準存在的問題與對策
**節 科學與鑒定科學
一、科學技術與鑒定科學的內涵解讀
二、鑒定科學與純粹科學之差異
三、區分鑒定結論科學與非科學之必要性
四、科學與非科學在科學哲學中的一般區分標準
第二節 域外證據法關于鑒定結論科學性之評判標準
一、美國證據法關于專家證言科學性評判標準的變遷
二、其他國家證據法關于鑒定結論科學性的評判標準
三、分析評價與問題啟示
第三節 我國鑒定結論科學性評判標準之問題與對策
一、我國關于鑒定結論科學性評判標準的現狀與問題
二、確立鑒定結論科學性評判標準的價值選擇
三、完善我國鑒定結論科學性評判標準之對策
四、鑒定結論科學性評判標準施行之制度保障
第五章 鑒定資料收集存在的問題與對策
**節 鑒定資料對鑒定結論適用的影響
一、問題的提出
二、研究的必要性
三、研究前提：鑒定資料的類型化
第二節 鑒定資料客觀真實性審查判斷存在的問題與對策
一、現狀與問題
二、兩大法系國家關于鑒定資料客觀真實性的審查判斷
三、鑒定資料客觀真實性審查判斷規則建構
四、審查鑒定資料客觀真實性的內容
第三節 鑒定資料收集程序之問題與對策
一、我國鑒定資料收集程序的現狀與問題
二、鑒定資料的收集與人權保障
第六章 鑒定結論生成之主體要素存在的問題與對策
**節 鑒定主體與鑒定結論適用
一、鑒定人的內涵
二、自然人鑒定人與法人鑒定人
三、鑒定人的訴訟地位
……
第七章 鑒定程序存在的問題與對策
第八章 鑒定結論適用之證據規則體系簡論
第九章 幾種新型鑒定結論適用的問題與對策
結論
參考文獻
后記
**章 司法鑒定解讀
**節 司法鑒定的概念
一、司法鑒定稱謂之爭
二、司法鑒定概念的界定
三、對既有釋義的分析與檢討
第二節 司法鑒定的訴訟品格與特征
一、司法鑒定的訴訟品格
二、司法鑒定的本質特征：司法目的和科學手段相
結合
第二章 鑒定結論適用簡析
**節 鑒定結論適用的基礎性問題
一、鑒定結論的內涵
二、鑒定結論的特性
三、鑒定結論的訴訟功能
第二節 鑒定結論適用之歷史考察
一、大陸法系鑒定結論適用的歷史軌跡
二、英美法系鑒定結論的適用：專家證言
三、我國鑒定結論適用歷史探源
第三節 鑒定結論適用之靜態分析
一、鑒定結論的客觀性
二、鑒定結論的關聯性
三、鑒定結論的合法性
第四節 鑒定結論適用之動態分析
一、鑒定資料的條件與收集
二、鑒定結論的生成
三、鑒定結論的審查評斷
第三章 鑒定結論之證據能力與證明力
**節 鑒定結論之證據能力
一、證據能力與鑒定結論
二、兩大法系國家鑒定結論證據能力之比較分析
三、我國鑒定結論證據能力規范之現狀及問題
四、我國鑒定結論證據能力的規范與完善
第二節 鑒定結論之證明力
一、鑒定結論之證明力及其評判方式演進
二、兩大法系國家鑒定結論證明力評判之比較分析
三、對我國目前鑒定結論證明力現狀的評價
四、借鑒與完善
第四章 鑒定結論科學性評判標準存在的問題與對策
**節 科學與鑒定科學
一、科學技術與鑒定科學的內涵解讀
二、鑒定科學與純粹科學之差異
三、區分鑒定結論科學與非科學之必要性
四、科學與非科學在科學哲學中的一般區分標準
第二節 域外證據法關于鑒定結論科學性之評判標準
一、美國證據法關于專家證言科學性評判標準的變遷
二、其他國家證據法關于鑒定結論科學性的評判標準
三、分析評價與問題啟示
第三節 我國鑒定結論科學性評判標準之問題與對策
一、我國關于鑒定結論科學性評判標準的現狀與問題
二、確立鑒定結論科學性評判標準的價值選擇
三、完善我國鑒定結論科學性評判標準之對策
四、鑒定結論科學性評判標準施行之制度保障
第五章 鑒定資料收集存在的問題與對策
**節 鑒定資料對鑒定結論適用的影響
一、問題的提出
二、研究的必要性
三、研究前提：鑒定資料的類型化
第二節 鑒定資料客觀真實性審查判斷存在的問題與對策
一、現狀與問題
二、兩大法系國家關于鑒定資料客觀真實性的審查判斷
三、鑒定資料客觀真實性審查判斷規則建構
四、審查鑒定資料客觀真實性的內容
第三節 鑒定資料收集程序之問題與對策
一、我國鑒定資料收集程序的現狀與問題
二、鑒定資料的收集與人權保障
第六章 鑒定結論生成之主體要素存在的問題與對策
**節 鑒定主體與鑒定結論適用
一、鑒定人的內涵
二、自然人鑒定人與法人鑒定人
三、鑒定人的訴訟地位
……
第七章 鑒定程序存在的問題與對策
第八章 鑒定結論適用之證據規則體系簡論
第九章 幾種新型鑒定結論適用的問題與對策
結論
參考文獻
后記
展開全部
鑒定結論適用中的問題與對策研究 節選
《鑒定結論適用中的問題與對策研究》為中國政法大學出版社出版發行。
鑒定結論適用中的問題與對策研究 作者簡介
郭金霞,女,1969年12月生,遼寧省清原縣人。1991年7月畢業于遼寧省錦州工學院(現遼寧工業大學),獲工學學士學位;1991年至1998年在遼寧省撫順監獄工作;1998年9月考取中國政法大學訴訟法學碩士研究生,2001年7月獲訴訟法學碩士學位;2001年7月至今任教于中國政法大學;2005年9月至2006年8月赴俄羅斯內務部圣彼得堡大學做訪問學者進行學術交流;2008年6月獲刑事訴訟法學博士學位,現為中國政法大學副教授,偵查學研究所所長。主要研究方向為證據法學、偵查學、司法鑒定學。曾在《中國司法》、《中國司法鑒定》等刊物發表論文十余篇;著有《中外赦免制度概觀》;主持教育部人文社科規劃項目課題,參與司法部、最高人民檢察院、北京市法學會等多項課題研究。
書友推薦
- >
中國歷史的瞬間
- >
月亮虎
- >
隨園食單
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
我從未如此眷戀人間
- >
我與地壇
- >
自卑與超越
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
本類暢銷
