-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日(簽名鈐印特裝本)
-
>
歐洲至暗時刻(1878-1923):一戰為何爆發及戰后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
粵氛紀事 節選
江北阻淮
皖北者,古淮南地也。北條之水河為大,南條之水江為
大,而長淮亙其中。淮之北,河之南也;淮之南,江之北也。
故北方之守在于河,而非淮則失其河之險;南方之守在于江,
而非淮則失其江之險。
春秋,楚之強在江、漢,其后淮、泗之間十二諸侯皆屬焉,
則跨淮北界而與中原共大河之險矣。及其弱也,秦取其鄢
郢、夷陵之地,乃自東北徙都陳,又自陳而徙都壽春,則退保
淮南。是時,春申君受封淮北之地,請移郡于江東,淮北之盡
入于秦可知矣。吳之強,厥利在三江五湖,其后夫差謀邗溝
以通淮,遂自商、魯之間濟師伐齊,欲霸北方,遽困于越。由
此言之,淮之爭于南而逼于北也,非一日矣!
三國之魏都于北,而其重鎮在于壽春、合肥。吳都于南,
而其重鎮在于濡須、東關。然魏強而吳弱,何者?長淮之南
北,魏得其全;而吳幾不能保其邊界,于是用兵于合肥者五六
十年,僅僅足以畫江而自守。則自袁術之敗于壽春,遂貽之
以憂患也。及其弱也,筑涂塘而守之,其勢益岌岌矣。
東晉元帝渡江,謀偏安之守,然其初猶能立重鎮于壽春,
以遏北寇。故自石勒頓兵葛陂,與曹操烏林之役相似,祖豫
州乃得乘間渡江,經營長淮南北,及于大河之南,掃除荊棘,
遠御強鄰。若使王敦不亂,豫州不死,從此長驅入洛,拜掃山
陵,典午中興,殆未可量。迨祖約、蘇峻之亂,棄壽春不守,后
趙攻之,于是游騎四出,奄至歷陽,朝議紛紛,而王右軍保江
之論起矣。
至于陳失淮南之地,而隋因之以并江東。南唐失淮南之
地,而藝祖因之以成大業。淮之關系于南北者,得失利鈍,較
然易明。
此以言乎地利也,若論其人事,則淮水*勁,民之生其問
者剽悍喜事,善用之則治,不善用之則亂。其治也,精兵足以
御外侮;其亂也,劇寇足以犯中原。
漢高祖方與項羽爭滎陽、成皋,而留侯勸其首召九江王
黥布。蓋其時布在九江,控長江之險,憑全淮之固,方擁眾數
萬,束手以俟楚、漢之釁而乘其敝。高祖預收之于肘腋之間,
以斷西楚之右臂。及天下既定,分王荊、楚二國,以弱淮南之
勢,卒定計取之。景帝七國之亂,倡自吳、楚。賈誼逆料于十
五年之前,請舉淮南地以益淮陽,又割淮陽北邊之三城為梁
王立后。文帝從其計,徙淮陽王武為梁王,因之以扦齊、趙,
禁吳、楚。故亞夫用兵,專以梁委之吳,而以輕騎出淮、泗間,
絕其餉道,此所謂未戰而先勝也。
光武定都洛陽,使馮異徇關中,耿弁取漁陽,而自率吳
漢、蓋延等南定梁、楚。誠以江淮、山東一日不平,則洛陽未
得一日而高枕也。
三分之局,司馬氏方謀混一,而其時王凌、毋丘儉、諸葛
誕等先后執鎮東之權,惜所恃以為援者在吳,而吳之名將呂
蒙、陸遜已死,不能并力一舉,以扼其吭,遂至于敗。諸葛誕
欲用揚州以取司馬昭,甫至壽春,即遣散城中十余萬口,儉黨
七百余人,僅誅其首事者十余人。又以揚州之民未可輕用,
而淮南將士家皆在北,欲養精蓄銳以圖之。惜其機事不密,
為賈充所覺,遂得以先發而制之。此亦典午勃興之運,而不
可以人力謀焉者也。
至于東晉以后,六朝代嬗,南北紛爭,淮、泗之民介居其
間,南用之而南效,北用之而北效,遂為天下勁兵之所聚。
宋文帝用檀道濟、到彥之規復河南之四鎮,咨訪廷臣,則
莫善于何承天所論:“屯田積谷于淮、泗之間,堅壁清野,以待
其來;整甲繕兵,以乘其敝。”又言:“以近郡之師遠屯清、濟,
功費既重,嗟怨亦深。莫若用本境之民,因所利導而帥之。”
惜文帝不能用其言。又值元魏方盛,來則斂戍北渡以避其
銳,去則乘河冰之合襲而取之,蓋主客勞逸之勢殊也。
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
巴金-再思錄
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
回憶愛瑪儂
- >
山海經
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述