-
>
貨幣大歷史:金融霸權與大國興衰六百年
-
>
(精)方力鈞作品圖錄
-
>
《藏書報》2021合訂本
-
>
(精)中國當代書畫名家作品集·范碩:書法卷+繪畫卷(全2卷)
-
>
(噴繪樓閣版)女主臨朝:武則天的權力之路
-
>
書里掉出來一只狼+狼的故事-全2冊
-
>
奇思妙想創意玩具書(精裝4冊)
現代漢語情態動詞否定研究 版權信息
- ISBN:9787500463146
- 條形碼:9787500463146 ; 978-7-5004-6314-6
- 裝幀:暫無
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:
現代漢語情態動詞否定研究 內容簡介
本書運用認知功能語法和語義學的概念和理論,討論了現代漢語里使用頻率很高的典型的情態動詞“能”。本書主要從否定角度對“能”的語法特征作窮盡性的分析,從而充分揭示出該情態動詞在現代漢語里的地位。這對認識現代漢語情態動詞的語法意義具有較深刻的理論意義和實際意義。全文一共八章。
**章交代研究的對象和研究的意義、理論背景和研究方法,提出了幾個基本假設,并對語料的選定做了說明。
第二章是“否定”和“情態動詞”研究的綜述。為了準確地把握課題的研究情況,以時間先后為線索,全面梳理了“否定”和“情態動詞”研究的脈絡。
第三章分析“Neg+能+Vp”構式。在討論“一/三人稱+不能+Vp”時,說明了“負向義/正向義Vp”和情態動詞“能”的組配情況。由于“能”的語義限制,在肯定陳述句里,“能”不能和負向義Vp搭配。在討論“你+不能+Vp”時,筆者主要從“言語行為”的角度,與“別+Vp”進行對比分析。
在分析“一量名+都/也+不能+Vp”時,筆者指出該構式不是全稱否定句,而是對“潛力”或“許可”的否定。關于“沒+能+Vp”,筆者以“作用力圖式”理論解釋了該構式的認知特征,指出該構式缺乏說話者的“主觀性”,從這種意義上講,該構式是“非情態句”,整個構式的基本語義是主語在心理上愿意做“V”,但是由于種種條件的干擾,沒做成“V”。
第四章討論“Neg+M+Neg+Vp”構式。主要討論了“不能不+Vp”和“不能沒+Vp(或Np)”構式。在“不能不+vp”的語氣強弱、語義解讀上,存在歧義,主要是因為其層次切分不同造成的;.由于交際的需要,說者選擇不同的結構層次切分來表達強弱不同的語氣和不同的語義,并指出“不能/不 +Vp”,“不能不/Vp,’的解釋之間存在著語法范疇上的高度對立性。本章還討論了“不+能+沒(有)+Vp。+就+vp:”,重點探討了事件“沒+Vp。” 和“Vp:”之間的關系。這兩個事件是內容上連貫、時間上連續的事件。本章還詳細考察了“不+能+沒(有)+Vp,+就+Vp:”的情態動詞義項的呈現隨著主語指稱的變化和參照時間的移動發生變化的情況。在討論“不+能+沒(有)+Np”時,指出該構式的主語、參照時間與“能”的義項呈現之間的關系與“不能沒+Vp,+就+Vp:”構式的情況基本吻合。
第五章分析“M+Neg+Vp?”構式。首先討論了“能不+Vp?”,把其中的 “Vp”分為正向義Vp和負向義Vp進行討論。正向義Vp一般不在陳述語氣的“ 能+不+Vp”里出現,而可在反問語氣的“能+不+Vp?”里出現,表示的是雙重否定。本書把“能不+Vp?”看做“不能不+Vp”的等值式。負向義Vp除了可在陳述語氣的“能不+Vp”里出現以外,在反問語氣(否定句)的“能不 +Vp?”里也可出現。反問語氣的“能不+VP?”的等值式是“不能不+Vp”,其層次切分是“不能不/Vp”,出現這種現象是動詞的[一自主]語義和“不能不”的“不得已”語義互相限制的結果。“能+不+形容詞?”的等值式是 “不+能+不+形容詞”,其層次一般切分為“不能不/Vp”, “能”解讀為認識情態(具有[+動態][+控制]特征的形容詞是例外)。這是形容詞的語義 ([+靜態](一控制])限制的結果。筆者把“不能沒+Np”看做“能+沒+Np?” 的等值式。然后提出“不+能+沒+Np”的主語的指稱、時間指示、“能”的義項解讀之間的關系基本與“不能沒有+Vp,+就+Vp:”吻合的看法,并得出“能+Neg+Vp?”的標記模式。
第六章討論與“能”組配的情態動詞連續連用的否定問題(主要以雙重否定為主)。“不能不會+Vp”和“不能不敢+Vp”的層次切分是“不能/不會+Vp”“不能/不敢+Vp”。“能”一般解讀為道義情態。“會”“敢”一般解讀為動力情態。“不會不能+Vp”的“會”一般解讀為認識情態,“能 ”解讀為動力情態或道義情態。“能不會+Vp”在陳述語氣中一般不成立,而在反問語氣里成立。實際上它是雙重否定。“不應該不能+Vp”的“應該 ”一般解讀為認識情態,“能”一般解讀為道義情態或動力情態。所以“不應該不能+Vp”的解讀是“認識)道義”或“認識)能力”(“)”意為“先于 ”)。通過本章的討論,認為情態動詞連續連用否定式(主要是雙重否定)也遵循肯定情態動詞連續連用的規律,即“認識情態)道義情態)動力情態”。
第七章討論情態動詞“被”字句的語法問題。在“不能+被+述人施事 +Vp”構式里,情態動詞一般不解讀為動力情態,而應該解讀為認識情態或道義情態。“不能+被+非述人施事+Vp”的“能”一般解讀為道義情態,是對受事主語發出道義上的要求的構式。“沒能被+Np+Vp”構式可用作用力圖式理論解釋。“不能不+被(Np)+Vp”構式的層次切分為“不能不/被(Np) +Vp”,這是“不能不”的“不得已”、“被迫”語義和“被”字的被動義互相限制的結果。
第八章是結語。整理和總結本書討論的內容。
通過本書的討論,針對提出的幾個假設,可以得出這樣的結論:**,現代漢語情態句有情態殼,這種“情態殼”概念是屬于語義上的范疇,但是同時要受到句法上的制約。第二,“不”是情態否定標記,不能透過情態殼,只和情態動詞一起組成情態詞組。“沒”是非情態否定標記,能透過情態殼,影響命題內部謂語動詞或體標記的選擇。在情態動詞連續連用的否定中一般用“不”來做否定載體。這種事實是本書看法的有力證據。第三,情態反問句是語用否定句,本書討論的是“能不+Vp?”和“能沒+Vp?”。調查材料可以證明,反問形式的“能不+Vp?”和“能沒+Vp?”一般都是否定句。第四,雙重否定形式“不能不+Vp”的層次切分有兩種方式。一是“不能/不 +Vp”,二是“不能不/Vp”。切分為“不能不/Vp”時,“不能不”是固定詞組化的構式。切分為“不能/不+Vp”時,“不能不+Vp”是把“不+Vp ”作為賓語的述賓構式。“不能沒(有)+Vp(或Np)”中的“不能沒(有)”不是情態詞組。
現代漢語情態動詞否定研究 目錄
內容提要
ABSTRACT
**章 序論
1.1 研究對象和研究的意義
1.2 理論背景和研究方法
1.3 幾個基本假設
1.4 語料的選定
第二章 “否定”和“情態動詞”研究綜述
2.1 “否定”研究綜述
2.1.1 現代漢語否定詞研究
2.1.2 否定句的劃定
2.1.3 否定的“轄域”和“焦點”
2.1.4 雙重否定
2.1.5 語用否定
2.1.6 冗余否定
2.1.7 小結
2.2 “情態動詞”研究綜述
2.2.1 情態語義研究
2.2.2 情態動詞的幾個語法問題
2.2.3 情態動詞“能”的研究
2.2.4 情態動詞的否定
2.2.5 小結
第三章 “Neg+M+Vp”構式分析
3.1 “不+能+Vp”構式分析
3.1.1 “述人主語+不能+Vp”
3.1.2 “一量(名)+都/也+Neg+能+Vp”句分析
3.1.3 小結
3.2 “沒能+Vp”構式分析
3.2.1 從“能+VP”至0“沒+能+Vp”:“作用力與障礙圖式”的變化
3.2.2 “沒+能+Vp”構式的語義結構
3.2.3 “沒+能+Vp”的一些語義(語用)特征
3.2.4 小結
第四章 “Neg+M+Neg+Vp”構式分析
4.1 “不+能+不+Vp”構式分析
4.1.1 不+能+不+心理動詞
4.1.2 不+能+不+動作動詞
4.1.3 小結
4.2 “不+能+沒+Vp(或Np)”構式分析
4.2.1 “不+能+沒(有)+Vpl+就+Vp2”
4.2.2 不能沒+(有)+Np
4.2.3 小結
第五章 “M+neg+Vp?”構式分析
第六章 情態動詞連用時的否定
第七章 情態“被”字句的否定
第八章 結語
附錄一 略述“能”字反問句的修辭功能
附錄二 圖式目錄
附錄三 表格目錄
附錄四 符號釋意表
附錄五 專業術語英漢對照
附錄六 專家評語
參考文獻
后記
現代漢語情態動詞否定研究 作者簡介
宋永圭,男,韓國人,1964年12月出生于韓國大田。1991年2月畢業于韓國高麗大學中國語言文學系,獲學士學位。師從戴耀晶教授,2001年6月畢業于復旦大學中國語言文學系,獲碩士學位;2004年6月畢業于復旦大學中國語言文學系,獲博士學位。曾榮獲復旦大學2004年度優秀博士學位論文獎、韓國紅十字會獻血銀獎(2007年)。現為韓國大田大學中國語言文化系教授、中國浙江大學語言與認知研究中心兼職研究員、韓國中國文化學會總務理事。主要從事漢語教學和漢語語法研究工作。在《修辭學習》、《安徽師范大學學報》、《語言研究集刊(復旦大學)》和《中國語文論叢》等雜志上發表學術論文十余篇。
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
唐代進士錄
- >
經典常談
- >
中國歷史的瞬間
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
回憶愛瑪儂