論語(yǔ)通譯 本書特色

本書由教育部基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心發(fā)布的《中小學(xué)生閱讀指導(dǎo)目錄》推薦中學(xué)生朋友課內(nèi)外閱讀，版本完善，編校精良，注釋專業(yè)、翔實(shí)。該書市場(chǎng)上雖有多個(gè)版本，人文版獨(dú)具優(yōu)勢(shì)。 1．經(jīng)典的作品，經(jīng)典的版本 《論語(yǔ)通譯》為徐志剛先生所譯注，注釋簡(jiǎn)要，譯文通達(dá)。 可以說(shuō)，版本完善可信賴是人文版《論語(yǔ)通譯》的一個(gè)重要特點(diǎn)。以下有與市面上*為權(quán)威的一個(gè)版本所做的部分比較，可以顯示出人文社版的優(yōu)勝處。 本書為我社擁有獨(dú)*出版權(quán)，其他任何版本的《論語(yǔ)通譯》均系盜版，請(qǐng)經(jīng)銷商和讀者朋友們警惕。 與同類書相比，本書的優(yōu)勢(shì)很多。目前被認(rèn)為*權(quán)威的一種版本，的確是質(zhì)量很高，值得大家閱讀。但是，人文社版本有后來(lái)居上的優(yōu)勢(shì)。以下略加比較，供讀者參考： 一、人文社版本有些注釋更精準(zhǔn)。如： 《子罕》**章，“與命與仁”，某權(quán)威版本統(tǒng)計(jì)《論語(yǔ)》講“命”8-9次，從而認(rèn)為孔子講得少；人文社則統(tǒng)計(jì)到21次，認(rèn)為講得不少，更為準(zhǔn)確。某權(quán)威版本認(rèn)為此處的“與”是和的意思，而人文社認(rèn)為是贊同的意思，更貼近孔子的實(shí)際和《論語(yǔ)》的本意。 二、人文社版本注釋更為全面翔實(shí)。 例一：《公冶長(zhǎng)》*后一章，“十室”，某權(quán)威版本無(wú)注釋，人文社則注釋翔實(shí)。 例二：《先進(jìn)》第25章，某權(quán)威版本沒(méi)有注釋，人文社版本卻有4條注釋，更有助于學(xué)生學(xué)習(xí)理解。 人文社版本第141頁(yè) 三、人文社版本翻譯更為到位。 如 《衛(wèi)靈公》第16章，末尾“而已矣”，為感嘆語(yǔ)氣詞，起到強(qiáng)調(diào)的作用。某權(quán)威版本翻譯為“了”，過(guò)于平淡；人文社則注釋為“啊”，則更為近乎孔子的語(yǔ)氣，也更有利于學(xué)生對(duì)其心情有真切的體會(huì)。 人文社版本第201頁(yè) 四、人文社版本更為體貼，方便學(xué)生參閱。如： 《子路》第16章，“葉公”，某權(quán)威版本沒(méi)有注釋；而人文社版本不僅注釋了，還友情提醒可以參閱《述爾》第十九章。 此外，此處人文社版本作“近者說(shuō)”，文字上更近古本原貌。 人文社版本第165頁(yè) 2.詳盡、專業(yè)的注釋 如上條所述，《論語(yǔ)》需要借助注釋、翻譯才能更好理解。而注釋詳盡、翻譯準(zhǔn)確是人文社版《論語(yǔ)通譯》的另一個(gè)重要特點(diǎn)。這些注釋是譯注者數(shù)十年治學(xué)的結(jié)晶。在節(jié)奏越來(lái)越快的今天，已經(jīng)很難再集中如此專注的專家學(xué)者來(lái)做這樣的工作。需要說(shuō)明的是，我社對(duì)這些注釋、翻譯享有專有出版權(quán)。