-
包郵三十一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法典
¥42.3(7.2折)定價(jià):¥59.0概括地講,本書(shū)內(nèi)容具有以下特點(diǎn): 第一,力求文本的廣泛性與典型性。在選取翻譯的文本時(shí),我們注重國(guó)家的廣泛性,選擇了31個(gè)國(guó)家的42個(gè)競(jìng)爭(zhēng)法律文本;同時(shí),注重兼顧經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平不同的國(guó)家、法律文化傳統(tǒng)不同的國(guó)家。考慮到美國(guó)反托拉斯法以及歐共體競(jìng)爭(zhēng)法律已有漢譯本,我們重點(diǎn)選取了其他發(fā)達(dá)國(guó)家及有代表性的發(fā)展中國(guó)家和若干轉(zhuǎn)型時(shí)期國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)法律,以盡可能地?cái)U(kuò)大借鑒的視野。 第二,力求兼顧文本的即時(shí)性和準(zhǔn)確性。我們所選
-
包郵預(yù)付式消費(fèi)法律問(wèn)題研究
¥65.1(7.3折)定價(jià):¥89.0書(shū)分二十一章闡述了預(yù)付式消費(fèi)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀分析,中消協(xié)預(yù)付式消費(fèi)投訴情況匯總,現(xiàn)有制度規(guī)范及問(wèn)題分析,美國(guó)、歐洲、日本、加拿大等域外經(jīng)驗(yàn)借鑒,預(yù)付式消費(fèi)合同的法律屬性分析,預(yù)付金的法律屬性分析,預(yù)付式消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)控制的法律路徑,信用立法,行政監(jiān)管,典型案例等內(nèi)容...
-
包郵數(shù)據(jù)立法重點(diǎn)問(wèn)題研究——以全國(guó)省級(jí)地方立法文件為研究對(duì)象
¥97.7(7.4折)定價(jià):¥132.0本書(shū)以“數(shù)據(jù)”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”“政務(wù)信息”“公共信息”“政務(wù)云”“政府信息資源”等關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,經(jīng)篩選后共計(jì)得到169份省級(jí)數(shù)據(jù)立法文件。根據(jù)需要,本書(shū)也收集分析了若干有代表性城市的數(shù)據(jù)立法文件。分析這些地方數(shù)據(jù)立法文件,可以在宏觀和微觀層面分別得出若干結(jié)論:在宏觀層面上,可以發(fā)現(xiàn)地方數(shù)據(jù)立法經(jīng)歷了認(rèn)識(shí)不斷深化和升華的過(guò)程,在微觀層面上,本書(shū)聚焦于數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度的重點(diǎn)問(wèn)題研究并形成若干具體專題。豐富的地方立法實(shí)踐凝聚著我國(guó)數(shù)據(jù)法律制度建設(shè)
-
包郵反壟斷法學(xué)
¥71.3(7.2折)定價(jià):¥99.0本書(shū)分為發(fā)壟斷法總論;反壟斷法實(shí)體制度;反壟斷法實(shí)施制度三編。主要內(nèi)容包括:反壟斷法的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ);反壟斷法的歷史發(fā)展;反壟斷法的地位;反壟斷法的立法目標(biāo);反壟斷法的適用范圍;相關(guān)市場(chǎng)的界定;壟斷協(xié)議;濫用市場(chǎng)支配地位;經(jīng)營(yíng)者集中等...
-
包郵中國(guó)政法大學(xué)圖書(shū)館資源與服務(wù)報(bào)告:2018:2018
¥80.5(7折)定價(jià):¥115.0本書(shū)第一章介紹法律文獻(xiàn)信息概述,包括信息的概念、分類、歷史演變以及法律文獻(xiàn)信息的概念與類型。第二章主要介紹法律信息檢索的理論基礎(chǔ),包括檢索原理、檢索方法、檢索語(yǔ)言、檢索步驟以及檢索策略。第三章介紹一次法律資源的檢索,包括中文法律法規(guī)檢索、外文法律法規(guī)檢索、中文案例檢索、外文案例檢索。第四章介紹二次法律資源檢索,涵蓋中外文紙質(zhì)版期刊與電子版期刊、中外文紙質(zhì)圖書(shū)與電子圖書(shū)、中外文學(xué)位論文、中外文會(huì)議論文的檢索與利用。第五章是法律信息檢索實(shí)
-
包郵《中華人民共和國(guó)反壟斷法》專家修改建議稿及詳細(xì)說(shuō)明
¥42.3(7.2折)定價(jià):¥59.0本書(shū)針對(duì)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》, 由多名老師共同按照“現(xiàn)行條文—修改建議—修改說(shuō)明—相關(guān)立法或規(guī)定—典型案件”的體例來(lái)撰寫(xiě)專家建議稿及說(shuō)明, 內(nèi)容連貫充分、詳略得當(dāng), 針對(duì)了修正制度不足、解決執(zhí)法難題、回應(yīng)現(xiàn)實(shí)發(fā)展、吸納理論成果四個(gè)方面...