包郵 2025國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試刷透十年主觀題(2015—2024)【2025飛
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
2025國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試刷透十年主觀題(2015—2024)【2025飛 版權(quán)信息
- ISBN:9787521647761
- 條形碼:9787521647761 ; 978-7-5216-4776-1
- 裝幀:平裝-膠訂
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>>
2025國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試刷透十年主觀題(2015—2024)【2025飛 本書(shū)特色
★飛躍版主觀題系列——助力突破一零八
10年試題收錄| 精心收錄2015-2017年司法考試真題及2018-2024年法考仿真題(考生回憶版)
7門(mén)核心學(xué)科 | 理論法學(xué)·刑法·刑訴法·行政法·民法·民訴法·商法,單科突破,強(qiáng)化練習(xí)
2處批注留白 | 梳理案件時(shí)間軸,提煉案件要點(diǎn),繪制法律關(guān)系圖,培養(yǎng)良好做題習(xí)慣
3大解析版塊 | 參考答案、提煉考點(diǎn)、詳盡解析,根據(jù)法考大綱及新法新規(guī)全新編寫(xiě)
2025國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試刷透十年主觀題(2015—2024)【2025飛 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)為2025法考主觀題輔導(dǎo)用書(shū),完整收錄2015—2017年司法考試真題及2018—2024年法考仿真題(考生回憶版)。遵循國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試大綱對(duì)各學(xué)科的基本要求進(jìn)行合理編排,內(nèi)容覆蓋理論法學(xué)、刑法、刑訴法、行政法、民法、民訴法、商法學(xué)科,便于考生單科突破,強(qiáng)化練習(xí)。下設(shè)參考答案、考點(diǎn)、詳解版塊,力求學(xué)科覆蓋全面,解析重點(diǎn)突出。通過(guò)精美版式設(shè)計(jì),為考生預(yù)留批注空間,幫助考生培養(yǎng)良好的做題習(xí)慣。根據(jù)*新大綱及新法新規(guī)全新編寫(xiě)。
2025國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試刷透十年主觀題(2015—2024)【2025飛2025國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試刷透十年主觀題(2015—2024)【2025飛 前言
《2025國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試刷透十年主觀題:2015—2024》的前身是中國(guó)法治出版社飛躍考試輔導(dǎo)中心于2014年推出的《2014國(guó)家司法考試十年真題集訓(xùn)(試卷版)》一書(shū)。自初版以來(lái),已成為眾多考生必*的刷題神器,伴隨歷屆考生一起走過(guò)數(shù)載司法考試征程。
為方便廣大考生復(fù)習(xí)備考,飛躍考試輔導(dǎo)中心推出了《2025國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試刷透十年主觀題:2015—2024》一書(shū)。本書(shū)精心遴選了2015年至2017年國(guó)家司法考試真題和2018年至2024年法考考生回憶版仿真題,參考法考組卷模式合理編排,并根據(jù)*新法律法規(guī)、司法解釋予以解析,致力于更好地服務(wù)于廣大考生。
對(duì)于本書(shū)的使用,有以下五點(diǎn)予以說(shuō)明:
**,本書(shū)收錄的2018年至2024年題目為仿真題,結(jié)合考生回憶內(nèi)容予以梳理整合,編寫(xiě)時(shí)力求案情完整、考點(diǎn)全面、解析到位。題目個(gè)別細(xì)節(jié)如與實(shí)際考題有所出入,望廣大考生朋友諒解。同時(shí),對(duì)于爭(zhēng)議觀點(diǎn)本書(shū)予以列示,僅供考生參考。提醒考生注意,法考命題的開(kāi)放性作答趨勢(shì)日益明顯,圍繞爭(zhēng)議問(wèn)題切莫囿于對(duì)錯(cuò)之爭(zhēng),重點(diǎn)在于掌握題目所涉知識(shí)點(diǎn)及不同觀點(diǎn)的理由,通過(guò)對(duì)仿真題的練習(xí)學(xué)會(huì)舉一反三,考試時(shí)能夠言之有理即可。
2025國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試刷透十年主觀題(2015—2024)【2025飛 目錄
理論法學(xué)
2015年
2016年
2017年
2018年
2019年
2020年
2021年
2022年
2023年
2024年
刑法
2015年
2016年
2017年
2018年
2019年
2020年
2021年
2022年
2023年
2024年
刑事訴訟法
2015年
2016年
2017年
2018年
2019年
2020年
2021年
2022年
2023年
2024年
民法
2015年
2016年
2017年
2018年
2019年
2020年
2021年
2022年
2023年
2024年
民事訴訟法與仲裁制度
2013年
2014年
2015年
2016年
2017年
行政法與行政訴訟法
2015年
2016年
2017年
2018年
2019年
2020年
2021年
2022年
2023年
2024年
商法
2015年
2016年
2017年
2018年
2019年
2020年
2021年
2022年
2023年
2024年
2025國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試刷透十年主觀題(2015—2024)【2025飛 相關(guān)資料
刑法
2024年
案情:周某謊稱(chēng)自己是公安機(jī)關(guān)工作人員,致電劉某,告知其涉嫌電信詐騙,要求劉某將存款取出,并會(huì)安排國(guó)家工作人員上門(mén)取走,轉(zhuǎn)移至公安機(jī)關(guān)指定賬戶。劉某信以為真,將錢(qián)取出,但在取出現(xiàn)金后對(duì)周某的身份產(chǎn)生懷疑,遂將現(xiàn)金存回銀行,并離開(kāi)家中。周某預(yù)估劉某已取出現(xiàn)金,便安排武某前往劉某家中取錢(qián)。武某到達(dá)劉某家中后,發(fā)現(xiàn)劉某不在家,且未找到現(xiàn)金,便私自將劉某家中價(jià)值6000元的香煙取走。返回后,武某隱瞞取得香煙一事,只告知周某未取得現(xiàn)金。(事實(shí)一)
隨后,周某又使用相同的方法欺騙李某。李某上當(dāng),按照周某的指示將30萬(wàn)元現(xiàn)金取出放在家中,后因臨時(shí)有事外出。周某安排武某前往李某家中取錢(qián),武某到達(dá)后發(fā)現(xiàn)李某家中無(wú)人,便將30萬(wàn)元現(xiàn)金取走。武某將取回的錢(qián)交給周某,但未告知周某其取錢(qián)時(shí)李某家中無(wú)人的情況。(事實(shí)二)
武某因盜竊價(jià)值6000元的香煙被公安機(jī)關(guān)抓獲,但公安機(jī)關(guān)未發(fā)現(xiàn)周某和武某的詐騙事實(shí)。武某的母親王某將存有30萬(wàn)元現(xiàn)金的銀行卡(銀行卡登記的持卡人是王某),送給偵辦該案的公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)鄭某,并告訴其密碼,請(qǐng)求其“關(guān)照”自己的兒子。鄭某收下后,一直未使用該卡,也未修改密碼。后在鄭某的運(yùn)作下武某未被起訴。某日王某發(fā)現(xiàn)該銀行卡內(nèi)還有30萬(wàn)元,便將這30萬(wàn)元轉(zhuǎn)到自己另一張卡里。(事實(shí)三)
周某因另一起盜竊罪被抓獲。拘留期間,如實(shí)供述了自己詐騙的事實(shí),并供述了武某的犯罪事實(shí),經(jīng)查證屬實(shí)。(事實(shí)四)(2024年仿真題)
問(wèn)題:
1.事實(shí)一中,關(guān)于周某的行為性質(zhì),構(gòu)成詐騙罪(未遂)還是詐騙罪(預(yù)備),存在不同的觀點(diǎn),請(qǐng)分別闡述理由。
……
〖參考答案及詳解〗
1.【參考答案】觀點(diǎn)一:周某構(gòu)成詐騙罪(未遂)。主觀上周某對(duì)劉某的財(cái)物具有非法占有的目的;客觀上周某已經(jīng)實(shí)施了欺騙行為,該行為屬于詐騙罪規(guī)定的實(shí)行行為,即已著手實(shí)施詐騙。根據(jù)行為無(wú)價(jià)值理論(客觀說(shuō)),只要行為人開(kāi)始實(shí)施刑法分則規(guī)定的實(shí)行行為,即視為著手。本案中,周某已實(shí)施了欺騙行為,且安排武某前往取款,已著手實(shí)行詐騙犯罪。由于劉某發(fā)覺(jué)異常,將現(xiàn)金存回銀行,導(dǎo)致周某未能取得財(cái)物,系因行為人意志以外的原因未得逞。綜上所述,周某已著手實(shí)行詐騙犯罪,因意志以外的原因未得逞,構(gòu)成詐騙罪的犯罪未遂。
刑法
2024年
案情:周某謊稱(chēng)自己是公安機(jī)關(guān)工作人員,致電劉某,告知其涉嫌電信詐騙,要求劉某將存款取出,并會(huì)安排國(guó)家工作人員上門(mén)取走,轉(zhuǎn)移至公安機(jī)關(guān)指定賬戶。劉某信以為真,將錢(qián)取出,但在取出現(xiàn)金后對(duì)周某的身份產(chǎn)生懷疑,遂將現(xiàn)金存回銀行,并離開(kāi)家中。周某預(yù)估劉某已取出現(xiàn)金,便安排武某前往劉某家中取錢(qián)。武某到達(dá)劉某家中后,發(fā)現(xiàn)劉某不在家,且未找到現(xiàn)金,便私自將劉某家中價(jià)值6000元的香煙取走。返回后,武某隱瞞取得香煙一事,只告知周某未取得現(xiàn)金。(事實(shí)一)
隨后,周某又使用相同的方法欺騙李某。李某上當(dāng),按照周某的指示將30萬(wàn)元現(xiàn)金取出放在家中,后因臨時(shí)有事外出。周某安排武某前往李某家中取錢(qián),武某到達(dá)后發(fā)現(xiàn)李某家中無(wú)人,便將30萬(wàn)元現(xiàn)金取走。武某將取回的錢(qián)交給周某,但未告知周某其取錢(qián)時(shí)李某家中無(wú)人的情況。(事實(shí)二)
武某因盜竊價(jià)值6000元的香煙被公安機(jī)關(guān)抓獲,但公安機(jī)關(guān)未發(fā)現(xiàn)周某和武某的詐騙事實(shí)。武某的母親王某將存有30萬(wàn)元現(xiàn)金的銀行卡(銀行卡登記的持卡人是王某),送給偵辦該案的公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)鄭某,并告訴其密碼,請(qǐng)求其“關(guān)照”自己的兒子。鄭某收下后,一直未使用該卡,也未修改密碼。后在鄭某的運(yùn)作下武某未被起訴。某日王某發(fā)現(xiàn)該銀行卡內(nèi)還有30萬(wàn)元,便將這30萬(wàn)元轉(zhuǎn)到自己另一張卡里。(事實(shí)三)
周某因另一起盜竊罪被抓獲。拘留期間,如實(shí)供述了自己詐騙的事實(shí),并供述了武某的犯罪事實(shí),經(jīng)查證屬實(shí)。(事實(shí)四)(2024年仿真題)
問(wèn)題:
1.事實(shí)一中,關(guān)于周某的行為性質(zhì),構(gòu)成詐騙罪(未遂)還是詐騙罪(預(yù)備),存在不同的觀點(diǎn),請(qǐng)分別闡述理由。
……
〖參考答案及詳解〗
1.【參考答案】觀點(diǎn)一:周某構(gòu)成詐騙罪(未遂)。主觀上周某對(duì)劉某的財(cái)物具有非法占有的目的;客觀上周某已經(jīng)實(shí)施了欺騙行為,該行為屬于詐騙罪規(guī)定的實(shí)行行為,即已著手實(shí)施詐騙。根據(jù)行為無(wú)價(jià)值理論(客觀說(shuō)),只要行為人開(kāi)始實(shí)施刑法分則規(guī)定的實(shí)行行為,即視為著手。本案中,周某已實(shí)施了欺騙行為,且安排武某前往取款,已著手實(shí)行詐騙犯罪。由于劉某發(fā)覺(jué)異常,將現(xiàn)金存回銀行,導(dǎo)致周某未能取得財(cái)物,系因行為人意志以外的原因未得逞。綜上所述,周某已著手實(shí)行詐騙犯罪,因意志以外的原因未得逞,構(gòu)成詐騙罪的犯罪未遂。
觀點(diǎn)二:周某構(gòu)成詐騙罪(預(yù)備)。主觀上周某對(duì)劉某的財(cái)物具有非法占有的目的;客觀上周某僅進(jìn)行了準(zhǔn)備工作,如聯(lián)系劉某、安排武某前往取款,尚未實(shí)際實(shí)施使劉某陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并處分財(cái)產(chǎn)的行為。根據(jù)結(jié)果無(wú)價(jià)值理論(實(shí)質(zhì)說(shuō)),著手的判斷應(yīng)以行為是否對(duì)法益造成了現(xiàn)實(shí)、緊迫的危險(xiǎn)為標(biāo)準(zhǔn)。周某的行為僅屬于為實(shí)施詐騙犯罪進(jìn)行的準(zhǔn)備活動(dòng),尚未著手實(shí)行犯罪,構(gòu)成詐騙罪的犯罪預(yù)備。劉某在周某安排武某前往取款之前,已將現(xiàn)金存回銀行,并未陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),財(cái)產(chǎn)也未面臨現(xiàn)實(shí)的侵害危險(xiǎn)。綜上所述,周某的行為僅屬于為實(shí)施詐騙犯罪進(jìn)行的準(zhǔn)備活動(dòng),尚未著手實(shí)行犯罪,構(gòu)成詐騙罪的犯罪預(yù)備。
【考點(diǎn)】詐騙罪
【詳解】行為無(wú)價(jià)值理論(客觀說(shuō))強(qiáng)調(diào)行為本身的反倫理性和規(guī)范違反性。該理論認(rèn)為,犯罪的本質(zhì)在于行為本身違反了法律規(guī)范,即行為本身具有社會(huì)危害性,不論其結(jié)果如何。根據(jù)這一理論,只要行為人實(shí)施了刑法所禁止的行為,即使沒(méi)有造成實(shí)際的危害結(jié)果,也構(gòu)成犯罪。行為無(wú)價(jià)值理論關(guān)注的是行為人的行為是否符合刑法規(guī)范的要求,是否違反了法律所期待的行為模式。例如,某人持刀朝他人揮舞,但因意外未傷到對(duì)方,根據(jù)行為無(wú)價(jià)值理論,這種持刀揮舞的行為違反了社會(huì)對(duì)安全秩序的期待和法律對(duì)暴力行為的規(guī)范,即便無(wú)實(shí)害結(jié)果,也具有違法性。
結(jié)果無(wú)價(jià)值理論(實(shí)質(zhì)說(shuō))著重于行為造成的實(shí)際危害結(jié)果。該理論認(rèn)為,犯罪的本質(zhì)在于行為導(dǎo)致了法律所不允許的危害結(jié)果,即行為的結(jié)果具有社會(huì)危害性。根據(jù)這一理論,只有當(dāng)行為實(shí)際造成了危害結(jié)果時(shí),才構(gòu)成犯罪。結(jié)果無(wú)價(jià)值理論關(guān)注的是行為是否實(shí)際導(dǎo)致了刑法所規(guī)定的危害結(jié)果,是否對(duì)法律保護(hù)的法益造成了實(shí)際損害。例如,在盜竊案中,只有當(dāng)財(cái)物被實(shí)際竊取,造成他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益受損的結(jié)果,才構(gòu)成違法。如果一個(gè)人有盜竊意圖,但因各種原因未實(shí)際取得財(cái)物,未造成法益侵害結(jié)果,按照結(jié)果無(wú)價(jià)值理論,可能不認(rèn)定為違法。
兩種理論在實(shí)際應(yīng)用中各有側(cè)重,行為無(wú)價(jià)值理論更加強(qiáng)調(diào)預(yù)防和規(guī)范行為,而結(jié)果無(wú)價(jià)值理論則更注重對(duì)實(shí)際損害的補(bǔ)救和懲罰。
……
2025國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試刷透十年主觀題(2015—2024)【2025飛 作者簡(jiǎn)介
飛躍考試輔導(dǎo)中心隸屬于中國(guó)法治出版社考試圖書(shū)出版部門(mén)。目前專(zhuān)職從事國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試的命題及復(fù)習(xí)方略的研究,并研究出版國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試相關(guān)輔導(dǎo)用書(shū)。
中國(guó)法治出版社(原“中國(guó)法制出版社”)成立于1989年6月,是中華人民共和國(guó)司法部主管主辦的中央級(jí)法律類(lèi)專(zhuān)業(yè)出版社,是國(guó)家法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)文本權(quán)威出版機(jī)構(gòu)和法律專(zhuān)業(yè)信息服務(wù)提供商。
- >
推拿
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
企鵝口袋書(shū)系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
二體千字文
- >
羅曼·羅蘭讀書(shū)隨筆-精裝
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類(lèi)學(xué)概述
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄