掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿(mào)易戰(zhàn)簡史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
漢密爾頓關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告 版權(quán)信息
- ISBN：9787547325704
- 條形碼：9787547325704 ; 978-7-5473-2570-4
- 裝幀：精裝
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
漢密爾頓關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告 本書特色
1.美國制造業(yè)發(fā)展的先驅(qū)文件，工業(yè)文化的經(jīng)典文獻(xiàn)，延續(xù)至今的治國技藝。簡體中文版首次推出！
2.傳奇作者：美國*具傳奇色彩的“國父”之一、開國財(cái)長亞歷山大·漢密爾頓。以他的故事為原型的百老匯音樂劇《漢密爾頓》久演不衰。
3.熱點(diǎn)主題：不只是制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策綱領(lǐng)，更是一個(gè)涉及制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、金融、交通、貿(mào)易、教育的國家創(chuàng)新體系的恢弘構(gòu)想。
4.理論價(jià)值：世界上*早的工業(yè)化理論之一，影響到后來的德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特，成為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論的重要源頭。
5.現(xiàn)實(shí)意義：理解當(dāng)前美國相關(guān)政策、思潮，解開當(dāng)今世界諸多謎題的一把鑰匙。美國制造業(yè)的發(fā)展及其問題，以及美國政府的相關(guān)種種舉措，仍是決定世界命運(yùn)的重要力量與因素。本報(bào)告的精神在21世紀(jì)美國的芯片法案等產(chǎn)業(yè)政策中得到了繼承。
6.優(yōu)良版本：全新譯注本，含專業(yè)導(dǎo)讀、附錄和大量注釋，便于普通讀者更好地理解本書在今日世界的價(jià)值。
7.匠心印制：精裝雙封，典雅設(shè)計(jì)，常規(guī)尺寸，適于閱讀和收藏。
漢密爾頓關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告 內(nèi)容簡介
本書是美國*具傳奇色彩的“國父”之一、開國財(cái)長亞歷山大·漢密爾頓的經(jīng)典報(bào)告，堪稱美國工業(yè)化的綱領(lǐng)性文件。報(bào)告引經(jīng)據(jù)典，層層論證，既反駁了那種認(rèn)為美國不應(yīng)該發(fā)展工業(yè)的觀點(diǎn)，又分析了美國發(fā)展工業(yè)所具備的優(yōu)勢與條件，還指明了美國發(fā)展工業(yè)應(yīng)該采取的策略，回答了兩個(gè)關(guān)乎美國國本的基本問題：美國要不要發(fā)展工業(yè)？美國要如何發(fā)展工業(yè)？ 本書具有理論與現(xiàn)實(shí)的雙重價(jià)值。從理論上看，本書為美國發(fā)展工業(yè)所進(jìn)行的辯護(hù)，構(gòu)成了世界上*早的工業(yè)化理論之一，影響到后來的德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特，成為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論的重要源頭；從現(xiàn)實(shí)角度說，本書為美國發(fā)展工業(yè)提出的政策建議，如保護(hù)性關(guān)稅、補(bǔ)貼、人才引進(jìn)、獎勵創(chuàng)新、投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等，直到21世紀(jì)，仍能在美國的芯片法案、培育先進(jìn)制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)政策中辨識出其基本內(nèi)容。故本書既是經(jīng)濟(jì)思想史的經(jīng)典文獻(xiàn)，又是理解當(dāng)前美國相關(guān)政策、思潮的一把鑰匙。 本書選用善本進(jìn)行完整翻譯，并添加方便讀者理解的注釋。全譯本首次譯出的美國18世紀(jì)末制造業(yè)主要行業(yè)的調(diào)研分析，是經(jīng)濟(jì)史研究的寶貴史料。百老匯經(jīng)典音樂劇《漢密爾頓》已使?jié)h密爾頓的傳奇形象深入人心，本書及其導(dǎo)論有助于對漢密爾頓感興趣的讀者了解這位多面?zhèn)ト说木嗜松c深遠(yuǎn)影響。
漢密爾頓關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告 目錄
導(dǎo)讀：美國現(xiàn)代化的先驅(qū)漢密爾頓
關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告
譯后記
展開全部
漢密爾頓關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告 相關(guān)資料
漢密爾頓渴望建立一個(gè)強(qiáng)大的中央集權(quán)的財(cái)政部……他設(shè)計(jì)了一個(gè)用于征收和支付公共收入，同時(shí)也用于促進(jìn)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)政部。——美國財(cái)政部官方網(wǎng)站 最近我反復(fù)勸導(dǎo)要鼓勵制造一切其原料由我們自己生產(chǎn)的商品，數(shù)量以至少滿足我們自己消費(fèi)為限。……制造業(yè)的精神在我們中間根深蒂固，奠定基礎(chǔ)花費(fèi)極大，絕無毀棄的可能。——美國第三任總統(tǒng)、《獨(dú)立宣言》主要起草人 托馬斯·杰斐遜 亞歷山大·漢密爾頓在其著名的 《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》（1791年）中，建議保護(hù)“幼稚產(chǎn)業(yè)”使之不受外國競爭的損害，從而促進(jìn)制造業(yè)的增長。……研究歷史可以發(fā)現(xiàn)，確有一些幼稚產(chǎn)業(yè)經(jīng)過保護(hù)之后發(fā)展成了獨(dú)立和成熟的產(chǎn)業(yè)。導(dǎo)讀：美國現(xiàn)代化的先驅(qū)漢密爾頓（選摘）
九、延續(xù)至今的治國技藝
2017年1月21日，唐納德·特朗普（Donald Trump）宣誓就任美國第45任總統(tǒng)，他發(fā)表了一篇充滿保護(hù)主義與經(jīng)濟(jì)民族主義的就職演說，提出要進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，重振美國的制造業(yè)。這篇演說令人回想起漢密爾頓《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》。它是個(gè)相當(dāng)令人意外的信號，因?yàn)閺?977年之后，美國就沒有哪個(gè)主要政黨的總統(tǒng)候選人支持過保護(hù)主義政策。盡管漢密爾頓與經(jīng)濟(jì)民族主義的關(guān)系頗為曖昧，但他作為一種符號化的象征，已經(jīng)成為美國治國技藝的重要傳統(tǒng)。在薩繆爾森（Paul A. Samuelson）那本最正統(tǒng)的西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書的第17版里，有一小節(jié)“保護(hù)‘幼稚產(chǎn)業(yè)’的關(guān)稅”，起筆便曰：“亞歷山大·漢密爾頓在其著名的《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》（1791年）中，建議保護(hù)‘幼稚產(chǎn)業(yè)’使之不受外國競爭的損害，從而促進(jìn)制造業(yè)的增長。”該書尚未像某些教科書那樣罔顧歷史事實(shí)而完全否定保護(hù)性關(guān)稅的作用，但也得出和漢密爾頓相似的結(jié)論：“研究歷史可以發(fā)現(xiàn)，確有一些幼稚產(chǎn)業(yè)經(jīng)過保護(hù)之后發(fā)展成了獨(dú)立和成熟的產(chǎn)業(yè)。對那些成功了的新興工業(yè)國（如新加坡和韓國）的研究表明，在其工業(yè)化早期階段，它們經(jīng)常保護(hù)本國的制造業(yè)，使其免受進(jìn)口商品的損害。但對于扶持幼稚產(chǎn)業(yè)而言，補(bǔ)貼將是更有效率和更加透明的做法。”不管怎么說，在經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書里，漢密爾頓的名字已經(jīng)和幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論以及保護(hù)性關(guān)稅永遠(yuǎn)聯(lián)系在了一起。
仔細(xì)研究思想史，會發(fā)現(xiàn)漢密爾頓的治國技藝遺產(chǎn)頗為復(fù)雜。首先，漢密爾頓是美國財(cái)政與金融體制的締造者，其功勛無可置疑，他設(shè)計(jì)的國家銀行制度盡管一度中斷近一個(gè)世紀(jì)，但還是被美國重建的中央銀行體系所繼承了。其次，漢密爾頓是美國工業(yè)化的鼓吹者，是美國工業(yè)文化的象征，在這一點(diǎn)上，他的遺產(chǎn)被完美繼承。幾乎當(dāng)他還在世時(shí)，他的政敵便拾其衣缽，把原本屬于他的政黨的制造商基本盤給吸納了過去。從20世紀(jì)后期直到21世紀(jì)的此時(shí)此刻，美國政府不斷試圖重振制造業(yè)的政策，源頭都可以追溯到漢密爾頓1791年的《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》。最后，不無諷刺的是，漢密爾頓在《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》中提出了設(shè)置高進(jìn)口關(guān)稅是培育制造業(yè)的一種手段，也只有這一手段被他的政敵們所采納和繼承，但他本人實(shí)際上并不熱衷保護(hù)性關(guān)稅。當(dāng)他被符號化之后，美國長期高筑關(guān)稅壁壘的傳統(tǒng)從源頭上似乎也能追溯到他了。但不管他愿意與否，這三大遺產(chǎn)在美國延續(xù)至今，構(gòu)成了美國治國技藝中獨(dú)特的漢密爾頓傳統(tǒng)。
導(dǎo)讀：美國現(xiàn)代化的先驅(qū)漢密爾頓（選摘）
九、延續(xù)至今的治國技藝
2017年1月21日，唐納德·特朗普（Donald Trump）宣誓就任美國第45任總統(tǒng)，他發(fā)表了一篇充滿保護(hù)主義與經(jīng)濟(jì)民族主義的就職演說，提出要進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，重振美國的制造業(yè)。這篇演說令人回想起漢密爾頓《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》。它是個(gè)相當(dāng)令人意外的信號，因?yàn)閺?977年之后，美國就沒有哪個(gè)主要政黨的總統(tǒng)候選人支持過保護(hù)主義政策。盡管漢密爾頓與經(jīng)濟(jì)民族主義的關(guān)系頗為曖昧，但他作為一種符號化的象征，已經(jīng)成為美國治國技藝的重要傳統(tǒng)。在薩繆爾森（Paul A. Samuelson）那本最正統(tǒng)的西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書的第17版里，有一小節(jié)“保護(hù)‘幼稚產(chǎn)業(yè)’的關(guān)稅”，起筆便曰：“亞歷山大·漢密爾頓在其著名的《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》（1791年）中，建議保護(hù)‘幼稚產(chǎn)業(yè)’使之不受外國競爭的損害，從而促進(jìn)制造業(yè)的增長。”該書尚未像某些教科書那樣罔顧歷史事實(shí)而完全否定保護(hù)性關(guān)稅的作用，但也得出和漢密爾頓相似的結(jié)論：“研究歷史可以發(fā)現(xiàn)，確有一些幼稚產(chǎn)業(yè)經(jīng)過保護(hù)之后發(fā)展成了獨(dú)立和成熟的產(chǎn)業(yè)。對那些成功了的新興工業(yè)國（如新加坡和韓國）的研究表明，在其工業(yè)化早期階段，它們經(jīng)常保護(hù)本國的制造業(yè)，使其免受進(jìn)口商品的損害。但對于扶持幼稚產(chǎn)業(yè)而言，補(bǔ)貼將是更有效率和更加透明的做法。”不管怎么說，在經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書里，漢密爾頓的名字已經(jīng)和幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論以及保護(hù)性關(guān)稅永遠(yuǎn)聯(lián)系在了一起。
仔細(xì)研究思想史，會發(fā)現(xiàn)漢密爾頓的治國技藝遺產(chǎn)頗為復(fù)雜。首先，漢密爾頓是美國財(cái)政與金融體制的締造者，其功勛無可置疑，他設(shè)計(jì)的國家銀行制度盡管一度中斷近一個(gè)世紀(jì)，但還是被美國重建的中央銀行體系所繼承了。其次，漢密爾頓是美國工業(yè)化的鼓吹者，是美國工業(yè)文化的象征，在這一點(diǎn)上，他的遺產(chǎn)被完美繼承。幾乎當(dāng)他還在世時(shí)，他的政敵便拾其衣缽，把原本屬于他的政黨的制造商基本盤給吸納了過去。從20世紀(jì)后期直到21世紀(jì)的此時(shí)此刻，美國政府不斷試圖重振制造業(yè)的政策，源頭都可以追溯到漢密爾頓1791年的《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》。最后，不無諷刺的是，漢密爾頓在《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》中提出了設(shè)置高進(jìn)口關(guān)稅是培育制造業(yè)的一種手段，也只有這一手段被他的政敵們所采納和繼承，但他本人實(shí)際上并不熱衷保護(hù)性關(guān)稅。當(dāng)他被符號化之后，美國長期高筑關(guān)稅壁壘的傳統(tǒng)從源頭上似乎也能追溯到他了。但不管他愿意與否，這三大遺產(chǎn)在美國延續(xù)至今，構(gòu)成了美國治國技藝中獨(dú)特的漢密爾頓傳統(tǒng)。
1903年2月14日，美國成立了商務(wù)與勞工部（US Department of Commerce and Labor），1913年3月4日，該部改組為美國商務(wù)部（Department of Commerce）。美國商務(wù)部網(wǎng)站介紹其歷史時(shí)，追溯到了漢密爾頓的早期活動與觀點(diǎn)。美國商務(wù)部在很大程度上分擔(dān)了漢密爾頓時(shí)代財(cái)政部促進(jìn)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的職能。在《美國商務(wù)部戰(zhàn)略計(jì)劃（2022—2026）》（U.S. Department of Commerce Strategic Plan: 2022—2026）里，可以讀到關(guān)于提升制造業(yè)競爭力的構(gòu)想：
戰(zhàn)略目標(biāo)1.1
振興美國制造業(yè)與加強(qiáng)國內(nèi)供應(yīng)鏈
強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)對美國的國家安全、經(jīng)濟(jì)安全和技術(shù)領(lǐng)先地位至關(guān)重要。新冠肺炎危機(jī)凸顯了供應(yīng)鏈脆弱和國內(nèi)制造能力薄弱的風(fēng)險(xiǎn)。世界某個(gè)角落的瓶頸可能會對國內(nèi)工業(yè)造成嚴(yán)重破壞，限制生產(chǎn)，影響就業(yè)和家庭。國內(nèi)生產(chǎn)對創(chuàng)新也至關(guān)重要。制造業(yè)貢獻(xiàn)了58%的國內(nèi)研究與開發(fā)（研發(fā)），當(dāng)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外時(shí)，研發(fā)通常也隨之而去。此外，制造業(yè)是美國第六大雇主，占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的11%，并為美國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了52.3萬億美元。全國各地的社區(qū)和工人都知道，制造業(yè)意味著良好的就業(yè)機(jī)會和充滿活力的地方經(jīng)濟(jì)。
商務(wù)部將與私營部門合作，部署制造業(yè)的投資、技術(shù)支持、社區(qū)發(fā)展工具、商業(yè)對話以及工業(yè)數(shù)據(jù)，以振興國內(nèi)生產(chǎn)和建設(shè)有彈性的供應(yīng)鏈。
不用作過多介紹，也能看到這份計(jì)劃是漢密爾頓《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》在21世紀(jì)的翻版。事實(shí)上，從19世紀(jì)初開始，美國政府就有一系列報(bào)告與計(jì)劃繼承漢密爾頓《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》，以至于對此進(jìn)行文獻(xiàn)研究將是一件工作量巨大的事情。但這就是漢密爾頓及其助手考克斯為美國留下的治國技藝傳統(tǒng)，盡管這一傳統(tǒng)實(shí)際上又加入了杰斐遜、麥迪遜以及克萊等人貢獻(xiàn)的要素，未能完全反映漢密爾頓的本意。
2024年美國《外交事務(wù)》（Foreign Affairs）的9/10月合刊登載了佛羅里達(dá)大學(xué)教授沃爾特·米德（Walter Russell Mead）的一篇文章《漢密爾頓治國技藝的回歸：動蕩世界里的大戰(zhàn)略》（The Return of Hamiltonian Statecraft: A Grand Strategy for a Turbulent World）。從文章標(biāo)題就可以看出，米德旗幟鮮明地呼吁美國重返漢密爾頓傳統(tǒng)。在米德看來，漢密爾頓的治國技藝既不同于杰斐遜式民族民粹主義（national populism），也不同于主張無國無族的自由主義。米德聲稱，漢密爾頓治國技藝一直是美國歷代領(lǐng)導(dǎo)者遵循的政治智慧，只是到了冷戰(zhàn)結(jié)束后，才遺失于“歷史終結(jié)了”的樂觀主義心態(tài)中。隨著動蕩時(shí)代的回歸，漢密爾頓治國技藝也有必要回歸。他認(rèn)為漢密爾頓治國技藝有三大支柱性理念：第一，“商業(yè)（business）不僅是美國財(cái)富的基礎(chǔ)（因此也是軍事安全的基礎(chǔ)），還是社會與政治穩(wěn)定的基礎(chǔ)”，因此，“政府的首要事務(wù)（business）是確保能使私營企業(yè)繁榮的條件”。根據(jù)這一理念，政府要打造金融體系、資本市場，維持警察和軍隊(duì)保障秩序的能力，以及建設(shè)物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施如道路、港口、鐵路、機(jī)場，和信息基礎(chǔ)設(shè)施（infostructure）如電信監(jiān)管與知識產(chǎn)權(quán)定義等。米德特別強(qiáng)調(diào)：“一個(gè)漢密爾頓式政府是親市場的，但不完全是自由放任的。它的經(jīng)濟(jì)政策超越了僅僅觀察自由市場的運(yùn)作。它行動。它投資。它利用自己的權(quán)力促進(jìn)某些類型的企業(yè)優(yōu)先于別的企業(yè)發(fā)展。”第二，“國家和家國情懷（nation and national feeling）的關(guān)鍵作用”在漢密爾頓時(shí)代和即將到來的時(shí)代可能同樣重要。對漢密爾頓以及林肯、羅斯福等漢密爾頓主義者（Hamiltonians）來說，美國憲法的序言很重要，開國元勛們寫的是“我們合眾國人民”（We the people of the United States）而不是“我們?nèi)嗣?rdquo;（We the peoples）。米德抨擊了缺乏國家忠誠度的跨國企業(yè)：“如果一家公司認(rèn)為自己是世界公民（a citizen of the world），它的家在中國、印度、俄羅斯和沙特阿拉伯就像和在美國一樣，它的領(lǐng)導(dǎo)不覺得對美國人民（American people）負(fù)有特殊的義務(wù)，那么，美國人民為什么要支持這個(gè)行當(dāng)（business）反對來自外國的不公平競爭？或者，在那種情況下，為什么美國人民不直接對其利潤征稅并沒收其資產(chǎn)？”第三，漢密爾頓遺產(chǎn)包含外交政策中的現(xiàn)實(shí)主義（realism）概念，漢密爾頓及其追隨者既不支持天真的自由國際主義者（the naive liberal internationalists），也不贊同馬基雅維利式的現(xiàn)實(shí)主義者（the Machiavellian realpolitikers）。米德認(rèn)為，美國在二戰(zhàn)后讓西德和日本重返全球經(jīng)濟(jì)就是一種現(xiàn)實(shí)主義外交，這種現(xiàn)實(shí)主義有助于和平。總體來說，米德呼吁一種務(wù)實(shí)的治國技藝：“漢密爾頓主義的政策制定者可以冷酷無情地支持國家利益；也可以成為開明治國的典范。他們根據(jù)他們對所處時(shí)代環(huán)境的解讀來選擇行動方針。”
米德的這篇文章是從宏觀層面探討漢密爾頓的治國技藝，甚至沒有特意提到制造業(yè)。然而，這篇文章對商業(yè)與政治之間密不可分關(guān)系的強(qiáng)調(diào)，實(shí)際上還是指向了《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》，畢竟，漢密爾頓所特別討論過的應(yīng)由政府扶持的“商業(yè)”，主要就是制造業(yè)。在漢密爾頓的時(shí)代，漢密爾頓本人關(guān)注的產(chǎn)業(yè)是鐵、銅、棉花、絲綢、火藥等，到了今天，新一代的漢密爾頓主義者，關(guān)注的自然是芯片、新能源、航天、智能裝備等。當(dāng)然，要踐行漢密爾頓主義，當(dāng)下的美國或許需要一場新的“王權(quán)派的革命”，去創(chuàng)造一種政商緊密結(jié)合的體制。米德寫道：“今天，商界和政府的領(lǐng)袖都發(fā)現(xiàn)了漢密爾頓早就告訴過他們的真理：經(jīng)濟(jì)政策就是戰(zhàn)略，反之亦然。”
此時(shí)此刻恰如彼時(shí)彼刻，今天，美國制造業(yè)的發(fā)展及其問題，以及美國政府圍繞振興本國制造業(yè)采取的種種舉措，仍然是決定世界命運(yùn)的重要力量與因素。追根溯源，當(dāng)我們?nèi)ラ喿x漢密爾頓的《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》時(shí)，或許能找到解開當(dāng)今世界謎題的一把鑰匙。且用音樂劇《漢密爾頓》里伯爾射殺漢密爾頓后的一句臺詞來作結(jié)吧：
我本該知道，
這世界曾經(jīng)足夠大，
能將我和漢密爾頓容下。
是的，這世界曾經(jīng)足夠大（The world was wide enough），而現(xiàn)在與未來是否如此，部分取決于歷史的時(shí)勢，部分取決于世人是否能如漢密爾頓那樣，去努力塑造我們生存的世界。
漢密爾頓關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告 作者簡介
作者
亞歷山大·漢密爾頓（Alexander Hamilton），美國最具傳奇色彩的“國父”之一，是華爾街的締造者、聯(lián)邦制度的主要設(shè)計(jì)者、美國海軍的重要創(chuàng)立者、美國第一任財(cái)政部長。他是來自加勒比的移民，年輕時(shí)投身美國革命，在獨(dú)立戰(zhàn)爭中成長為華盛頓的得力助手。作為《聯(lián)邦黨人文集》的主要撰稿人，他為將美國建設(shè)成統(tǒng)一的國家不懈奮斗。他積極為美國引進(jìn)銀行、國債等現(xiàn)代金融制度，鼓吹美國要建立常備軍。在擔(dān)任財(cái)政部長期間，他拋出的《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》成為美國工業(yè)化的綱領(lǐng)性文件，并使他被視為幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論的代言人，該報(bào)告的精神在21世紀(jì)美國的芯片法案等產(chǎn)業(yè)政策中得到了繼承。漢密爾頓曾陷入桃色緋聞并在與政敵的拔槍決斗中殞命，以他的故事為原型的百老匯音樂劇《漢密爾頓》久演不衰。
譯注者
作者
亞歷山大·漢密爾頓（Alexander Hamilton），美國最具傳奇色彩的“國父”之一，是華爾街的締造者、聯(lián)邦制度的主要設(shè)計(jì)者、美國海軍的重要創(chuàng)立者、美國第一任財(cái)政部長。他是來自加勒比的移民，年輕時(shí)投身美國革命，在獨(dú)立戰(zhàn)爭中成長為華盛頓的得力助手。作為《聯(lián)邦黨人文集》的主要撰稿人，他為將美國建設(shè)成統(tǒng)一的國家不懈奮斗。他積極為美國引進(jìn)銀行、國債等現(xiàn)代金融制度，鼓吹美國要建立常備軍。在擔(dān)任財(cái)政部長期間，他拋出的《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》成為美國工業(yè)化的綱領(lǐng)性文件，并使他被視為幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論的代言人，該報(bào)告的精神在21世紀(jì)美國的芯片法案等產(chǎn)業(yè)政策中得到了繼承。漢密爾頓曾陷入桃色緋聞并在與政敵的拔槍決斗中殞命，以他的故事為原型的百老匯音樂劇《漢密爾頓》久演不衰。
譯注者
嚴(yán)鵬，華中師范大學(xué)中國工業(yè)文化研究中心副主任，中國近代史研究所教授、博士生導(dǎo)師。在《文化縱橫》《演化與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)評論》《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)》等期刊發(fā)表論文數(shù)十篇，出版著作十余部，專著《戰(zhàn)爭與工業(yè)》獲第十二屆湖北省社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎一等獎。長期從事工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用工作，參與相關(guān)政策、標(biāo)準(zhǔn)制定。擔(dān)任中央電視臺紀(jì)錄片《工業(yè)傳奇》總顧問。
任慈，歷史學(xué)博士，廈門大學(xué)歷史與文化遺產(chǎn)學(xué)院助理教授，碩士生導(dǎo)師，2018—2019年獲中美富布賴特聯(lián)合培養(yǎng)博士生項(xiàng)目資助，赴美國得州大學(xué)奧斯汀分校（UT Austin）交流學(xué)習(xí)。在《美國研究》《世界民族》《史學(xué)月刊》、World History Studies等中英文刊物發(fā)表論文數(shù)篇，并主持國家社科基金青年項(xiàng)目一項(xiàng)。主要研究方向?yàn)槊绹贰⒁泼袷贰?/p>
書友推薦
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
我從未如此眷戀人間
- >
莉莉和章魚
- >
月亮與六便士
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
推拿
- >
月亮虎
- >
唐代進(jìn)士錄
本類暢銷
