新行政法釋論 版權(quán)信息
- ISBN:9787306080448
- 條形碼:9787306080448 ; 978-7-306-08044-8
- 裝幀:平裝-膠訂
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
新行政法釋論 本書特色
《新行政法釋論》為國家社科基金后期資助項目,系行政法學(xué)專論。本書注重對行政法學(xué)領(lǐng)域“學(xué)術(shù)個案”的教義學(xué)推理與釋義學(xué)解析,同時,更強(qiáng)調(diào)對行政法學(xué)專題問題的歷史性探微與溯源性整理。
以法務(wù)工作者的視角對大家關(guān)注的相關(guān)問題進(jìn)行釋論,以期引導(dǎo)大家在處理相關(guān)行政法事務(wù)時起到積極的幫助作用。
新行政法釋論 內(nèi)容簡介
《新行政法釋論》系行政法學(xué)專論。本書注重對行政法學(xué)領(lǐng)域“學(xué)術(shù)個案”的教義學(xué)推理與釋義學(xué)解析,同時,更強(qiáng)調(diào)對行政法學(xué)專題問題的歷史性探微與溯源性整理。
本書在基礎(chǔ)理論部分主要圍繞行政法治的三個關(guān)鍵詞展開,系統(tǒng)闡釋了“何為行政”、“何為行政法治”以及“如何行政法治”——即行政訴訟的制度邏輯——等基礎(chǔ)性理論問題。
本書在抽象和具體行政行為中各擇其一進(jìn)行分析。研究行政法規(guī)主要考慮到其是我國行政立法的典型,同時行政法規(guī)也關(guān)乎權(quán)力的憲法配置,此項研究既具有憲制意義,又具有行政法價值。選擇學(xué)位及其授予問題,則是提醒青年法科學(xué)子在學(xué)習(xí)中,既要關(guān)注行政法學(xué)總論,又要思考我國部門行政法的發(fā)展。
在行政救濟(jì)法方面,本書就行政案卷中心主義、原告資格理論和行政協(xié)議爭議三個重點(diǎn)課題展開了深入研究,力圖向讀者展現(xiàn)中國行政訴訟的制度特點(diǎn)及其運(yùn)行原理。
新行政法釋論 目錄
導(dǎo)言
**章 行政的本質(zhì)、類型及其發(fā)展
引言
一、行政之本質(zhì)
(一)從威爾遜到古德諾:行政即主動性執(zhí)行活動
(二)比較意義上行政本質(zhì)再闡釋
二、行政之要素
三、行政之特征
(一)行政的法律性、強(qiáng)制性與單方意志性
(二)行政的執(zhí)行性與主動性
(三)行政的多樣性與廣泛性
(四)行政的易變性與不可間斷性
(五)行政的公益性與高效性
四、行政之類型
(一)私人行政與公共行政
(二)國家行政與公共行政
(三)形式行政與實質(zhì)行政
(四)秩序行政與給付行政
五、行政之發(fā)展(異化)
第二章 西方行政法治的主要類型
——從依法律行政到依約行政
引言
一、警察國時代及其行政法治:中世紀(jì)至立憲政體確立的過渡期
(一)何為警察國
(二)警察及其制度變遷
(三)警察國家的法治特征
二、 (自由)法治國時代及其行政法治
(一)法治國生成的理論模型
(二)法治國的原則:依法律行政
(三)法治國的發(fā)生學(xué)
(四)法治國時代行政法治的主要特征
三、福利(法治)國時代及其行政法治
(一)福利國的理論范疇
(二)福利國的成因
(三)福利國的原則:依法行政
(四)福利國行政法治的主要特征
四、后福利時代及其行政法治
(一)福利國危機(jī)
(二)福利改革及其措施
(三)后福利時代行政法治的特征側(cè)面:依約行政
五、“風(fēng)險國家”及其行政法治
(一)“風(fēng)險國家”的形成
(二)“風(fēng)險國家”的二元法治結(jié)構(gòu)
(三)“風(fēng)險國家”與行政應(yīng)急原則
小結(jié)
第三章 西方行政法制的歷史沿革
引言
一、西方兩大法系行政法制的殊途與同歸
(一)兩大法系行政法制上的差異
(二)兩大法系行政法制差異性的緣由
(三)兩大法系行政法制的融合
(四)英美法系國家行政法制的特點(diǎn)
二、法國的行政法制
(一)法國行政法院體系形成簡史
(二)行政法院的組織與審判程序:以*高行政法院為例
(三)法國行政訴訟的類型
(四)法國行政訴訟的主要特點(diǎn)
三、德國的行政法制
(一)德國行政法院體系形成史
(二)德國行政法院的組織
(三)德國行政訴訟的類型
(四)德國行政訴訟的主要特色
四、日本的行政法制
(一)日本行政審判發(fā)展簡史
(二)日本行政訴訟的主要類型
(三)日本行政訴訟的主要特征
第四章 中國百年行政法制史
引言
一、清末官制改革時期(1906—1911年):行政裁判院的籌備與我國行政法制的萌芽
(一)《行政裁判院官制草案》的擬訂
(二)《行政裁判院官制草案》的主要內(nèi)容
(三)清末行政裁判體制之爭
二、中華民國北京政府時期(1914年3月—1928年6月):平政院的成立與我國行政法制的生成
(一)平政院成立的制度基礎(chǔ)
(二)中國歷史上首部行政訴訟法典的頒行與平政院的成立
(三)平政院之體制特色
(四)平政院(1914—1928年)的歷史成就
(五)平政院成立前后的司法模式之爭
三、中華民國南京國民政府時期(1928年6月—1949年10月):行政法院的建立與我國行政法制的發(fā)展
(一)行政法院成立的歷史背景
(二)行政法院的成立
(三)行政法院的組織
(四)行政法院的制度特點(diǎn)
(五)南京國民政府時期行政法院的成就
四、新中國行政法制變遷(1949年至今):混合行政審判模式與我國行政法制的社會主義轉(zhuǎn)型
(一)新中國行政法制的萌芽期(1949—1977年)
(二)新中國行政法制的建立期(1978—1989年)
(三)新中國行政法制的發(fā)展期(1990年至今)
第五章 我國行政法規(guī)的憲法規(guī)制
引言
一、我國行政法規(guī)制定權(quán)擴(kuò)張的歷史解釋
(一)君主制與“口銜天憲”
(二)嚴(yán)格分權(quán)主義與“傳送帶”理論
(三)行政職能的拓展與行政立法的產(chǎn)生
二、我國行政法規(guī)制定權(quán)的歷史發(fā)展
(一)《共同綱領(lǐng)》與行政法規(guī)制定權(quán)
(二)“五四憲法”與行政法規(guī)制定權(quán)
(三)“八二憲法”與行政法規(guī)制定權(quán)
三、行政法規(guī)制定權(quán)與體制優(yōu)化
(一)助推立法權(quán)與行政權(quán)良性關(guān)系之確立
(二)促進(jìn)司法權(quán)與立法權(quán)、行政權(quán)互動關(guān)系之改善
(三)力求行政自制之實現(xiàn)
四、我國行政法規(guī)的類型及其特性
五、我國行政法規(guī)制定權(quán)擴(kuò)張之矯正
(一)行政法規(guī)制定權(quán)的立法監(jiān)督
(二)行政法規(guī)制定權(quán)的司法制約
(三)行政法規(guī)制定權(quán)的行政自制
小結(jié)
第六章 學(xué)位的歷史、屬性及其授予
一、世界學(xué)位制度的由來
(一)學(xué)士學(xué)位及其由來
(二)碩士和博士學(xué)位及其由來
二、我國學(xué)位制度的創(chuàng)設(shè)與發(fā)展
(一)清末學(xué)位制度的萌芽
(二)民國時期學(xué)位制度的發(fā)展
(三)新中國學(xué)位制度發(fā)展史
三、我國學(xué)位的授予
(一)學(xué)位授予的法律屬性
(二)學(xué)位授予的權(quán)力主體
(三)學(xué)位授予的判斷基準(zhǔn)
(四)學(xué)位授予與權(quán)利救濟(jì)
四、學(xué)位的撤銷
(一)學(xué)位撤銷的法律屬性
(二)學(xué)位撤銷的法依據(jù)
(三)學(xué)位撤銷的程序
(四)學(xué)位撤銷權(quán)的法律規(guī)制
五、我國學(xué)位制度的重構(gòu)
(一)從國家學(xué)位到大學(xué)學(xué)位的轉(zhuǎn)型
(二)從指標(biāo)管控向?qū)W位標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置的轉(zhuǎn)型
(三)從政府管制到多元參與的有機(jī)融合
小結(jié)
第七章 行政案卷中心主義及其周遭制度之完善
引言
一、圍繞行政案卷的事實認(rèn)定
(一)從“案件事實”到“行政實體性事實”
(二)從“行政實體性事實”到“行政案卷事實”
(三)從“行政案卷事實”到“行政裁判事實”
二、事實認(rèn)定的枷鎖:行政案卷的“作繭自縛”效應(yīng)
(一)行政案卷的法律特性
(二)行政案卷和行政事實認(rèn)定的相互限定
(三)行政案卷和司法事實認(rèn)定的相互限定
三、三類行政審判體制與行政案卷的司法審查
(一)法式行政審判中的事實認(rèn)定
(二)德式行政審判中的事實認(rèn)定
(三)美式司法審查中的事實認(rèn)定
四、普通法院的事實認(rèn)定困境:全面審查行政案卷的障礙
(一)行政首次判斷權(quán)與“全面審查”
(二)事實認(rèn)定的專業(yè)技術(shù)壁壘
(三)法定證明義務(wù)之不當(dāng)減免
五、我國行政案卷司法審查之重塑
(一)行政案卷:復(fù)合型證據(jù)(材料)集合體
(二)重塑案卷證據(jù)審查規(guī)則
(三)完善行政案卷審查強(qiáng)度規(guī)則
小結(jié)
第八章 行政協(xié)議及其部分條款的無效
——以A公司訴H縣政府行政協(xié)議土地變性案為例
引言
一、案件焦點(diǎn)
二、本案的基礎(chǔ)性法律事實及案由的確定
三、本案的適格原告
四、起訴的時機(jī)與起訴條件
五、行政協(xié)議爭議條款之效力
六、行政協(xié)議爭議條款約定義務(wù)兌現(xiàn)條件之成就
參考文獻(xiàn)
后記
展開全部
新行政法釋論 作者簡介
倪洪濤,湘潭大學(xué)法學(xué)院畢業(yè),并分別于2002年、2008年獲得法學(xué)碩士學(xué)位和法學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)任湖南師范大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。