掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥73.5
加入購物車
物債二分下的中間權(quán)利狀態(tài)研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787576412345
- 條形碼：9787576412345 ; 978-7-5764-1234-5
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
物債二分下的中間權(quán)利狀態(tài)研究 內(nèi)容簡介
本書系統(tǒng)回顧了大陸法系主要西方國家和我國在物債二分理論方面的研究成果，批判了極端化民法物債二分體系特征的種種學(xué)說，提出以動(dòng)態(tài)系統(tǒng)論即物權(quán)性理論為基礎(chǔ)，依托拉倫茨教授的類型概念，全面重構(gòu)物債二分體系的觀點(diǎn)。
物債二分下的中間權(quán)利狀態(tài)研究 目錄
總序
導(dǎo)論
一、研究緣起
二、文獻(xiàn)回顧
三、本書的內(nèi)容安排
**章 物債二分體系的形成與革新
**節(jié) 物債二分的形成
一、權(quán)利論述的歷史起點(diǎn)
二、從訴的方式到對(duì)人權(quán)、對(duì)物權(quán)的二元?jiǎng)澐?
三、物權(quán)作為支配權(quán)的古老觀念及近代意義
四、物權(quán)作為絕對(duì)權(quán)：傳統(tǒng)民法的界定及問題
五、本節(jié)小結(jié)
第二節(jié) 物債二分的體系效應(yīng)
一、物債二分與民法學(xué)知識(shí)的體系化
二、物債二分與財(cái)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的體系化
三、物債二分與民法典規(guī)范的體系化
四、物債二分在物權(quán)行為理論中的延伸與貫徹
第三節(jié) 物債二分遭遇的困境與革新
一、物債二分體系面臨的挑戰(zhàn)
二、中間權(quán)利類型概念的提出及闡釋方案
三、基于類型意義對(duì)中間權(quán)利狀態(tài)的再闡釋
第二章 物權(quán)體系中的強(qiáng)弱物權(quán)性
**節(jié) 物權(quán)性總論
一、何謂物權(quán)性
二、物權(quán)性之強(qiáng)弱論
第二節(jié) 用益物權(quán)的物權(quán)性
一、建設(shè)用地使用權(quán)的物權(quán)性
二、宅基地使用權(quán)的物權(quán)性
三、承包經(jīng)營權(quán)的物權(quán)性
四、地役權(quán)的物權(quán)性
五、本節(jié)小結(jié)
第三節(jié) 擔(dān)保物權(quán)的物權(quán)性
一、一般性的討論：擔(dān)保物權(quán)是物權(quán)嗎？
二、擔(dān)保物權(quán)的對(duì)物性、支配性與絕對(duì)性
三、對(duì)債權(quán)質(zhì)權(quán)造成物債二分體系“騎墻者”說的討論
四、作為擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先權(quán)之物權(quán)性分析
第四節(jié) 準(zhǔn)物權(quán)的物權(quán)性
一、準(zhǔn)物權(quán)的意義與構(gòu)造
二、準(zhǔn)物權(quán)的物權(quán)性展開
第三章 物上之債的提出與展開
**節(jié) 概念提出與初步的體系化
一、物上之債提出及其體系框架
二、物上之債依物權(quán)性的限縮
三、物上之債的外延依體系的適度擴(kuò)張與完成
四、物上之債與易混淆規(guī)范的區(qū)分
第二節(jié) 物務(wù)規(guī)則的規(guī)范分析
一、我國物權(quán)法規(guī)范上的物務(wù)
二、比較法上的土地負(fù)擔(dān)
第三節(jié) 預(yù)告登記的物上之債
一、何為預(yù)告登記
二、預(yù)告登記效力的規(guī)范結(jié)構(gòu)
三、基于預(yù)告登記創(chuàng)設(shè)的物上債權(quán)的物權(quán)性展開
四、商品房預(yù)售的預(yù)告登記效力
第四節(jié) 買賣不破租賃的體系分析
一、買賣不破租賃體系性的歷史展開
二、基于物上債權(quán)概念的買賣不破租賃的體系再定
三、基于體系性考量的買賣不破租賃的客體界定
四、買賣不破租賃的對(duì)抗效力與對(duì)抗模式
第四章 具有絕對(duì)性的債權(quán)
**節(jié) 具有絕對(duì)性的債權(quán)及其形成機(jī)理
一、具有絕對(duì)性的債權(quán)的范圍
二、具有絕對(duì)性的債權(quán)之形成機(jī)理
第二節(jié) 具有絕對(duì)性的承租人優(yōu)先購買權(quán)
一、承租人優(yōu)先購買權(quán)的體系清理：德國民法中的先買權(quán)
二、承租人優(yōu)先購買權(quán)的再次清理：法國及日本民法中的優(yōu)先權(quán)
三、承租人優(yōu)先購買權(quán)體系清理的初步結(jié)論
四、承租人優(yōu)先購買權(quán)與份額優(yōu)先購買權(quán)的競合
五、承租人優(yōu)先購買權(quán)的絕對(duì)性形成效力
第三節(jié) 債權(quán)實(shí)現(xiàn)的優(yōu)先順位
一、動(dòng)產(chǎn)多重買賣順位規(guī)則
二、善意取得是否適用于租賃合同實(shí)現(xiàn)順位
三、因代位權(quán)的行使形成優(yōu)先順位
第四節(jié) 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)清償中的優(yōu)先債權(quán)
一、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)清償中優(yōu)先債權(quán)的體系清理
二、破產(chǎn)法清償程序內(nèi)的債權(quán)優(yōu)先順位
三、人身損害賠償請(qǐng)求權(quán)優(yōu)先順位的構(gòu)想與反思
四、劣后債權(quán)順位的提出及本書的評(píng)價(jià)
第五節(jié) 執(zhí)行競合與參與分配中的順位
一、執(zhí)行競合中的債權(quán)順位
二、參與分配中的債權(quán)順位
第五章 訴訟程序中的債權(quán)順位
**節(jié) 普通動(dòng)產(chǎn)多重買賣規(guī)則的合理性證成
一、文獻(xiàn)回顧：對(duì)普通動(dòng)產(chǎn)多重買賣規(guī)則的持續(xù)誤讀
二、普通動(dòng)產(chǎn)多重買賣規(guī)則是否侵害出賣人自主決定權(quán)
三、普通動(dòng)產(chǎn)多重買賣規(guī)則是否侵害債權(quán)的平等性
四、普通動(dòng)產(chǎn)多重買賣規(guī)則“鎖閉”狀態(tài)的體系證成
五、本節(jié)小結(jié)
第二節(jié) 不動(dòng)產(chǎn)多重轉(zhuǎn)讓順位規(guī)則的清理與證成
一、問題的提出
二、不動(dòng)產(chǎn)買賣合同競合裁判規(guī)范的清理
三、不動(dòng)產(chǎn)買賣合同執(zhí)行競合規(guī)范的闡釋與提取
四、作為裁判規(guī)則的合法占有者優(yōu)先的規(guī)范正當(dāng)性
五、作為裁判與執(zhí)行規(guī)則的先行支付價(jià)款者優(yōu)先的規(guī)范正當(dāng)性
六、本節(jié)小結(jié)
第六章 關(guān)系范疇中被削弱的所有權(quán)
**節(jié) 處于關(guān)系范疇中的所有權(quán)
一、哲學(xué)中的關(guān)系范疇
二、物權(quán)與債權(quán)的關(guān)系范疇：蘇永欽教授的四范疇
三、物權(quán)與債權(quán)的關(guān)系范疇：常鵬翱救授的新四范疇
四、物權(quán)與債權(quán)關(guān)聯(lián)范疇的再商定
五、對(duì)關(guān)系范疇中被削弱的所有權(quán)初步界定
第二節(jié) 信托對(duì)所有權(quán)的削弱
一、信托關(guān)系分析的史實(shí)鋪墊
二、基于法律行為理論對(duì)信托關(guān)系的求解缺陷
三、信托關(guān)系的“所有權(quán)”的三分格局與強(qiáng)大的形成權(quán)
四、三分“所有權(quán)”的自身弱化與被弱化
五、本節(jié)小結(jié)
第三節(jié) 所有權(quán)保留對(duì)所有權(quán)的削弱
一、所有權(quán)保留對(duì)所有權(quán)的權(quán)能切割與分離
二、所有權(quán)權(quán)能切割分離后的一般取回權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
三、所有權(quán)權(quán)能切割后的特殊取回權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
四、所有權(quán)保留中買受人的所有權(quán)之“期待權(quán)”
五、本節(jié)小結(jié)
第四節(jié) PPP特許經(jīng)營法律構(gòu)造中所有權(quán)的淡化
一、引言
二、公私合營契約構(gòu)造下公共設(shè)施所有權(quán)的契約限制
三、公私合營契約構(gòu)造下公共設(shè)施所有權(quán)的公物法限制
四、公私合營模式下的特許經(jīng)營物所有權(quán)的權(quán)利內(nèi)部限制
五、結(jié)語
第七章 債權(quán)與物權(quán)的規(guī)范同態(tài)
**節(jié) 規(guī)范同態(tài)與假性的中間權(quán)利狀態(tài)
一、規(guī)范同態(tài)的意義與類型
二、基于規(guī)范同態(tài)的假性中間權(quán)利狀態(tài)
第二節(jié) 權(quán)利救濟(jì)的規(guī)范同態(tài)
一、無權(quán)處分論的提出及其體系障礙
二、知情對(duì)抗效力說的提出及其缺陷
三、一個(gè)更可取的思路：侵害債權(quán)之侵權(quán)法救濟(jì)
四、進(jìn)一步的思考：民法比較法解釋的方法與體系限度
五、本節(jié)小結(jié)
第三節(jié) 權(quán)利變動(dòng)的規(guī)范同態(tài)：以債權(quán)讓與為例
一、文獻(xiàn)回顧：三種解釋范式
二、基于排除法對(duì)解釋范式的初步選擇：二元意思主義
三、二元意思主義解釋范式的合理性證成
四、進(jìn)一步的討論：改良的二元意思主義是否為合理的解釋范式
五、本節(jié)小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
展開全部
物債二分下的中間權(quán)利狀態(tài)研究 作者簡介
雷秋玉，1970年生，湖南耒陽人，中國民盟成員。1992年大學(xué)畢業(yè)，后陸續(xù)在廈門大學(xué)、中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)習(xí)，分獲法學(xué)碩士、法學(xué)博士學(xué)位。曾為昆明理工大學(xué)法學(xué)院教授，安徽大學(xué)法學(xué)院民商法與經(jīng)濟(jì)法學(xué)系教授，現(xiàn)為廣西師范大學(xué)法學(xué)院教授。參加和主持國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目三項(xiàng)、省部級(jí)項(xiàng)目多項(xiàng)。先后在《法學(xué)家》《社會(huì)科學(xué)研究》《民俗研究》《北京社會(huì)科學(xué)》《中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文三十余篇。著有《我國臺(tái)灣地區(qū)不動(dòng)產(chǎn)登記制度研究》《應(yīng)收款債權(quán)擔(dān)保研究》等學(xué)術(shù)專著，參編《不動(dòng)產(chǎn)登記條例草案建議稿》《民法典評(píng)注》。曾獲中國法學(xué)會(huì)西部法治論壇論文征文一等獎(jiǎng)、云南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)著作三等獎(jiǎng)、云南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)?wù)撐亩泉?jiǎng)；數(shù)次獲云南紅河紅云園丁獎(jiǎng)暨優(yōu)秀教師獎(jiǎng)。較廣泛服務(wù)于社會(huì)，目前是中國法學(xué)會(huì)會(huì)員，廣西壯族自治區(qū)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長，廣西壯族自治區(qū)法學(xué)會(huì)依法治區(qū)專家?guī)斐蓡T。
書友推薦
- >
莉莉和章魚
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
月亮虎
- >
月亮與六便士
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
回憶愛瑪儂
- >
史學(xué)評(píng)論
本類暢銷
