掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
通往正義之路:法官思維與律師思維十日談 版權信息
- ISBN：9787519787110
- 條形碼：9787519787110 ; 978-7-5197-8711-0
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
通往正義之路:法官思維與律師思維十日談 本書特色
討論法律思維的出發點，就是要尋求法官思維和律師思維的共性，并通過法律思維和其他非法律思維之間的比較來映襯和勾勒出法律思維的多重面向。
律師負責揀選事實和法律、法官負責確定事實和法律。律師是主演，法官是導演。律師代表單方，法官統合兩造。通過訴辯和審，共同辦結案件。二者之間真正需要的，不是互懟，而是互相理解和溝通，尋求制度、程序、運作上的科學分工與高效協作。
本書作為一本具有實務內容的法文化圖書，所涉話題既有思維邏輯層面的討論，又有實操層面的指引，每個話題均可引起讀者的探討與共鳴；同時，本書讀者可覆蓋與民商事訴訟、非訴有關的所有人員，包括法官、仲裁員、律師及法學研究人員等。
通往正義之路:法官思維與律師思維十日談 內容簡介
本書取材于李志剛老師“法與思”微信公眾號文章里關于民商事法官思維與律師思維的十次對談，內容包括法律思維與法律職業思維的探討、裁判中的法律與常理的認識、庭審中法官思維與律師思維的異同、要件事實在庭審中的運用方法、訴訟文書中的法律思維與律師思維的異同、仲裁中法官思維與律師思維的異同、仲裁裁決中司法解釋的適用問題、案例檢索中的法官思維與律師思維的異同、學術交流中的法官思維與律師思維的異同及民商事訴訟中的法律職業共同體構建。法官、仲裁員、律師及法學研究人員具有共同的知識背景，其中法官/仲裁員和律師更是具有同一的工作場景，庭上的他們有對立與共識，庭外的他們更需要公開、深入和坦誠的對話，無論作者、讀者還是出版方，均希望以此為契機，建立一個增進相關職業群體間理解、信任和深入溝通的平臺，使不同的法律群體在對話中達到思維層面的共識。
通往正義之路:法官思維與律師思維十日談 目錄
對談一法律思維與法律職業思維
1.1法律思維的特點與價值.
1.2民商事法官思維
1.3民商事法官思維與要件審判九步法
1.4民商事律師思維
1.5仲裁庭對律師發言長短的寬容
1.6律師思維可能存在的缺陷
1.7另一種視角下的律師思維特點
1.8律師思維與法官思維的差異與互補
對談二裁判中的法律與常理
2.1評判裁判的四種視角
2.2法律、常理和法理的關系
2.3常規案件與疑難案件中的法律和常理
2.4律師視角與行為選擇
2.5律師對法官的換位思考
2.6公正與善的藝術
對談三庭審中法官思維與律師思維的對話與契合
3.1庭審程序的好與快
3.2庭審中的“高質量對話”
3.3法官的“容”和“引”
3.4“沙”與“金”
3.5庭審程序中的控制
3.6理想的導演和演員
3.7應有狀態與實有狀態
對談四要件事實在庭審程序中的運用
4.1要件事實在庭審程序中的價值和功能
4.2要件事實在庭審程序運用中存在的問題：律師視角
4.3類案檢索與要件事實
4.4要件訴訟思維：個案剖析
4.5一審裁判思路與請求權檢索
4.6規范檢索的主體：原告抑或法官
4.7二審裁判思路與要件事實思維
4.8總結與愿景
對談五訴訟文書中的法官思維與律師思維
5.1法律文書與庭審言辭表達的差異性：法官視角和律師視角
5.2訴狀中的法官思維與律師思維
5.3代理詞中的思維差異與對話
5.4判決書中的思維呈現
對談六仲裁中的法官思維與律師思維
6.1仲裁員來源與仲裁員思維
6.2市場化的商事仲裁與國家化的商事審判
6.3差異的根源與表現
6.4一裁終局與兩審終審
6.5仲裁的自治與自主
6.6仲裁裁決的觀點是否應當和法院保持一致
對談七仲裁裁決能否適用司法解釋
7.1觀察與觀點
7.2仲裁界的主流觀點
7.3形式上用與實質上用
7.4仲裁的獨立性
7.5民事思維與商事思維、法官思維與仲裁思維
7.6多數派、少數派與獨立派
對談八案例檢索中的法官思維與律師思維
8.1法理與邏輯
8.2功能與立場
8.3正例與反例
8.4背景與初心
8.5技術與價值
8.6理想與共識
對談九學術交流中的法官思維與律師思維
9.1學術寫作中的法官思維和律師思維
9.2為什么寫？
9.3法官與律師寫作中的共性、差異與趨勢
9.4寫給誰看
9.5速朽與不朽
9.6發表在哪
9.7精品與噪聲
9.8學術研討會中的法官思維與律師思維
對談十民商事訴訟中的法律職業共同體構建
10.1現狀與問題
10.2路徑和方法
10.3什么樣的共同體
10.4互看與互換
10.5誰向誰學習？
10.6結語
1.1法律思維的特點與價值.
1.2民商事法官思維
1.3民商事法官思維與要件審判九步法
1.4民商事律師思維
1.5仲裁庭對律師發言長短的寬容
1.6律師思維可能存在的缺陷
1.7另一種視角下的律師思維特點
1.8律師思維與法官思維的差異與互補
對談二裁判中的法律與常理
2.1評判裁判的四種視角
2.2法律、常理和法理的關系
2.3常規案件與疑難案件中的法律和常理
2.4律師視角與行為選擇
2.5律師對法官的換位思考
2.6公正與善的藝術
對談三庭審中法官思維與律師思維的對話與契合
3.1庭審程序的好與快
3.2庭審中的“高質量對話”
3.3法官的“容”和“引”
3.4“沙”與“金”
3.5庭審程序中的控制
3.6理想的導演和演員
3.7應有狀態與實有狀態
對談四要件事實在庭審程序中的運用
4.1要件事實在庭審程序中的價值和功能
4.2要件事實在庭審程序運用中存在的問題：律師視角
4.3類案檢索與要件事實
4.4要件訴訟思維：個案剖析
4.5一審裁判思路與請求權檢索
4.6規范檢索的主體：原告抑或法官
4.7二審裁判思路與要件事實思維
4.8總結與愿景
對談五訴訟文書中的法官思維與律師思維
5.1法律文書與庭審言辭表達的差異性：法官視角和律師視角
5.2訴狀中的法官思維與律師思維
5.3代理詞中的思維差異與對話
5.4判決書中的思維呈現
對談六仲裁中的法官思維與律師思維
6.1仲裁員來源與仲裁員思維
6.2市場化的商事仲裁與國家化的商事審判
6.3差異的根源與表現
6.4一裁終局與兩審終審
6.5仲裁的自治與自主
6.6仲裁裁決的觀點是否應當和法院保持一致
對談七仲裁裁決能否適用司法解釋
7.1觀察與觀點
7.2仲裁界的主流觀點
7.3形式上用與實質上用
7.4仲裁的獨立性
7.5民事思維與商事思維、法官思維與仲裁思維
7.6多數派、少數派與獨立派
對談八案例檢索中的法官思維與律師思維
8.1法理與邏輯
8.2功能與立場
8.3正例與反例
8.4背景與初心
8.5技術與價值
8.6理想與共識
對談九學術交流中的法官思維與律師思維
9.1學術寫作中的法官思維和律師思維
9.2為什么寫？
9.3法官與律師寫作中的共性、差異與趨勢
9.4寫給誰看
9.5速朽與不朽
9.6發表在哪
9.7精品與噪聲
9.8學術研討會中的法官思維與律師思維
對談十民商事訴訟中的法律職業共同體構建
10.1現狀與問題
10.2路徑和方法
10.3什么樣的共同體
10.4互看與互換
10.5誰向誰學習？
10.6結語
展開全部
通往正義之路:法官思維與律師思維十日談 作者簡介
李志剛
江蘇響水人，法學博士。曾長期擔任最高人民法院法官，后擔任金融機構法務、公司律師，現為高校教師、仲裁員。兼任中國法學會商法學研究會理事、北京市破產法學會常務理事，第三屆中國銀行業協會法律專家庫專家，中國仲裁法學研究會金融仲裁專家委員會委員。微信公眾號“法與思”創辦人。
朱蘭春
安徽蚌埠人，法學博土。中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員、北京大成律師事務所高級合伙人。
書友推薦
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
我與地壇
- >
朝聞道
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
推拿
- >
巴金－再思錄
本類暢銷
