掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
網(wǎng)絡(luò)涉毒行為刑法規(guī)制研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787519785185
- 條形碼：9787519785185 ; 978-7-5197-8518-5
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
網(wǎng)絡(luò)涉毒行為刑法規(guī)制研究 內(nèi)容簡介
隨著網(wǎng)絡(luò)交易毒品日益頻繁，各類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為也隨之在網(wǎng)絡(luò)空間滋生，成為晚近毒品違法犯罪的發(fā)展動向之一。本書在界清網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的概念、基本類型、外觀特征及交互特質(zhì)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地分析了我國當前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)涉毒行為刑法規(guī)制的實踐困境及其肇因。關(guān)于其中所涉及的法益、主觀故意和罪數(shù)等基本理論立場問題及刑法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的基本立場問題，本書進行了清晰而深入地論證，并以此為基點分別對流通類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為、吸食類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為和信息類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的刑法規(guī)制進行梳理。
網(wǎng)絡(luò)涉毒行為刑法規(guī)制研究 目錄
導(dǎo)論
一、研究背景
（一）智能互聯(lián)時代的網(wǎng)絡(luò)犯罪危機
（二）“后疫情時代”的毒品犯罪擴張機理
（三）國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的發(fā)展態(tài)勢
二、研究意義
（一）理論價值
（二）實踐意義
三、研究現(xiàn)狀
四、研究方法
（一）案例分析法
（二）文獻分析法
（三）歸納演繹法
（四）跨學(xué)科研究法
**章網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的界定、類型與特征
**節(jié)毒品概念與網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的界定
一、毒品概念的流變
（一）毒品概念的歷史起源與現(xiàn)代變遷
（二）網(wǎng)絡(luò)因素引發(fā)的毒品概念再審視
二、網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的界定
（一）涉毒行為界定
（二）網(wǎng)絡(luò)涉毒行為界定
第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的類型劃分
一、流通類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為
二、吸食類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為
三、信息類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為
第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的外觀特征及交互特質(zhì)
一、網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的外觀特征
（一）線上線下相結(jié)合的基本構(gòu)造
（二）網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的環(huán)扣狀特征
（三）網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的混雜性特征
二、網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的交互特質(zhì)
（一）網(wǎng)絡(luò)聚合效應(yīng)放大了毒品犯罪不良影響
（二）網(wǎng)絡(luò)感染特質(zhì)增容了涉毒行為參與主體
（三）網(wǎng)絡(luò)衍生屬性誘發(fā)了毒品相關(guān)次生犯罪
第二章網(wǎng)絡(luò)涉毒行為刑法規(guī)制的實踐困境
**節(jié)流通類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為規(guī)制難題
一、利用網(wǎng)絡(luò)販賣毒品犯罪既遂認定標準模糊
（一）利用網(wǎng)絡(luò)販賣毒品行為的本質(zhì)
（二）販賣毒品罪既遂認定標準之爭
二、網(wǎng)絡(luò)販賣毒品共同犯罪難以證明
（一）網(wǎng)絡(luò)販毒行為環(huán)扣狀特征對共同犯罪行為認定不利
（二）網(wǎng)絡(luò)販毒中共同犯罪故意的認定障礙
三、網(wǎng)絡(luò)販賣、運輸毒品數(shù)量認定含混
（一）網(wǎng)絡(luò)販毒中未查獲或“已銷未交付”的毒品數(shù)量難以認定
（二）網(wǎng)絡(luò)販毒“代理”的販賣數(shù)量難以確定
（三）網(wǎng)絡(luò)販毒與非法持有、窩藏毒品的數(shù)量難以甄別
四、“互聯(lián)網(wǎng) 寄遞”販運毒品行為認定粗疏
（一）“互聯(lián)網(wǎng) 寄遞”販運毒品案件中第三方責(zé)任認定復(fù)雜
（二）為自吸通過網(wǎng)絡(luò)跨境購買毒品的定性爭議
第二節(jié)吸食類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為規(guī)制之困
一、網(wǎng)絡(luò)組織吸毒行為的定性論爭
（一）定性為一般違法行為
（二）定性為容留他人吸毒罪
（三）定性為非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪
二、網(wǎng)絡(luò)空間引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪的適用難題
（一）引誘行為與教唆行為不易界分
（二）“他人”的意義指涉爭議
（三）網(wǎng)絡(luò)空間本罪何時既遂
第三節(jié)信息類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為規(guī)制繁難
一、利用網(wǎng)絡(luò)傳授制毒技術(shù)行為定性爭議
（一）在開放空間中發(fā)布、傳播制毒技術(shù)行為的定性爭議
（二）在固定范圍內(nèi)傳授、交流制毒技術(shù)行為的定性爭議
二、利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布販賣、運輸毒品信息行為的認定問題
第三章網(wǎng)絡(luò)涉毒行為刑法規(guī)制困境肇因檢視
**節(jié)網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的法益侵害不明
一、網(wǎng)絡(luò)空間法益與物理空間法益的關(guān)系審視
（一）法益的“網(wǎng)絡(luò)—物理”空間對應(yīng)性
（二）法益的“網(wǎng)絡(luò)—物理”空間依附性
二、網(wǎng)絡(luò)涉毒行為法益侵害結(jié)果的不確定性
第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)因素造成主觀故意證明障礙
一、行為人犯意表露不明顯
二、網(wǎng)絡(luò)因素對“明知”認定形成遮蔽
三、共同犯罪犯意聯(lián)絡(luò)松散
第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)涉毒行為交織形成犯罪競合
一、網(wǎng)絡(luò)涉毒行為類型化不足
二、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪與毒品犯罪產(chǎn)生競合
第四章網(wǎng)絡(luò)涉毒行為刑法規(guī)制的理論確證
**節(jié)網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的法益侵害
一、毒品犯罪的保護法益
（一）國家毒品管理制度說之否定
（二）公民個人健康說之辯駁
（三）公眾健康說之贊同
二、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的保護法益
（一）理論模型的選取：雙層法益理論
（二）阻擋層：網(wǎng)絡(luò)秩序法益
（三）背后層：具體犯罪的保護法益
三、法益保護視角下網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的刑法規(guī)制路徑
第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)涉毒行為人的主觀故意
一、認識要素的判斷內(nèi)容
二、意志要素的推定限制
三、共同犯罪中的聯(lián)絡(luò)要素
第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)涉毒案件中的罪數(shù)問題
一、罪數(shù)問題基本理論的前提交代
（一）罪數(shù)形態(tài)判斷之基礎(chǔ)原則
（二）罪數(shù)判斷標準的選擇
二、網(wǎng)絡(luò)涉毒行為中罪數(shù)形態(tài)的認定
（一）罪數(shù)形態(tài)可能性之探討
（二）牽連犯的成立范圍及處斷原則
（三）非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪適用中涉及的牽連犯問題
第五章刑法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的總體思路
**節(jié)刑法治理毒品犯罪的基本問題
一、我國毒品犯罪治理概況及反思
（一）暫時向緩，吸毒人數(shù)可能上升
（二）合成毒品及混吸引發(fā)的毒品犯罪趨重
（三）我國毒品犯罪治理效果反思
二、刑法在治理毒品犯罪中的應(yīng)然定位
（一）警惕刑法泛化的不良影響
（二）毒品犯罪中的秩序法益保護之限度
（三）毒品犯罪嚴打刑事政策的調(diào)試
第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)涉毒行為刑法規(guī)制的理念明晰
一、罪刑法定原則的堅守
（一）罪刑法定原則的內(nèi)涵
（二）網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的刑法規(guī)制應(yīng)遵守罪刑法定原則
二、寬嚴相濟刑事政策的貫徹
第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)涉毒行為刑法規(guī)制的路徑抉擇
一、司法解釋模式之積極倡導(dǎo)
二、刑事立法模式之謹慎選擇
第六章網(wǎng)絡(luò)涉毒行為刑法規(guī)制的具體展開
**節(jié)流通類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的刑法規(guī)制
一、網(wǎng)絡(luò)販毒案件中“交付既遂說”的提倡
（一）“交付既遂說”的合理性分析
（二）交付既遂說的實質(zhì)：毒品脫離賣家控制
二、網(wǎng)絡(luò)販賣毒品的共同犯罪認定
（一）網(wǎng)絡(luò)販賣毒品共同犯罪行為的認定
（二）網(wǎng)絡(luò)販賣毒品共同犯罪故意的認定
三、網(wǎng)絡(luò)販運毒品數(shù)量的認定
（一）未查獲毒品或“已銷未支付”的毒品數(shù)量認定
（二）網(wǎng)絡(luò)“代理”販賣毒品數(shù)量認定
（三）網(wǎng)絡(luò)販毒與非法持有、窩藏毒品的數(shù)量辨明
四、“互聯(lián)網(wǎng) 寄遞”販運毒品行為的認定
（一）利用“同城跑腿”服務(wù)運輸毒品行為的認定
（二）利用智能快遞柜接收毒品行為的認定
第二節(jié)吸食類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的刑法規(guī)制
一、網(wǎng)絡(luò)組織吸毒行為評價不應(yīng)適用現(xiàn)有罪名
（一）對適用容留他人吸毒罪的駁斥
（二）對適用非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的駁斥
二、增設(shè)組織吸毒罪的可行性探討
（一）消費側(cè)打擊毒品犯罪的科學(xué)性參考
（二）罪名的選擇：“聚眾”還是“組織”
（三）組織吸毒罪在網(wǎng)絡(luò)組織吸毒案件中的具體適用
三、網(wǎng)絡(luò)空間引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪的適用
（一）網(wǎng)絡(luò)空間中教唆和引誘行為界分
（二）網(wǎng)絡(luò)引誘、教唆吸毒罪的入罪標準
（三）網(wǎng)絡(luò)空間“情節(jié)嚴重”的規(guī)范性適用
（四）網(wǎng)絡(luò)空間本罪既遂和未遂的探討
（五）網(wǎng)絡(luò)空間本罪的犯罪對象辨明
第三節(jié)信息類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的刑法規(guī)制
一、利用網(wǎng)絡(luò)傳授制毒技術(shù)行為的認定
（一）在開放空間中發(fā)布、傳播制毒技術(shù)行為的認定
（二）在固定范圍內(nèi)傳授、交流制毒技術(shù)行為的認定
二、利用網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布販賣、運輸毒品信息行為的認定
（一）非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的理解和適用
（二）利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布販運毒品信息行為的處罰規(guī)則
結(jié)語
參考文獻
后記
一、研究背景
（一）智能互聯(lián)時代的網(wǎng)絡(luò)犯罪危機
（二）“后疫情時代”的毒品犯罪擴張機理
（三）國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的發(fā)展態(tài)勢
二、研究意義
（一）理論價值
（二）實踐意義
三、研究現(xiàn)狀
四、研究方法
（一）案例分析法
（二）文獻分析法
（三）歸納演繹法
（四）跨學(xué)科研究法
**章網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的界定、類型與特征
**節(jié)毒品概念與網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的界定
一、毒品概念的流變
（一）毒品概念的歷史起源與現(xiàn)代變遷
（二）網(wǎng)絡(luò)因素引發(fā)的毒品概念再審視
二、網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的界定
（一）涉毒行為界定
（二）網(wǎng)絡(luò)涉毒行為界定
第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的類型劃分
一、流通類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為
二、吸食類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為
三、信息類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為
第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的外觀特征及交互特質(zhì)
一、網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的外觀特征
（一）線上線下相結(jié)合的基本構(gòu)造
（二）網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的環(huán)扣狀特征
（三）網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的混雜性特征
二、網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的交互特質(zhì)
（一）網(wǎng)絡(luò)聚合效應(yīng)放大了毒品犯罪不良影響
（二）網(wǎng)絡(luò)感染特質(zhì)增容了涉毒行為參與主體
（三）網(wǎng)絡(luò)衍生屬性誘發(fā)了毒品相關(guān)次生犯罪
第二章網(wǎng)絡(luò)涉毒行為刑法規(guī)制的實踐困境
**節(jié)流通類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為規(guī)制難題
一、利用網(wǎng)絡(luò)販賣毒品犯罪既遂認定標準模糊
（一）利用網(wǎng)絡(luò)販賣毒品行為的本質(zhì)
（二）販賣毒品罪既遂認定標準之爭
二、網(wǎng)絡(luò)販賣毒品共同犯罪難以證明
（一）網(wǎng)絡(luò)販毒行為環(huán)扣狀特征對共同犯罪行為認定不利
（二）網(wǎng)絡(luò)販毒中共同犯罪故意的認定障礙
三、網(wǎng)絡(luò)販賣、運輸毒品數(shù)量認定含混
（一）網(wǎng)絡(luò)販毒中未查獲或“已銷未交付”的毒品數(shù)量難以認定
（二）網(wǎng)絡(luò)販毒“代理”的販賣數(shù)量難以確定
（三）網(wǎng)絡(luò)販毒與非法持有、窩藏毒品的數(shù)量難以甄別
四、“互聯(lián)網(wǎng) 寄遞”販運毒品行為認定粗疏
（一）“互聯(lián)網(wǎng) 寄遞”販運毒品案件中第三方責(zé)任認定復(fù)雜
（二）為自吸通過網(wǎng)絡(luò)跨境購買毒品的定性爭議
第二節(jié)吸食類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為規(guī)制之困
一、網(wǎng)絡(luò)組織吸毒行為的定性論爭
（一）定性為一般違法行為
（二）定性為容留他人吸毒罪
（三）定性為非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪
二、網(wǎng)絡(luò)空間引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪的適用難題
（一）引誘行為與教唆行為不易界分
（二）“他人”的意義指涉爭議
（三）網(wǎng)絡(luò)空間本罪何時既遂
第三節(jié)信息類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為規(guī)制繁難
一、利用網(wǎng)絡(luò)傳授制毒技術(shù)行為定性爭議
（一）在開放空間中發(fā)布、傳播制毒技術(shù)行為的定性爭議
（二）在固定范圍內(nèi)傳授、交流制毒技術(shù)行為的定性爭議
二、利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布販賣、運輸毒品信息行為的認定問題
第三章網(wǎng)絡(luò)涉毒行為刑法規(guī)制困境肇因檢視
**節(jié)網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的法益侵害不明
一、網(wǎng)絡(luò)空間法益與物理空間法益的關(guān)系審視
（一）法益的“網(wǎng)絡(luò)—物理”空間對應(yīng)性
（二）法益的“網(wǎng)絡(luò)—物理”空間依附性
二、網(wǎng)絡(luò)涉毒行為法益侵害結(jié)果的不確定性
第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)因素造成主觀故意證明障礙
一、行為人犯意表露不明顯
二、網(wǎng)絡(luò)因素對“明知”認定形成遮蔽
三、共同犯罪犯意聯(lián)絡(luò)松散
第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)涉毒行為交織形成犯罪競合
一、網(wǎng)絡(luò)涉毒行為類型化不足
二、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪與毒品犯罪產(chǎn)生競合
第四章網(wǎng)絡(luò)涉毒行為刑法規(guī)制的理論確證
**節(jié)網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的法益侵害
一、毒品犯罪的保護法益
（一）國家毒品管理制度說之否定
（二）公民個人健康說之辯駁
（三）公眾健康說之贊同
二、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的保護法益
（一）理論模型的選取：雙層法益理論
（二）阻擋層：網(wǎng)絡(luò)秩序法益
（三）背后層：具體犯罪的保護法益
三、法益保護視角下網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的刑法規(guī)制路徑
第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)涉毒行為人的主觀故意
一、認識要素的判斷內(nèi)容
二、意志要素的推定限制
三、共同犯罪中的聯(lián)絡(luò)要素
第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)涉毒案件中的罪數(shù)問題
一、罪數(shù)問題基本理論的前提交代
（一）罪數(shù)形態(tài)判斷之基礎(chǔ)原則
（二）罪數(shù)判斷標準的選擇
二、網(wǎng)絡(luò)涉毒行為中罪數(shù)形態(tài)的認定
（一）罪數(shù)形態(tài)可能性之探討
（二）牽連犯的成立范圍及處斷原則
（三）非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪適用中涉及的牽連犯問題
第五章刑法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的總體思路
**節(jié)刑法治理毒品犯罪的基本問題
一、我國毒品犯罪治理概況及反思
（一）暫時向緩，吸毒人數(shù)可能上升
（二）合成毒品及混吸引發(fā)的毒品犯罪趨重
（三）我國毒品犯罪治理效果反思
二、刑法在治理毒品犯罪中的應(yīng)然定位
（一）警惕刑法泛化的不良影響
（二）毒品犯罪中的秩序法益保護之限度
（三）毒品犯罪嚴打刑事政策的調(diào)試
第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)涉毒行為刑法規(guī)制的理念明晰
一、罪刑法定原則的堅守
（一）罪刑法定原則的內(nèi)涵
（二）網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的刑法規(guī)制應(yīng)遵守罪刑法定原則
二、寬嚴相濟刑事政策的貫徹
第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)涉毒行為刑法規(guī)制的路徑抉擇
一、司法解釋模式之積極倡導(dǎo)
二、刑事立法模式之謹慎選擇
第六章網(wǎng)絡(luò)涉毒行為刑法規(guī)制的具體展開
**節(jié)流通類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的刑法規(guī)制
一、網(wǎng)絡(luò)販毒案件中“交付既遂說”的提倡
（一）“交付既遂說”的合理性分析
（二）交付既遂說的實質(zhì)：毒品脫離賣家控制
二、網(wǎng)絡(luò)販賣毒品的共同犯罪認定
（一）網(wǎng)絡(luò)販賣毒品共同犯罪行為的認定
（二）網(wǎng)絡(luò)販賣毒品共同犯罪故意的認定
三、網(wǎng)絡(luò)販運毒品數(shù)量的認定
（一）未查獲毒品或“已銷未支付”的毒品數(shù)量認定
（二）網(wǎng)絡(luò)“代理”販賣毒品數(shù)量認定
（三）網(wǎng)絡(luò)販毒與非法持有、窩藏毒品的數(shù)量辨明
四、“互聯(lián)網(wǎng) 寄遞”販運毒品行為的認定
（一）利用“同城跑腿”服務(wù)運輸毒品行為的認定
（二）利用智能快遞柜接收毒品行為的認定
第二節(jié)吸食類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的刑法規(guī)制
一、網(wǎng)絡(luò)組織吸毒行為評價不應(yīng)適用現(xiàn)有罪名
（一）對適用容留他人吸毒罪的駁斥
（二）對適用非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的駁斥
二、增設(shè)組織吸毒罪的可行性探討
（一）消費側(cè)打擊毒品犯罪的科學(xué)性參考
（二）罪名的選擇：“聚眾”還是“組織”
（三）組織吸毒罪在網(wǎng)絡(luò)組織吸毒案件中的具體適用
三、網(wǎng)絡(luò)空間引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪的適用
（一）網(wǎng)絡(luò)空間中教唆和引誘行為界分
（二）網(wǎng)絡(luò)引誘、教唆吸毒罪的入罪標準
（三）網(wǎng)絡(luò)空間“情節(jié)嚴重”的規(guī)范性適用
（四）網(wǎng)絡(luò)空間本罪既遂和未遂的探討
（五）網(wǎng)絡(luò)空間本罪的犯罪對象辨明
第三節(jié)信息類網(wǎng)絡(luò)涉毒行為的刑法規(guī)制
一、利用網(wǎng)絡(luò)傳授制毒技術(shù)行為的認定
（一）在開放空間中發(fā)布、傳播制毒技術(shù)行為的認定
（二）在固定范圍內(nèi)傳授、交流制毒技術(shù)行為的認定
二、利用網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布販賣、運輸毒品信息行為的認定
（一）非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的理解和適用
（二）利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布販運毒品信息行為的處罰規(guī)則
結(jié)語
參考文獻
后記
展開全部
網(wǎng)絡(luò)涉毒行為刑法規(guī)制研究 作者簡介
付祎，1992年12月生，法學(xué)博士，北京物資學(xué)院法學(xué)院講師，碩士生導(dǎo)師。2011年至2022年就讀于吉林大學(xué)法學(xué)院，先后獲得法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士和法學(xué)博士學(xué)位。2018年3月獲吉林大學(xué)法學(xué)院資助，赴俄羅斯國家研究型高等經(jīng)濟大學(xué)法學(xué)院短期訪學(xué)，研修俄羅斯刑法、俄羅斯民法。2018年9月隨吉林大學(xué)研究生院赴荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)、海牙國際法庭、荷蘭高等教育國際交流協(xié)會訪問。2019年8月至2020年8月獲國家留學(xué)基金委資助，赴美國弗吉尼亞州威廉與瑪麗學(xué)院訪學(xué)，研修英美刑法學(xué)、比較刑法學(xué)。曾在《吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報》《河南師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》發(fā)表學(xué)術(shù)論文。
書友推薦
- >
姑媽的寶刀
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
二體千字文
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
回憶愛瑪儂
- >
推拿
- >
唐代進士錄
- >
莉莉和章魚
本類暢銷
