掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
新中國刑法學自主知識體系的演進與前瞻 版權信息
- ISBN：9787300316178
- 條形碼：9787300316178 ; 978-7-300-31617-8
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
新中國刑法學自主知識體系的演進與前瞻 內容簡介
在新中國刑法學知識體系的構建中，高銘暄先生、王作富先生等老一輩刑法學家篳路藍縷、嘔心瀝血，形成了以馬克思主義為指導、符合中國刑事法治實踐需要的刑法學體系。2023年，適逢高銘暄先生、王作富先生聯袂執教七十周年，為此，中國刑事法律科學研究中心將編寫《新中國刑法學自主知識體系演進與前瞻》，就推進中國刑法學自主知識體系建設進行系統研究。
新中國刑法學自主知識體系的演進與前瞻 目錄
一
中國刑法學的發展方向 張明楷（ 3）
新中國刑法學發展的歷史脈絡和基本經驗 趙秉志 袁 彬（ 22）
中國刑法學研究:現狀梳理、問題分析與發展前瞻 張 旭（ 35）
邁向良法善治 ———70年來我國刑法與刑法學的演進與省思 劉仁文（ 47）
我國應當堅持統一刑法典立法模式 周光權（ 62）
中國刑法學自主知識體系構建中的知識論與方法論 魏 東（ 80）
學術開放與刑法教義學 車 浩（ 98）
刑法教義學科學性與實踐性的功能分化 陳 璇（ 106）
新行為規范觀:刑法學超越之路 劉 遠（ 129）
新中國刑法學基本理念的演進初探曾明生 沈明帥（ 145）
新中國刑法學教科書的回顧與反思 王文華（ 156）
審判視域下刑法學知識體系的三維思考———從刑事裁判文書說理切入 劉樹德（ 176）
中國特色刑法立法的回顧與展望 孫道萃（ 189）
新派退出歷史舞臺了嗎?童德華 張奕然（ 206）
二
主觀解釋與客觀解釋兼顧論 ———兼談哲學方法論的刑法解釋學應用 曲新久（ 227）
我國的犯罪構成體系及其完善路徑 劉明祥（ 241）
符號學視野下的刑法解釋 莊 勁（ 262）
論作為犯罪成立要件的情節張智輝 姜 嬌（ 285）
我國刑法中的單位犯罪規定與企業合規不起訴改革實踐 黎 宏（ 300）
中止犯減免處罰根據之再探討 王政勛（ 313）
正當防衛制度研究的當代中國命運之思考 郭澤強（ 327）
法條競合犯:一個注入中國元素的概念 黃京平（ 340）
論不追究刑事責任 賴早興（ 346）
三
刑罰個別化的進化及當代意義 石經海（ 359）
毒品犯罪死刑問題的合憲性研究 時延安（ 374）
減輕處罰論 莫開勤（ 391）
社區性刑罰的立法與短期監禁刑問題的解決 翟中東（ 408）
論我國侵犯人身、財產犯罪刑罰結構修正方向 李 翔（ 426）
假釋本質研究 ———兼論假釋權的性質及歸屬 柳忠衛（ 441）
。。。。。。
展開全部
新中國刑法學自主知識體系的演進與前瞻 節選
《新中國刑法學自主知識體系的演進與前瞻》： 本案的基本案情是：從事汽車電子產品研發制造的K公司，連續多年獲國家火炬計劃重點高新技術企業稱號，創設國家級馳名商標，取得700余項專利及軟件著作權，2018年開始打造占地30萬平方米、可容納300余家企業的產業園，已被認定為國家級科技企業孵化器。被告人王某某系K公司副總經理、董事會秘書。在其所在公司準備資產重組之際，王某某兩次向其好友金某某泄露重組計劃和時間進程。金某某獲取內幕信息后，為非法獲利，使用本人證券賬戶買入C公司股票8.37萬股，成交金額達人民幣411萬余元（后因C公司宣布與K公司終止資產重組，金某某將手中的股票陸續賣出，虧損合計人民幣50余萬元）。后王某某、金某某被以涉嫌內幕交易罪移送審查起訴。本案辦理過程中，檢察機關了解到，K公司正處于從生產制造模式向產融運營模式轉型的關鍵階段，王某某長期負責戰略規劃、投融資等工作，因其被羈押已造成多個投融資和招商項目擱淺，導致涉十億元投資的產業園項目停滯，王某某對企業當下正常經營和持續發展確有重要作用。于是，在綜合考慮犯罪情節、案件查證情況及王某某認罪認罰意愿的基礎上，檢察機關及時回應企業需求，變更王某某強制措施為取保候審。同時，鑒于K公司具有良好發展前景，且有合規建設意愿，檢察機關經審查評估犯罪行為危害、個人態度、履職影響及整改必要性等因素，于2021年9月8日啟動企業合規工作。在合規考察結束后，檢察機關結合犯罪事實和企業合規整改情況對被告人起訴，并提出有期徒刑2年至2年半，適用緩刑，并處罰金的量刑建議，與二被告人簽署認罪認罰具結書。法院認可了檢察機關指控事實和罪名，認為檢察機關開展的合規工作有利于促進企業合法守規經營，優化營商環境，可在量刑時酌情考慮，采納檢察機關提出的量刑建議，以泄露內幕信息罪判處王某某有期徒刑2年，緩刑2年，并處罰金人民幣10萬元，以內幕交易罪判處金某某有期徒刑2年，緩刑2年，并處罰金人民幣20萬元。①關于本案的基本事實，簡而言之就是，具有發展前景的民營企業的高管，實施了與職務行為無關的犯罪（泄露內幕信息）。因為其對企業當下正常經營和持續發展確有重要作用，所以，在其所在企業合規整改之后，獲得了從輕發落的優遇，即本應判處5年以上有期徒刑，*終卻被處以緩刑。 在目前強調“加強法治保障，依法保護民營企業和企業家的合法權益，推動民營企業筑牢守法合規經營底線”的大背景下，對上述案件中的王某某進行特殊處理，是可以理解的。但是，將這種特殊處理和企業合規不起訴聯系在一起，或者從企業合規改革試點的角度來對王某某從寬處理，從本文的角度來看，這種說理值得商榷。 首先，本案的處理違反了我國刑法有關單位犯罪的相關規定。如前所述，所謂企業合規不起訴改革試點，就是企業在犯罪之后，與檢察機關達成合規承諾，進行企業整改，在消除企業中所存在的導致犯罪的隱患，表達出企業不再實施犯罪的意愿之后，企業就可以享受從寬處罰的優遇，是有關企業犯罪和企業處罰的相關特殊制度。這種從寬處罰制度在刑法上的唯一法律依據，只能從我國刑法有關單位犯罪的規定中尋找。依照我國《刑法》第30條的規定，單位犯罪是單位自身的犯罪。因此，從理想的角度來講，單位犯罪的成立，應當從“組織體刑事責任論”的角度，即單位的制度、政策、管理體制、企業文化等當中所體現出來的鼓勵、縱容、默許其組成人員實施犯罪的氛圍、氣質，或者單位的“制度性漏洞”或者“結構性疏忽”所顯現出來的單位自身特征來考慮。但在我國司法實踐尚未普遍接受這種觀點的現狀之下①，這種見解只能作為一種參考。 但即便如此，從我國司法實踐中所實際采用的替代責任原則的角度來看，能夠享受企業合規不起訴改革試點所帶來的優惠的，*少也必須是在單位決策實施犯罪、單位的員工按照單位的決策實施犯罪，或者是違法所得歸單位所有，經單位決策使用，收益亦歸單位所有的場合。換言之，從目前實務中所堅持的類似于“替代責任論”的立場來看，企業合規從寬處罰的前提是，企業自身必須存在犯罪行為。但從上述“王某某泄露內幕信息、金某某內幕交易案”中所披露的事實來看，王某某、金某某并不具備這種條件。王某某泄露內幕信息的行為既不是基于單位領導機構的決策，也沒有將違法所得歸單位所有，更沒有證據表明，該公司中存在獎勵、縱容泄露內幕信息的機制或者文化，換言之，王某某泄露內幕信息的行為純粹屬于其個人出于徇私的動機而實施的個人犯罪行為，和單位犯罪完全扯不上關系。對于這種連適用企業合規制度從寬處理的基本前提都不存在的單位成員的個人犯罪案件，怎么能夠在企業合規之后，對其中的自然人提供從寬處罰的優惠呢？ ……
新中國刑法學自主知識體系的演進與前瞻 作者簡介
中國人民大學刑事法律科學研究中心是專門從事刑事法研究的新型綜合性學術研究機構，經教育部1999年11月批準，首批成為教育部全國普通高等學校人文社會科學百所重點研究基地，是國內刑事法領域唯一的國家級重點研究機構。中國人民大學刑事法律科學研究中心依托中國人民大學雄厚的人文社會科學基礎與人大法學院堅實寬廣的法學學科實力，以作為國家級重點學科點的刑法學科為龍頭，涵蓋刑事實體法、刑事程序與刑事證據法、刑事偵查與刑事物證技術、刑事法律史等刑事法律學科群中的基本和主要領域。
書友推薦
- >
我從未如此眷戀人間
- >
煙與鏡
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
推拿
- >
回憶愛瑪儂
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
詩經-先民的歌唱
本類暢銷
