包郵 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的珠江三角洲區(qū)域城鎮(zhèn)化空間研究
-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿(mào)易戰(zhàn)簡(jiǎn)史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
貨幣之語(yǔ)
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
基于區(qū)域創(chuàng)新體系的珠江三角洲區(qū)域城鎮(zhèn)化空間研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787030702296
- 條形碼:9787030702296 ; 978-7-03-070229-6
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>
基于區(qū)域創(chuàng)新體系的珠江三角洲區(qū)域城鎮(zhèn)化空間研究 本書(shū)特色
國(guó)家和區(qū)域?qū)用娑紝⒔ㄔO(shè)創(chuàng)新體系作為重要戰(zhàn)略。本書(shū)可供人文地理、城市規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃、區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)領(lǐng)域的科研工作者和政府部門(mén)參考。
基于區(qū)域創(chuàng)新體系的珠江三角洲區(qū)域城鎮(zhèn)化空間研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
在創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)的空間發(fā)展觀下,需要新的區(qū)域城鎮(zhèn)化空間組織模式作為響應(yīng)。區(qū)域創(chuàng)新體系作為熱門(mén)的區(qū)域空間政策已經(jīng)得到廣泛關(guān)注,但少有區(qū)域尺度空間分析和規(guī)劃實(shí)踐的研究。本書(shū)探索了基于區(qū)域創(chuàng)新體系的空間發(fā)展觀念,解析這種空間形成的內(nèi)在動(dòng)力、空間組織模式、組織原理、特征和開(kāi)發(fā)工具,進(jìn)而以這一空間發(fā)展觀分析和理解珠江三角洲的空間現(xiàn)象,并提出對(duì)珠三角地區(qū)現(xiàn)有空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化建議。本書(shū)試圖為區(qū)域城鎮(zhèn)化空間分析和規(guī)劃提供新的視角。
基于區(qū)域創(chuàng)新體系的珠江三角洲區(qū)域城鎮(zhèn)化空間研究 目錄
前言
1 導(dǎo)論 1
1.1 區(qū)域創(chuàng)新體系 1
1.2 城鎮(zhèn)化空間 2
2 區(qū)域創(chuàng)新體系和區(qū)域城鎮(zhèn)化空間的基本認(rèn)識(shí) 5
2.1 區(qū)域創(chuàng)新體系的基本認(rèn)識(shí) 5
2.1.1 區(qū)域創(chuàng)新體系的概念 5
2.1.2 區(qū)域創(chuàng)新體系的結(jié)構(gòu) 8
2.1.3 區(qū)域創(chuàng)新體系的類(lèi)型 18
2.1.4 區(qū)域創(chuàng)新體系的運(yùn)行機(jī)制 20
2.1.5 區(qū)域創(chuàng)新體系的建設(shè)實(shí)踐 24
2.2 區(qū)域城鎮(zhèn)化空間的基本認(rèn)識(shí) 27
2.2.1 區(qū)域城鎮(zhèn)化空間的形成和演進(jìn)動(dòng)力 27
2.2.2 區(qū)域城鎮(zhèn)化空間結(jié)構(gòu)的分析范式 31
2.3 小結(jié) 33
3 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的區(qū)域城鎮(zhèn)化空間 35
3.1 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的區(qū)域城鎮(zhèn)化空間分析框架 35
3.2 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的區(qū)域城鎮(zhèn)化空間形成機(jī)制 36
3.2.1 創(chuàng)新主體要素的空間偏好 36
3.2.2 創(chuàng)新主體要素結(jié)網(wǎng)的空間需求 40
3.2.3 不同創(chuàng)新功能的空間需求特征 44
3.3 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的區(qū)域城鎮(zhèn)化空間組織模式 47
3.3.1 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的產(chǎn)業(yè)區(qū)空間形成 47
3.3.2 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的產(chǎn)業(yè)帶空間形成 50
3.3.3 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的城市區(qū)域空間形成 53
3.4 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的區(qū)域城鎮(zhèn)化空間組織原理 55
3.4.1 尺度原理 55
3.4.2 演化原理 55
3.4.3 相關(guān)性原理 56
3.5 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的區(qū)域城鎮(zhèn)化空間特征 57
3.5.1 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的區(qū)域城鎮(zhèn)化空間分類(lèi)特征 57
3.5.2 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的區(qū)域城鎮(zhèn)化空間整體特征 61
3.6 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的城鎮(zhèn)化空間的發(fā)展工具 62
3.6.1 創(chuàng)新型城市的發(fā)展工具 62
3.6.2 城市創(chuàng)新功能區(qū)的發(fā)展工具 66
3.6.3 創(chuàng)新型城市區(qū)域的發(fā)展工具 72
3.7 小結(jié) 75
4 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的珠三角區(qū)域城鎮(zhèn)化空間 77
4.1 珠三角區(qū)域城鎮(zhèn)化空間的基本特征和主要問(wèn)題 77
4.1.1 研究區(qū)范圍 77
4.1.2 珠三角區(qū)域城鎮(zhèn)化空間結(jié)構(gòu)演進(jìn) 79
4.1.3 珠三角區(qū)域城鎮(zhèn)化空間結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀特征 87
4.1.4 珠三角區(qū)域城鎮(zhèn)化空間發(fā)展的主要問(wèn)題 89
4.1.5 小結(jié) 92
4.2 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的珠三角區(qū)域城鎮(zhèn)化空間演進(jìn)動(dòng)力 93
4.2.1 市場(chǎng)拉動(dòng)的產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新 93
4.2.2 政策驅(qū)動(dòng)的制度創(chuàng)新 95
4.2.3 空間動(dòng)力的演化趨勢(shì)和影響 98
4.3 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的珠三角區(qū)域城鎮(zhèn)化空間結(jié)構(gòu) 99
4.4 區(qū)域創(chuàng)新體系驅(qū)動(dòng)的珠三角區(qū)域城鎮(zhèn)化空間類(lèi)型 104
4.4.1 珠三角創(chuàng)新型城市 105
4.4.2 珠三角城市創(chuàng)新功能區(qū) 110
4.4.3 珠三角創(chuàng)新型城市區(qū)域 119
4.5 小結(jié) 122
5 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的珠三角區(qū)域城鎮(zhèn)化空間組織效應(yīng)—深圳案例 124
5.1 深圳電子信息產(chǎn)業(yè)空間組織特征和影響因素 124
5.1.1 深圳電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段 124
5.1.2 研究思路與方法 127
5.1.3 深圳高新電子信息企業(yè)空間格局演化特征 129
5.1.4 深圳高新電子信息企業(yè)空間格局的影響因素 134
5.1.5 小結(jié) 137
5.2 深圳品牌女裝企業(yè)的升級(jí)路徑和空間組織 139
5.2.1 服裝產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)組織和升級(jí)路徑 139
5.2.2 深圳品牌女裝企業(yè)的升級(jí)路徑 139
5.2.3 深圳品牌女裝企業(yè)的空間組織 142
5.2.4 深圳品牌女裝企業(yè)升級(jí)的區(qū)域比較 145
5.2.5 小結(jié) 146
5.3 深圳創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)的空間規(guī)劃演進(jìn) 147
5.3.1 概念解析 148
5.3.2 深圳創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的演進(jìn) 149
5.3.3 深圳創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)韌性規(guī)劃思考 154
5.3.4 小結(jié) 157
6 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的珠三角空間優(yōu)化策略 158
6.1 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的珠三角城市規(guī)劃優(yōu)化策略 158
6.1.1 分析框架 158
6.1.2 優(yōu)化策略 161
6.2 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的珠三角城市區(qū)域管治優(yōu)化策略 162
6.2.1 分析框架 162
6.2.2 優(yōu)化策略 163
6.3 基于區(qū)域創(chuàng)新體系的珠三角空間可達(dá)性優(yōu)化策略 163
6.3.1 分析框架 163
6.3.2 優(yōu)化策略 166
6.4 小結(jié) 167
7 總結(jié)與展望 169
7.1 珠三角區(qū)域創(chuàng)新體系空間類(lèi)型與特征總結(jié) 169
7.2 中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新體系空間研究前景 169
參考文獻(xiàn) 171
基于區(qū)域創(chuàng)新體系的珠江三角洲區(qū)域城鎮(zhèn)化空間研究 節(jié)選
1導(dǎo)論 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,創(chuàng)新是區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源。區(qū)域創(chuàng)新體系(regional innovation system,RIS)這一來(lái)源于經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的概念提出了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)(innovation network)這一促進(jìn)創(chuàng)新的高效組織模式。雖然這一概念還未形成完善的理論,但其作為戰(zhàn)略目標(biāo)和政策制定的一個(gè)分析框架無(wú)論在西方發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都受到空前關(guān)注。 自2006年《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020年)》頒布以來(lái),建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家成為我國(guó)重大戰(zhàn)略,建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系是其核心內(nèi)容。在此背景下,各。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)紛紛以建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新體系作為響應(yīng),使區(qū)域創(chuàng)新體系成為熱門(mén)的區(qū)域發(fā)展概念。經(jīng)濟(jì)管理學(xué)者是我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新體系理論研究的主體,其研究成果為產(chǎn)業(yè)和科技政策制定提供了決策參考?臻g政策是地方政策制定的核心內(nèi)容和抓手,但是,與空間上大量出現(xiàn)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、大學(xué)科技園、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)、地方生產(chǎn)集群等“新的產(chǎn)業(yè)空間”[1-2]“創(chuàng)新的空間”[3]“創(chuàng)新型城市”[4]相比,區(qū)域創(chuàng)新體系的空間理論研究落后于以創(chuàng)新為目標(biāo)的空間政策和實(shí)踐的發(fā)展。 珠三角地區(qū)是我國(guó)改革創(chuàng)新的先行區(qū)。改革開(kāi)放的“先行一步”使其*先試行市場(chǎng)化制度,進(jìn)入全球化產(chǎn)業(yè)分工。先發(fā)優(yōu)勢(shì)使這一地區(qū)積累了技術(shù)、生產(chǎn)和市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),成為全國(guó)經(jīng)濟(jì)*發(fā)達(dá)的區(qū)域之一。有研究指出,珠三角已經(jīng)從“外商投資驅(qū)動(dòng)階段”走向“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展階段”[5]。珠三角也是空間制度創(chuàng)新的試驗(yàn)場(chǎng),該區(qū)域有我國(guó)*早的經(jīng)濟(jì)特區(qū),現(xiàn)已整體納入國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)。但同時(shí),快速工業(yè)化進(jìn)程給該地區(qū)遺留了土地粗放利用、空間無(wú)序蔓延、生態(tài)環(huán)境惡化的負(fù)面影響。城鎮(zhèn)化落后于工業(yè)化進(jìn)程,空間環(huán)境劣勢(shì)使該區(qū)域在以創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力和以人才爭(zhēng)奪為主要內(nèi)容的發(fā)展中面臨挑戰(zhàn)。珠三角的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型要求空間做出相應(yīng)轉(zhuǎn)型。因此,基于區(qū)域創(chuàng)新體系的城鎮(zhèn)化空間研究對(duì)揭示珠三角新經(jīng)濟(jì)動(dòng)力下的空間需求,指導(dǎo)其空間轉(zhuǎn)型具有現(xiàn)實(shí)意義。 1.1 區(qū)域創(chuàng)新體系 區(qū)域創(chuàng)新體系的研究始于20世紀(jì)90年代初,并在隨后十年成為快速發(fā)展的理論。*早提出區(qū)域創(chuàng)新體系概念并進(jìn)行深入研究的是英國(guó)卡迪夫大學(xué) Cooke教授,其1992年發(fā)表在Geoforum上題為《區(qū)域創(chuàng)新體系:新歐洲的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則》的文章受到學(xué)界重視。這一理論來(lái)源于“區(qū)域?qū)用娴膭?chuàng)新”研究和“創(chuàng)新體系”的研究,前者關(guān)注創(chuàng)新活動(dòng)密集的區(qū)域,后者強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新功能組織的體系有利于創(chuàng)新。 總體上,我國(guó)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新體系的研究集中于經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)領(lǐng)域,2010年前后,地理空間概念被嘗試用于區(qū)域創(chuàng)新體系的研究中,出現(xiàn)了區(qū)域創(chuàng)新體系的可達(dá)性研究[6]、大都市圈創(chuàng)新體系研究[7-9]等跨學(xué)科的研究成果。但是,由于缺乏深度的空間分析視角,這些研究用計(jì)量手段對(duì)空間距離的影響進(jìn)行評(píng)估,主要從系統(tǒng)論和協(xié)同效應(yīng)層面理解不同空間尺度的政府間合作現(xiàn)象,對(duì)創(chuàng)新地理空間特征與規(guī)律的研究尚在不斷完善之中[10]。經(jīng)濟(jì)、管理學(xué)者將區(qū)域創(chuàng)新體系理論應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)集群研究[11];地理和城市規(guī)劃學(xué)者應(yīng)用區(qū)域創(chuàng)新體系的要素-功能分析框架進(jìn)行區(qū)域分析,通過(guò)要素特征和功能列舉或建立指標(biāo)體系來(lái)揭示區(qū)域特征和差異[12-13],從創(chuàng)新功能組織層面豐富了對(duì)地理空間的理解。國(guó)際上地理學(xué)、城市規(guī)劃領(lǐng)域?qū)^(qū)域創(chuàng)新體系產(chǎn)生多個(gè)研究議題的討論[10],如區(qū)域創(chuàng)新體系的空間管治[14-15]、區(qū)域創(chuàng)新體系內(nèi)的知識(shí)流動(dòng)[16-17]、區(qū)域創(chuàng)新體系在欠發(fā)達(dá)地區(qū)的應(yīng)用[18]、基于區(qū)域創(chuàng)新體系的空間環(huán)境設(shè)計(jì)[19-20]等。相較于區(qū)域創(chuàng)新體系的制度和功能體系研究來(lái)說(shuō),對(duì)其地理空間規(guī)律的研究還尚未成熟[10]。這是因?yàn)榇蟛糠謱W(xué)者認(rèn)為從區(qū)域創(chuàng)新體系理論本身出發(fā)不能得出明確的空間規(guī)律,即使只是針對(duì)區(qū)域創(chuàng)新體系主體要素空間鄰近效應(yīng)的理論和實(shí)證也有充滿爭(zhēng)議的結(jié)論[21]。但是現(xiàn)有的研究都承認(rèn)創(chuàng)新集中產(chǎn)生在一些特殊的區(qū)位,區(qū)域創(chuàng)新體系的“區(qū)域”特質(zhì)也指出了空間環(huán)境對(duì)創(chuàng)新體系有重要作用。因此,整合相對(duì)零散的區(qū)域創(chuàng)新體系的空間相關(guān)研究和結(jié)論,對(duì)建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新體系需要的空間環(huán)境進(jìn)行系統(tǒng)分析,將有助于理清這一理論的空間內(nèi)涵,這對(duì)城市規(guī)劃和空間決策具有現(xiàn)實(shí)參考價(jià)值。 1.2 城鎮(zhèn)化空間 城鎮(zhèn)化空間又稱城市化空間(urbanization space),是城鎮(zhèn)化這一過(guò)程產(chǎn)生的空間結(jié)果。這種空間結(jié)果既包括土地和地域建成區(qū)的物質(zhì)空間變化,也包括人口的職業(yè)轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變帶來(lái)的社會(huì)空間和經(jīng)濟(jì)空間變化。城鎮(zhèn)化空間研究一直是地理學(xué)與城市規(guī)劃學(xué)的核心內(nèi)容,也因地理學(xué)和城市規(guī)劃學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)和生態(tài)學(xué)等學(xué)科的結(jié)合產(chǎn)生跨學(xué)科的研究成果。在多學(xué)科的視角下,對(duì)城鎮(zhèn)化空間的理解至少有物質(zhì)空間和功能(社會(huì)功能、經(jīng)濟(jì)功能、生態(tài)功能等)空間兩個(gè)層面。對(duì)城鎮(zhèn)化空間研究的主題包括空間形成的動(dòng)力機(jī)制、演進(jìn)過(guò)程、結(jié)構(gòu)特征等。城鎮(zhèn)化空間研究的每一主題下都包含豐富的研究?jī)?nèi)容。其中,城鎮(zhèn)化空間的動(dòng)力或運(yùn)行機(jī)制決定了其演進(jìn)過(guò)程和結(jié)構(gòu)特征,是城鎮(zhèn)化空間研究的起點(diǎn)。因此,以下將綜述城鎮(zhèn)化空間動(dòng)力機(jī)制的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展,尤其是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的研究轉(zhuǎn)向,這也是區(qū)域創(chuàng)新體系概念出現(xiàn)的共同背景。 關(guān)于城鎮(zhèn)化空間動(dòng)力機(jī)制的研究,經(jīng)濟(jì)學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特別是工業(yè)化進(jìn)程上,集聚是城鎮(zhèn)化的主要解釋?zhuān)菍?duì)于城市聚集的原因有多種理解,知識(shí)和信息集聚成為新的解釋視角。韋伯很早就認(rèn)為城市的聚集能創(chuàng)造大于分散的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益,從而構(gòu)成城鎮(zhèn)化的基本動(dòng)力[22],藤田昌久等則用空間經(jīng)濟(jì)學(xué)模型解釋了這一過(guò)程[23]。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在城市聚集的原因有多種解釋?zhuān)渲型獠恳?guī)模經(jīng)濟(jì)[24]和知識(shí)溢出[25]是城市動(dòng)力的主要文獻(xiàn)。從馬歇爾開(kāi)始已經(jīng)提出了城市怎樣與周?chē)芮薪佑|產(chǎn)生本地信息溢出的環(huán)境[26],還有研究發(fā)展了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ),如信息溢出和本地勞動(dòng)力市場(chǎng)的匹配[27]。在西方普遍進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)的背景下,知識(shí)溢出作為城市發(fā)展的動(dòng)力是有效的解釋。實(shí)證研究顯示了本地人力資本和個(gè)人收入對(duì)城市發(fā)展的影響;專(zhuān)利引用的實(shí)證證明了知識(shí)溢出是高度本地化的。這些說(shuō)明在城市動(dòng)力研究中,人力資本承載的知識(shí)溢出成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的城市發(fā)展的關(guān)鍵,因此吸引具有創(chuàng)新能力的人是城市發(fā)展的核心動(dòng)力。對(duì)人力資本的關(guān)注導(dǎo)致了“舒適物(amenities)驅(qū)動(dòng)城市發(fā)展”的觀點(diǎn)[28-30],持此觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為由于創(chuàng)新型人才偏好高度舒適的城市環(huán)境,城市因?yàn)槟軌蛱峁M足這些關(guān)鍵的人力資本需求的環(huán)境而發(fā)展,對(duì)城市生產(chǎn)功能的強(qiáng)調(diào)也開(kāi)始向消費(fèi)功能轉(zhuǎn)變,一些學(xué)者甚至提出“城市是一個(gè)娛樂(lè)的機(jī)器”的觀點(diǎn)[31]。為應(yīng)對(duì)這樣的變化,全球*有競(jìng)爭(zhēng)力的城市從對(duì)投資的吸引拓展到對(duì)更綜合的移民、游客、媒體聚焦和投資的吸引[32]。地方政府作為城鎮(zhèn)化空間環(huán)境的運(yùn)作者,其重要性被重新估量。這種轉(zhuǎn)變也扭轉(zhuǎn)了城市政府用工業(yè)園和技術(shù)園等小尺度的空間吸引投資的做法,僅依靠一個(gè)孤立的小尺度的園區(qū)顯然不足以提供吸引人才的環(huán)境。知識(shí)城市、智慧城市、創(chuàng)意城市和宜居城市等概念的出現(xiàn)反映了在城市整體層面提供舒適物和相關(guān)創(chuàng)新環(huán)境的努力。在發(fā)達(dá)的城鎮(zhèn)群,這樣的努力也促成了跨區(qū)域的合作,如大珠三角城鎮(zhèn)群的“打造優(yōu)質(zhì)生活圈”行動(dòng)。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)則開(kāi)始關(guān)注城市政府從微觀尺度的空間營(yíng)造活動(dòng)拓展到更大尺度的區(qū)域合作和治理活動(dòng)這一過(guò)程中,從國(guó)家到城市政府權(quán)力的空間重組[33],學(xué)者們認(rèn)為,城鎮(zhèn)化空間的演進(jìn)動(dòng)力不限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,其與國(guó)家的政治體制緊密相關(guān),城鎮(zhèn)化空間從根本上是與資本主義生產(chǎn)方式相匹配的政治體制和社會(huì)關(guān)系地域擴(kuò)張的體現(xiàn)[34-35]。有學(xué)者認(rèn)為城市處在全球網(wǎng)絡(luò)之中,城市和鄉(xiāng)村的邊界變得模糊,城市的中心-腹地關(guān)系被重構(gòu)。城市功能網(wǎng)絡(luò)不再拘泥于傳統(tǒng)的城市中心、郊區(qū)、鄉(xiāng)村和中心-邊緣的等級(jí)體系進(jìn)行組織,而是在全球和區(qū)域尺度進(jìn)行重新組合。因此,現(xiàn)在的城鎮(zhèn)化空間分析不能再像過(guò)去一樣用城市和農(nóng)村或城市和非城市的二分法,社會(huì)-經(jīng)濟(jì)空間組織是跨尺度和地域的[33]。在這種背景下,流空間(space of flow)和城市網(wǎng)絡(luò)(city networks)被認(rèn)為是分析城鎮(zhèn)化空間組織形式的合適視角 。 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)城市區(qū)域發(fā)展的動(dòng)力和結(jié)構(gòu)研究吸收了國(guó)外學(xué)者的研究成果,并認(rèn)為中國(guó)有獨(dú)*的政治和經(jīng)濟(jì)背景,這種獨(dú)*背景可統(tǒng)稱為“轉(zhuǎn)型期”。中國(guó)真正意義上的城鎮(zhèn)化開(kāi)始于改革開(kāi)放以后進(jìn)入的“轉(zhuǎn)型期”。其主要特點(diǎn)是以小城鎮(zhèn)為主,工業(yè)化為主要?jiǎng)恿Γ非笏俣鹊拇址虐l(fā)展。這種快速工業(yè)化帶動(dòng)的城鎮(zhèn)化也隨之產(chǎn)生結(jié)構(gòu)失衡、生態(tài)環(huán)境惡化、資源矛盾突出、城市建設(shè)無(wú)序、特色漸失等問(wèn)題[36]。這表明中國(guó)在進(jìn)行政治轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的同時(shí),也要進(jìn)行相應(yīng)的空間轉(zhuǎn)型。在產(chǎn)業(yè)的空間集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、城鄉(xiāng)間和城市間的相互作用及技術(shù)進(jìn)步影響全球城市化發(fā)展這四大基本動(dòng)力之外,中國(guó)城市化發(fā)展具有政策因素、行政區(qū)劃變動(dòng)、大型項(xiàng)目建設(shè)、外資帶動(dòng)等其他獨(dú)*動(dòng)力[37]。獨(dú)*的動(dòng)力來(lái)源于中國(guó)嵌入全球化的新經(jīng)濟(jì)動(dòng)力、制度和政策創(chuàng)新及空間安排。構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,消除阻礙要素流動(dòng)的制度障礙和建設(shè)宜居、韌性、創(chuàng)新、智慧、綠色、人文城市是我國(guó)新時(shí)期城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本途徑。制度創(chuàng)新對(duì)城鎮(zhèn)化的影響及城鎮(zhèn)化動(dòng)力機(jī)制的實(shí)證研究、城市群和大都市區(qū)研究是中國(guó)城鎮(zhèn)化空間研究的重要議題[38-41]。我國(guó)區(qū)域城鎮(zhèn)化空間的研究在吸收國(guó)外研究成果的同時(shí),也在探尋自身的特殊性,建立自身的理論。新的影響因素和新的視角是城鎮(zhèn)化空間研究的主題,這些主題包含了各種創(chuàng)新(技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等)對(duì)城鎮(zhèn)化空間的影響。 國(guó)外學(xué)者對(duì)城鎮(zhèn)化空間動(dòng)力的研究顯示了對(duì)新的主題的關(guān)注,反映了三個(gè)方面的內(nèi)容。**,城鎮(zhèn)化空間的研究正在被引入多學(xué)科和多種視角,為理解城鎮(zhèn)化空間在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的變化提供了新視角。目前對(duì)流空間和城市網(wǎng)絡(luò)的研究主要關(guān)注抽象的功能空間組合,對(duì)實(shí)體空間的關(guān)注尚處于初步階段。第二,政府的力量被重新審視,其作為城鎮(zhèn)化空間的重要干預(yù)者,具有主動(dòng)營(yíng)造空間的作用,這種作用在地方創(chuàng)新型園區(qū)運(yùn)營(yíng)和跨區(qū)域的空間治理領(lǐng)域尤為明顯。第三,城鎮(zhèn)化空間的動(dòng)力與空間模式具有對(duì)應(yīng)性,動(dòng)力和空間模式的匹配是城鎮(zhèn)化空間協(xié)調(diào)發(fā)展的體現(xiàn)。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家城鎮(zhèn)化速度已經(jīng)放緩的情況下,城鎮(zhèn)化空間從外延式發(fā)展轉(zhuǎn)向內(nèi)涵式發(fā)展。對(duì)城鎮(zhèn)化空間質(zhì)的關(guān)注大于對(duì)城鎮(zhèn)化空間的量的擴(kuò)展關(guān)注。國(guó)內(nèi)學(xué)者正在對(duì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)城鎮(zhèn)化提出特有的模式。中國(guó)整體上顯然還沒(méi)有達(dá)到以要素均衡、知識(shí)經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新為特征的經(jīng)濟(jì),城鎮(zhèn)化空間的集聚和分散受特定的全球產(chǎn)業(yè)分工等經(jīng)濟(jì)因素和制度文化因素影響。但是,新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也已經(jīng)在一些地方出現(xiàn),新的空間發(fā)展理念和政府層面的空間干預(yù)對(duì)城鎮(zhèn)化也有重要影響。 2 區(qū)域創(chuàng)新體系和區(qū)域城鎮(zhèn)化空間的基本認(rèn)識(shí) 2.1 區(qū)域創(chuàng)新體系的基本認(rèn)識(shí) 區(qū)域創(chuàng)新體系作為多學(xué)科研究的概念和不斷完善的理論,產(chǎn)生了多角度闡釋的豐富成果,但也造成了一定的理解混亂。本章將對(duì)區(qū)域創(chuàng)新體系的基本理論進(jìn)行梳理和解釋?zhuān)缍ū緯?shū)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新體系的理解。 2.1.1 區(qū)域創(chuàng)新體系的概念 1.對(duì)區(qū)域創(chuàng)新體系概念的各種定義 區(qū)域創(chuàng)新體系或區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)概念*早由英國(guó)卡迪夫大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理系的Cooke教授在《區(qū)域創(chuàng)新體系:新歐洲的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則》一文中提出[42]。雖然文中沒(méi)有對(duì)區(qū)域創(chuàng)新體系進(jìn)行明確定義,但從描述和分類(lèi)上看,其認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新體系是一個(gè)區(qū)域內(nèi)以企業(yè)和知識(shí)機(jī)構(gòu)為主要構(gòu)成的技術(shù)轉(zhuǎn)移系統(tǒng)。在后來(lái)的研究中,Cooke及他的合作者對(duì)區(qū)域創(chuàng)新體系進(jìn)行了系統(tǒng)闡述,并將其定義為“由地理上相互分工與關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和高等教育機(jī)構(gòu)等構(gòu)成的區(qū)域性組織系統(tǒng),該系統(tǒng)支持并產(chǎn)生創(chuàng)新”[43],以及“地理上確定的、行政上支持的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和制度的安排,這種安排通過(guò)促進(jìn)要素持續(xù)相互作用提高區(qū)域內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出”[44]。 Cooke對(duì)區(qū)域創(chuàng)新體系的定義實(shí)際上強(qiáng)調(diào)了兩層內(nèi)容,一層是要素互動(dòng)形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,另一層是支持這種網(wǎng)絡(luò)的制度安排。目前,國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)、管理、社會(huì)和地理學(xué)者對(duì)區(qū)域創(chuàng)新體系的大量研究還沒(méi)有達(dá)成普遍接受的定義,但也主要包括Cooke提出的這兩層含義,即強(qiáng)調(diào)區(qū)域創(chuàng)新體系的本質(zhì)是關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和制度體系。 對(duì)應(yīng)區(qū)
基于區(qū)域創(chuàng)新體系的珠江三角洲區(qū)域城鎮(zhèn)化空間研究 作者簡(jiǎn)介
劉青,女,1982年生于湖北省黃石市,武漢大學(xué)城市規(guī)劃專(zhuān)業(yè)本科,北京大學(xué)人文地理學(xué)博士,北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系博士后,曾任北京大學(xué)深圳研究生院助理研究員,北京大學(xué)(深圳)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究中心副總規(guī)劃師,北京大學(xué)未來(lái)城市實(shí)驗(yàn)室(深圳)副研究員,現(xiàn)任深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司博士后創(chuàng)新實(shí)踐基地研究員、副總規(guī)劃師,主要研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)與創(chuàng)新空間組織研究、城市與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、城市更新政策、村鎮(zhèn)空間規(guī)劃技術(shù)等業(yè)務(wù)方向,主持國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項(xiàng)目深圳電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的空間組織特征和演化機(jī)制、廣東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目珠江三角洲快速城市化地區(qū)農(nóng)村集體建設(shè)用地再開(kāi)發(fā)問(wèn)題與機(jī)制研究、國(guó)家“十三五”重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃子課題縣域村鎮(zhèn)人口遷移模式與規(guī)模演化機(jī)制研究,發(fā)表科研論文20余篇,獲得國(guó)土資源科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)1項(xiàng)。
- >
月亮虎
- >
朝聞道
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
有舍有得是人生
- >
推拿
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱