掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
體育犯罪及其分層治理研究 版權信息
- ISBN：9787542680259
- 條形碼：9787542680259 ; 978-7-5426-8025-9
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
體育犯罪及其分層治理研究 內容簡介
1、結合個案對體育犯罪現象、成因、特征進行實證分析。2、通過對政府和社會組織關于體育犯罪的實際防控策略進行分析，并結合國內外體育賽事治安防范的經驗，建立體育犯罪的風險管理機制。3、通過對收集到的體育犯罪案例和現實中的體育犯罪典型樣態進行實證分析，概括體育犯罪的普遍性和特殊性，并借助概念化和類型化等手段提煉體育犯罪的理論內核和價值根基，以便構建其具有更大普適性的理論體系。4、研究針對體育犯罪的體育處罰和救濟，注意不同體育處罰之間的銜接，需要構建針對體育犯罪的刑事司法介入機制，甚至針對特別的體育場域和體育犯罪類型需要司法提前介入。論證我國對體育犯罪行為進行刑法應對的必要性和對策選擇。5、提示人們注意體育犯罪的層次性，并且針對這種層次性，合理規劃當代體育犯罪分層治理的理論路徑，構建當代體育犯罪分層治理機制的基本框架，搭建體育紀律規范、行政規范和刑法規范的法律體系。
體育犯罪及其分層治理研究 目錄
序：讓體育遠離犯罪、回歸純粹
導論
一、命題的提出及其價值
二、本命題研究思路、方法及立場
三、本命題核心內容及創新點
四、對已有研究的綜述
**章 體育犯罪基本范疇
**節 體育犯罪概念界定
一、不同視域之爭
二、本書的立場
第二節 體育犯罪的屬性定位
一、補充性
二、交叉性
三、創生性
四、反倫理性
第三節 體育犯罪的類型劃分
一、體育貪瀆犯罪
二、體育賭博欺詐犯罪
三、體育有傷風化犯罪
四、體育暴力犯罪
五、使用興奮劑犯罪
六、體育歧視行為
第二章 體育犯罪的根源探析
**節 體育犯罪的人性基礎
一、體育犯罪道德視域
二、體育犯罪存在論
三、體育犯罪價值論
第二節 體育犯罪的倫理線索
一、體育犯罪倫理研究的述評
一、不同體育犯罪的倫理觀索引
三、重塑道德規誡：體育犯罪倫理考察的結論
第三節 身體及體育權利的規訓
一、禁忌：身體及體育權的自然屬性
二、開放：身體及體育權的社會屬性
三、規訓：身體及體育權的法律屬性
……
第三章 體育犯罪的阻卻因素
第四章 體育犯罪樣態歷史演化
第五章 體育犯罪典型樣態實證分析
第六章 體育犯罪分層治理
參考文獻
導論
一、命題的提出及其價值
二、本命題研究思路、方法及立場
三、本命題核心內容及創新點
四、對已有研究的綜述
**章 體育犯罪基本范疇
**節 體育犯罪概念界定
一、不同視域之爭
二、本書的立場
第二節 體育犯罪的屬性定位
一、補充性
二、交叉性
三、創生性
四、反倫理性
第三節 體育犯罪的類型劃分
一、體育貪瀆犯罪
二、體育賭博欺詐犯罪
三、體育有傷風化犯罪
四、體育暴力犯罪
五、使用興奮劑犯罪
六、體育歧視行為
第二章 體育犯罪的根源探析
**節 體育犯罪的人性基礎
一、體育犯罪道德視域
二、體育犯罪存在論
三、體育犯罪價值論
第二節 體育犯罪的倫理線索
一、體育犯罪倫理研究的述評
一、不同體育犯罪的倫理觀索引
三、重塑道德規誡：體育犯罪倫理考察的結論
第三節 身體及體育權利的規訓
一、禁忌：身體及體育權的自然屬性
二、開放：身體及體育權的社會屬性
三、規訓：身體及體育權的法律屬性
……
第三章 體育犯罪的阻卻因素
第四章 體育犯罪樣態歷史演化
第五章 體育犯罪典型樣態實證分析
第六章 體育犯罪分層治理
參考文獻
展開全部
體育犯罪及其分層治理研究 節選
《體育犯罪及其分層治理研究》： 三、規訓：身體及體育權的法律屬性 身體因為有了思想才成為人類的身體，也正因為有了思想，人類的身體才容易被規訓。身體可以被規訓，意味著體育尤其是競技體育才有了可能。不過，正因為人類的思想性，馴服人類身體有時候也變得異常艱難！ 『迷，國家的進步和社會的發展，促使對身體的粗暴管控和壓制越來越顯得不合潮流，法律規范的完善讓身體規訓變得越來越具有條理性和可操作性。在另外一個層面，身體對其所屬集體組織管控過度所呈現出的反抗也越來越理性，多數情形下人們已經摒棄自傷或者自殘等非理性對抗方式，而是盡可能地在維持身體應有機能的情況下通過法律渠道維護身體權益。可以說，法律是身體權得以形成和鞏固的重要方式，在此過程中同時賦予了身體權之法律屬性！ ≡诜蓪用，權利也體現為一種社會關系。例如，刑法規定犯罪行為侵犯人們的身體健康權其實就是通過其侵犯特定社會關系中的主體表現出來的。身體權中所涵攝的健康、自由以及生命等內容都需要置于社會及法律關系中才有意義。離開社會，人類個體終將是孤獨的，離開法律，身體終將是一堆毫無價值的骨肉。當然，即便有了法律，人們亦需要將身體之動靜外化為行為才具有社會評價意義。譬如獨自在與外界隔絕的空間里所為的身體動靜很難被評價為行為，也不會產生法律效用！ ≌珩R克思曾經指出：“對于法律來說，除了我的行為，我是根本不存在的，我根本不是法律的對象。我的行為就是我同法律打交道的唯一領域，因為行為就是我之要求的生存權利，要求現實權利的唯一東西，而且因此我才受到現行法的支配。”以此而言，在法律面前，私密空間里的單純的身體或者身體里所包裹的思想毫無意義，也不可能成為法律評價的對象，只有身體行為才是法律需要固化和保障的權利。身體權利能力，作為人之為人的資格，人人有之，但是身體行為能力卻因人而異。因為身體行為能力是人們參與到社會關系中并為法律框定的一種實際行動能力，包括身體之主體享受身體權益并承擔身體義務的能力，所以，每個人會因為年齡、精神狀況以及身體狀態不同而致身體行為能力有所不同。身體行為能力還不能簡單地與民事行為能力畫等號。一般而言，無民事行為能力或者限制民事行為能力主要是從行為人的年齡狀況和精神狀態兩個方面進行評說和界定的，而身體行為能力還受制于權利主體的身體狀況。故此，不完全民事行為能力人主要是未成年人和精神病人，而不完全身體行為能力者還包括身體殘疾的人。作為身體行為能力闕如或者受限者，未成年人或者精神病患者難免在身體禁忌或者開放的尺度上把握不準，可能因此要么對他人造成侵犯，要么對自己造成傷害。鑒于此，人們應當給予其一定的身體救助與心理疏導，必要時還可能需要通過限制其身體自由的方式予以規制。當然，這一切都需要在法律框架內展開。否則一些人可能會遭受“醫治之名”而被限制乃至剝奪身體行為能力，F代文明社會，對于身體殘疾者應當給予額外的保護以彌補其身體行為能力的瑕疵，而不是憑借公權力強行推行優生主義法則殘忍地對其進行毀棄處置。事實上，人*可貴的還是思想以及思想帶來的創造力，誰知道你毀棄的不是下一個“霍金”呢？ 與身體權利能力相較，體育權利能力是一種相對狹促的權利資格，并非人人皆有或者至少不是人人相同，需要視個體的運動專長、運動能力或者其參與的運動項目類別而定。在廣義上，人人都有體育的權利，甚至在法律的推定意義上，所有的公民都擁有體育權利，只是在特殊體育運動領域，體育權利受制于身體行為能力更為明顯。在社會體育領域，人人皆可涉足，但依靠身體天賦和技藝的競技比賽，*終會演變成為少數人的舞臺。反過來，在專門針對殘疾人等限制身體行為能力者的體育活動中，完全身體行為能力者就會失去參與的資格。在這個層面上，對于身體正常的人而言，其體育權利能力是受限的。這也恰恰表明，體育行為能力與身體行為能力是相匹配的，并非身體行為能力受限制，就沒有體育權利能力，或者身體行為能力完整，就一定擁有體育權利能力。譬如，沒有職業運動員資格的人，可以在業余運動中獲得體育權利資格，反之不然，不同年齡層次的人需要在與之匹配的不同年齡組別的運動中獲得體育權利資格。如此等等！ ∫陨现饕獜娜祟惖纳眢w行為以及體育行為在國家和社會中的關系來剖析其實質的法律屬性，至于在形式上身體及體育權究竟能夠提升到什么樣的高度，這不僅依賴于整體社會的文明程度，更取決于對其進行確證和固化所采用的法律層級。目前而言，我國法律體系中有《中華人民共和國民法總則》明確提出“身體權”，其他如《中華人民共和國憲法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等亦就“人格尊嚴”“禁止非法搜查公民身體”“人身自由”等相關概念對“人身權”進行了確定，并且由這些概念亦能夠推導出“公民體育權利”的法律內涵。不過正如學者所言：“無論我國憲法還是體育法，都不曾明確規定公民的體育權利，從而使體育權利仍歸于推定權利！彼，我們更加期待，對身體權以及體育權的確證尚需要借助于憲法這一根本大法和體育法等專門性法律予以進一步落實！
體育犯罪及其分層治理研究 作者簡介
張訓，安徽懷遠人，淮北師范大學法學院教授、教學名師，法學博士（后）。研究方向：刑事法學、體育法學、社會學。已經在人民出版社、上海三聯書店、中國社會科學出版社出版專著3部；在《政治與法律》《中國刑事法雜志》《體育與科學》《法制日報》《檢察日報》《人民法院報》發表論文近百篇，其中多篇被《高等學校文科學術文摘》《人大復印資料》、中國社會科學網、人民網、光明網等全文轉載；主持省部級教科研課題近10項；省級教學團隊負責人；獲中國法學會青年論壇一等獎、淮北師范大學教學成果二等獎。
書友推薦
- >
我與地壇
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
經典常談
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
本類暢銷
