包郵 覺(jué)醒時(shí)刻
豆瓣9.8分,走近16位先生的經(jīng)典之作,定格新青年的覺(jué)醒時(shí)刻!
-
>
百年孤獨(dú)(2025版)
-
>
易中天“品讀中國(guó)”系列(珍藏版全四冊(cè))
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁?jiǎn)⒊視?/p>
-
>
我的父親母親:民國(guó)大家筆下的父母
覺(jué)醒時(shí)刻 版權(quán)信息
- ISBN:9787514622164
- 條形碼:9787514622164 ; 978-7-5146-2216-4
- 裝幀:簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>
覺(jué)醒時(shí)刻 本書特色
適讀人群 :大眾閱讀1. 內(nèi)容經(jīng)典,涉及范圍廣,包括小說(shuō)、論文、述學(xué)、隨感、詩(shī)歌等多種題材,適合閱讀和收藏。
本書精選16位先生的代表作品,包括小說(shuō)、論文、述學(xué)、隨感、詩(shī)歌等多種題材,帶領(lǐng)讀者走近這些偉大的先生,領(lǐng)略群星璀璨的文壇風(fēng)貌,感受風(fēng)云際會(huì)的時(shí)代思想。適合作為經(jīng)典收藏,也適合學(xué)生當(dāng)作課外讀物。 2. “鐵肩擔(dān)道義,妙手著文章。”本書帶你盡覽五四時(shí)期激蕩的思想風(fēng)貌。
本書選取陳獨(dú)秀、李大釗、魯迅、蔡元培等16位先生的共48篇作品,兼顧思想性和文學(xué)性,盡量原汁原貌的呈現(xiàn)五四時(shí)期的書寫風(fēng)貌。 3.設(shè)計(jì)巧妙,裝幀雅致,致敬《新青年》雜志和那些偉大的先生。
內(nèi)外雙封,護(hù)封采用云萱特種紙,自帶紋理彰顯質(zhì)感;內(nèi)文用鴻雅書紙,紙張輕盈且細(xì)膩光滑,閱讀舒適,方便攜帶。封面設(shè)計(jì)采用雜志的形式,正面文字是所選作者的經(jīng)典語(yǔ)錄,封底為其生卒年和簡(jiǎn)介,意為致敬《新青年》雜志和紀(jì)念那些為我們?nèi)缃竦男腋I钭龀鰝ゴ筘暙I(xiàn)的先生。本書希望能將這些優(yōu)秀的經(jīng)典作品推向更多的大眾讀者——尤其是年輕讀者,閱讀經(jīng)典,不忘初心。
覺(jué)醒時(shí)刻 內(nèi)容簡(jiǎn)介
"他們是時(shí)代的先知先覺(jué)者,帶著澎湃的熱血和不息的激情沖破陳腐思想的牢籠;他們抱持著“雖千萬(wàn)人吾往矣”的信念探尋救國(guó)之路;“鐵肩擔(dān)道義,妙手著文章”,縱使不明歸途,仍不懼險(xiǎn)阻;史書上寥寥幾筆,卻是他們?yōu)橹畩^斗的一生。這些可愛(ài)可敬、開(kāi)天辟地的先生,他們的思想之光當(dāng)為世人所銘記。
本書精選16位先生的共48篇代表作品,包括小說(shuō)、論文、述學(xué)、隨感、詩(shī)歌等多種題材,帶領(lǐng)讀者走近這些偉大的先生,領(lǐng)略群星璀璨的文壇風(fēng)貌,感受風(fēng)云際會(huì)的時(shí)代思想。
"
覺(jué)醒時(shí)刻 目錄
覺(jué)醒時(shí)刻 節(jié)選
新文化運(yùn)動(dòng)是什么
“新文化運(yùn)動(dòng)”這個(gè)名詞,現(xiàn)在我們社會(huì)里很流行。究竟新文化底內(nèi)容是些什么,倘然不明白他的內(nèi)容,會(huì)不會(huì)有因誤解及缺點(diǎn)而發(fā)生流弊的危險(xiǎn),這都是我們贊成新文化運(yùn)動(dòng)的人應(yīng)該注意的事呵!
要問(wèn)“新文化運(yùn)動(dòng)”是什么,先要問(wèn)“新文化”是什么;要問(wèn)“新文化”是什么,先要問(wèn)“文化”是什么。
文化是對(duì)軍事、政治(是指實(shí)際政治而言,至于政治哲學(xué)仍應(yīng)該歸到文化)、產(chǎn)業(yè)而言,新文化是對(duì)舊文化而言。文化底內(nèi)容,是包含著科學(xué)、宗教、道德、美術(shù)、文學(xué)、音樂(lè)這幾樣;新文化運(yùn)動(dòng),是覺(jué)得舊的文化還有不足的地方,更加上新的科學(xué)、宗教、道德、文學(xué)、美術(shù)、音樂(lè)等運(yùn)動(dòng)。
科學(xué)有廣狹二義:狹義的是指自然科學(xué)而言,廣義是指社會(huì)科學(xué)而言。社會(huì)科學(xué)是拿研究自然科學(xué)的方法,用在一切社會(huì)人事的學(xué)問(wèn)上,象社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)、歷史學(xué)、法律學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等,凡用自然科學(xué)方法來(lái)研究、說(shuō)明的都算是科學(xué),這乃是科學(xué)*大的效用。我們中國(guó)人向來(lái)不認(rèn)識(shí)自然科學(xué)以外的學(xué)問(wèn),也有科學(xué)的威權(quán);向來(lái)不認(rèn)識(shí)自然科學(xué)以外的學(xué)問(wèn),也要受科學(xué)的洗禮,向來(lái)不認(rèn)識(shí)西洋除自然科學(xué)外沒(méi)有別種應(yīng)該輸入我們東洋的文化;向來(lái)不認(rèn)識(shí)中國(guó)底學(xué)問(wèn)有應(yīng)受科學(xué)洗禮的必要。我們要改去從前的錯(cuò)誤,不但應(yīng)該提倡自然科學(xué),并且研究、說(shuō)明一切學(xué)問(wèn)(國(guó)故也包含在內(nèi))都應(yīng)該嚴(yán)守科學(xué)方法,才免得昏天黑地烏煙瘴氣的妄想、胡說(shuō)。現(xiàn)在新文化運(yùn)動(dòng)聲中,有兩種不祥的聲音:一是科學(xué)無(wú)用了,我們應(yīng)該注重哲學(xué);一是西洋人現(xiàn)在也傾向東方文化了。各國(guó)政治家、資本家固然利用科學(xué)做了許多罪惡,但這不是科學(xué)本身底罪惡。科學(xué)無(wú)用,這句話不知從何說(shuō)起?我們的物質(zhì)生活上需要科學(xué),自不待言,就是精神生活離開(kāi)科學(xué)也很危險(xiǎn)。哲學(xué)雖不是抄集各種科學(xué)結(jié)果所能成的東西,但是不用科學(xué)的方法下手研究、說(shuō)明的哲學(xué),不知道是什么一種怪物!杜威博士在北京現(xiàn)在演講底《現(xiàn)代的三個(gè)哲學(xué)家》:一個(gè)是美國(guó)詹姆士,一個(gè)是法國(guó)柏格森,一個(gè)是英國(guó)羅素,都是代表現(xiàn)代思想的哲學(xué)家。前兩個(gè)是把哲學(xué)建設(shè)在心理學(xué)上面,后一個(gè)是把哲學(xué)建設(shè)在數(shù)學(xué)上面,沒(méi)有一個(gè)不采用科學(xué)方法的。用思想的時(shí)候,守科學(xué)方法才是思想,不守科學(xué)方法便是詩(shī)人底想象或愚人底妄想。想象、妄想和思想大不相同。哲學(xué)是關(guān)于思想的學(xué)問(wèn),離開(kāi)科學(xué)談?wù)軐W(xué),所以現(xiàn)在有一班青年,把周、秦諸子,儒、佛、耶、回,康德、黑格爾橫拉在一起說(shuō)一陣昏話,便自命為哲學(xué)大家,這不是怪物是什么?西洋文化我們固然不能滿意,但是東方文化我們更是領(lǐng)教了,他的效果人人都是知道的,我們但有一毫一忽羞惡心,也不至以此自夸。西洋人也許有幾位別致的古董先生懷著好奇心要傾向他;也許有些圓通的人拿這話來(lái)應(yīng)酬?yáng)|方的土政客,以為他們只聽(tīng)得懂這些話;也許有些人故意這樣說(shuō)來(lái)迎合一般朽人底心理;但是主張新文化運(yùn)動(dòng)底青年,萬(wàn)萬(wàn)不可為此囈語(yǔ)所誤。“科學(xué)無(wú)用了”,“西洋人傾向東方文化了”,這兩個(gè)妄想倘然合在一處,是新文化運(yùn)動(dòng)一個(gè)很大的危機(jī)。
宗教在舊文化中占很大的一部分,在新文化中也自然不能沒(méi)有他。人類底行為動(dòng)作,完全是因?yàn)橥獠康拇碳ぃ瑑?nèi)部發(fā)生反應(yīng)。有時(shí)外部雖有刺激,內(nèi)部究竟反應(yīng)不反應(yīng),反應(yīng)取什么方法,知識(shí)固然可以居間指導(dǎo),真正反應(yīng)進(jìn)行底司令,*大的部分還是本能上的感情沖動(dòng)。利導(dǎo)本能上的感情沖動(dòng),叫他濃厚、摯真、高尚,知識(shí)上的理性,德義都不及美術(shù)、音樂(lè)、宗教底力量大。知識(shí)和本能倘不相并發(fā)達(dá),不能算人間性完全發(fā)達(dá)。所以詹姆士不反對(duì)宗教,凡是在社會(huì)上有實(shí)際需要的實(shí)際主義者都不應(yīng)反對(duì)。因?yàn)樯鐣?huì)上若還需要宗教,我們反對(duì)是無(wú)益的,只有提倡較好的宗教來(lái)供給這需要,來(lái)代替那較不好的宗教,才真是一件有益的事。羅素也不反對(duì)宗教,他預(yù)言將來(lái)須有一新宗教。我以為新宗教沒(méi)有堅(jiān)固的起信基礎(chǔ),除去舊宗教底傳說(shuō)的附會(huì)的非科學(xué)的迷信,就算是新宗教。有人嫌宗教是他力,請(qǐng)問(wèn)擴(kuò)充我們知識(shí)底學(xué)說(shuō),利導(dǎo)我們情感底美術(shù)、音樂(lè),那一樣免了他力?又有人以為宗教只有相對(duì)價(jià)值,沒(méi)有絕對(duì)的價(jià)值,請(qǐng)問(wèn)世界上什么東西有絕對(duì)價(jià)值?現(xiàn)在主張新文化運(yùn)動(dòng)的人,既不注意美術(shù)、音樂(lè),又要反對(duì)宗教,不知道要把人類生活弄成一種什么機(jī)械的狀況,這是完全不曾了解我們生活活動(dòng)的本源,這是一樁大錯(cuò),我就是首先認(rèn)錯(cuò)的一個(gè)人。
我們不滿意于舊道德,是因?yàn)樾⒌艿追秶M了。說(shuō)什么愛(ài)有等差,施及親始,未免太猾頭了。就是達(dá)到他們?nèi)巳擞H其親、長(zhǎng)其長(zhǎng)的理想世界,那時(shí)社會(huì)的紛爭(zhēng)恐怕更加利害;所以現(xiàn)代道德底理想,是要把家庭的孝弟擴(kuò)充到全社會(huì)的友愛(ài)。現(xiàn)在有一班青年卻誤解了這個(gè)意思,他并沒(méi)有將愛(ài)情擴(kuò)充到社會(huì)上,他卻打著新思想新家庭的旗幟,拋棄了他的慈愛(ài)的、可憐的老母。這種人豈不是誤解了新文化運(yùn)動(dòng)的意思?因?yàn)樾挛幕\(yùn)動(dòng)是主張教人把愛(ài)情擴(kuò)充,不主張教人把愛(ài)情縮小。
通俗易解是新文學(xué)底一種要素,不是全體要素。現(xiàn)在歡迎白話文的人,大半只因?yàn)樗ㄋ滓捉猓鲝埌自捨牡娜耍灿性S多只注意通俗易解。文學(xué)、美術(shù)、音樂(lè),都是人類*高心情底表現(xiàn),白話文若是只以通俗易解為止境,不注意文學(xué)的價(jià)值,那便只能算是通俗文,不配說(shuō)是新文學(xué),這也是新文化運(yùn)動(dòng)中一件容易誤解的事。
歐美各國(guó)學(xué)校里、社會(huì)里、家庭里,充滿了美術(shù)和音樂(lè)底趣味自不待言;就是日本社會(huì)及個(gè)人的音樂(lè)、美術(shù)及各種運(yùn)動(dòng)、娛樂(lè),也不象我們中國(guó)人底生活這樣干燥無(wú)味。有人反對(duì)婦女進(jìn)廟燒香,青年人逛新世界,我卻不以為然,因?yàn)樗麄內(nèi)恪⑷ス湫率澜纾偙却蚵槿负谩侵奢x先生說(shuō):“中國(guó)有三大勢(shì)力,一是孔夫子,一是關(guān)老爺,一是麻先生。”我以為麻先生底勢(shì)力比孔、關(guān)兩位還大,不但信仰他的人比信仰孔、關(guān)的人多,而且是真心信仰,不象信仰孔、關(guān)還多半是裝飾門面。平時(shí)長(zhǎng)、幼、尊、卑、男、女底界限很嚴(yán),只有麻先生底力量可以叫他們鬼混作一團(tuán)。
他們?nèi)绱诵叛鲞@位麻先生雖然是邪氣,我也不反對(duì),因?yàn)樗麄內(nèi)ゴ蚵槿福比吸鴉片煙好一點(diǎn)。鴉片煙、麻雀牌何以有這般力量叫我們墮落到現(xiàn)時(shí)的地步?這不是偶然的事,不是一個(gè)簡(jiǎn)單的容易解決的問(wèn)題,不是空言勸止人不要吸煙、打牌可以有效的。那吸煙、打牌的人,也有他們的一面理由:因?yàn)槲覀冎袊?guó)人社會(huì)及家庭的音樂(lè)、美術(shù)及各種運(yùn)動(dòng)娛樂(lè)一樣沒(méi)有,若不去吸煙、打牌,資本家豈不要閑死,勞動(dòng)者豈不要悶死?所以有人反對(duì)鄭曼陀底時(shí)女畫,我以為可以不必;有人反對(duì)新年里店家打十番鑼鼓,我以為可以不必;有人反對(duì)大舞臺(tái)、天蟾舞臺(tái)底皮簧戲曲,我以為也可以不必。表現(xiàn)人類*高心情底美術(shù)、音樂(lè),到了鄭曼陀底時(shí)女畫、十番鑼鼓、皮簧戲曲這步田地,我們固然應(yīng)該為西洋人也要來(lái)傾向的東方文化一哭,但是倘若并這幾樣也沒(méi)有,我們民族的文化里連美術(shù)、音樂(lè)底種子都絕了,豈不更加可悲!所以蔡孑民先生曾說(shuō)道:“新文化運(yùn)動(dòng)莫忘了美育”。前幾天我的朋友張申甫給我的一封信里也說(shuō)道:“宗教本是發(fā)宣人類的不可說(shuō)的*高的情感(羅素謂之‘精神’Spirit)的,將來(lái)恐怕非有一種新宗教不可。但美術(shù)也是發(fā)宣人類*高的情感的(羅丹說(shuō):‘美是人所有的*好的東西之表示,美術(shù)就是尋求這個(gè)美的。’就是這個(gè)意思)。而且宗教是偏于本能的,美術(shù)是偏于知識(shí)的,所以美術(shù)可以代宗教,而合于近代的心理。現(xiàn)在中國(guó)沒(méi)有美術(shù)真不得了,這才真是*致命的傷。社會(huì)沒(méi)有美術(shù),所以社會(huì)是干枯的,種種東西都沒(méi)有美術(shù)的趣味,所以種種東西都是干枯的,又何從引起人的*高情感?中國(guó)這個(gè)地方若缺知識(shí),還可以向西方去借,但若缺美術(shù),那便非由這個(gè)地方的人自己創(chuàng)造不可。”
關(guān)于各種新文化運(yùn)動(dòng)中底誤解及缺點(diǎn),上面已略略說(shuō)過(guò)。另外還有應(yīng)該注意的三件事:
一、新文化運(yùn)動(dòng)要注重團(tuán)體的活動(dòng)。美公使說(shuō)中國(guó)人沒(méi)有組織力,我以為缺乏公共心才沒(méi)有組織力。忌妒獨(dú)占的私欲心,人類都差不多,西洋人不比中國(guó)人特別好些,但是因?yàn)樗麄冇芯S持團(tuán)體的公共心牽制,所以才有點(diǎn)組織能力,不象中國(guó)人這樣渙散。中國(guó)人*缺乏公共心,純?nèi)皇撬接挠檬拢员檎纭⑸探纭⒐そ纭W(xué)界,沒(méi)有十人以上不沖突、三五年不渙散的團(tuán)體。*近學(xué)生運(yùn)動(dòng)里也發(fā)生了無(wú)數(shù)的內(nèi)訌,和南北各派政爭(zhēng)遙遙相映。新文化運(yùn)動(dòng)倘然不能發(fā)揮公共心,不能組織團(tuán)體的活動(dòng),不能造成新集合力,終究是一場(chǎng)失敗,或是效力極小。中國(guó)人所以缺乏公共心,全是因?yàn)榧易逯髁x太發(fā)達(dá)的緣故。有人說(shuō)是個(gè)人主義妨礙了公共心,這卻不對(duì)。半聾半瞎的八十衰翁,還要拼著老命做官發(fā)財(cái),買田置地,簡(jiǎn)直是替兒孫做牛馬,個(gè)人主義決不是這樣。那賣國(guó)貪贓的民賊,也不盡為自己的享樂(lè),有許多竟是省吃儉用的守財(cái)奴。所以我以為戕賊中國(guó)人公共心的不是個(gè)人主義,中國(guó)人底個(gè)人權(quán)利和社會(huì)公益,都做了家庭底犧牲品。“各人自掃門前雪,不管他人瓦上霜。”這兩句話描寫中國(guó)人家庭主義獨(dú)盛、沒(méi)有絲毫公共心,真算十足了。
二、新文化運(yùn)動(dòng)要注重創(chuàng)造的精神。創(chuàng)造就是進(jìn)化,世界上不斷的進(jìn)化只是不斷的創(chuàng)造,離開(kāi)創(chuàng)造便沒(méi)有進(jìn)化了。我們不但對(duì)于舊文化不滿足,對(duì)于新文化也要不滿足才好;不但對(duì)于東方文化不滿足,對(duì)于西洋文化也要不滿足才好;不滿足才有創(chuàng)造的余地。我們盡可前無(wú)古人,卻不可后無(wú)來(lái)者;我們固然希望我們勝過(guò)我們的父親,我們更希望我們不如我們的兒子。
三、新文化運(yùn)動(dòng)要影響到別的運(yùn)動(dòng)上面。新文化運(yùn)動(dòng)影響到軍事上,*好能令戰(zhàn)爭(zhēng)止住,其次也要叫他做新文化運(yùn)動(dòng)底朋友不是敵人。新文化運(yùn)動(dòng)影響到產(chǎn)業(yè)上,應(yīng)該令勞動(dòng)者覺(jué)悟他們自己的地位,令資本家要把勞動(dòng)者當(dāng)作同類的“人”看待,不要當(dāng)作機(jī)器、牛馬、奴隸看待。新文化運(yùn)動(dòng)影響到政治上,是要?jiǎng)?chuàng)造新的政治理想,不要受現(xiàn)實(shí)政治底羈絆。譬如中國(guó)底現(xiàn)實(shí)政治,什么護(hù)法,什么統(tǒng)一,都是一班沒(méi)有飯吃的無(wú)聊政客在那里造謠生事,和人民生活、政治理想都無(wú)關(guān)系,不過(guò)是各派的政客擁著各派的軍人爭(zhēng)權(quán)奪利,好象狗爭(zhēng)骨頭一般罷了。他們的爭(zhēng)奪是狗的運(yùn)動(dòng),新文化運(yùn)動(dòng)是人的運(yùn)動(dòng);我們只應(yīng)該拿人的運(yùn)動(dòng)來(lái)轟散那狗的運(yùn)動(dòng),不應(yīng)該拋棄我們?nèi)说倪\(yùn)動(dòng)去加入他們狗的運(yùn)動(dòng)!
(原載《新青年》第七卷第五號(hào),1920年4月1日)
覺(jué)醒時(shí)刻 作者簡(jiǎn)介
魯迅(1881—1936),原名周樟壽,后改名周樹(shù)人,字豫山,后改字豫才,浙江紹興人。著名文學(xué)家、思想家、革命家、教育家、民主戰(zhàn)士,新文化運(yùn)動(dòng)的重要參與者,中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的奠基人之一。 陳獨(dú)秀(1879—1942),原名陳慶同、陳乾生,字仲甫,號(hào)實(shí)庵,安徽懷寧人。新文化運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者、發(fā)起者,五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期的總司令,中國(guó)共產(chǎn)黨的主要?jiǎng)?chuàng)始人之一,中國(guó)共產(chǎn)黨早期 的主要領(lǐng)導(dǎo)人。主編《新青年》雜志,積極提倡民主與科學(xué),倡導(dǎo)文學(xué)革命,影響力極大,引領(lǐng)當(dāng)時(shí)的社會(huì)思想潮流。 李大釗(1889—1927),字守常,河北樂(lè)亭人,中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的先驅(qū),偉大的馬克思主義者,杰出的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家,中國(guó)共產(chǎn)黨的主要?jiǎng)?chuàng) 始人之一。1927年4月6日,李大釗同志在北京被捕入獄。他受盡各種嚴(yán)刑拷問(wèn),始終堅(jiān)守信仰、堅(jiān)貞不屈。同年4月28日,李大釗同志慘遭反動(dòng)軍閥絞殺,時(shí)年38歲。李大釗也為20世紀(jì)中國(guó)的思想文化建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn)。他留下大量著作、文稿和譯著,內(nèi)容涉及哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、歷史學(xué)、美學(xué)、新聞學(xué)等諸多領(lǐng)域。
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
自卑與超越
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
朝聞道
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人