-
>
中醫(yī)入門必背歌訣
-
>
醫(yī)驗(yàn)集要
-
>
尋回中醫(yī)失落的元神2:象之篇
-
>
補(bǔ)遺雷公炮制便覽 (一函2冊)
-
>
人體解剖學(xué)常用詞圖解(精裝)
-
>
神醫(yī)華佗(奇方妙治)
-
>
(精)河南古代醫(yī)家經(jīng)驗(yàn)輯
肺癌免疫治療生物標(biāo)志物 版權(quán)信息
- ISBN:9787030751348
- 條形碼:9787030751348 ; 978-7-03-075134-8
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
肺癌免疫治療生物標(biāo)志物 內(nèi)容簡介
本書分為兩篇,共十章,**篇為基礎(chǔ)篇,介紹了肺癌免疫治療的現(xiàn)狀與展望、肺癌腫瘤免疫微環(huán)境特征及肺癌免疫治療生物標(biāo)志物檢測的常用技術(shù);第二篇為應(yīng)用篇,介紹了多組學(xué)生物標(biāo)志物及液態(tài)活檢在評估免疫治療療效中的應(yīng)用情況,圍手術(shù)期、不同轉(zhuǎn)移部位的肺癌免疫生物標(biāo)志物,以及肺癌免疫檢查點(diǎn)抑制劑相關(guān)毒性的生物標(biāo)志物研究。書中既有對肺癌相關(guān)國際多中心臨床研究的解讀,也有我國人群研究數(shù)據(jù)的展示;既包含肺癌免疫治療療效評估相關(guān)的研究進(jìn)展,也涵蓋了免疫相關(guān)不良事件監(jiān)測相關(guān)的探索發(fā)現(xiàn)。本書內(nèi)容全面實(shí)用、圖文并茂、語言簡練、易于理解,可供腫瘤科、胸外科及相關(guān)專業(yè)醫(yī)生、研究人員和醫(yī)學(xué)院校師生參考使用。
肺癌免疫治療生物標(biāo)志物 目錄
**篇 基礎(chǔ)篇
**章 肺癌免疫治療概述 3
第二章 肺癌腫瘤免疫微環(huán)境特征 17
**節(jié) 非小細(xì)胞肺癌腫瘤免疫微環(huán)境特征 17
第二節(jié) 小細(xì)胞肺癌腫瘤免疫微環(huán)境特征 32
第三章 肺癌免疫治療生物標(biāo)志物檢測的常用技術(shù) 44
第二篇 應(yīng)用篇
第四章 基因組學(xué)在評估肺癌免疫治療療效中的現(xiàn)狀及展望 55
第五章 代謝組學(xué)在評估肺癌免疫治療療效中的現(xiàn)狀及展望 66
第六章 液態(tài)活檢在評估肺癌免疫治療療效中的現(xiàn)狀及展望 107
第七章 影像組學(xué)在評估肺癌免疫治療療效中的現(xiàn)狀及展望 116
第八章 圍手術(shù)期的肺癌免疫生物標(biāo)志物 127
第九章 不同轉(zhuǎn)移部位的肺癌免疫生物標(biāo)志物 137
**節(jié) 肺癌腦轉(zhuǎn)移 137
第二節(jié) 肺癌肝轉(zhuǎn)移 143
第三節(jié) 肺癌骨轉(zhuǎn)移 147
第十章 肺癌免疫檢查點(diǎn)抑制劑相關(guān)毒性的生物標(biāo)志物研究 154
**節(jié) 皮膚毒性 154
第二節(jié) 內(nèi)分泌毒性 162
第三節(jié) 胃腸道毒性 176
第四節(jié) 肺毒性(肺炎) 179
第五節(jié) 其他毒性 184
肺癌免疫治療生物標(biāo)志物 節(jié)選
**篇基礎(chǔ)篇 **章肺癌免疫治療概述 肺癌是我國乃至全球范圍內(nèi)死亡率*高的惡性腫瘤,嚴(yán)重威脅人類健康。肺癌的治療在經(jīng)歷了化療時(shí)代、分子靶向治療時(shí)代之后,目前已經(jīng)全面進(jìn)人以免疫檢查點(diǎn)抑制劑(immune checkpoint inhibitor,ICI)為代表的新型免疫治療時(shí)代。免疫治療在肺癌的治療中取得的重大成果主要包括:①從晚期非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的二線治療走向一線治療,并擴(kuò)展到局部晚期NSCLC的鞏固治療、早中期NSCLC的新輔助治療和輔助治療;②從全人群覆蓋過渡到精確人群選擇;③從單藥治療擴(kuò)展到聯(lián)合治療;④從晚期非鱗NSCLC擴(kuò)展到晚期肺鱗癌和廣泛期小細(xì)胞肺癌(small cell lung cancer,SCLC)等。本章將根據(jù)腫瘤分期和病理類型對肺癌免疫治療的進(jìn)展進(jìn)行回顧,并對其目前存在的問題和未來的發(fā)展方向進(jìn)行歸納和展望。 一、非小細(xì)胞肺癌免疫治療的現(xiàn)狀 (一)晚期非小細(xì)胞肺癌的一線免疫單藥治療 2016年,基于KEYNOTE-024的研究結(jié)果,美國食品藥品監(jiān)督管理局(Food and Drug Administration,F(xiàn)DA)率先批準(zhǔn)帕博利珠單抗(pembrolizumab)單藥一線用于表皮生長因子受體(epithelial growth factor receptor,EGFR)、間變性淋巴瘤激酉每(anaplastic lymphoma kinase,ALK)及ROS1(ROS proto-oncogene1,receptor tyrosine kinase)無突變或突變狀態(tài)不明同時(shí)伴有程序性死亡受體配體1(programmed cell death ligand1,PD-L1)高表達(dá)[腫瘤比例評分(tumor proportion score,TPS)的晚期NSCLC的治療[1]。2020年,該研究更新了主要終點(diǎn)無進(jìn)展生存(progression-free survival,PFS)(7.7個月V5.5.5個月),并報(bào)告了次要終點(diǎn)5年總生存(overallsurvival,OS)率為31.9%,再次提示免疫治療有望將晚期NSCLC帶人慢病時(shí)代。 在KEYNOTE-024大獲成功之后,2018年美國臨床腫瘤學(xué)會(American Society of Clinical Oncology,ASCO)會議公布了KEYNOTE-042研究的結(jié)果。該研究是首項(xiàng)以O(shè)S為主要終點(diǎn)的評估帕博利珠單抗對比含鉑化療用于PD-L1TPS且無敏感性EGFR或ALK突變的晚期/轉(zhuǎn)移性NSCLC—線治療的研究。 和預(yù)期一樣,該研究達(dá)到了主要終點(diǎn),其中在PD-L1高表達(dá)(TPS>50%)人群中,OS獲益更大。該研究將帕博利珠單抗單藥適應(yīng)證擴(kuò)展至PD-L1表達(dá)陽性晚期NSCLC患者[2]。 除此之外,2019年公布的IMpower110研究結(jié)果顯示在PD-L1高表達(dá)(TC3/IC3)且無敏感性EGFR或ALK突變的晚期/轉(zhuǎn)移性NSCLC的一線治療中,對比化療,阿替利珠單抗(atezolizumab)單藥治療能帶來更好的OS獲益(20.2個月13.1個月)。該研究為一線免疫單藥治療提供了一種新的選擇[3]。2020年5月,F(xiàn)DA批準(zhǔn)了此適應(yīng)證。 (二)晚期非小細(xì)胞肺癌的一線免疫聯(lián)合化療 免疫聯(lián)合治療在晚期NSCLC治療中的突破首先來自非鱗NSCLC的免疫聯(lián)合化療的治療策略。n期KEYNOTE-021G研究是首*在晚期非鱗NSCLC中探索免疫聯(lián)合化療(培美曲塞+鉑類藥物)的臨床試驗(yàn),主要終點(diǎn)為客觀緩解率(objective responserate,ORR)[4]。基于此研究的結(jié)果,F(xiàn)DA于2017年批準(zhǔn)了帕博利珠單抗聯(lián)合化療一線治療晚期非鱗NSCLC的適應(yīng)證,且與患者PD-L1表達(dá)無關(guān)。2018年,作為KEYNOTE-021G的確認(rèn)性研究,以PFS和OS為主要終點(diǎn)的皿期KEYNOTE-189研究再次證實(shí)了上述結(jié)論的正確性[5]。2020年,KEYNOTE-189研究在ASCO年會上報(bào)告了*終結(jié)果,無論OS還是PFS均優(yōu)于單獨(dú)化療組(OS:22.0個月V5.10.6個月;PFS:9.0個月現(xiàn)4.9個月)。2019年,皿期IMpower130研究(阿替利珠單抗+白蛋白紫杉醇+卡鉑白蛋白紫杉醇+卡鉑)也達(dá)到了OS和PFS雙終點(diǎn)。因此,該聯(lián)合模式可以作為晚期非鱗NSCLC—線免疫治療的選擇之」6]。 與此同時(shí),國產(chǎn)程序性死亡受體1(programmed cell death1,PD-1)抑制劑聯(lián)合化療用于一線治療晚期非鱗NSCLC也先后取得了不俗的成績。2019年,采用卡瑞利珠單抗(Camrelizumab)聯(lián)合化療(培美曲塞+鉑類藥物)一線治療晚期非鱗NSCLC的Camel研究達(dá)到了主要終點(diǎn)PFS,并迅速在國內(nèi)獲批適應(yīng)證[7]。2020年1月公布的數(shù)據(jù)顯示,ORIENT-11研究采用信迪利單抗(sintilimab)聯(lián)合培美曲塞+鉑類藥物一線治療晚期非鱗NSCLC,達(dá)到主要終點(diǎn)PFS[8]。2021年2月,國家藥品監(jiān)督管理局(National Medical Products Administration,NMPA)批準(zhǔn)信迪利單抗聯(lián)合培美曲塞和鉑類化療一線治療EGFR基因突變陰性和ALK陰性、不可手術(shù)切除的局部晚期或轉(zhuǎn)移性非鱗NSCLC。此外,2020年9月,RATIONALE304研究結(jié)果顯示,替雷利珠單抗(tislelizumab)聯(lián)合化療(培美曲塞+鉑類藥物)一線治療非鱗NSCLC也達(dá)到了主要終點(diǎn)PFS[9]。 2018年,晚期肺鱗癌的免疫聯(lián)合化療取得重大突破。KEYNOTE-407是一項(xiàng)采用卡鉑+紫杉醇/白蛋白紫杉醇聯(lián)合或不聯(lián)合帕博利珠單抗一線治療轉(zhuǎn)移性肺鱗癌的m期研究結(jié)果顯示,帕博利珠單抗聯(lián)合化療能顯著改善患者的os和pfs,且與PD-L1表達(dá)情況無關(guān)。2018年底,基于該研究,帕博利珠單抗聯(lián)合化療被FDA批準(zhǔn)一線治療晚期肺鱗癌。 2020年,國產(chǎn)PD-1抑制劑替雷利珠單抗聯(lián)合化療(RATIONALE307研究)、信迪利單抗聯(lián)合化療(0RIENT-12研究)和卡瑞利珠單抗聯(lián)合化療(Camel-sq研究)一線治療晚期肺鱗癌也獲得成功。其中,RATIONALE307研究是一項(xiàng)采用替雷利珠單抗聯(lián)合化療(白蛋白紫杉醇/紫杉醇+卡鉑)一線治療晚期肺鱗癌患者的皿期臨床試驗(yàn),結(jié)果顯示,免疫聯(lián)合化療組在PFS上完勝單獨(dú)化療組(紫杉醇+卡鉑),且替雷利珠單抗聯(lián)合白蛋白紫杉醇+卡鉑組與替雷利珠單抗聯(lián)合紫杉醇+卡鉑組之間沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[11]。基于此研究,2021年1月NMPA批準(zhǔn)了該聯(lián)合模式用于一線治療晚期肺鱗癌的適應(yīng)證。0RIENT-12研究采用信迪利單抗聯(lián)合吉西他濱+鉑類藥物方案一線治療晚期肺鱗癌,不僅達(dá)到了主要終點(diǎn)PFS,而且選擇了亞洲肺鱗癌人群更常用的GP(吉西他濱+順鉑)方案,從而可避免紫杉類藥物引起的脫發(fā)等不良反應(yīng)[12]。 (三)晚期非小細(xì)胞肺癌的一線雙免疫聯(lián)合治療 CheckMate227研究是一項(xiàng)多中心、開放、m期臨床研究,旨在評估以納武利尤單抗(mvolumab)為基礎(chǔ)的治療方式對比含鉑雙藥化療在一線治療晚期NSCLC中的療效及安全性[13]。研究分兩部分,其中**部分的1a針對患者群體,評估與化療相比,納武利尤單抗聯(lián)合伊匹木單抗(Ipilimumab),以及納武利尤單抗單藥治療的療效;1b則針對PD-L11%晚期NSCLC的適應(yīng)證。同年6月,在ASC0會議上,該研究公布了在PD-L1彡1%人群中,納武利尤單抗聯(lián)合伊匹木單抗的3年OS率為33%。2021年6月,ASC0會議公布的4年隨訪OS數(shù)據(jù)顯示無論P(yáng)D-L1表達(dá)水平如何,雙免疫治療均能延長患者的OS。 (四)晚期非小細(xì)胞肺癌的一線其他免疫聯(lián)合治療 在一線免疫聯(lián)合抗血管生成治療晚期NSCLC領(lǐng)域,目前沒有m期臨床研究的數(shù)據(jù)。早期的I期研究顯示,帕博利珠單抗聯(lián)合雷莫蘆單抗或侖伐替尼具有抗NSCLC活性。2019年初在世界肺癌大會(World Conference on Lung Cancer,WCLC)會議上,一項(xiàng)I期研究公布了信迪利單抗聯(lián)合安羅替尼在未經(jīng)治療驅(qū)動基因陰性的mB~W期NSCLC患者中的療效,結(jié)果顯示該組合表示出持久的療效和良好的耐受性[14]。在2020年asco會議上,一項(xiàng)前瞻性、開放性、單臂n期研究(ChiCTR1800019329)顯示卡瑞利珠單抗聯(lián)合阿帕替尼一線治療晚期肺鱗癌的ORR和疾病控制率(disease control rate,DCR)分別為76.5%和100%[15]。隨后,在2021年WCLC會議上,卡瑞利珠單抗聯(lián)合阿帕替尼一線治療中國晚期非鱗NSCLC的數(shù)據(jù)顯示,ORR和DCR分別為40.0%和92.0%[16]。免疫聯(lián)合抗血管生成治療或是不能耐受化療或拒絕化療的晚期NSCLC患者一線治療的新選擇。 免疫聯(lián)合抗血管生成+化療是一種可以選擇的一線治療模式。IMpower150研究對比阿替利珠單抗+化療士貝伐珠單抗及化療+貝伐珠單抗一線治療非鱗NSCLC的療效,發(fā)現(xiàn)相較于化療+貝伐珠單抗,阿替利珠單抗+化療+貝伐珠單抗不僅能明顯改善患者的PFS和OS,而且能使伴有肝轉(zhuǎn)移和EGFR/ALK基因突變的預(yù)設(shè)亞組得到臨床獲益[17]。IMpower150研究顯示阿替利珠單抗+化療+貝伐珠單抗為晚期非鱗NSCLC患者提供了一種新的標(biāo)準(zhǔn)治療方案,并已經(jīng)成功地獲得FDA批準(zhǔn)。與IMpower150研究的設(shè)計(jì)類似,在2020年的歐洲腫瘤內(nèi)科學(xué)會(European Society for Medical Oncology,ESMO)會議上,皿期ONO-4538-52/TASUKI-52研究公布了中期分析時(shí)盲態(tài)獨(dú)立影像學(xué)監(jiān)察委員會評估的PFS結(jié)果:納武利尤單抗聯(lián)合貝伐珠單抗+紫杉醇+卡鉑一線治療晚期復(fù)發(fā)性非鱗NSCLC患者,對比貝伐珠單抗+紫杉醇+卡鉑組,PFS有明顯獲益(12.1個月ra.8.1個月)。 另外一種可供選擇的一線治療模式是雙免疫聯(lián)合短程化療。在2020年ASCO年會上,CheckMate9LA研究公布的數(shù)據(jù)顯示納武利尤單抗聯(lián)合伊匹木單抗及2周期化療能顯著提高一線轉(zhuǎn)移性NSCLC患者的OS。與單用化療相比,該聯(lián)合治療方式能夠?yàn)榛颊邘沓掷m(xù)的OS獲益[15.6個月10.0個月,風(fēng)險(xiǎn)比(hazard ratio,HR)=0.66]。在關(guān)鍵的患者亞組中,無論患者PD-L1表達(dá)水平和腫瘤組織學(xué)類型(鱗癌或非鱗癌)如何,所有療效評估均顯示出臨床獲益[18];诖搜芯,2020年5月,F(xiàn)DA批準(zhǔn)了納武利尤單抗聯(lián)合伊匹木單抗及2周期含鉑雙藥化療用于EGFR/ALK基因陰性的轉(zhuǎn)移性或復(fù)發(fā)性NSCLC患者的治療。在2021年的ASCO會議上,
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
月亮虎
- >
李白與唐代文化
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
煙與鏡
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
我從未如此眷戀人間