掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
輿論監督與名譽權法律平衡研究-(以媒體變革為視角) 版權信息
- ISBN：9787522700700
- 條形碼：9787522700700 ; 978-7-5227-0070-0
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
輿論監督與名譽權法律平衡研究-(以媒體變革為視角) 內容簡介
本書著重從媒體發展變革的視角，研究輿論監督與名譽權保護的對立統一關系，并在此基礎上探討我國輿論監督的理論發展與實踐創新。在理論層面從三個視角切入：對輿論監督概念的重新辨析；網絡公共領域理論可為網絡輿論監督提供一定理論支撐；傳統公眾人物理論在網絡條件下的適用性面臨極大挑戰，公共言論的兩種特殊保護進路基于新的傳播手段和傳播模式開始融合。在實踐層面，分別從民法、行政法和刑法三個部門法角度探析傳統媒體時代向網絡媒體時代轉型過程中，輿論監督與名譽權保護在立法、執法、司法三個層面出現的法律失衡問題，并在系統梳理我國近年來相關案例的基礎上，尋求構建網絡條件下實現輿論監督與名譽權保護法律平衡的中國特色法律機制。
輿論監督與名譽權法律平衡研究-(以媒體變革為視角) 目錄
緒論
**章 輿論監督的概念、淵源與權利屬性
**節 輿論監督的歷史淵源及其概念界定
一 輿論監督概念的演變
二 輿論監督概念的梳理
第二節 輿論監督的權利屬性
一 從權利要素構成看輿論監督的權利屬性
二 輿論監督的憲法權利屬性
三 輿論監督權的憲法淵源
四 我國輿論監督憲法保障的獨特性
第二章 輿論監督的理論基礎：從新聞自由到網絡公共領域
**節 傳統輿論監督理論基礎：新聞自由
一 新聞自由的概念
二 輿論監督視角下新聞自由的功能
三 新聞自由具有法律限度
四 解決新聞自由與名譽權沖突的一般理論
第二節 網絡輿論監督理論借鑒：網絡公共領域
一 傳統公共領域理論的主要內容
二 有關網絡公共領域的學界觀點
三 網絡公共領域理論對我國具有一定借鑒意義
第三章 輿論監督視角下的名譽權
**節 國家機關及其公職人員的范圍
一 國家機關的范圍
二 國家公職人員的范圍
第二節 國家機關不應享有民法上的名譽權
一 我國對國家機關名譽法律保護的現狀及其特點
二 一些國家對國家機關名譽法律保護的特點及其界限
三 運用綜合法律手段維護國家機關的“名譽”與權威
第三節 公職人員名譽權的特殊性
一 公職人員名譽權的雙重內涵
二 公職人員名譽權保護的觀念演變
第四章 網絡媒體條件下公眾人物理論的轉型：從身份到公共利益
**節 傳統公眾人物理論的司法適用及困境
一 公眾人物理論的起源及其主要內容
二 公眾人物理論在不同國家的發展
三 圍繞公眾人物理論和真實惡意原則的學術爭論
第二節 網絡條件下公共言論特殊保護路徑的融合
一 傳統公眾人物理論在網絡媒體條件下的省思
二 美國對公眾人物理論的反思
三 英國2013年誹謗法改革確立公共言論的公共利益抗辯
四 大陸法系國家對涉公共利益言論的法律調整
第五章 輿論監督與名譽權法律沖突的民法調整
**節 傳統媒體時代名譽權法律沖突的民法調整
一 民事誹謗的一般法律規則
二 新聞自由與名譽權法律沖突的特殊性
三 “第三人效力”理論與新聞自由和名譽權法律沖突
四 “國家行為”理論與新聞自由和名譽權法律沖突
第二節 媒體變革帶來的新問題新挑哉
一 網絡輿論監督與傳統輿論監督的區別和聯系
二 網絡輿論監督視角下名譽權法律沖突的特點
第三節 網絡時代民法調整的變革之需
一 名譽權民事立法在網絡條件下適應性不足
二 網絡時代公眾人物理論解決輿論監督與名譽權法律沖突的錯位
三 公眾人物理論在我國適用出現異化的原因
第四節 新時代我國民法調整的發展趨向
一 確立公共利益規則取代公眾人物理論的理由
二 名譽權法制上公共利益的具體內涵和適用標準
三 名譽權法制上公共利益原則的具體適用規則
四 名譽權訴訟中公共利益原則確立方式：案例指導制度
第六章 輿論監督與名譽權法律沖突的行政法調整
**節 傳統媒體時代名譽權法律沖突的行政法調整
一 名譽權保護的行政立法
二 規制輿論監督的行政立法
三 行政法調整沖突存在的不足
第二節 網絡媒體時代互聯網內容治理的行政立法
一 我國互聯網信息內容監管法律框架體系
二 我國網絡信息內容監管相關立法存在的不足
第三節 互聯網平臺內容治理的行政法規制
一 網絡平臺權力的內涵
二 網絡平臺權力的主要形態
三 網絡言論自由視角下網絡平臺權力形態
四 內嵌于“服務協議”中的網絡平臺權力難以規制
五 網絡平臺權力公法規制的理論進路
六 網絡信息服務協議的實體性和程序性要求
第七章 輿論監督與名譽權法律沖突的刑法調整
**節 傳統媒體時代沖突的刑法調整
一 我國關于誹謗公職人員的刑事立法
二 其他國家關于誹謗公職人員的刑事立法
三 刑法規定在平衡輿論監督與名譽權保護沖突方面存在的問題
四 誹謗公職人員除罪化的理由
五 取消誹謗公職人員刑事公訴的正當性
第二節 媒體變革帶來的主要問題
一 傳統媒體條件下誹謗罪具有除罪化的正當理由
二 網絡誹謗的新特點阻卻誹謗的徹底除罪化
第三節 公權力介入涉公職人員誹謗案偏好分析
一 公權力介入涉公職人員網絡誹謗案的實證分析
二 網絡條件下刑事誹官案的主要特點
三 誹謗公職人員刑事公訴的個案分析
四 公權力介入公職人員網絡誹謗案的原因分析
第四節 新時代涉公益網絡誹謗的刑法調整方向
一 取消“嚴重危害社會秩序和國家利益”的公訴理由
二 將是否啟動誹謗罪公訴程序的主動權交由被害人自主選擇
尾論 化解輿論監督與名譽權法律沖突的新條件
一 完善黨和國家監督體系有助于輿論監督的制度化
二 新聞出版
**章 輿論監督的概念、淵源與權利屬性
**節 輿論監督的歷史淵源及其概念界定
一 輿論監督概念的演變
二 輿論監督概念的梳理
第二節 輿論監督的權利屬性
一 從權利要素構成看輿論監督的權利屬性
二 輿論監督的憲法權利屬性
三 輿論監督權的憲法淵源
四 我國輿論監督憲法保障的獨特性
第二章 輿論監督的理論基礎：從新聞自由到網絡公共領域
**節 傳統輿論監督理論基礎：新聞自由
一 新聞自由的概念
二 輿論監督視角下新聞自由的功能
三 新聞自由具有法律限度
四 解決新聞自由與名譽權沖突的一般理論
第二節 網絡輿論監督理論借鑒：網絡公共領域
一 傳統公共領域理論的主要內容
二 有關網絡公共領域的學界觀點
三 網絡公共領域理論對我國具有一定借鑒意義
第三章 輿論監督視角下的名譽權
**節 國家機關及其公職人員的范圍
一 國家機關的范圍
二 國家公職人員的范圍
第二節 國家機關不應享有民法上的名譽權
一 我國對國家機關名譽法律保護的現狀及其特點
二 一些國家對國家機關名譽法律保護的特點及其界限
三 運用綜合法律手段維護國家機關的“名譽”與權威
第三節 公職人員名譽權的特殊性
一 公職人員名譽權的雙重內涵
二 公職人員名譽權保護的觀念演變
第四章 網絡媒體條件下公眾人物理論的轉型：從身份到公共利益
**節 傳統公眾人物理論的司法適用及困境
一 公眾人物理論的起源及其主要內容
二 公眾人物理論在不同國家的發展
三 圍繞公眾人物理論和真實惡意原則的學術爭論
第二節 網絡條件下公共言論特殊保護路徑的融合
一 傳統公眾人物理論在網絡媒體條件下的省思
二 美國對公眾人物理論的反思
三 英國2013年誹謗法改革確立公共言論的公共利益抗辯
四 大陸法系國家對涉公共利益言論的法律調整
第五章 輿論監督與名譽權法律沖突的民法調整
**節 傳統媒體時代名譽權法律沖突的民法調整
一 民事誹謗的一般法律規則
二 新聞自由與名譽權法律沖突的特殊性
三 “第三人效力”理論與新聞自由和名譽權法律沖突
四 “國家行為”理論與新聞自由和名譽權法律沖突
第二節 媒體變革帶來的新問題新挑哉
一 網絡輿論監督與傳統輿論監督的區別和聯系
二 網絡輿論監督視角下名譽權法律沖突的特點
第三節 網絡時代民法調整的變革之需
一 名譽權民事立法在網絡條件下適應性不足
二 網絡時代公眾人物理論解決輿論監督與名譽權法律沖突的錯位
三 公眾人物理論在我國適用出現異化的原因
第四節 新時代我國民法調整的發展趨向
一 確立公共利益規則取代公眾人物理論的理由
二 名譽權法制上公共利益的具體內涵和適用標準
三 名譽權法制上公共利益原則的具體適用規則
四 名譽權訴訟中公共利益原則確立方式：案例指導制度
第六章 輿論監督與名譽權法律沖突的行政法調整
**節 傳統媒體時代名譽權法律沖突的行政法調整
一 名譽權保護的行政立法
二 規制輿論監督的行政立法
三 行政法調整沖突存在的不足
第二節 網絡媒體時代互聯網內容治理的行政立法
一 我國互聯網信息內容監管法律框架體系
二 我國網絡信息內容監管相關立法存在的不足
第三節 互聯網平臺內容治理的行政法規制
一 網絡平臺權力的內涵
二 網絡平臺權力的主要形態
三 網絡言論自由視角下網絡平臺權力形態
四 內嵌于“服務協議”中的網絡平臺權力難以規制
五 網絡平臺權力公法規制的理論進路
六 網絡信息服務協議的實體性和程序性要求
第七章 輿論監督與名譽權法律沖突的刑法調整
**節 傳統媒體時代沖突的刑法調整
一 我國關于誹謗公職人員的刑事立法
二 其他國家關于誹謗公職人員的刑事立法
三 刑法規定在平衡輿論監督與名譽權保護沖突方面存在的問題
四 誹謗公職人員除罪化的理由
五 取消誹謗公職人員刑事公訴的正當性
第二節 媒體變革帶來的主要問題
一 傳統媒體條件下誹謗罪具有除罪化的正當理由
二 網絡誹謗的新特點阻卻誹謗的徹底除罪化
第三節 公權力介入涉公職人員誹謗案偏好分析
一 公權力介入涉公職人員網絡誹謗案的實證分析
二 網絡條件下刑事誹官案的主要特點
三 誹謗公職人員刑事公訴的個案分析
四 公權力介入公職人員網絡誹謗案的原因分析
第四節 新時代涉公益網絡誹謗的刑法調整方向
一 取消“嚴重危害社會秩序和國家利益”的公訴理由
二 將是否啟動誹謗罪公訴程序的主動權交由被害人自主選擇
尾論 化解輿論監督與名譽權法律沖突的新條件
一 完善黨和國家監督體系有助于輿論監督的制度化
二 新聞出版
展開全部
輿論監督與名譽權法律平衡研究-(以媒體變革為視角) 作者簡介
李延楓，中國社會科學院大學法學院憲法學與行政法學專業博士，中國社會科學院信息情報研究院總體國家安全觀研究室副主任、副編審，目前從事智庫研究編輯工作，兼任中國法學會網絡與信息法學研究會理事。主要研究領域：憲法學與行政法學、傳媒法、網絡信息法學。曾在《新聞與傳播研究》《求是學刊》《北方法學》《河北法學》等權威或核心期刊發表多篇學術論文，并有學術論文被《中國社會科學文摘》轉載。撰寫的多篇研究報告獲中國社會科學院優秀對策信息獎二等獎、三等獎。
書友推薦
- >
山海經
- >
莉莉和章魚
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
我與地壇
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
本類暢銷
