掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產(chǎn)黨的一百年
-
>
習(xí)近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產(chǎn)主義青年團成立100周年大會上的講話
弱者的戰(zhàn)爭:后冷戰(zhàn)時代常規(guī)非對稱沖突的特征與源起 版權(quán)信息
- ISBN：9787516657294
- 條形碼：9787516657294 ; 978-7-5166-5729-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
弱者的戰(zhàn)爭:后冷戰(zhàn)時代常規(guī)非對稱沖突的特征與源起 本書特色
1， 非對稱沖突的研究在國際關(guān)系及安全研究領(lǐng)域異軍突起，成為一項極受學(xué)界關(guān)注的新課題。 2， 以數(shù)條通向非對稱沖突的路線圖將以往研究著作中簡單化、片面化的沖突理論進行了整合與改進。這一全新的理論框架闡釋了小國或非國家政治實體在沖突中決策的潛力，在預(yù)測、認識未來非對稱沖突走向上具有較高的參考價值。 3，本書在案例分析中放棄了常見的大國視角，主要通過小國的決策視角解讀各場沖突的內(nèi)外成因。這一多樣化的研究角度對于非對稱沖突的解讀更為準確、清晰。
弱者的戰(zhàn)爭:后冷戰(zhàn)時代常規(guī)非對稱沖突的特征與源起 內(nèi)容簡介
1. 導(dǎo)致沖突的途徑不止一條;2. 大國威脅并非全部;3. 小國也有可能獲勝;4. 信念與現(xiàn)實的調(diào)和。
弱者的戰(zhàn)爭:后冷戰(zhàn)時代常規(guī)非對稱沖突的特征與源起 目錄
譯者的話
卷首語
**章 概論
本書的內(nèi)容架構(gòu)
第二章 小國非對稱沖突理論概述
1.戰(zhàn)爭的理性主義解讀
2.非對稱沖突理論
3.小國的安全策略
4.小國的作戰(zhàn)策略
5.沖突條件列表
第三章 運用定性比較分析法(QCA)闡釋沖突的發(fā)展途徑
1.非對稱沖突分析的操作化
1.1 案例選擇
1.2 爭端結(jié)果
1.3 沖突條件
1.4 分配分值
2.小國選擇沖突的途徑
3.討論
4.因果關(guān)系及案例研究角度
第四章 伊拉克：與美國及三十三個盟國的軍事沖突
1.海灣危機的傳統(tǒng)解讀
2.必要條件：經(jīng)濟危機
2.1 兩伊戰(zhàn)爭意外失利
2.2 經(jīng)濟危機
2.3 政權(quán)形象崩潰
2.4 庫爾德問題
3.異常信念：INUS條件
3.1 極端霍布斯主義世界觀
3.2 暴力傾向
3.3 自戀主義
3.4 心理異常
3.5 對于美國的錯誤認識
4.反事實分析：如果條件有所不同
5.結(jié)論
第五章 摩爾多瓦：與俄羅斯軍隊的軍事沖突
1.摩爾多瓦危機的傳統(tǒng)解讀
2.必要條件：蘇聯(lián)解體背景下的政權(quán)兼并
2.1 摩爾多瓦領(lǐng)土、身份及主權(quán)的歷史性斗爭
2.2 加告茲
2.3 德涅斯特河沿岸
2.4 經(jīng)濟因素
3.INUS條件
3.1 政權(quán)穩(wěn)定度：以民族主義作為政權(quán)聲望的初步基礎(chǔ)
3.2 機會窗口：蘇聯(lián)及俄羅斯危機
4.反事實分析：如果條件有所不同
5.結(jié)論
第六章 塞爾維亞：與北約的軍事對抗
1.塞爾維亞危機的傳統(tǒng)解讀
2.必要條件：科索沃的阿爾巴尼亞族分離主義
2.1 “阿爾巴尼亞威脅”的形成
2.2 科索沃與克羅地亞及波斯尼亞的比較
2.3 南斯拉夫的經(jīng)濟衰退
3.INUS條件
3.1 科索沃：南斯拉夫政權(quán)聲望的基本組成部分
3.2 來自俄羅斯的外國支援
4.反事實分析：如果條件有所不同
5.結(jié)論
第七章 結(jié)論：應(yīng)對復(fù)雜性、戰(zhàn)敗與信念
1.導(dǎo)致沖突的途徑不止一條
2.大國威脅并非全部
3.小國也有可能獲勝
4.信念與現(xiàn)實的調(diào)和
5.對于敘利亞沖突的理論意義
附錄：英文詞匯縮寫列表
引用書目
展開全部
弱者的戰(zhàn)爭:后冷戰(zhàn)時代常規(guī)非對稱沖突的特征與源起 節(jié)選
本書的結(jié)論顯示，沒有證據(jù)表明非對稱戰(zhàn)爭簡單地源自小國不愿茍活于大國陰影之下，從而為自身榮譽生存而戰(zhàn)的意志a。然而，非對稱沖突也并非純粹是非理性“ 豪賭”的產(chǎn)物。盡管外交政策不是內(nèi)政的簡單延伸，但有足夠證據(jù)表明內(nèi)政及國家內(nèi)部局勢往往對外交具有決定性影響b。盡管如此，一個威脅了一國主權(quán)、尊嚴乃至社會穩(wěn)定的國內(nèi)危機，對于小國而言必然有著比外國威脅更高的重要性。因此，國內(nèi)危機造成的損失對于小國而言是無法忽視的。本書的全部三個案例共同顯示，外國威脅是在國內(nèi)危機的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的“ 損失” ，但其危害往往能夠得到控制或彌補 —— 至少不會直接威脅到小國政權(quán)的存續(xù)。因此，選擇戰(zhàn)爭的小國似乎更有可能面對“ 兩害相權(quán)取其輕” 的損失困境，而非清晰的“ 獲益” 局面。這一結(jié)論與展望理論相映成趣。以下由西米奇c 提出的塞爾維亞損失思維框架值得深思：“ 對于貝爾格萊德政府而言，戰(zhàn)爭的國際后果即便包含喪失科索沃地區(qū)這一代價在內(nèi)，仍然比不上直接接受朗布依埃協(xié)議的影響來得嚴重。”因此，小國政權(quán)往往面臨著選擇付出戰(zhàn)爭代價或在國內(nèi)危機中喪失合法性的兩難選擇。應(yīng)該說，危機中的米洛舍維奇與斯涅古爾都曾選擇以物質(zhì)代價換取政權(quán)合法性，只不過斯涅古爾的政治操作更為成功。在國內(nèi)危機與政權(quán)穩(wěn)定度之間也理所應(yīng)當?shù)卮嬖谟忻芮械穆?lián)系。國內(nèi)危機將會威脅政權(quán)穩(wěn)定度，而不穩(wěn)定的政權(quán)也將使國內(nèi)危機加劇。小國往往對于政權(quán)穩(wěn)定度在國內(nèi)危機影響下的變化方式倍感憂慮。如此看來，針對政權(quán)穩(wěn)定度進行的考察常能得出一些與直覺相悖的結(jié)論，即無論選擇戰(zhàn)爭還是屈從，政權(quán)穩(wěn)定度都將扮演重要角色。考慮到這一特性，難怪現(xiàn)有 文獻難以就穩(wěn)定度這一沖突條件給出一致的預(yù)期：穩(wěn)定的政權(quán)僅會在國內(nèi)危機存在時傾向于選擇屈從。換言之，獨立存在的政權(quán)穩(wěn)定度將導(dǎo)向和平，但在國內(nèi)危機之下卻會將國家引向戰(zhàn)爭
弱者的戰(zhàn)爭:后冷戰(zhàn)時代常規(guī)非對稱沖突的特征與源起 作者簡介
馬林科·波維奇是一位塞爾維亞裔加拿大學(xué)者，現(xiàn)任教于位于荷蘭萊頓大學(xué)海牙校區(qū)的安全及國際事務(wù)學(xué)院，主講國際關(guān)系與外交碩士課程。波維奇曾在意大利特倫托大學(xué)獲得國際關(guān)系博士學(xué)位，并在萊頓大學(xué)獲得國際關(guān)系及外交碩士學(xué)位。 波維奇主攻國家戰(zhàn)略、地緣政治、沖突與資源、有組織犯罪以及爭議地區(qū)等方面的研究，著作包括《俄羅斯的領(lǐng)土爭端戰(zhàn)略》、《跨國有組織犯罪與恐怖主義》、《意大利黑手黨：發(fā)展中國家的暴力產(chǎn)業(yè)》、《從發(fā)展角度再探世界系統(tǒng)分析》、《叛亂、內(nèi)戰(zhàn)與國際支持》以及《情緒可視化：國歌與戰(zhàn)爭》等學(xué)術(shù)書籍及論文。此前，波維奇曾任職于多國政府部門及非政府組織，負責實用政策分析、咨詢、政策監(jiān)督以及兵棋推演等工作內(nèi)容。波維奇能夠流利地運用英語、塞爾維亞語、克羅地亞語以及波斯尼亞語進行溝通及寫作。
書友推薦
- >
經(jīng)典常談
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
我從未如此眷戀人間
- >
回憶愛瑪儂
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
山海經(jīng)
- >
月亮虎
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
本類暢銷
