包郵證券侵權(quán)救濟(jì)制度研究:以群體訴訟為視角

作者：雷桂森

出版社：中國法律圖書有限公司出版時間：2022-01-01

開本： 16開 頁數(shù)： 195

本類榜單：藝術(shù)銷量榜

中圖價:¥37.7(4.8折) 定價 ~~¥78.0~~ 登錄后可看到會員價

加入購物車收藏

開年大促， 全場包郵

?新疆、西藏除外

溫馨提示：5折以下圖書主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無塑封），個別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤等附件不全詳細(xì)品相說明>>

本類五星書更多>

>
東洋鏡:京華舊影

東洋鏡:京華舊影

¥55¥128
>
東洋鏡:嵩山少林寺舊影

東洋鏡:嵩山少林寺舊影

¥55¥128
>
東洋鏡:晚清雜觀

東洋鏡:晚清雜觀

¥55¥128
>
關(guān)中木雕

關(guān)中木雕

¥24.4¥78
>
國博日歷2024年禮盒版

國博日歷2024年禮盒版

¥63.5¥138
>
中國書法一本通

中國書法一本通

¥12.4¥38
>
中國美術(shù)8000年

中國美術(shù)8000年

¥89¥168

商品詳情
商品評論(0條)

中圖價:¥37.7 加入購物車

版權(quán)信息
內(nèi)容簡介
目錄
作者簡介

證券侵權(quán)救濟(jì)制度研究:以群體訴訟為視角版權(quán)信息

ISBN：9787519759681
條形碼：9787519759681 ; 978-7-5197-5968-1
裝幀：一般膠版紙
冊數(shù)：暫無
重量：暫無
所屬分類：
藝術(shù)
>
書法篆刻
>
理論

證券侵權(quán)救濟(jì)制度研究:以群體訴訟為視角內(nèi)容簡介

對證券侵權(quán)救濟(jì)制度的完善而言，群體訴訟的救濟(jì)方式之所以必要，其合理性基礎(chǔ)并不只是體現(xiàn)在其與傳統(tǒng)的訴訟方式相比，具有更低的訴訟成本和更高的救濟(jì)效率，而是因為其適應(yīng)了證券侵權(quán)糾紛的特點及其解決需要，能夠有效實現(xiàn)對眾多受損權(quán)利的整體救濟(jì)。本書闡述了選擇人數(shù)不確定的代表人訴訟方式的必要性和合理性，深入研究了集團(tuán)訴訟制度和相關(guān)國家本土化的立法經(jīng)驗，詳細(xì)解讀了優(yōu)選人民法院的相關(guān)規(guī)定。對我國現(xiàn)行的人數(shù)不確定的代表人訴訟如何更好地適應(yīng)證券群體訴訟的規(guī)則構(gòu)建提出了可行的方案。

證券侵權(quán)救濟(jì)制度研究:以群體訴訟為視角目錄

目　錄
導(dǎo)　論
　一、本書研究的基礎(chǔ)
　二、本書研究的思路
　三、本書結(jié)構(gòu)及創(chuàng)新
**章　證券侵權(quán)救濟(jì)制度的法律功能分析
　一、保護(hù)投資者利益
　　（一）證券市場對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義
　　（二）投資者是證券市場發(fā)展的根本動力
　　（三）證券市場投資者利益容易受到侵害
　　（四）訴訟救濟(jì)是投資者利益的*終保障
　二、預(yù)防侵權(quán)行為發(fā)生
　　（一）證券侵權(quán)責(zé)任的預(yù)防功能
　　（二）預(yù)防功能實現(xiàn)的重要意義
　　（三）預(yù)防功能實現(xiàn)的路徑選擇
　三、促進(jìn)法律有效實施
　　（一）法律的兩種實施機(jī)制
　　（二）我國證券法律的實施
　　（三）訴訟的法律實施價值
第二章　證券侵權(quán)救濟(jì)的傳統(tǒng)方式
　一、傳統(tǒng)訴訟方式下的證券侵權(quán)救濟(jì)
　　（一）典型案件的訴訟方式
　　（二）傳統(tǒng)訴訟救濟(jì)的不足
　　（三）訴訟方式的關(guān)鍵作用
　二、證券侵權(quán)救濟(jì)的特點分析
　　（一）證券侵權(quán)的特殊性
　　（二）傳統(tǒng)方式的不適應(yīng)
　　（三）證券市場的復(fù)雜性
　三、證券侵權(quán)救濟(jì)的訴訟方式創(chuàng)新
　　（一）有效救濟(jì)投資者的需要
　　（二）實現(xiàn)證券法理念的要求
　　（三）訴訟方式創(chuàng)新中的難點
第三章　證券侵權(quán)救濟(jì)的多種群體訴訟模式
　一、群體訴訟制度概述
　　（一）群體訴訟的概念
　　（二）群體訴訟的特征
　　（三）群體訴訟的目的
　二、美國的集團(tuán)訴訟模式
　　（一）美國集團(tuán)訴訟制度概述
　　（二）美國的證券集團(tuán)訴訟及其爭議
　　（三）我國學(xué)者對美國集團(tuán)訴訟的評價
　三、群體訴訟的其他模式
　　（一）瑞典的群體訴訟
　　（二）德國的投資者示范訴訟
　　（三）英國的代表人訴訟
第四章　人數(shù)不確定代表人訴訟是我國證券侵權(quán)救濟(jì)的合理方式
　一、我國人數(shù)不確定代表人訴訟的觀點述評
　　（一）我國代表人訴訟制度的基本內(nèi)容
　　（二）我國代表人訴訟制度的不同評價
　　（三）人數(shù)不確定代表人訴訟未予適用的原因
　二、我國人數(shù)不確定代表人訴訟的制度價值
　　（一）人數(shù)不確定代表人訴訟與共同訴訟的區(qū)別
　　（二）能夠滿足投資者損害整體救濟(jì)的實際需要
　　（三）人數(shù)不確定代表人訴訟規(guī)則的沖突及化解
　三、證券法制本土化與制度變遷的路徑依賴
　　（一）群體訴訟模式的本土化是普遍現(xiàn)象
　　（二）證券法制本土化的現(xiàn)實和理論依據(jù)
　　（三）人數(shù)不確定代表人訴訟方式的合理性
第五章　證券侵權(quán)救濟(jì)的群體訴訟制度構(gòu)建
　一、確認(rèn)程序的建立與前置程序的取消
　　（一）域外國家關(guān)于群體訴訟提起的確認(rèn)程序
　　（二）確認(rèn)程序構(gòu)建的法理依據(jù)與積極意義
　　（三）我國未規(guī)定確認(rèn)程序的原因
　　（四）證券侵權(quán)訴訟的前置程序規(guī)定有違法理
　　（五）我國證券群體訴訟確認(rèn)程序的應(yīng)有內(nèi)容
　二、代表人規(guī)則的重構(gòu)與被代表人權(quán)利的保障
　　（一）域外的代表人規(guī)則與法院監(jiān)督規(guī)定概述
　　（二）我國的代表人權(quán)限不足
　　（三）擴(kuò)大我國的代表人權(quán)限并加強(qiáng)法院監(jiān)督
　　（四）被代表人權(quán)利保障與代表人利益的限制
　三、群體成員加入方式的選擇——論我國不宜引進(jìn)“選擇退出”規(guī)則
　　（一）美國集團(tuán)訴訟的“選擇退出”規(guī)則
　　（二）“選擇退出”規(guī)則的作用及其影響
　　（三）“選擇退出”規(guī)則的運(yùn)行機(jī)理分析
　　（四）“選擇退出”規(guī)則與集團(tuán)訴訟目的
　　（五）“選擇加入”方式在我國的合理性
第六章　我國證券糾紛代表人訴訟制度述評
　一、證券糾紛代表人訴訟制度的立法引入
　　（一）證券糾紛代表人訴訟制度的立法背景
　　（二）證券糾紛代表人訴訟制度的立法規(guī)定
　　（三）證券糾紛代表人訴訟制度的重要意義
　二、證券糾紛代表人訴訟制度的主要內(nèi)容
　　（一）證券糾紛代表人訴訟的制度創(chuàng)新
　　（二）證券糾紛代表人訴訟的制度構(gòu)成
　三、證券糾紛代表人訴訟制度的法理分析
　　（一）證券糾紛代表人訴訟制度的立法目的
　　（二）特別代表人訴訟方式的制度定位
　　（三）證券糾紛代表人訴訟制度的完善路徑
結(jié)　語
參考文獻(xiàn)
后　記

展開全部

證券侵權(quán)救濟(jì)制度研究:以群體訴訟為視角作者簡介

雷桂森湖南省耒陽市人，法學(xué)博士。現(xiàn)任深圳市福田區(qū)人民法院審判委員會委員、知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長。2004年起，先后在深圳市羅湖區(qū)人民法院、深圳市福田區(qū)人民法院工作。在《人民司法》《法律適用》《知識產(chǎn)權(quán)》等期刊發(fā)表專業(yè)文章10余篇。2019年被廣東省高級人民法院評為第三屆“全省審判業(yè)務(wù)專家”。

商品評論(0條)

寫書評賺書幣

暫無評論……

書友推薦