-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
環(huán)境物權(quán)及其規(guī)制研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787307223936
- 條形碼:9787307223936 ; 978-7-307-22393-6
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
環(huán)境物權(quán)及其規(guī)制研究 內(nèi)容簡介
書主要介紹環(huán)境物權(quán)法律制度以及環(huán)境物權(quán)規(guī)制的法律制度,研究環(huán)境物權(quán)的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)、體系等,并結(jié)合現(xiàn)實需要,提出環(huán)境物權(quán)規(guī)制的基本原則和路徑選擇。本書在分析環(huán)境和環(huán)境要素物權(quán)基礎(chǔ)上,充分借鑒了其他社會科學(xué)所取得的成果,力圖在既有的民法框架下,構(gòu)建合理的環(huán)境物權(quán)制度。本書共分為五章,分別從環(huán)境物權(quán)的法律構(gòu)造、內(nèi)在訴求、基本原則和路徑選擇,以及功能性環(huán)境物權(quán)規(guī)制和環(huán)境要素物權(quán)規(guī)制等方面詳細(xì)研究了環(huán)境物權(quán)及其規(guī)制的相關(guān)問題。
環(huán)境物權(quán)及其規(guī)制研究 目錄
一、研究背景和意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評
三、研究目標(biāo)和基本內(nèi)容
四、研究思路和研究方法
**章 環(huán)境物權(quán)的法律構(gòu)造:內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)和體系
**節(jié) 環(huán)境物權(quán)的生成邏輯:傳統(tǒng)物權(quán)的局限性
一、環(huán)境問題與物權(quán)生態(tài)化
二、環(huán)境問題對物權(quán)的訴求:傳統(tǒng)物權(quán)的內(nèi)生性困境
第二節(jié) “環(huán)境物權(quán)”概念之證成
一、“環(huán)境物權(quán)”的引入和構(gòu)建路徑
二、“環(huán)境物權(quán)”建構(gòu)方法:功能主義視角
三、“環(huán)境物權(quán)”概念法學(xué)構(gòu)造基礎(chǔ):環(huán)境法語境下的環(huán)境物權(quán)
四、環(huán)境物權(quán)的內(nèi)涵和特征
五、環(huán)境物權(quán)與環(huán)境權(quán)、傳統(tǒng)物權(quán)的關(guān)系
第三節(jié) 環(huán)境物權(quán)的結(jié)構(gòu)和體系
一、環(huán)境物權(quán)的結(jié)構(gòu):功能和要素二元結(jié)構(gòu)
二、環(huán)境物權(quán)的體系和內(nèi)容
第二章 環(huán)境物權(quán)規(guī)制的內(nèi)在訴求
**節(jié) 物權(quán)及其限制機(jī)理
一、物權(quán)限制:內(nèi)涵、特征和形態(tài)
二、物權(quán)限制的理論基礎(chǔ)
三、物權(quán)限制的維度和路徑
四、民法視野下物權(quán)限制的局限性:以物權(quán)社會化為視角
第二節(jié) 環(huán)境物權(quán)規(guī)制的內(nèi)在訴求
一、環(huán)境的公共性品格及其法律意義
二、公共權(quán)力介入環(huán)境物權(quán)的邏輯前提:合法性問題
三、公共權(quán)力介入環(huán)境物權(quán)的限度
四、公共權(quán)力調(diào)整環(huán)境物權(quán)的局F艮性-基于公共選擇理論視角
五、環(huán)境法視野下對私法視角物權(quán)限制的修正
第三章 環(huán)境物權(quán)規(guī)制的基本原則和路徑選擇
**節(jié) 環(huán)境物權(quán)規(guī)制的基本原則
第二節(jié) 環(huán)境物權(quán)規(guī)制的路徑選擇
一、環(huán)境物權(quán)規(guī)制路徑的基本構(gòu)想:權(quán)利確認(rèn)下的規(guī)制
二、環(huán)境物權(quán)規(guī)制法律切入點:環(huán)境和環(huán)境要素的國家所有權(quán)
三、環(huán)境物權(quán)規(guī)制的二元結(jié)構(gòu)路徑
四、我國環(huán)境物權(quán)規(guī)制的路徑依賴問題:需要國家干預(yù)的供給機(jī)制
第四章 功能性環(huán)境物權(quán)規(guī)制
**節(jié) 功能性環(huán)境物權(quán)規(guī)制基本問題
一、環(huán)境容量使用權(quán)的法律性質(zhì)
二、環(huán)境容量使用權(quán)權(quán)利行使的特殊性
三、環(huán)境容量使用權(quán)規(guī)制路徑和方法:從濃度控制到總量控制
第二節(jié) 環(huán)境容量總量的確定
一、環(huán)境容量的影響要素和確定方法
二、我國的環(huán)境容量確定存在問題
三、我國環(huán)境容量總量確定規(guī)則構(gòu)建
第三節(jié) 環(huán)境容量權(quán)利的初始分配
……
第五章 環(huán)境要素物權(quán)規(guī)制
結(jié)語:主要結(jié)論和展望
參考文獻(xiàn)
后記
環(huán)境物權(quán)及其規(guī)制研究 節(jié)選
1.物權(quán)限制目標(biāo)差異。民法視野下物權(quán)限制目標(biāo),是對物權(quán)人物權(quán)行使構(gòu)成限制,以不損害公共利益。環(huán)境法視野下的物權(quán)限制目標(biāo),是對物權(quán)人物權(quán)行使構(gòu)成限制,以不影響環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)整體功能。這是由于兩者之間對“物”之理解差異決定的。環(huán)境法視野下,物權(quán)法之物是作為生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)要素而存在的,具有功能的生態(tài)性和系統(tǒng)關(guān)聯(lián)性,而民法視野下,物權(quán)法之物是作為獨立性、分割性之物而存在。以森林資源為例,目前對之的立法狀態(tài)是森林資源屬于國家所有,在國家所有權(quán)基礎(chǔ)上設(shè)立森林資源用益權(quán)使之得到社會利用。森林資源用益物權(quán)雖然是由所有權(quán)派生的權(quán)利,但它是一項獨立權(quán)利,社會主體對森林資源的占有使用和收益的權(quán)能由用益物權(quán)人行使,國家和集體組織不得干涉。森林用益物權(quán)可以以私人物權(quán)形式存在,國家僅僅保留所有權(quán)的形式外殼。在環(huán)境法視角下,森林資源具有雙重特性,因其經(jīng)濟(jì)資源屬性而成為整個人類社會賴以存續(xù)的共同物質(zhì)基礎(chǔ),因其生態(tài)功能屬性而成為社會賴以存續(xù)的自然環(huán)境基礎(chǔ)。如此,在民法視野下,對自然資源物權(quán)利用之限制,是基于國家所有權(quán)外殼、為實現(xiàn)國家利益進(jìn)行的外部限制;在環(huán)境法視角下,對自然資源物權(quán)利用之限制,是基于自然資源在環(huán)境之“物”意義上的公共資源屬性,直接為實現(xiàn)環(huán)境利益而對之進(jìn)行限制,是為了實現(xiàn)自然資源環(huán)境生態(tài)功能的內(nèi)部限制。民法意義上的物權(quán)限制,直接目標(biāo)是基于社會公共利益限制權(quán)利不得濫用,但其中之社會公共利益并沒有指明確的指向;而環(huán)境法意義上的物權(quán)限制,目標(biāo)是在權(quán)利不得濫用基礎(chǔ)上,要求物權(quán)利用盡量不影響物權(quán)之“物”所指向的環(huán)境功能! 2.物權(quán)限制內(nèi)容上存在差異。在民法意義上,物權(quán)限制體現(xiàn)為對所有權(quán)進(jìn)行必要限制、他物權(quán)優(yōu)先和權(quán)利禁止濫用之展開。在物權(quán)法“以物之利用為中心”法律制度目標(biāo)之下,他物權(quán)優(yōu)先在物權(quán)法限制上述三個維度中,占據(jù)主要位置。通過他物權(quán)優(yōu)先,達(dá)到對所有權(quán)限制、權(quán)利禁止濫用之目標(biāo),從而*大限度實現(xiàn)物之經(jīng)濟(jì)利用。而在環(huán)境法視野下,物權(quán)限制的三個維度中,權(quán)利禁止濫用占據(jù)優(yōu)先位置,通過物權(quán)濫用之限制,達(dá)到物權(quán)利用不得有損于環(huán)境生態(tài)功能的行為限制。但是,由于環(huán)境法對物權(quán)限制的目標(biāo)追求之差異,物權(quán)利用限制之內(nèi)容,不僅僅限于權(quán)利禁止濫用,而是追求物之生態(tài)功能的實現(xiàn)。因此,在限制內(nèi)容上不盡相同。在達(dá)到權(quán)利不得濫用基礎(chǔ)上,進(jìn)一步體現(xiàn)為更多地設(shè)立物權(quán)利用過程中的環(huán)境生態(tài)恢復(fù)性義務(wù),例如,在物權(quán)限制義務(wù)設(shè)定中,遵守自然資源規(guī)劃義務(wù)、遵守環(huán)境規(guī)劃義務(wù)、生態(tài)補償義務(wù)、環(huán)境整治義務(wù)、環(huán)境生態(tài)功能恢復(fù)義務(wù)、替代性環(huán)境責(zé)任等更為廣泛運用。 3.在物權(quán)限制路徑上存在差異。在物權(quán)限制路徑規(guī)則構(gòu)建上,主要體現(xiàn)為社會性義務(wù)規(guī)范設(shè)定和國家公共權(quán)力直接介入限制。在民法視野下,物權(quán)限制路徑主要是社會性義務(wù)的設(shè)定:一方面,通過設(shè)定民事主體行使物權(quán)應(yīng)該遵守的環(huán)境義務(wù),進(jìn)行直接規(guī)制;另一方面,通過在民法體系中設(shè)定民事性環(huán)境權(quán)利,通過權(quán)利間接制衡。例如,通過公民環(huán)境權(quán)利的確認(rèn)和保護(hù),達(dá)到對物權(quán)利用之限制。目前,與環(huán)境相關(guān)的民事具體權(quán)利,如清潔空氣權(quán)利、日照權(quán)利、安寧權(quán)利、通風(fēng)權(quán)利等,正在逐步受到關(guān)注和肯定。又如,通過對相鄰關(guān)系進(jìn)行補充或擴(kuò)充解釋,使得涉及環(huán)境利益的相鄰關(guān)系得到較好的平衡。這種社會性義務(wù)規(guī)范路徑,本質(zhì)是采用私人對抗權(quán)利對抗機(jī)制,注重通過民事權(quán)利和義務(wù)的內(nèi)部限制達(dá)到物權(quán)限制目的,使得環(huán)境公共利益能夠通過私人性環(huán)境利益得到實現(xiàn)。在環(huán)境法視野下,物權(quán)限制路徑不僅重視社會性義務(wù)規(guī)范的設(shè)定,還注重通過國家公共權(quán)力直接干預(yù)。在民法視角下,市民社會對國家權(quán)力保持高度警覺,國家權(quán)力應(yīng)該保持對民事生活的*低限制,即使在民法限制、物權(quán)限制思潮的影響下,對于民事權(quán)利限制也只要采用私人權(quán)利對抗機(jī)制,而不是通過國家權(quán)力直接干預(yù)。這種物權(quán)限制路徑,對于環(huán)境利益的實現(xiàn)是有限度的,或者說,并沒有達(dá)到環(huán)境利益內(nèi)在訴求、沒有實現(xiàn)環(huán)境利益真正目的。那么,環(huán)境利益實現(xiàn)的真正目的是什么?在環(huán)境法視角上,環(huán)境利益訴求在宏觀上是環(huán)境保護(hù)、對生態(tài)系統(tǒng)*少的干預(yù),是物權(quán)之“物”之上生態(tài)功能*少毀損。即從環(huán)境法角度,物權(quán)限制主要是關(guān)注物權(quán)之“物”生態(tài)功能維護(hù)和實現(xiàn),而不僅僅限于民法視角上之權(quán)利禁止濫用;對物權(quán)利用限制不僅是環(huán)境無害性,更重要的是環(huán)境要素的生態(tài)功能維護(hù)。這決定在環(huán)境法視野之下,物權(quán)限制路徑不僅僅是社會性義務(wù)設(shè)定,更多是國家公共權(quán)力干預(yù)。在物權(quán)的利用過程中,環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境影響評價、環(huán)境利用規(guī)劃等構(gòu)成了重要限制,這種限制只能通過國家公共權(quán)力干預(yù)得到實現(xiàn)。
環(huán)境物權(quán)及其規(guī)制研究 作者簡介
黃中顯,男,1975年生,廣西橫縣人,環(huán)境法學(xué)博士。現(xiàn)為廣西民族大學(xué)法學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師、黨委書記。主要研究方向為環(huán)境法基礎(chǔ)理論、環(huán)境侵害救濟(jì)和環(huán)境規(guī)制。廣西民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境法治研究院院長。中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會理事、中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會西部開發(fā)法律研究專業(yè)委員會委員、中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會海洋環(huán)境保護(hù)專業(yè)委員會委員、廣西環(huán)境資源法學(xué)研究會副會長。主持國家社科基金一般項目、國家社科基金重大招標(biāo)項目子課題、教育部人文社科研究青年基金項目、廣西哲學(xué)與社會科學(xué)基金項目等項目10多項。在《法學(xué)雜志》《學(xué)術(shù)論壇》等刊物上發(fā)表論文30余篇,其中核心刊物論文13篇;出版專著1部,合作著作3部。
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)