掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
宇宙、量子和人類心靈
-
>
氣候文明史
-
>
南極100天
-
>
考研數學專題練1200題
-
>
希格斯:“上帝粒子”的發明與發現
-
>
神農架疊層石:10多億年前遠古海洋微生物建造的大堡礁
-
>
聲音簡史
轉型期制造業空間重構與城鄉空間結構響應 版權信息
- ISBN：9787030702401
- 條形碼：9787030702401 ; 978-7-03-070240-1
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
轉型期制造業空間重構與城鄉空間結構響應 本書特色
適讀人群 ：中國城市發展、城市地理、經濟地理相關領域的研究人員書中所引介的文獻資料與觀點反映了國內外城市研究界對經濟體制轉型期中國城鄉空間響應研究的**動態，具有較高的參考價值。
轉型期制造業空間重構與城鄉空間結構響應 內容簡介
1978年以來的經濟體制轉型從根本上改變了我國40余年城鄉發展的動力基礎，是城鄉經濟社會形態變化和城鄉空間結構重組很重要的塑造力和演進動力。體制轉型對產業空間布局和城鄉空間的影響已成為人文地理學界的熱點研究領域。本書將制度因素引入空間研究，以“制造業空間重構”為切入點，基于“空間生產”理論，探尋企業資本與政府權力在城鄉空間發展中的作用，總結市場經濟自組織和政府調控他組織過程對城鄉空間結構演變的作用機制，揭示體制轉型期我國城鄉空間結構演變的體制動因。書中所引介的文獻資料與觀點反映了國內外城市研究界對經濟體制轉型期中國城鄉空間響應研究的近期新動態，具有較高的參考價值。 本書可供中國城市發展、城市地理、經濟地理相關領域的研究人員閱讀和參考。
轉型期制造業空間重構與城鄉空間結構響應 目錄
目錄
前言
第1章 緒論 1
1.1 制造業空間重構與城鄉空間結構響應的時代背景 1
1.1.1 體制轉型與空間演變的全球背景 1
1.1.2 經濟體制改革下企業空間組織的機制轉變 2
1.1.3 制造業空間重構是城鄉空間結構演變的主導力量 3
1.1.4 制造業空間重構和城鄉空間發展的理論與策略需求 4
1.2 制造業空間布局研究歷程 4
1.2.1 制造業空間布局相關研究 4
1.2.2 制造業空間布局研究的評述 11
1.3 城鄉空間結構及演變特征與過程 12
1.3.1 西方國家城鄉空間結構的特征及演變 12
1.3.2 我國城鄉空間結構的特征及演變 17
1.3.3 制造業空間重構對城鄉空間結構演變影響 18
1.3.4 城鄉空間結構研究的評述 20
1.4 相關概念內涵界定與研究基礎 21
1.4.1 相關概念界定 21
1.4.2 研究思路 25
1.4.3 研究方法 27
1.4.4 研究區概況與數據來源 28
第2章 轉型期制造業空間重構與城鄉空間結構響應的理論架構 32
2.1 理論基礎 32
2.1.1 相關基礎理論 32
2.1.2 評價與借鑒 37
2.2 體制背景 39
2.2.1 經濟體制改革歷程 39
2.2.2 土地使用制度改革 40
2.2.3 所有制改革 43
2.2.4 分權化改革 45
2.3 理論研究框架 46
第3章 制造業發展過程與空間重構的特征 50
3.1 無錫制造業的發展階段 50
3.1.1 以集體所有制鄉鎮企業發展為主的階段（1978～1992年） 50
3.1.2 以混合所有制、私營企業發展為主的階段（1992～2001年） 51
3.1.3 以外資和港澳臺資企業發展為主的階段（2001～2010年） 51
3.2 制造業企業數據與空間分析方法 53
3.2.1 制造業企業數據 53
3.2.2 空間分析方法 54
3.3 制造業所有制及產業特征 58
3.4 制造業的時空分布演變特征 60
3.4.1 基于距離的制造業企業密度與數量分析 60
3.4.2 基于圈層和行政區的制造業整體空間布局分析 65
3.4.3 基于街道/鄉鎮的不同所有制制造業區位商分析 66
3.5 制造業的時空集聚演變特征 71
3.5.1 核密度估計分析 71
3.5.2 產值熱點分析 75
3.6 本章小結 82
第4章 制造業空間重構的影響因素 84
4.1 制造業區位影響因素分析模型構建 84
4.2 區位影響因素的分析與量化 86
4.2.1 市場區位要素 86
4.2.2 政府調控因素 87
4.3 模型結果解析 90
4.3.1 制造業整體區位選擇影響因素 90
4.3.2 不同所有制制造業區位選擇影響因素 92
4.4 本章小結 94
第5章 城鄉空間結構的響應過程與機制 96
5.1 政府權力結構調整下的城鎮空間擴張響應過程 96
5.1.1 分權化改革下的地方公共財政與土地開發 97
5.1.2 產業空間政策與城鎮空間擴張響應 100
5.2 制造業投資主體多元化下的城鄉地域結構響應機制 112
5.2.1 城鄉地域結構演變的階段與特征 112
5.2.2 制造業投資主體變化的階段與特征 117
5.2.3 響應測度模型構建 118
5.2.4 響應測度結果 121
5.3 城鄉空間系統耦合測度 126
5.3.1 城鄉空間系統耦合測度方法 126
5.3.2 城鄉空間系統耦合測度過程 127
5.3.3 城鄉空間系統耦合測度結果 131
5.4 城鄉空間響應過程解析——以無錫新區為例 133
5.4.1 政府權力主導過程 133
5.4.2 企業資本集聚過程 135
5.4.3 城鄉空間響應結果分析 138
5.5 本章小結 147
第6章 基于制造業空間布局的城鄉空間優化對策 150
6.1 制造業空間布局的主要問題 150
6.1.1 土地利用效率有待進一步提高 150
6.1.2 空間分散格局亟須進一步整治 150
6.1.3 園區開發模式仍需進一步優化 151
6.2 城鄉空間發展的主要問題 151
6.2.1 用地結構特征分析 151
6.2.2 轉型期鄉村生態環境響應 155
6.3 制造業空間布局及城鄉空間優化對策 164
6.3.1 產業規劃與空間規劃相結合，推進城鄉空間統籌發展 164
6.3.2 以產業園區升級為先導，構建城鄉多中心網絡結構 165
6.3.3 以制造業空間重構為契機，帶動城鄉土地利用集約化 165
6.3.4 以制造業空間重構為先導，帶動城鄉社會空間有機更新 166
6.4 本章小結 166
參考文獻 168
后記 182
前言
第1章 緒論 1
1.1 制造業空間重構與城鄉空間結構響應的時代背景 1
1.1.1 體制轉型與空間演變的全球背景 1
1.1.2 經濟體制改革下企業空間組織的機制轉變 2
1.1.3 制造業空間重構是城鄉空間結構演變的主導力量 3
1.1.4 制造業空間重構和城鄉空間發展的理論與策略需求 4
1.2 制造業空間布局研究歷程 4
1.2.1 制造業空間布局相關研究 4
1.2.2 制造業空間布局研究的評述 11
1.3 城鄉空間結構及演變特征與過程 12
1.3.1 西方國家城鄉空間結構的特征及演變 12
1.3.2 我國城鄉空間結構的特征及演變 17
1.3.3 制造業空間重構對城鄉空間結構演變影響 18
1.3.4 城鄉空間結構研究的評述 20
1.4 相關概念內涵界定與研究基礎 21
1.4.1 相關概念界定 21
1.4.2 研究思路 25
1.4.3 研究方法 27
1.4.4 研究區概況與數據來源 28
第2章 轉型期制造業空間重構與城鄉空間結構響應的理論架構 32
2.1 理論基礎 32
2.1.1 相關基礎理論 32
2.1.2 評價與借鑒 37
2.2 體制背景 39
2.2.1 經濟體制改革歷程 39
2.2.2 土地使用制度改革 40
2.2.3 所有制改革 43
2.2.4 分權化改革 45
2.3 理論研究框架 46
第3章 制造業發展過程與空間重構的特征 50
3.1 無錫制造業的發展階段 50
3.1.1 以集體所有制鄉鎮企業發展為主的階段（1978～1992年） 50
3.1.2 以混合所有制、私營企業發展為主的階段（1992～2001年） 51
3.1.3 以外資和港澳臺資企業發展為主的階段（2001～2010年） 51
3.2 制造業企業數據與空間分析方法 53
3.2.1 制造業企業數據 53
3.2.2 空間分析方法 54
3.3 制造業所有制及產業特征 58
3.4 制造業的時空分布演變特征 60
3.4.1 基于距離的制造業企業密度與數量分析 60
3.4.2 基于圈層和行政區的制造業整體空間布局分析 65
3.4.3 基于街道/鄉鎮的不同所有制制造業區位商分析 66
3.5 制造業的時空集聚演變特征 71
3.5.1 核密度估計分析 71
3.5.2 產值熱點分析 75
3.6 本章小結 82
第4章 制造業空間重構的影響因素 84
4.1 制造業區位影響因素分析模型構建 84
4.2 區位影響因素的分析與量化 86
4.2.1 市場區位要素 86
4.2.2 政府調控因素 87
4.3 模型結果解析 90
4.3.1 制造業整體區位選擇影響因素 90
4.3.2 不同所有制制造業區位選擇影響因素 92
4.4 本章小結 94
第5章 城鄉空間結構的響應過程與機制 96
5.1 政府權力結構調整下的城鎮空間擴張響應過程 96
5.1.1 分權化改革下的地方公共財政與土地開發 97
5.1.2 產業空間政策與城鎮空間擴張響應 100
5.2 制造業投資主體多元化下的城鄉地域結構響應機制 112
5.2.1 城鄉地域結構演變的階段與特征 112
5.2.2 制造業投資主體變化的階段與特征 117
5.2.3 響應測度模型構建 118
5.2.4 響應測度結果 121
5.3 城鄉空間系統耦合測度 126
5.3.1 城鄉空間系統耦合測度方法 126
5.3.2 城鄉空間系統耦合測度過程 127
5.3.3 城鄉空間系統耦合測度結果 131
5.4 城鄉空間響應過程解析——以無錫新區為例 133
5.4.1 政府權力主導過程 133
5.4.2 企業資本集聚過程 135
5.4.3 城鄉空間響應結果分析 138
5.5 本章小結 147
第6章 基于制造業空間布局的城鄉空間優化對策 150
6.1 制造業空間布局的主要問題 150
6.1.1 土地利用效率有待進一步提高 150
6.1.2 空間分散格局亟須進一步整治 150
6.1.3 園區開發模式仍需進一步優化 151
6.2 城鄉空間發展的主要問題 151
6.2.1 用地結構特征分析 151
6.2.2 轉型期鄉村生態環境響應 155
6.3 制造業空間布局及城鄉空間優化對策 164
6.3.1 產業規劃與空間規劃相結合，推進城鄉空間統籌發展 164
6.3.2 以產業園區升級為先導，構建城鄉多中心網絡結構 165
6.3.3 以制造業空間重構為契機，帶動城鄉土地利用集約化 165
6.3.4 以制造業空間重構為先導，帶動城鄉社會空間有機更新 166
6.4 本章小結 166
參考文獻 168
后記 182
展開全部
轉型期制造業空間重構與城鄉空間結構響應 節選
第1章 緒論 本章主要對制造業空間布局和城鄉空間結構的國內外相關研究進展進行梳理和評述，明確國內外關于制造業空間重構及城鄉空間結構演變研究的重點，奠定本書的研究基礎，為后文的實證研究提供理論支撐。 1.1 制造業空間重構與城鄉空間結構響應的時代背景 1.1.1 體制轉型與空間演變的全球背景 自 20世紀 80年代以來，世界上發達國家與發展中國家都經歷著巨大的經濟、社會等體制的轉型，體制轉型已經成為當今眾多學術領域研究的國際化語境，體制轉型與空間演變更是國際地理學界研究的熱點領域（張京祥等， 2007）。當前存在著關于西方資本主義國家發達經濟體的輿論，認為發達經濟體的積累體制已經經歷了由福特主義體制向后福特主義體制的根本轉變，“資本主義城市”正處于向“后現代城市化”和“后福特主義”的轉型之中（圖 1-1）。盡管在這一轉型過程中形成的獨特的“新空間秩序”存在爭議，但西方學者仍試圖尋找這一過程的獨創性（Wu，2003a，2003b）。 圖1-1 社會主義與資本主義國家的體制轉型（Wu，2003a，2003b） 與此同時，社會主義國家也處于體制轉型之中，但不同的是社會主義國家正經歷著從社會主義制度向后社會主義制度的轉型。就中國而言，中國正經歷著由計劃經濟體制向社會主義市場經濟體制的改革。 1978年以來的經濟體制改革引起了政府職能、工業生產組織模式、資源要素配置方式等方面的諸多轉變，同時經濟主體也向多元化發展，這些無疑從根本上改變著我國城鄉發展的動力基礎，成為城鄉經濟社會形態變化和城鄉空間結構重組*重要的塑造力和演進動力。城鄉空間結構作為城鄉經濟社會的環境載體和空間投影，一直是人文地理學研究的核心內容，我國城鄉空間結構在經濟體制改革中一系列重大政策事件的強烈作用下，由行政型簡單、同質、封閉演變為市場型復雜、異質、開放的格局。作為在世界上史無前例地成功實現由計劃經濟體制向社會主義市場經濟體制轉型的國家，我國經濟體制改革下城鄉空間結構演變無疑是全世界*為理想的研究范本。體制巨變的俄羅斯和東歐前社會主義國家因缺少漸進式改革過程、經濟社會發展整體衰退而難以動態考察兩者之間的關系，經濟體制早已制度化的西方發達國家已形成的城鄉空間結構理論沒有也無法解釋體制變革對空間演變的作用機理。因此，我國目前正處于經濟體制改革時期的基本事實，應該成為我們進行城鄉空間發展演變研究的基本出發點，對我國經濟體制改革下城鄉空間結構演變的研究必將成為中國人文地理學極富特色和創新的重要課題。 1.1.2 經濟體制改革下企業空間組織的機制轉變 四十多年的社會主義市場經濟體制改革促進了我國制造業的迅猛發展，我國已經成為世界上*大的制造業工廠。經濟體制改革之前，我國制造業企業的數量極其有限，絕大多數企業為國家所有，少數企業為集體所有。自 1978年經濟體制改革以來，我國制造業迅速發展且經歷了深刻的變化：工廠數量急劇增加，企業所有制類型呈現多元化，外商投資企業被準許設立工廠，更重要的是非國有企業已成為國民經濟的重要組成部分。總體而言，我國制造業已由計劃經濟體制下政府行政指令管理、簡單經營、僵化的生產體系轉變為社會主義市場經濟體制下以市場為導向、多元企業主體自主經營、充滿活力的生產體系。 與此同時，制造業企業的空間組織機制也發生了根本轉變。計劃經濟體制下，我國的城鄉經濟發展帶有強烈的計劃經濟色彩，以國家對經濟資源的全面控制和壟斷為基礎，土地作為一種生產要素只能在計劃機制中通過政府行政指令得到配置和使用，城鄉土地的使用服從于國家整體經濟發展規劃，國有、集體企業沒有獨立自主的經營決策權，企業生產的空間布局配置在中央政府的部門經濟規劃中完成，而地方政府僅是中央經濟規劃的執行者。經濟體制改革以來，我國的城鄉經濟發展經歷了一場巨大的制度變革，這主要包括市場化改革、所有制改革和分權化改革。1987年開始的土地市場化改革引入了市場化的企業空間組織機制，雖然國有企業的空間布局仍依靠政府行政指令配置，但處在國家原有計劃經濟體制和傳統資源配置方式控制之外的新興所有制經濟 ——私營企業、混合所有制企業、港澳臺資企業和外資企業繁榮發展，這些市場的自發力量依照市場機制進行空間布局。此外，分權化改革后，決策權由中央下放到地方（特別是市級政府），強化了地方政府作為城鄉經濟開發與組織者的角色，國家經濟規劃中的具體開發項目被地方政府組織的綜合項目取代，計劃經濟時期經濟規劃中的行政指令逐漸消失，地方政府更多地通過“退二進三”、開發區建設等產業空間政策以間接的方式對企業的區位選擇產生影響。總體上，經濟體制改革促使了企業空間組織機制發生根本轉變，成為推動我國制造業空間重構*重要的演進動力。 1.1.3 制造業空間重構是城鄉空間結構演變的主導力量 經濟體制改革以來，我國提出了“變消費型城市為生產型城市，加快工業發展”的戰略（黃金平， 2016），開始了以制造業為主導的大規模開發建設。目前，除北京、上海等國際化大都市外，我國絕大部分城市為生產型城市。制造業生產活動作為城鄉經濟發展的主導因素，占據了大量的建設用地，并以其為先導帶動了居住、倉儲、交通用地向外擴張，在客觀上搭建了城市建設的骨架，對城鄉空間結構演變具有深遠的影響。具體而言，經濟體制改革以來，集體所有制鄉鎮企業、私營企業、混合所有制企業以及外資和港澳臺資企業在經濟體制改革的不同時期應運而生，多元所有制企業主體發展異常活躍，同時土地使用制度改革引發了企業地域空間配置方式的變革，制造業空間由國有企業、集體企業在中心城區集聚的傳統產業空間模式轉變為多元所有制企業主體在中心城區外圍不同級別的開發區、產業園區集聚的新型產業空間模式。制造業空間的擴散與郊區化不僅在宏觀上決定著城鎮建設用地的擴張強度、方向和模式，而且在微觀上也促使城鄉土地利用結構發生變化，制造業的空間重構不可阻擋地對整個城鄉空間結構形成巨大的影響，引發了城鄉空間結構的響應變化。制造業空間在城鄉空間結構演變中發揮著基礎性和先導性的作用，目前我國處于工業社會時期的基本事實，決定了制造業空間重構是當前驅動我國城鄉空間結構演變的主導因素。經濟體制改革下制造業空間重構的研究，特別是城鄉內部不同所有制企業的區位行為研究是從微觀視角解讀我國體制變革下城鄉空間演變過程機制的重要內容。 開發區、產業園區是以城市為依托，實行特殊經濟政策與管理體制的特定區域，是 20世紀 90年代以來我國工業經濟發展的一種重要的空間形式。經過三十多年的發展，伴隨著經濟體制改革的步伐，我國國家和地方不同級別的開發區、產業園區的建設取得了巨大成效，已成為新時期制造業空間集聚的重要載體，在城市經濟增長、產業結構調整、增加稅收等方面做出重大貢獻的同時，其與城鄉空間發展的關系也日益密切。與常規狀態下城鄉空間結構自發漸變的方式不同，開發區、產業園區建設是由國家或地方政府強力推動建設的，具有土地開發規模大、建設進度快的特點，其引發的城鄉空間演進具有整體性、計劃性和高效性的特點，成為推動城鄉空間結構演變*具活力的空間單元（張弘， 2001；鐘源，2007）。 1.1.4 制造業空間重構和城鄉空間發展的理論與策略需求 當前我國的工業化與城鎮化正處于快速發展階段，制造業的高速發展及其空間重構正迅速地改變著城鄉空間的面貌，引起了城鎮加速擴展、土地利用格局以及城鄉功能等的諸多轉變。制造業空間重構的過程既有理性的改進，也出現了“開發區熱”、制造業空間無序蔓延等現象。由于市場力量的強勁介入，加之政府的企業化傾向過于注重經濟增長，規劃的管制和指導作用并未充分發揮，各級各類開發區、產業園區大量建設，大量的農業用地轉換為建設用地，長期大規模、粗放式地經營使得一些開發區在極度繁榮的背后也存在著隱患，引發了一系列如基礎設施重復建設、土地資源失控、大量耕地閑置撂荒、社會階層分化等問題，嚴重阻礙了城鄉的統籌發展和區域的可持續發展，迫切需要正確的理論和策略作指導以保證其正確的發展方向。而解決這些問題的關鍵就在于將制造業空間布局與城鄉空間發展結合起來，探索現階段體制變革背景下制造業空間重構及其城鄉空間結構響應的過程與機制，制定正確的空間發展策略，有效地推進要素良性運作、結構優化和功能提升，促進制造業空間與城鄉空間協調發展。 1.2 制造業空間布局研究歷程 1.2.1 制造業空間布局相關研究 1. 制造業區位影響因素 制造業的區位行為并不是隨機的，是對可能區位比較擇優的結果（Wu，2000）。制造業區位影響因素的研究可以追溯到分析企業如何通過*小化成本來確定區位的經典韋伯工業區位模型（Weber，1929；Stahl，1987）。之后 Isard（1956）將經濟分析框架引入韋伯工業區位模型中。 Losch（1959）則指出企業將會在獲得利潤*多的區位投資并強調市場機制在區位選擇中的重要性。古典區位論關注經濟因素，主要從降低成本（運輸成本、工資和土地價格）、提高利潤和集聚經濟的角度來分析企業的區位選擇行為（Hansen，1987；Wu，2000）。然而在現實社會中，萬能經濟人是不存在的，之后的區位行為學派提出，受區位決策者獲取信息和運用信息能力的影響，區位選擇只能是有限理性的（Pred，1986）。古典區位要素在制造業的區位選擇中扮演重要的角色，但其對制造業區位選擇的影響也受到特定社會經濟發展背景的制約（He et al.，2007）。在當代，制造業的區位影響因素已經擴展至勞動者技能、基礎設施和制度因素。 20世紀 80年代中后期以來，隨著新制度經濟學的興起，制度因素被引入企業區位的分析中，以糾正市場調節失靈為目標的政府干預在制造業區位選擇中的作用受到越來越多的關注（Will，1964；Bevan et al.，2004）。政府干預主要包括稅收優惠、補貼、管理規定和其他法律措施等（Will，1964；Jones，1996）；對一些產業提供直接的政府經濟援助、稅收優惠或補貼將有助于吸引這類企業在特定的地區布局，相反，對特定產業部門征收高稅率將對企業的集聚有驅散作用。近年來，各國政府頒布了一系列關于企業發展環境保護方面的政策和要求，對污染密集型制造業的區位選擇有重大影響（Stafford，1985；Jeppesen and Folmer，2001）。總體而言，西方發達國家學者通過大量實證，主要從資源、成本、市場、集聚經濟和制度因素五個方面對制造業的區位影響因素進行了較為全面的研究（Kim，1995；Ellison and Glaeser，1997；Amiti，1998；Krugman，1980，1991；Venables，1996）。 近年來對制度因素特別是非正式制度安排的關注是新經濟地理學制度轉向的一個重要方面。我國作為正處于經濟體制改革之中的經濟體，對制度因素的分析在我國制造業區位研究中尤為重要（常跟應， 2007）。當前，探索制造業區位影響因素的分析方法大致包括區位模型分析和訪談與問卷調查分析這兩種方法。區位模型分析主要采用多元線性、非線性回歸模型、數量回歸模型和 Logit模型等多種數學方法研究企業的區位影響因素， Gong（1995）、Wu和 Yeh（1999）、Wu（2000）、Cheng和 Kwan（2000）、賀燦飛和魏后凱（2001）、賀燦飛等（2005）、張華和賀燦飛（2007）、畢秀晶等（2011）、Zhang 等（2013）、Wei等（2013）學者均采用過此類研究方法對不同城市、不同類型企業的區位因素進行研究。 2. 城市制造業空間布局 20世紀中葉，北美和西歐等資本主義國家為了應對制造業在中心城區集聚所引起的一系列的問題和矛盾，開始試圖對制造業的空間分布進行調控，將其向郊區遷移。自 20世紀 70年代起，發達國家城市制造業開始以加速度大規模空間擴散和郊區化，城市內部制造業的空間分布與演變的研究開始逐步受到西方學者的關注。這類研究*早可追溯到 Steed
轉型期制造業空間重構與城鄉空間結構響應 作者簡介
周蕾，1989年生，河北衡水人，副教授。2015年獲南京師范大學人文地理學博士學位，現在南京郵電大學地理與生物信息學院任教。主要從事時空大數據分析與挖掘、信息時代城市空間組織、GIS空間分析、城鄉空間發展與規劃等方面的研究。主持包括國家自然科學基金、中國博士后科學基金、江蘇省自然科學基金在內的多項科學研究項目，發表研究論文20余篇。
書友推薦
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
月亮虎
- >
二體千字文
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
唐代進士錄
- >
經典常談
- >
史學評論
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
本類暢銷
