-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿(mào)易戰(zhàn)簡(jiǎn)史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
貨幣之語(yǔ)
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
自由貿(mào)易思想史 版權(quán)信息
- ISBN:9787564238681
- 條形碼:9787564238681 ; 978-7-5642-3868-1
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>
自由貿(mào)易思想史 本書(shū)特色
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,自由貿(mào)易享有其他任何學(xué)說(shuō)都望塵莫及的主流意識(shí)形態(tài)地位。但西方的繁榮富強(qiáng)果真建立在自由貿(mào)易的基礎(chǔ)上嗎?自由貿(mào)易真如主流人士所稱(chēng),是普適的公理嗎?在《自由貿(mào)易思想史》中,美國(guó)貿(mào)易學(xué)家道格拉斯·歐文系統(tǒng)考察了源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的自由貿(mào)易思想史,既解釋了自由貿(mào)易是如何逐漸贏得其優(yōu)勢(shì)地位的,又展示了古往今來(lái)深刻的思想家們對(duì)它所發(fā)起的強(qiáng)有力挑戰(zhàn),使人得以窺見(jiàn)西方民富國(guó)強(qiáng)的要訣所在。《自由貿(mào)易思想史》資料翔實(shí)而論述緊湊,題材重大卻行文簡(jiǎn)易,洞見(jiàn)迭出又妙趣橫生。凡對(duì)貿(mào)易學(xué)說(shuō)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、富強(qiáng)之策感興趣者,都應(yīng)將此書(shū)引為必讀文獻(xiàn)。
自由貿(mào)易思想史 內(nèi)容簡(jiǎn)介
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,自由貿(mào)易享有其他任何學(xué)說(shuō)都望塵莫及的主流意識(shí)形態(tài)地位。但西方的繁榮富強(qiáng)果真建立在自由貿(mào)易的基礎(chǔ)上嗎?自由貿(mào)易真如主流人士所稱(chēng),是普適的公理嗎?在《自由貿(mào)易思想史》中,美國(guó)貿(mào)易學(xué)家道格拉斯·歐文系統(tǒng)考察了源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的自由貿(mào)易思想史,既解釋了自由貿(mào)易是如何逐漸贏得其優(yōu)勢(shì)地位的,又展示了古往今來(lái)深刻的思想家們對(duì)它所發(fā)起的強(qiáng)有力挑戰(zhàn),使人得以窺見(jiàn)西方民富國(guó)強(qiáng)的要訣所在。《自由貿(mào)易思想史》資料翔實(shí)而論述緊湊,題材重大卻行文簡(jiǎn)易,洞見(jiàn)迭出又妙趣橫生。凡對(duì)貿(mào)易學(xué)說(shuō)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、富強(qiáng)之策感興趣者,都應(yīng)將此書(shū)引為推薦閱讀文獻(xiàn)。
自由貿(mào)易思想史 目錄
譯者序
鳴謝
引言
**部分 自由貿(mào)易學(xué)說(shuō)的起源
**章 早期的對(duì)外貿(mào)易學(xué)說(shuō)
第二章 英國(guó)的重商主義文獻(xiàn)
第三章 自由貿(mào)易思想的興起
第四章 重農(nóng)學(xué)派與道德哲學(xué)
第五章 亞當(dāng)·斯密的自由貿(mào)易論
第六章 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的自由貿(mào)易
第二部分 關(guān)于自由貿(mào)易學(xué)說(shuō)的爭(zhēng)論
第七章 托倫斯與貿(mào)易條件論
第八章 穆勒與幼稚產(chǎn)業(yè)論
第九章 格雷厄姆與收益遞增論
第十章 曼努列斯庫(kù)與工資差異論
第十一章 澳大利亞保護(hù)論
第十二章 自由貿(mào)易的福利經(jīng)濟(jì)論
第十三章 凱恩斯與宏觀經(jīng)濟(jì)保護(hù)論
第十四章 戰(zhàn)略貿(mào)易政策論
結(jié)論 自由貿(mào)易的過(guò)去與未來(lái)
參考文獻(xiàn)
自由貿(mào)易思想史 節(jié)選
托馬斯·卡弗(Thomas Carver,1902)沒(méi)有完全摒棄價(jià)格降低的可能,但至少認(rèn)識(shí)到,如果收益遞增在廠商層面無(wú)窮盡地延續(xù),整個(gè)行業(yè)將滑向由一家廠商壟斷的局面。在此情況下,關(guān)稅勢(shì)將強(qiáng)化這一壟斷力量,使其從國(guó)內(nèi)消費(fèi)者那里索取更高的價(jià)格。①不過(guò)令人驚奇的是,大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家并未認(rèn)真追究收益遞增有可能挑戰(zhàn)自由貿(mào)易論這一前景。例如,弗蘭克·陶西格(1927:83)同意,收益遞增“可能改變國(guó)際貿(mào)易得以發(fā)生的條件環(huán)境”,卻漫不經(jīng)心地將此問(wèn)題棄置一旁,稱(chēng)其“不是新東西,因而不必重新分析”。 要等到一位英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家出場(chǎng)才改變情況。愛(ài)丁堡大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授J.S.尼科爾森(1897:308-309)指出,收益遞增可能給比較優(yōu)勢(shì)理論帶來(lái)問(wèn)題。尼科爾森設(shè)想了這一情形:假定小麥的生產(chǎn)受制于規(guī)模收益遞減規(guī)律(即隨著雇傭勞動(dòng)的增加,邊際勞動(dòng)產(chǎn)出卻減少),而布匹的生產(chǎn)受制于規(guī)模收益遞增規(guī)律(即隨著雇傭勞動(dòng)的增加,平均勞動(dòng)產(chǎn)出也增加)。專(zhuān)業(yè)化和貿(mào)易對(duì)相互貿(mào)易的兩個(gè)國(guó)家意味著截然不同的結(jié)果。在布匹生產(chǎn)方面擁有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家會(huì)既享受到布匹方面平均勞動(dòng)產(chǎn)出的增加(隨產(chǎn)量增加),又享受到小麥方面邊際勞動(dòng)產(chǎn)出的增加(隨產(chǎn)量萎縮)。這將導(dǎo)致工資水平的上升。尼科爾森如同當(dāng)時(shí)其他人慣于認(rèn)為的那樣,也暗示凡能擴(kuò)大勞動(dòng)在國(guó)民收入中的份額,任何事情都必然是可取的。 相反的情形則發(fā)生在比較優(yōu)勢(shì)限于小麥的那個(gè)國(guó)家,在這里,隨著小麥產(chǎn)量的增加,邊際勞動(dòng)產(chǎn)出將會(huì)下降,而從布匹方面撤出勞動(dòng)將降低該部門(mén)的平均勞動(dòng)產(chǎn)出。假如布匹每碼的售價(jià)相當(dāng)于每蒲式耳小麥的售價(jià),則當(dāng)原用來(lái)生產(chǎn)1000碼布匹的勞動(dòng)能用來(lái)生產(chǎn)1000蒲式耳小麥時(shí),該過(guò)程往往會(huì)在此刻停止。然而,由于不同的規(guī)模收益情況,一國(guó)可能使用資源生產(chǎn)少于1000蒲式耳的小麥,因?yàn)橥ㄐ械姆治觥皼](méi)有考慮在布匹方面隨生產(chǎn)量的減少而出現(xiàn)的平均勞動(dòng)收益的下降”。在此情況下,小麥方面額外增加的勞動(dòng)將產(chǎn)出不足1000蒲式耳的小麥,該國(guó)“將獲得比原先較少的布匹,總國(guó)民收入也會(huì)減少”。對(duì)這個(gè)將完全專(zhuān)業(yè)化于小麥生產(chǎn)的國(guó)家而言,尼科爾森斷言,“其唯一的補(bǔ)償在于,用所出口的小麥爭(zhēng)取獲得比過(guò)去更多的布匹”,此即在貿(mào)易條件上爭(zhēng)取能有足夠大的改善。 尼科爾森這一較早但包含洞見(jiàn)的分析離確立其理論尚有一步之遙,因?yàn)樗茨苤苯诱f(shuō)明專(zhuān)業(yè)化于收益遞減部門(mén)的國(guó)家所遭受的損失,他只是間接地講到了貿(mào)易收益問(wèn)題,而且,他關(guān)于國(guó)民收入會(huì)有減少的論點(diǎn)本身尚不完整。他對(duì)于農(nóng)業(yè)中的邊際分析和對(duì)制造業(yè)中的平均分析用得相當(dāng)不熟練,這表明,以此種收益遞增來(lái)考察國(guó)際貿(mào)易平衡可能還存在問(wèn)題。農(nóng)業(yè)中的邊際分析是司空見(jiàn)慣的:產(chǎn)量會(huì)繼續(xù)增加,直到達(dá)成某個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性均衡,此時(shí)即生產(chǎn)某產(chǎn)品時(shí)(不斷增加)的邊際成本等于其價(jià)格。這一點(diǎn)在思考制造業(yè)問(wèn)題時(shí)是不夠的。如果邊際成本與產(chǎn)量存在一種反比關(guān)系,則原先當(dāng)邊際成本與價(jià)格相等、產(chǎn)量維持在單位成本較高的水平時(shí),便不會(huì)有利潤(rùn)。因此,尼科爾森被迫用平均生產(chǎn)率(即成本)的概念來(lái)進(jìn)行自己對(duì)制造業(yè)的討論,他提出隨著產(chǎn)量的增加,生產(chǎn)的平均成本在“所有”產(chǎn)量單位都會(huì)下降。這一情況與競(jìng)爭(zhēng)均衡是潛在一致的。 頗為奇怪的是,尼科爾森的舉例沒(méi)有引起同代人的多少興趣,也沒(méi)有引發(fā)什么爭(zhēng)論。①然而,1923年,弗蘭克·格雷厄姆構(gòu)建了一個(gè)非常類(lèi)似的例證,似乎可以表明,那個(gè)未能專(zhuān)門(mén)從事收益遞增產(chǎn)業(yè)的國(guó)家會(huì)遭受損失。格雷厄姆(1923:200)強(qiáng)調(diào),比較優(yōu)勢(shì)并不是評(píng)判*佳商業(yè)政策的“絕對(duì)正確標(biāo)準(zhǔn)”,他斷言,當(dāng)制造業(yè)服從于規(guī)模收益遞增規(guī)律時(shí),“對(duì)制造業(yè)的保護(hù)可以有利可圖地延續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,大大超出幼稚階段,而不管該產(chǎn)業(yè)撤除扶持后是否能自行支撐”。在格雷厄姆看來(lái),那些贊成幼稚產(chǎn)業(yè)臨時(shí)保護(hù)論的人退讓得太多了,因?yàn)椤叭绻粋(gè)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有保護(hù)便無(wú)法成長(zhǎng)或立足,且沒(méi)有保護(hù)將永不可能存活下來(lái),如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)在*初征收保護(hù)性關(guān)稅時(shí)沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì),甚至有了保護(hù)性關(guān)稅也永不可能獲得比較優(yōu)勢(shì),那么,保護(hù)這樣的產(chǎn)業(yè)仍然可能符合一國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益”。 ……
自由貿(mào)易思想史 作者簡(jiǎn)介
道格拉斯·A.歐文(Douglas A.Irwin),美國(guó)知名貿(mào)易研究專(zhuān)家、達(dá)特茅斯學(xué)院經(jīng)濟(jì)系教授、哥倫比亞大學(xué)博士。兼任美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局研究員、彼得森靠前經(jīng)濟(jì)研究所研究員,曾供職于里根政府經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)、美聯(lián)儲(chǔ)行長(zhǎng)理事會(huì)靠前金融處、芝加哥大學(xué)布斯商學(xué)院。除《自由貿(mào)易思想史》(1996年)外,另著有《貿(mào)易的沖突:美國(guó)貿(mào)易政策200年》(2017年)、《貿(mào)易政策災(zāi)難:20世紀(jì)30年代的教訓(xùn)》(2012年)、《自由貿(mào)易遭受沖擊》(2002年)、《管理貿(mào)易:反對(duì)進(jìn)口限額的理由》(1994年)等。主編多種學(xué)術(shù)著作,撰有大量學(xué)術(shù)論文及媒體文章,所撰著作在美國(guó)屢次獲獎(jiǎng)。
- >
經(jīng)典常談
- >
羅曼·羅蘭讀書(shū)隨筆-精裝
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
企鵝口袋書(shū)系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
山海經(jīng)
- >
回憶愛(ài)瑪儂