掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
一個陌生女人的來信:茨威格短篇小說集
-
>
女人的勝利
-
>
崇禎皇帝【全三冊】
-
>
地下室手記
-
>
雪國
-
>
云邊有個小賣部(聲畫光影套裝)
-
>
播火記
買過本商品的人還買了
像蜀錦一樣絢爛:歷史散文,新視角新發現 版權信息
- ISBN：9787521210538
- 條形碼：9787521210538 ; 978-7-5212-1053-8
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
像蜀錦一樣絢爛:歷史散文,新視角新發現 內容簡介
作者擅長講故事，他筆下的人物形象，寥寥數筆就從平面變成了立體，思想性格從單一變成了豐富完整。他對人物的品評也是極有個性的，在作者行云流水的文字中讀者能夠發現他作為嚴肅學者的冷峻。作者的視野極為開闊，被他羅致筆下的有將軍，有詩僧，有名宦，有皇帝，有文士，有才子，有畫家，他想要展示的是一幅社會歷史的全景圖。因為是隨筆，所以他的文字可以任情所之，可以恣肆，但它們都有一個共同的品格，即史筆的嚴謹和學術的嚴肅性。
像蜀錦一樣絢爛:歷史散文,新視角新發現 目錄
序：熱血春秋筆，鏗鏘長短歌 毛佩琦／1
·**輯·
啊，“致遠”
——鄧世昌其人及沉艦之因／3
永不消逝的軍魂／15
“像蜀錦一樣絢爛”
——北洋海軍陸戰隊殉國記／26
甲午海戰中的留美幼童／35
煤，煤，煤。51
致命實心彈／60
風骨峻嶒張佩綸／66
披發長歌攬大荒／72
李秉衡其人／79
鐘鼓樓遐思
——明代的軍戶／98
漕運總督及其管理機構／105
明武宗之死／112
·第二輯·
“君子意如何”
——望城三賢／119
蘇東坡與屈原／128
“忠籌屢畫平戎策”
——讀《宋史·張孝祥傳》／135
嘆息張瑞圖／141
逝去的詩聲／153
不熄的窯火／171
“其人與筆兩風流”
——袁枚與《隨園食單》／180
清代書家說四人／187
趙翼其人其詩／191
詩與名將出夔州／195
話說四公子／199
·第三輯·
嚴子陵與釣臺／207
蘇東坡祠／210
“是何意態雄且杰”
——楊椒山與諫草堂／213
六必居·鶴年堂與嚴嵩題匾／219
柳敬亭北京軼聞及其他／224
乾隆題匾之謎／228
秦良玉·四川營·棉花胡同／233
軍機處官員的衣食住行／237
魂兮歸來／243
順承郡王府的滄桑／247
海軍衙門與醇親王／251
清末少壯派毓朗／257
三湘名士王闿運／262
“憑欄一片風云氣”
——陳三立與范伯子／267
鑄鐘廠和“鐘楊家”／272
蔡鍔、小鳳仙與棉花胡同／275
……
展開全部
像蜀錦一樣絢爛:歷史散文,新視角新發現 節選
永不消逝的軍魂 在黃海大東溝海戰和威海保衛戰中，北洋水師*高司令官丁汝昌，兩位副手林泰曾、劉步蟾（各兼主力艦艦長）及超過5名艦長、2名大副，包括海軍基地衛戍陸軍2名*高長官戴宗騫、張文宣，均自殺殉國，這在中外海戰史上也是極其罕見的。舉一戰、二戰中著名的兩次大海戰為例：一戰英、德展開日德蘭戰列艦編隊大海戰，雙方參戰官兵達10萬人，共損沉艦船25艘，德方陣亡2545人，英方陣亡6097人。二戰中美、日展開中途島大海戰，雙方損沉航母5艘、戰艦3艘、戰機330余架，日方傷亡3500余人，美方傷亡307人。再如美國太平洋艦隊，在夏威夷軍港受日本攻擊，損沉艦艇40余艘、戰機328架，主力艦“亞利桑那”號上1177名官兵全部犧牲，總計死亡2300余人，與北洋水師陣亡官兵人數相差參半，但這三個海戰戰例，都未曾出現像北洋艦隊如此眾多主官，以自殺的慘烈方式殉國之現象。 二戰中著名的美軍悍將巴頓將軍曾有一句名言：“將軍*好的歸宿是在*后一場戰役中，被*后一顆子彈打死”，在中國，馬革裹尸、戰死疆場同樣是軍人的*終歸宿。當然，橫掃半個歐洲所向披靡的巴頓將軍，*終也未被“*后一顆子彈打死”，因為屢出狂言，被美國總統艾森豪威爾就地解職，*終抑郁還鄉而死于車禍。但歐美軍人并不認為投降是恥辱。二戰中投降的美國中將溫萊特、英國中將帕西瓦爾，分別在菲律賓和馬來西亞投降日軍。1945年9月2日，麥克阿瑟在“密蘇里”戰艦上舉行受降儀式時，特意讓兩位投降將軍站在身邊受降，這在中國軍人的概念中是完全不可接受的。 也許是宿命，北洋水師的名將們，戰死者少，其結局多以自殺而令人扼腕。舉凡丁汝昌、黃建勛、林泰曾、劉步蟾、鄧世昌、林履中、楊用霖、林永升、戴宗騫、張文宣等，或沉海，或服毒，或飲彈，演出了一幕幕悲壯的挽歌。真正的軍人何嘗不想戰死沙場？但愿望與歸宿往往并不相符。 如北洋水師*高長官丁汝昌，一生身經百戰，在與太平天國、捻軍作戰的槍林彈雨、刀光劍影中，未曾殞命。他的頂戴花翎是從死人堆里撿來的。在大東溝海戰中，“定遠”發炮震塌了飛橋，他跌落受傷，但他堅決不下火線，坐在甲板上鼓勵水兵們奮勇作戰。如蝗蟲般的日艦炮彈沒有擊中他。在威海保衛戰中，他決心戰死，登上“靖遠”艦督戰，拒絕部下勸阻，矗立在艦首210毫米主炮炮位旁指揮。“靖遠”艦甲板無任何遮護，艦首的位置又是*危險的區域。艦上的水兵原有些慌張，因為“靖遠”為配合劉公島炮臺反擊日艦圍攻，駛到日島附近海面與日艦進行炮戰。對面的日本聯合艦隊第三游擊隊“天龍”等5艘戰艦，包括外海的日本**、二游擊隊戰艦都向“靖遠”等瘋狂炮擊，炮彈如驟雨一般傾瀉。在丁汝昌的鼓勵下，水兵們頑強還擊，炮戰持續了一小時余。日軍占領的南幫炮臺兩顆240毫米炮彈擊穿“靖遠”甲板，在艦首附近撕開了兩個裂口。艦體漸漸下沉，丁汝昌悲痛不已，決心與艦同沉，管帶葉祖珪也愿與艦同殉，但都被部下持擁上蚊子船（小艇）。從艦首上方落下的兩發240毫米炮彈，是穿入艦首下的甲板進入艦體，又在下舷撕開口子，丁汝昌幸免于陣亡。但他卻悲痛流涕，長嘆道：“天使我不獲陣歿也！”他太渴望陣亡以挽名譽，但老天不給他這個機會，在投降派們的圍攻下，1895年2月12日服毒自殺，年五十九歲。守島護軍統領張文宣（總兵銜級）與丁汝昌同日服毒自殺。 林泰曾在“鎮遠”結束大東溝海戰后，入軍港時被礁石劃破艦體入水受損失去戰斗力，于1894年11月15日極度內疚后也服毒自殺，時年四十四歲。 “定遠”被日艦擊中擱淺后，為避免資敵，劉步蟾與丁汝昌下令用炸藥炸沉“定遠”。目睹“定遠”沉入海中，劉步蟾即于1895年2月9日（艦沉當日）服毒自殺。永遠告別了從德國伏爾鏗造船廠鋪設龍骨時，就與其開始相伴15年的“定遠”……他在戰前即立誓：“茍喪艦，必自裁”，2月5日，“定遠”被日軍魚雷艇偷襲，擱淺坐灘，劉步蟾不甘心，一度指揮用艦炮反擊，“定遠”主炮下轉動設施、彈藥庫等均沒于海水中，*終失去作戰能力，被迫棄艦撤至劉公島，劉步蟾一見丁汝昌便伏地大哭：“身為管帶，而如此失著，實有瀆職之罪，今唯一死謝之！”劉步蟾心中必然會想起他的戰前誓言。此年他僅四十三歲！與其他將領自戕或悲憤，或內疚，或激昂相比，性格剛強不馴的他，死得反而是*從容不迫的！岸ㄟh”被水雷炸毀后，劉步蟾來到“定遠”軍官盧毓英住處，見到“定遠”槍炮大副沈壽堃正書寫清人鄧漢儀詩句：“千古艱難惟一死”，劉遂朗聲接誦：“傷心豈獨息夫人？”吟畢坦然出屋而去！跋⒎蛉恕笔谴呵飸饑鴷r典故：楚文王滅息國，俘國君夫人，與其生二子，但夫人從此不同楚王置一言，以氣節寓志。劉步蟾誦此詩句，當借此抒發己之志節。也可窺見他是愛讀詩文的，有儒將氣度。當晚他即服鴉片自殺，大概是吞服鴉片量不足，輾轉反復，極其痛苦。令人哀痛而惋惜！ 負責保衛海軍威；氐慕椳妼㈩I戴宗騫（道員銜級）亦于1895年2月10日晚，在北幫炮臺失守后服毒自殺。他曾與丁汝昌激烈爭論決不能棄守北幫炮臺：“守臺地，吾職也。兵敗地失，走將焉往？吾唯有一死以報朝廷耳！他何言哉！” 2月13日，繼任的護理左翼總兵兼“鎮遠”艦署理管帶楊用霖拒絕向日軍投降，以手槍自殺殉國。 在大東溝海戰中**位自殺殉國的艦長是“超勇”管帶黃建勛！俺隆笔乔宄蛭鞣劫徺I的**艘大型巡洋艦，**任管帶是林泰曾。大東溝海戰約半小時后，“超勇”起火漸沉，黃建勛落水，他拒絕前來救援的“左一”號魚雷艇拋出的救生繩，沉海自盡，時年43歲。大副翁守瑜在指揮官兵撲火無效后，將欲投海，“左右援之，參戎（指翁守瑜，這是對大副的尊稱——筆者注）曰：全艦既沒，吾何生為？一躍而逝”！時年三十一歲。 在海戰中重傷的“揚威”艦被逃跑的“濟遠”撞至擱淺，因無法再與日艦作戰，悲憤不已的管帶林履中跳海自盡。 “經遠”管帶林永升在海戰中頭部中彈犧牲后，大副陳榮駕駛重傷失火的軍艦駛往淺水區自救，在軍艦沉沒前蹈海自盡。全艦官兵大部殉國，僅16人被救。 海戰中北洋水師犧牲官兵總計714人，其中沉海的“超勇”“揚威”“致遠”“經遠”官兵達660人。受傷官兵108人。犧牲職銜*高者為提督銜記名總兵鄧世昌。 在大東溝海戰和威海保衛戰中自殺成仁的高級將領丁汝昌、林泰曾、劉步蟾、張文宣、戴宗騫、林永升、黃建勛等人，其過程都無疑義，正史、野史的記載基本吻合。唯獨鄧世昌之自沉殉國，或與正史記載略有出入。 野史和正史記載的鄧世昌拒救自沉，基本一致，只不過繁簡而已。但“致遠”幸存水兵們的說法，卻與史載略有出入。 “致遠”去撞沉“吉野”，若干研究者都認為在技術上不可能存在。當然，無論去撞擊日軍哪艘軍艦，其視死如歸、殺身成仁的英雄氣概都毫無疑義。“致遠”幸存者水兵共有7人，對當時狀況，各敘不一。以至于姚錫光所著《東方兵事紀略》中記“遂鼓快車向吉野沖突”幾成為孤證。姚著此書是甲午海戰的第三年。不知所敘是否采納了幸存水兵的敘述。因為姚錫光在甲午開戰時，正在山東巡撫李秉衡衙署任職，他并非親歷者，應是參閱中外各種史料。但是，他的記載卻成為從《清史稿》到《辭！穾缀醣娍谝辉~的標準案本，以至于從教科書到《甲午風云》等影視文學作品，無不采用“撞沉吉野”之說。不妨引《東方兵事紀略》中所言：“致遠彈藥盡，適與倭艦吉野值。管帶鄧世昌……遂鼓快車向吉野沖突。……而致遠中其魚雷……”《清史稿·鄧世昌傳》《辭！穾缀跽粘Ｆ渌纭肚灏揞愨n·鄧壯節陣亡黃海》云：“致遠中魚雷而炸沉”，成書更晚，恐怕也是人云亦云。這里也不再贅述。 除“撞沉吉野”說外，姚錫光這段不長的文字中，“中其魚雷”說也廣為后世所采用，這也是謬傳，與事實不符。由此引發鄧世昌在“致遠”沉沒后墜海的一些出入不同的記載，當年海戰后出版的《點石齋畫報》圖文報道《仆犬同殉》稱：“有義仆劉相忠隨之赴水”“所養義犬尾隨水內，旋亦沉斃！鼻迦顺刂俚v《鄧壯節公事略》中記鄧世昌所豢養愛犬“銜其臂不令溺，公斥之去，復銜其發，鄧按愛犬入水，同沉于！薄 但池仲祐是私史，僅是一家之言。正史《清史稿》則記為：“世昌身環氣圈不沒，汝昌及他將見之，令馳救。拒弗上，縮臂出圈，死之。”當時在“鎮遠”服役的洋員馬吉芬后來也寫了回憶錄，他則根據幸存水兵的敘述。水兵們對當時戰況說法各異，也許是因為在艦上崗位不同、視角所限，導致對同一事件有不同的說法。但馬吉芬發現唯有對鄧世昌沉海的細節述說一致。鄧世昌所養烈犬，性格兇猛，每不聽鄧世昌管束。鄧沉海后，先抓住一條船槳（有說為木板），但猛犬游過來沖撞鄧世昌，致使其與槳（板）脫手才與犬共溺亡。水兵們還一致述說鄧大人不會游泳，才無法逃生。這與《清中稿》的記述又有不同，目擊水兵說鄧抓住的是槳（或木板），《清史稿》言之鑿鑿是“汽圈（救生圈）”。當然這都是細枝末節，至于水兵們說鄧不會游泳，在今天看來可能有些不可思議。須知他是福建船政學堂畢業，又多年領艦，是標準的海軍軍官。我注意到：大東溝海戰中自沉的將領包括鄧世昌在內，皆是投海自溺。按常理，一個會游泳的人，是沒有辦法投海自沉的。 北洋水師招募的水兵，大多為山東半島的漁戶，會游泳自不成問題。將領多為船政學堂畢業。本來招收學生時，設想是福建省本地生源。但當時科舉考試仍是讀書人和貧家子弟的晉身之階，船政學堂這種新式軍校聞所未聞，一般讀書人報名稀稀。福建報名者多為貧寒出身的少年，但名額差之甚遠，不得已學堂擴大招生地域，轉向廣東、香港招生，因粵港之地多商人子弟和洋學堂學生，受西洋風氣影響，易接受新鮮事物。 鄧世昌隸粵籍，時在香港，學過英文，遂報名成為首屆學生。我查若干史料，船政學堂分前學堂（學法語）與后學堂（學英語），前者以制械造船為主科，后者以駕駛管輪為主科。課程約為三類，**類為算術、幾何、代數、解析幾何、割錐、平三角、代微積、動靜重學、水重學、電磁學、光學、熱學、化學、地質學、航海學等，屬基本自然學科。第二類是文科、外語、音樂等項。第三類是船政大臣沈葆楨特別下令增加的傳統義理類，如圣諭、孝經、策論等。學期三年。之后再二年實習訓練，學生出海登船，學習有關天文、測量、風浪、沙線及駕駛、管輪、海上作戰等科目。包括操作重炮、小型武器、水兵匕首、劃船訓練，都在演練之內。但卻未查到是否有游泳訓練之科目，也許雖是西式海軍官校，但學生恪守傳統，不便赤身露體？封建時代武官講威儀，船政學堂學的是先進科學，但學生著裝還是傳統袍褂，也許實習科目包括船政學堂中并無游泳訓練項目？否則不能解釋鄧世昌不會游泳，另外兩位船政學堂畢業的海軍軍官黃建勛（“超勇”管帶）、林永升（“經遠”管帶）及“經遠”大副陳榮、“超勇”大副翁守瑜也是投海自沉，看來也是不諳水性。當然，清朝對守城有責的武官若失地，是以流放直至死罪懲罰。艦即如城地，鄧、黃、林等皆為血性之人，艦沉則自裁。若會游泳，也必會選擇其他方式殉國。
像蜀錦一樣絢爛:歷史散文,新視角新發現 作者簡介
朱小平，北京市政協十二屆文史和學習委員會特邀委員，中國文物保護基金會歷史文化專家委員會委員。中國作協、北京作協會員。出版有散文隨筆集《燕京感舊錄》《京城百藝》《無雙畢竟是家山》《多少樓臺煙雨中》《燕臺舊墨》《聽雨樓隨筆》《文化名人大寫意》，長篇紀實《誰該向中國懺悔——抗戰勝利反思錄》《軍統內幕》《從軍統到保密局》；人物傳記《張大千》、《蔣氏家族全傳》、《鬼才范曾》、《我所知道的顧城》；文史隨筆集《歷史臉譜一一晚清民國風云人物》、《清朝，被遺忘的那些事》；及《朱小平詩詞集》等近30部。
書友推薦
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
經典常談
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
朝聞道
- >
月亮虎
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
本類暢銷
