-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日(簽名鈐印特裝本)
-
>
歐洲至暗時刻(1878-1923):一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
面對死亡的人(上卷) 版權(quán)信息
- ISBN:9787100167918
- 條形碼:9787100167918 ; 978-7-100-16791-8
- 裝幀:70g膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
面對死亡的人(上卷) 內(nèi)容簡介
法國歷史學(xué)家阿里耶斯的這一著作大致按照時間順序向讀者全面且事無巨細(xì)地介紹了西方從中世紀(jì)早期到二十世紀(jì)七十年代人們對死亡態(tài)度的歷史,并對其變化和發(fā)展過程進(jìn)行了分析和討論。這本書奠定了一套對死亡觀的話語解釋系統(tǒng),為后世的研究提供了闡釋、修正和取舍的基礎(chǔ)。全書分為兩卷,本書為上卷包括兩個部分、五個章節(jié),分別研究了歷目前面對死亡態(tài)度的演化,教堂中的圣墓,來世觀念與末日審判,葬禮的變遷以及墓地的雕像。
面對死亡的人(上卷) 目錄
前言
**部分 人皆會死
**章 被馴服的死亡
預(yù)感死之將至
暴卒
圣徒之死不同凡俗
仰臥而去:通俗的死亡儀式
公眾性
史之留痕:二十世紀(jì)的英國
十九、二十世紀(jì)的俄羅斯
死者入眠
繁花似錦的花園
聽天由命
被馴服的死亡
第二章 圣陵旁,教堂中
圣人的庇佑
公墓成鎮(zhèn),墻內(nèi)安葬
墓地:“教會的懷抱”
被詛咒的葬法
教規(guī):教堂內(nèi)嚴(yán)禁下葬習(xí)俗:教堂即墓地
堂院與藏骸所
集體墓葬坑
骸骨堆
敞開的大墓地
避難所與居住地廣場和公共場所
教堂取代圣人哪座教堂?
教堂的何處?
何人葬入教堂?何人葬入墓地?圖盧茲的例子
英國的例子
第二部分 自身之死
第三章 死的時刻 生的記憶
來世說,心態(tài)的標(biāo)識
*后的降臨
末日審判,生命之書
生命終結(jié)時的審判
關(guān)于死的種種母題
傳教方針的影響?死亡率過高?
對生的熱戀
貪戀紅塵與靜物畫收藏家
挫敗與死亡
第四章 對彼岸的擔(dān)保
古儀式追思禱告悲傷逝抱緊遺體
為亡靈祈禱
古老儀式:念誦人名
害怕下地獄,煉獄與等待
羅馬彌撒:死人的彌撒
圣體拜領(lǐng)臺的祈禱
僧侶的情感:教堂的財(cái)富
中世紀(jì)后期的新儀式:教士的作用
新的送葬隊(duì):教士和窮人組成的隊(duì)列
遺體從此藏在靈柩臺上的棺材里
喪葬彌撒
入土之日在教堂做法事
下葬之后的種種法事
慈善基金及其公告
教友會
此岸和彼岸的保障;遺囑的功能;財(cái)產(chǎn)的重新分配
財(cái)富與死亡;用益權(quán)
立遺囑:良心的責(zé)任,個人的行為
遺囑,文學(xué)體裁
還是被馴服的死亡
第五章 臥像、跪像與靈魂
墳?zāi)钩蔀闊o名墓
從石棺到木棺,以及窮人的“無棺”
生之追憶,死之葬地
圣徒與偉人之例外
天上地下:兩種生命延續(xù)形式
十世紀(jì)朱的情況
碑文的恢復(fù)
首先是身份與祈禱
召喚行人
英雄事跡,義舉善行,長篇的生平悼文
家庭情感
根據(jù)外形的墳?zāi)狗诸悾瑤怪俱懙哪?
豎墻墓,巨型建筑
趴在地上的平墓
想象中的墳?zāi)共┪镳^:臥像-休眠
仿照臥像安置尸體
靈魂遷移
臥像與跪像的聯(lián)系:雙橋墓
跪像
返回肖像?死者面模?紀(jì)念塑像
臥像和跪像的末世意義
墓地,墓上十字架
馬爾城墓地
獻(xiàn)儀墓與“供養(yǎng)碑”
靈碑
還愿牌
祭堂與家墓
虛擬博物館的教益
注釋
面對死亡的人(上卷) 節(jié)選
《面對死亡的人(上卷)/漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書》: 如今,死亡被逐出了日常生活,一個荒誕不經(jīng)、突如其來的事故反而會令我們感動,特殊機(jī)會我們更傾向于解除慣常的禁令。在中世紀(jì),令人蒙羞的死不僅是那種荒誕的橫死,如加荷里斯之死,它同樣也是那種既無見證人又無儀式的不為人知的死,如旅途喪生,水中溺死,無名尸體倒斃田邊,鄰居無故慘遭雷劈。死者是否無辜這不重要:橫死就是他受詛咒的印記。這是一個非常古老的信仰。維吉爾讓一些蒙冤的無辜亡靈生活在地獄中*慘的區(qū)域,而我們現(xiàn)代人則希望替他們平反昭雪。他們的命運(yùn)一如悲泣的兒童,因?yàn)樗麄儚奈聪硎苓^生活的甜蜜。不錯,基督教一直想要克服這種把橫死當(dāng)恥辱的信仰,但它行事的方式卻有些遮遮掩掩,謹(jǐn)小慎微。十八世紀(jì),芒德的司儀主教紀(jì)堯姆·迪朗(Guillaume Durand)就表露出這種困窘。他認(rèn)為暴死“沒有顯見的原因,只能是來自上帝的裁判”。因此暴死者不應(yīng)被看作受詛咒的人。我們1應(yīng)按基督徒的禮儀安葬之,以解心中之惑:“在哪里見到死者就把他埋在哪里,因?yàn)樗赡芤蛭覀兌馈!?6事實(shí)上,“無論何時歸去,好人的靈魂自會得救。”然而,這只是原則上的肯定,紀(jì)堯姆·迪朗還是打算向主流輿論讓步:“假如某人在正當(dāng)?shù)膴蕵坊顒又型蝗凰廊ィ缭谕媲驎r突然死去,他可以被葬在墓地,因?yàn)樗⒉幌雮e人。”可以將其葬入墓地:這只是一種寬容。某些教規(guī)學(xué)家對此還做了種種限制:“因?yàn)樗窃诜查g的娛樂中過去的,所以有人認(rèn)為葬他時不應(yīng)唱圣歌,不舉行給一般死者舉辦的其他儀式。” 如果說,如何對待在正當(dāng)娛樂中突然死去的好人,大家還可以商量,那么對于橫死之人就沒有什么好說的了。橫死的可憎必然會玷污死者,死者無法為自己討回清白。凡是在通奸、盜竊,或異教的尋歡作樂也就是說在除騎士比武(并不是所有教規(guī)文件都對騎士比武這么寬容17)之外所有其他樂子中突然斷氣之人,都被紀(jì)堯姆·迪朗歸于橫死之列。謀殺案中的被害人會受到民眾的非難,盡管這不妨礙他們按基督徒方式下葬,但有時須付一筆罰金:被人殺害者受罰。一位名叫托馬森(Thomassin)的教規(guī)學(xué)家在1710年寫道,在十三世紀(jì),匈牙利的本堂大神父有個慣例:“對所有被毒死、刺死,或諸如此類在兇殺中喪生的人征收1馬克的銀子,否則不讓入土。”他又補(bǔ)充說,直到1279年在布達(dá)(Bude)開過一次樞機(jī)主教會議后,匈牙利的神父們才得到嚴(yán)令:“該慣例不能用在因下述意外而喪生之人的身上:墜落、火災(zāi)、坍塌等類事故,只要他們在死前有過懺悔的表示,就應(yīng)按教規(guī)給他們行葬禮。”作為十八世紀(jì)的人,托馬森對這類他看來荒唐透頂?shù)牧?xí)俗評述如下:“應(yīng)認(rèn)為此次樞機(jī)主教會議僅滿足于阻止勒索的擴(kuò)大化,因?yàn)樗麄冇X得在當(dāng)時還不可能完全根除這種勒索行為。”這一民間偏見一直延續(xù)到十七世紀(jì)初:亨利四世被拉瓦萊克用匕首刺死,對這種不光彩的死因,連給他做祭文的教士們也認(rèn)為有必要進(jìn)行辯解。 ……
面對死亡的人(上卷) 作者簡介
菲利普·阿里耶斯(Philippe Ariès, 1914-1984),法國歷史學(xué)家、社會學(xué)家。出版的主要著作有《法國社會傳統(tǒng)》《歷史的節(jié)拍》《兒童的世紀(jì)》等。其《面對死亡的人》開創(chuàng)了死亡學(xué)歷史研究的新篇章。
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
我與地壇
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
李白與唐代文化
- >
隨園食單
- >
姑媽的寶刀