-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
刑法事后自動恢復制度構建研究 版權信息
- ISBN:9787510226137
- 條形碼:9787510226137 ; 978-7-5102-2613-7
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
刑法事后自動恢復制度構建研究 內容簡介
“事后自動恢復”的概念抽象及其輕刑化、出罪化的命題能夠合理解決困擾我國刑法理論界和司法實務界客觀存在的并且亟須解決的問題,這一研究也是我國刑法理論和刑事司法實踐中的“真問題”。 作為刑法學界首部全面、系統(tǒng)研究刑法事后自動恢復的專著,本書具有如下特點:研究
刑法事后自動恢復制度構建研究 目錄
內容提要
緒論
一、選題原因
二、研究現狀
三、研究的意義和價值
四、本書的思想基礎、研究方法與創(chuàng)新之處
**章 停止于既遂形態(tài)的事后自動恢復現象
**節(jié) 事后自動恢復——源于司法實踐的觀察
第二節(jié) 事后自動恢復之立法現狀及評析
一、國外事后自動恢復制度之立法現狀與評析
二、我國事后自動恢復立法現狀與評析
第二章 事后自動恢復的概念抽象與理論基礎
**節(jié) 事后自動恢復——一個刑法概念的提出
一、制度層面的事后自動恢復
二、實踐層面的事后自動恢復
三、事后自動恢復與相關概念辨析
第二節(jié) 事后自動恢復制度構建的理論基礎
一、事后自動恢復現象既有理論及評析
二、事后自動恢復制度構建之理論基礎
第三章 事后自動恢復制度構建之必要性
**節(jié) 事后自動恢復制度之構建與罪刑法定原則之契合
一、罪刑法定原則概述
二、事后自動恢復與罪刑法定原則
第二節(jié) 事后自動恢復制度之構建與罪責刑相適應原則相契合
一、罪責刑相適應原則概述
二、事后自動恢復與罪責刑相適應原則
第三節(jié) 事后自動恢復制度之構建與刑罰目的具有一致性
一、刑罰目的概述
二、特殊預防兼顧報應——我國刑罰目的的再審視
三、事后自動恢復制度之構建與我國的刑罰目的具有一致性
第四節(jié) 事后自動恢復制度之構建與刑法謙抑性相融洽
……
第四章 事后自動恢復制度構建之可行性
第五章 事后自動恢復制度之構建方案
結語
參考文獻
后記
刑法事后自動恢復制度構建研究 節(jié)選
《刑法事后自動恢復制度構建研究》: 。ǘ﹪馐潞笞詣踊謴椭贫鹊牧⒎ㄔu析 通過對國外事后自動恢復的規(guī)定進行梳理可知,克羅地亞等國的刑法典總則中除了規(guī)定犯罪中止以外,總則和分則還創(chuàng)設性地規(guī)定了事后自動恢復行為(均系實施犯罪之后的補救性與揭發(fā)性行為)以及相應的處罰的原則。依照犯罪停止形態(tài)理論,只要犯罪的構成要件齊備,就構成犯罪既遂。其既遂后的補救行為與揭發(fā)行為均不存在成立犯罪中止的空間。以克羅地亞刑法典為例,克羅地亞刑法典關于綁架罪與盜竊罪事后自動恢復的規(guī)定就屬于既遂之后的補救行為。詳言之,由于綁架罪侵犯的法益為人身自由,那么在被害人被綁架之后,其人身自由喪失之時,綁架罪的所有構成要件就已經齊備,構成既遂,即使犯罪人事后釋放了被害人,也不存在中止的可能。而盜竊罪的場合,在被害人喪失對財產占有之時,盜竊罪就已經既遂。犯罪人即使事后進行了歸還,也不存在成立犯罪中止的空間。揭發(fā)性行為與我國的自首行為相似,只是從寬力度比自首要大。比如行賄罪、在經濟活動或者其他交易中提供賄賂罪等規(guī)定。其實這種揭發(fā)性的行為在很多情況下也對法益的挽回起到了一定的作用,亦可以看作是一種事后自動恢復行為?梢,克羅地亞刑法典實際上在犯罪中止之外,重新構建了一個別出心裁的實施犯罪之后的事后自動恢復制度,大大拓展了對事后自動恢復行為緩免處罰的制裁空間,并因此而形成了獨具特色的類似于以處罰故意犯罪為原則,以處罰過失犯罪為例外的責任主義雙軌制處罰模式的雙軌制事后自動恢復免予處罰模式。在這種雙軌制立法模式中,由于犯罪中止在大多數犯罪中都有存在的空間,所以除了在總則中加以規(guī)定之外,從立法的簡潔性出發(fā),分則中并未一一列舉。這與其他國家關于犯罪中止的立法模式相同。而對于既遂后的事后自動恢復行為(特別是其中的補救性行為),雖然刑法總則第58、59條已經進行了原則性的規(guī)定,但是并非所有的犯罪所侵害的法益都具有可恢復性,也并非所有的事后自動恢復行為都能獲得免予處罰的待遇,所以分則在總則的基礎之上,進行了特別的規(guī)定。即對于普通的既遂后的事后自動恢復行為并不適用免予處罰的措施,而以分則條文的規(guī)定為限適用! ∥鞣揭恍﹪业男谭ǖ滟x予事后自動恢復行為人同于犯罪中止之優(yōu)惠措施,無疑是一種刑法制度的重要創(chuàng)新,其有助于法律規(guī)范引導功能的積極發(fā)揮,也合乎鼓勵犯罪人在犯罪既遂時消弭危害后果,從而保護被害人權益的刑事政策的價值取向,有著深厚的刑事政策基礎。從違法性之理論角度分析,事后自動恢復的行為人之所以得到刑罰的寬諒,其違法性之消弭也是重要的原因之一。根據大陸法系的刑法理論,違法性分為主觀違法性與客觀違法性。主觀違法性論認為,法的目的是國家通過法規(guī)范向行為人傳達特定命令或禁止的意思,通過具有能夠正確理解法規(guī)范且有履行能力的人的行為,來保全特定之利益或社會倫理秩序,從而否定“無責任之不法”?陀^違法論認為,凡一切與法規(guī)范相抵觸之行為,無論是自然現象、動物所致,還是人為因素,均為不法,法的目的在于為國家維護客觀的社會秩序與利益,肯定“無責任不法”。事后自動恢復行為對此均有體現。 首先,依照主觀違法理論,違法性之基礎在于行為人反規(guī)范之犯意,而犯罪人實施犯罪之后的事后自動恢復行為,足以表明其反規(guī)范之犯意消失,主觀違法性徹底得到消除。其次,依照客觀違法性論,違法之基礎在于法益的侵害與危險,既然存在實施犯罪之后的悔悟行為,其違法性也就不復存在。故此,無論是從主觀違法性論還是客觀違法性論之角度分析,事后自動恢復的犯罪人均不具備刑事違法性!靶袨槿巳绱说谋憩F以可修復其原本所展露出來的與法敵對的意思,且亦可以使原本受到震驚的社會印象得到平復,因而值得獎勵行為人,故刑法透過不罰之待遇,以資獎賞!睆男塘P目的角度分析,事后自動恢復之本質在于,基于意志自由的“自愿”與基于良心道德而生的“恢復”之緊密結合。而對于這種“自愿”及“恢復”行為免予刑事處罰也和刑罰目的完全契合。因為“唯有誠摯悔悟者,方不具有社會危害性,才值得寬諒,刑罰權才有節(jié)制的必要。經過功利、理性的計算,非出于誠摯悔悟的人,都還藏著危險的性格,若還加以寬待,則無法平復社會大眾的情感,甚至會起而效尤,則刑法預防目的將難以實現”。按照大陸法系的刑法理論,主流觀點認為刑罰的目的包括一般預防與特殊預防。按照一般預防的理論,通過對犯罪的規(guī)定和對犯罪分子適用刑罰向一般人宣告:任何人實施犯罪就會受到刑罰處罰,從而起到威懾一般人的作用,使其不敢犯罪。一般預防以犯罪人之外的其他人作為威懾的對象,那么倘若對事后自動恢復行為動用刑罰,不但難以受到威懾大眾的效果,反而會適得其反,而使普通民眾認為即使事后自動恢復也不可能被刑法寬恕,甚至可能因為其事后自動恢復行為暴露自己,承受牢獄之災,顯然,這與一般預防的目的是背道而馳的。同時,既遂后行為人的事后自動恢復行為表明行為人犯罪意志明顯削減,甚至消除,其人身危險性已經不復存在,更談不上再犯可能性。 ……
刑法事后自動恢復制度構建研究 作者簡介
閆雨,女,漢族,1983年11月生,吉林農安人。現任廣東工業(yè)大學政法學院副教授、碩士研究生導師,廣東工業(yè)大學“青年百人”A類引進人才。 本科畢業(yè)于東華理工大學法學專業(yè),獲法學學士學位;碩士畢業(yè)于江西財經大學刑法學專業(yè),獲法學碩士學位;博士畢業(yè)于北京師范大學刑法學專業(yè),獲法學博士學位,師從儲槐植教授。在《中國法學》《江西社會科學》等雜志公開發(fā)表學術論文50余篇(其中CSSCI來源期刊20余篇,人大復印資料全文轉載1篇),所撰寫的博士論文獲北京師范大學優(yōu)秀博士學位論文、碩士論文獲江西財經大學優(yōu)秀碩士學位論文。主持國家社科基金等***、。ú浚┘、市(廳)級項目7項,參與國家社科基金等***、。ú浚┘、市(廳)級項目15項。
- >
姑媽的寶刀
- >
月亮虎
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
莉莉和章魚
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
山海經
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)