掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿易戰簡史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業與企業制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
大變局中的機遇:全球新挑戰與中國的未來 版權信息
- ISBN：9787521732528
- 條形碼：9787521732528 ; 978-7-5217-3252-8
- 裝幀：一般純質紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
大變局中的機遇:全球新挑戰與中國的未來 本書特色
1. 作者立足于中國國情與世界局勢，尤其是后疫情時代出現的新變化，對中國面臨的挑戰與機遇進行了詳細詳述，犀利直達問題肌理。 2. 在國際方面，面對疫情這一全球發展新變量，我們需要看清局勢，清晰認知，即世界越亂，中國越要穩。那么我們能做什么才能擺脫陷阱，在西方的圍堵中爭取發展空間？ 3. 我們怎么解決“國際挨罵”問題？我們需要清醒認識中西方“話語權”之爭實質與陷阱，為中國爭取國際規則制定權，走近世界舞臺中央并且在國際治理過程中扮演一個大國應有的角色提供專業分析。立足當下，展望未來，具有重要現實啟示意義。 4. 文風犀利，不拖泥帶水，相信能夠為閱讀帶來一場在風浪中搏擊的激蕩體驗。
大變局中的機遇:全球新挑戰與中國的未來 內容簡介
當世界迎來大變局，中國未來經濟、政治當如何在風浪之中捕捉機會與空間？ 面向國內： 如何科學準確地理解雙循環？ 為何說需警惕“封閉”，應堅持開放？ 如何躲避陷阱，面對日趨復雜的挑戰？ …… 面向靠前： 世界為何變得如此憤怒？ 如何正確認識當下復雜的靠前形勢及疫情后的世界格局？ 中國應如何應對美國打壓？ 未來中國如何與美國共存？ …… 作者立足于后疫情時代的中國與世界發展格局，對中國面臨的挑戰與機遇進行詳細闡述，為中國未來發展道路提供探索思路，為中國如何通過競爭靠前規則制定權，走近世界舞臺中央并且在靠前治理過程中扮演一個大國應有的角色提供專業分析，給當下與未來以指引。
大變局中的機遇:全球新挑戰與中國的未來 目錄
自序
**章 新發展格局與雙循環
中國當前仍處于重要戰略機遇期/003
保持雙循環至關重要/009
科學準確地理解雙循環/016
中國作為海洋大國需要國際大循環/023
做強內需并堅持開放，就會有新繁榮/035
世界大變局與中國創新的未來/041
第二章 發展新引擎：灣區發展邏輯
粵港澳大灣區與中國的未來/053
粵港澳大灣區與制度創新/065
“雙循環”、RCEP與大灣區的未來/072
灣區龍頭深圳能夠形成何種借鑒意義？/078
深圳的使命與改革目標/085
特區之“特”，是責任不是特權/092
第三章 立足當下，認清機遇與挑戰
未來10年，中國不能掉入這兩大陷阱/101
警惕“封閉”，中國應堅持開放/107
社會制度的建設已刻不容緩/115
國家與發展：探索中國政治經濟學模式/125
社會層面，警惕個體道德下沉/138
“政治想象力”與中國前途/146
文化中產與中國經濟的未來/154
第四章 中國的世界圖景
中國崛起開啟新的世界歷史/163
印度崛起不見得對中國不利/170
世界為何變得如此憤怒？/180
西方民主到底出了什么問題？/188
世界越亂，中國越要穩/196
穩定的中國是這個充滿不確定的世界的*大穩定源/203
第五章 全球發展新變量：疫情之后的世界
疫情與全球政治危機/209
疫情與制度之爭的謬誤/217
中西“抗疫”話語權之爭的謬誤/225
抗疫核心是政治與科學的關系/233
“超級全球化”與人道主義危機/241
新冠疫情背景下全球城市治理走向/249
美國頻繁“退群”意味著現存國際秩序的倒坍塌/255
在疫后世界版圖中，中國會是什么樣的角色？/263
疫情之后，中國應發力“軟基建”/276
第六章 看清局勢，看懂美國大選后的邏輯
跌宕起伏的大選：美國到底怎么了/283
特朗普走了，但特朗普的“遺產”仍在/290
拜登對華將是可預期的理性強硬/297
美國現在的“憤怒”很沒道理/301
警惕美國大選的危機給中國帶來沖擊/307
第七章 聚焦：未來如何與美國共存？
大變局中的大國關系新趨勢/315
中美兩國在爭些什么？/318
美國敵對情緒瘋狂延續，中國該如何應對？/325
中國如何應對美國的打壓？/331
中國須丟掉幻想，避免對美誤判/338
中國今后如何與美國共存/346
展開全部
大變局中的機遇:全球新挑戰與中國的未來 節選
美國敵對情緒延續，中國該如何應對？逆全球化時代，中國需要更開放自2019年以來，逆全球化的呼聲日漸嘹亮，在新冠肺炎疫情沖擊下，更成為焦點話題。逆全球化暴露出自由主義經濟學說的短板：在現實層面，經濟與政治并未真正脫鉤，所謂市場自主、貿易自由，只是一個美麗的神話。特別是在國際貿易領域，政治經濟學仍然占統治地位。政治隨時可以伸出“看得見的手”，將競爭對手清剿出局。由此帶來巨大的思想困境：在相當長一段時期，國人奉自由主義經濟學為圭臬，而當這一思想方法與現實相乖離，我們該何去何從？是徹底否定它，轉向民粹主義？還是深入思考，刷新并升級我們的認識力？全球化是不可逆轉的大趨勢，不論阻力多大，中國都應堅定信心、堅持理性，繼續站在風口上。換言之，世界越封閉，中國就應越開放。“中國道路”不是“美國道路”的克隆版特朗普上臺以后，美國政府力推逆全球化，體現在三方面：其一，退出多個國際組織；其二，挑起與中國等國家的貿易戰；其三，攪動民粹主義情緒。在新冠肺炎疫情壓力下，美國政府更是加速了供應鏈“去中國化”操作，引起國內產業界的普遍焦慮。焦慮的產生，源于這樣的誤會：過去40多年中，中國經濟是在重復“美國道路”，并因此取得快速增長，一旦失去美國背景，未來可能寸步難行。其實“中國道路”與“美國道路”并不相同，二者依據的是完全不同的政治經濟學。在西方政治經濟學語境中，政治與經濟是一個分離的過程，這個過程至今影響著西方社會的方方面面。在古希臘時代，西方的政治經濟學也認為政治、經濟不可分，與中國古人看法一致。但羅馬帝國滅亡后，歐洲出現了數千個小王國，長期并存。在如何擴張上，商人們與國王們達成共識，政治與經濟從此展開合作。其結果是，經濟與政治脫鉤，取得獨立地位。為強化此地位，資本進而贊同“保護社會”，使社會、政府相互制衡。其結果是：政府與發展分離，政治人物想推動發展，也無有效辦法。隨著經濟的重要性不斷提升，政府日漸被邊緣化。全球化后，資本實力陡增，貧富兩極分化加速，引發社會沖突。可從“占領華爾街”，到BLM運動，西方政府始終拿不出有效的解決方案？梢姡懊绹鴨栴}”是“美國道路”內生的困境，是西方政治經濟學的必然結果。相比之下，在漫長的歷史中，中國的經濟一直未獲得獨立地位，它始終呈現為三層資本共存的結構，即頂層永遠是國家資本，中層是國家與社會的結合，底層才是自由的民間資本。在此基礎上，形成了三層市場。這種結構的缺點是，中國錯過了大分流的機遇，未能率先實現近代化，但它也有優點——*大化地保證發展。在中國政治經濟學語境下，發展始終是政府的重要責任之一。正如古代中國*優秀的政治經濟學著作《管子》，不談“供需”，只談“輕重”！肮┬琛钡闹黧w是市場，而“輕重”的主體是政府。推倒重來是不負責任的想法沿著兩種不同政治經濟學的視角，就能解釋為什么在過去40多年中，中國經濟發展速度如此之快，卻沒有爆發重大經濟危機，以及為什么中國能快速完成大規模基礎設施建設，能大規模有效扶貧等。任何快速發展的經濟體，都會受到陣發性經濟危機的沖擊，可二戰后許多東亞國家和地區都實現了長期的、持續的增長，奇跡的達成與儒家文化堅信“政府有義務推動經濟發展”有關。不可否認，中國政治經濟學也有自身的困境。比如，怎樣在三層市場中實現平等，使所有企業能享受同樣的權利，從而保護好中小企業的創新能力。再如，如何避免國家資本獨大，三層變成一層，在歷史上，王莽時期、王安石新政時期、朱元璋時期、改革開放之前的時期，都出現了這樣的局面，反而給經濟發展帶來傷害。然而，一定要將中國政治經濟學歸并到西方經濟學脈絡上，要求它做出根本性改變，將經濟與政治剝離開來，則既無可能，也無必要，還會付出慘重代價。更重要的是，這并不符合中國社會的實際需求，無法得到人民的支持。任何系統都是優劣并存的，從沒有一個系統能適應所有時代、所有國家。這就需要我們面對真問題，逐步修正，而非不負責任地推倒重來。現實的問題是，西方政治經濟學對中國政治經濟學存有巨大誤會。從政治與經濟分離的視角看，中國政府致力于發展經濟，常被誤讀成強化自身實力，對其他國家構成了威脅，必須加以遏制。虛構出來的“中國威脅”特朗普政府反復強調“中國威脅”，卻刻意忽略了幾個問題：首先，在政治主張層面，中國與美國沒有根本沖突；其次，在政治操作層面，中國對美國并無威脅；再次，中國政府對美國內部事務毫無興趣，也未挑戰美國的全球地位。換言之，中美矛盾的實質是經濟沖突，不是政治沖突，把它升格為政治問題，不僅解決不了問題，還可能激化矛盾。其實，早在2008年，美國政府便明確提出“逆全球化”主張，采取“制造業回流”戰略，可從結果看，2008年美國制造業在GDP中尚占15%左右，到2019年反而下滑到11%。發展靠理性，不靠激情，事實證明，“愿景治國”“口號治國”是行不通的，要發展，就要尊重市場規律。資本天然趨利，全球化的大門一旦打開，就很難再用政治把它關上，在全球化時代，誰是效率的洼地，誰就會被淘汰，特朗普政府寄望于“效率不足政治補”，未必明智。我們也應正視西方政治經濟學的優點，即強烈的現實感、憂患意識和競爭意識。事實是，中國不僅在政治上對美國毫無威脅，在經濟上對美國也毫無威脅。美國*不可能，也*不應該與中國發生貿易戰？晌鞣秸谓洕鷮W天然帶有競爭基因，它開放卻不包容，不允許任何一點威脅存在，這與中國政治經濟學更多關注內部完全不同。在高度競爭時代，如何提高敏感度，如何磨煉主動競爭、主動出擊的意識，是一個值得長期關注的議題！耙员┲票笔*壞的方法面對美國政府咄咄逼人的操作，中國該如何應對？*壞的方法是以暴制暴，不自覺地接受對方塑造，結果是經濟糾紛可能真的升格為政治糾紛。在歷史上，“一戰”前的德國便犯了這種錯誤，給國家、人民帶來深重災難。面對民粹主義的挑戰，決不能用民粹主義回擊。在全球化背景下，不論是主動的民粹主義，還是應激的民粹主義，都是反歷史、反文明的力量。旁觀者不會具體分辨誰的民粹主義只是一種策略，大家只會指責弱勢一方，并將其污名化。這種污名化*終會變成施暴的借口。這意味著，斗智、斗勇、不斗氣才是正確的應對之道。不論對手如何挑釁，如何反智，中國政治經濟學都應表達出其理性、克制、利他的一面。有一個概念叫“單邊開放”。就是說，不論對方是否開放，我始終保持開放。翻開歷史，英帝國以如此狹窄的國土、如此少的國民，竟一度占據人類居住面積的四分之一，成為第二個“日不落帝國”，其成功的關鍵就在“單邊開放”。“單邊開放”幫助英帝國戰勝了一個又一個對手，長時間維持了全球霸主的地位。美國在二戰后成為全球霸主，但70多年來，其地位多次受到挑戰，這恰好證明，不懂“單邊開放”，將事倍功半，加大成本。從中國歷史看，朝貢體制其實就是一種“單邊開放”體制，從整體看，它維持了東亞世界上千年的穩定，堪稱國際關系中的一個奇跡。這啟迪著今天的中國，堅定去走開放4.0之路——將資本、產能和基礎設施建設技術等優勢帶向國際，通過互惠，超越西方政治經濟學的利益陷阱、地緣政治競爭的狹隘語境。這才是應對逆全球化的*佳策略。
大變局中的機遇:全球新挑戰與中國的未來 作者簡介
鄭永年，香港中文大學（深圳）講席教授、人文社科學院代行院長、全球與當代中國高等研究院院長，華南理工大學公共政策研究院學術委員會主席，上海交通大學政治經濟研究院名譽院長。羅《國際中國研究雜志》（國際社會科學核心期刊）和《東亞政策》主編、羅特里奇出版社《中國政策叢書》主編和世界科技書局《當代中國研究叢書》共同主編。羅特里奇（Routledge）出版社“中國政策叢書”（China Policy Series）主編，世界科技書局（World Scientific） “當代中國研究叢書”（Series on Contemporary China)）共同主編。
書友推薦
- >
推拿
- >
巴金－再思錄
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
李白與唐代文化
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
本類暢銷
