包郵現(xiàn)代同居身份關(guān)系法律問(wèn)題研究

作者：何群

出版社：廈門(mén)大學(xué)出版社出版時(shí)間：2021-03-01

開(kāi)本： 16開(kāi) 頁(yè)數(shù)： 151

本類(lèi)榜單：法律銷(xiāo)量榜

中圖價(jià):¥43.4(7.9折) 定價(jià) ~~¥55.0~~ 登錄后可看到會(huì)員價(jià)

加入購(gòu)物車(chē) 收藏

開(kāi)年大促， 全場(chǎng)包郵

?新疆、西藏除外

本類(lèi)五星書(shū)更多>

>
法律的悖論(簽章版)

法律的悖論(簽章版)

¥31.4¥49.8
>
中華人民共和國(guó)憲法

中華人民共和國(guó)憲法

¥4.9¥6
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法

中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法

¥3.2¥4
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具

私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具

¥53.5¥89
>
再審洞穴奇案

再審洞穴奇案

¥37.7¥49
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)

法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)

¥32.9¥59.8
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)

法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)

¥37.4¥68

商品詳情
商品評(píng)論(0條)

中圖價(jià):¥43.4 加入購(gòu)物車(chē)

版權(quán)信息
內(nèi)容簡(jiǎn)介
目錄
節(jié)選
作者簡(jiǎn)介

現(xiàn)代同居身份關(guān)系法律問(wèn)題研究版權(quán)信息

ISBN：9787561579152
條形碼：9787561579152 ; 978-7-5615-7915-2
裝幀：一般膠版紙
冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
重量：暫無(wú)
所屬分類(lèi)：
法律
>
法的理論

現(xiàn)代同居身份關(guān)系法律問(wèn)題研究內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)從異性同居、同性同居研究的背景與意義入手，分析了現(xiàn)代同居事實(shí)身份關(guān)系的含義特征、類(lèi)型、法律屬性、原因及同居、婚姻、生活伴侶關(guān)系的鑒別等基本問(wèn)題，述及主要國(guó)家或地區(qū)保護(hù)同居事實(shí)身份關(guān)系的立法與判例，并對(duì)未婚同居與身份占有、法的價(jià)值評(píng)判、特定情形下的婚外同居、正義法律理念的碰撞如何解決、未婚同居與一般人權(quán)理論、未婚同居與靠前人權(quán)保護(hù)等做了系統(tǒng)的梳理，對(duì)我國(guó)學(xué)者已有的儀式婚的法律保護(hù)、事實(shí)婚姻制度之重構(gòu)與設(shè)立非婚同居法、事實(shí)婚姻與非婚同居的二元化規(guī)制、民法典婚姻家庭編非婚同居關(guān)系立法研究等主要成果進(jìn)行了肯定與分析，以客觀(guān)事實(shí)、多元法律背景為依據(jù)，從中國(guó)婚姻家庭法、區(qū)際婚姻家庭法、靠前婚姻家庭法等視角研究作為現(xiàn)代生活方式的同居事實(shí)身份關(guān)系法律問(wèn)題，提出我國(guó)同居事實(shí)身份關(guān)系法律保護(hù)分兩步走，涉外同居事實(shí)身份關(guān)系有條件地進(jìn)行法律保護(hù)的設(shè)想，有一定的新穎性、可讀性及參考價(jià)值，對(duì)完善我國(guó)與涉外婚姻家庭法具有理論與實(shí)踐意義。

現(xiàn)代同居身份關(guān)系法律問(wèn)題研究目錄

**章導(dǎo)論
**節(jié) 異性同居研究背景
第二節(jié) 同性同居研究背景

第二章現(xiàn)代同居事實(shí)身份關(guān)系基本問(wèn)題
**節(jié) 現(xiàn)代同居事實(shí)身份關(guān)系的含義、特征
第二節(jié) 現(xiàn)代同居事實(shí)身份關(guān)系的類(lèi)型
第三節(jié) 現(xiàn)代同居事實(shí)身份關(guān)系產(chǎn)生的原因
第四節(jié) 現(xiàn)代同居事實(shí)身份關(guān)系的法律屬性
第五節(jié) 同居、婚姻、生活伴侶關(guān)系辨析

第三章現(xiàn)代同居事實(shí)身份關(guān)系的法律保護(hù)
**節(jié) 美國(guó)的非婚同居契約、非婚伴侶關(guān)系法令或民事結(jié)合
第二節(jié) 英國(guó)的非婚同居契約、民事伴侶關(guān)系法
第三節(jié) 法國(guó)的緊密關(guān)系民事協(xié)議、自由同居
第四節(jié) 德國(guó)民法中的同居婚、生活伴侶關(guān)系法及同性人結(jié)婚權(quán)利的法律
第五節(jié) 澳大利亞的事實(shí)伴侶關(guān)系法與判例
第六節(jié) 日本判例認(rèn)可同居配偶享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)
第七節(jié) 我國(guó)臺(tái)灣、香港、澳門(mén)有關(guān)同居的法律、判例
第八節(jié) 北歐國(guó)家的登記伴侶關(guān)系法、正式同居規(guī)則、同居（聯(lián)合家庭）法
第九節(jié) 其他國(guó)家或地區(qū)有關(guān)同居的法律

第四章現(xiàn)代同居事實(shí)身份關(guān)系涉及的理論
**節(jié) 未婚同居與身份占有
第二節(jié) 未婚同居與法的價(jià)值評(píng)判
第三節(jié) 特定情形下的婚外同居——規(guī)則、原則與公平、正義法律理念的碰撞
第四節(jié) 未婚同居與一般人權(quán)理論
第五節(jié) 未婚同居與國(guó)際人權(quán)保護(hù)
第六節(jié) 既得權(quán)說(shuō)的當(dāng)代運(yùn)用

第五章現(xiàn)代同居事實(shí)身份關(guān)系法律保護(hù)已有的思考
**節(jié) 儀式婚的法律保護(hù)
第二節(jié) 我國(guó)事實(shí)婚姻制度之重構(gòu)與設(shè)立非婚同居法
第三節(jié) 事實(shí)婚姻與非婚同居的二元化規(guī)制
第四節(jié) 民法分則婚姻家庭編非婚同居關(guān)系立法研究
第五節(jié) 已有思考的評(píng)析

第六章國(guó)內(nèi)同居事實(shí)身份關(guān)系法律保護(hù)設(shè)想
**節(jié) 國(guó)內(nèi)同居事實(shí)身份關(guān)系法律保護(hù)**步
第二節(jié) 國(guó)內(nèi)同居事實(shí)身份關(guān)系法律保護(hù)第二步

第七章涉外同居事實(shí)身份關(guān)系法律保護(hù)設(shè)想
**節(jié) 涉外同居事實(shí)身份關(guān)系法律適用與法律規(guī)避制度解讀
第二節(jié) 涉外同居事實(shí)身份關(guān)系法律適用與公共秩序保留原則解讀
第三節(jié) 適用適宜的“間接適用的法”解決
第四節(jié) 可運(yùn)用“直接適用的法”解決

參考文獻(xiàn)

展開(kāi)全部

現(xiàn)代同居身份關(guān)系法律問(wèn)題研究節(jié)選

　　《現(xiàn)代同居身份關(guān)系法律問(wèn)題研究》：（二）我國(guó)事實(shí)婚姻制度之重構(gòu)應(yīng)遵循的原則一是尊重當(dāng)事人的意思自治原則。尊重當(dāng)事人的意思自治，允許雙方以書(shū)面協(xié)議約定其權(quán)利義務(wù)。澳大利亞的《事實(shí)伴侶關(guān)系法》對(duì)事實(shí)伴侶關(guān)系是采取非登記制的立法模式，當(dāng)事人可通過(guò)協(xié)議處理其事實(shí)伴侶關(guān)系的成立和解除，以體現(xiàn)法律對(duì)公民個(gè)人意思自治和選擇生活方式自由的尊重�；橐黾彝儆谌藗兊乃缴铑I(lǐng)域，在個(gè)人生活方式多元化的社會(huì)，法律應(yīng)當(dāng)尊重公民選擇自己個(gè)人生活方式的自由意志，國(guó)家的干預(yù)應(yīng)保持在一定限度內(nèi)，即在不違反法律禁止性規(guī)定的前提下，法律應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思自治，允許同居雙方當(dāng)事人就其同居期間的權(quán)利義務(wù)及解除同居關(guān)系的子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題等進(jìn)行書(shū)面約定。二是弱于登記婚姻效力的適度保護(hù)原則。與法律婚姻相區(qū)別，給予事實(shí)婚姻弱于登記婚姻效力的適度保護(hù)。澳大利亞視事實(shí)伴侶關(guān)系為準(zhǔn)婚姻關(guān)系，不賦予其婚姻的效力，而是參照《家庭法》的有關(guān)規(guī)定解決事實(shí)伴侶當(dāng)事人間的糾紛，以救濟(jì)弱勢(shì)一方當(dāng)事人。該學(xué)者認(rèn)為我國(guó)也應(yīng)對(duì)事實(shí)婚姻與法律婚姻區(qū)別對(duì)待。對(duì)于事實(shí)婚姻，為了維護(hù)婚姻制度的嚴(yán)肅性，不能賦予其等同于婚姻的效力，只能給予其弱于婚姻效力的適度保護(hù)。理由是如果賦予其與婚姻同樣的效力，使事實(shí)婚姻存續(xù)與終止時(shí)的效力與法律婚姻等同，就等于事實(shí)上拋棄了結(jié)婚的形式要件，結(jié)婚登記所具有的積極且重要的功能就無(wú)法發(fā)揮。三是處理同居期間問(wèn)題與處理善后問(wèn)題并重原則。澳大利亞《事實(shí)伴侶關(guān)系法》以解除同居關(guān)系時(shí)之處理善后問(wèn)題為立法重心。該學(xué)者認(rèn)為，對(duì)處理善后問(wèn)題的重視體現(xiàn)了保護(hù)事實(shí)婚姻當(dāng)事人及其子女的權(quán)益的立法指導(dǎo)思想，需要立法者高度關(guān)注。并且對(duì)同居期間雙方的權(quán)利義務(wù)，雙方當(dāng)事人有協(xié)議約定的，凡不違背法律禁止性規(guī)定的，法律也應(yīng)予以認(rèn)可。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮我國(guó)的實(shí)際情況，即在現(xiàn)實(shí)生活中事實(shí)婚姻雙方當(dāng)事人很少訂立同居協(xié)議。因此，法律應(yīng)當(dāng)對(duì)事實(shí)婚姻同居期間的有關(guān)問(wèn)題予以適當(dāng)?shù)囊?guī)定。這樣在當(dāng)事人雙方有協(xié)議時(shí)適用協(xié)議；無(wú)協(xié)議時(shí)則適用法律規(guī)定，從而避免“無(wú)法可依”的情況。（三）我國(guó)事實(shí)婚姻的立法內(nèi)容一是事實(shí)婚姻的界定。該學(xué)者認(rèn)為應(yīng)借鑒澳大利亞對(duì)事實(shí)伴侶關(guān)系采取的非登記制的立法模式，不把辦理結(jié)婚登記作為法律承認(rèn)和保護(hù)事實(shí)婚姻的條件。提出事實(shí)婚姻的成立要件：**，須有男女雙方同居生活的事實(shí)，并持續(xù)兩年。理由是我國(guó)2001年修正后的《婚姻法》第32條中規(guī)定，夫妻因感情不和分居滿(mǎn)兩年的，人民法院調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。因此，同居滿(mǎn)兩年可以作為認(rèn)定事實(shí)婚姻成立的時(shí)間要件。第二，須男女雙方以夫妻名義公開(kāi)共同生活，即男女雙方必須以夫妻名義公開(kāi)共同生活，被群眾公認(rèn)是夫妻關(guān)系。第三，須男女雙方均符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件。二是事實(shí)婚姻的效力。該學(xué)者認(rèn)為在具體制度設(shè)計(jì)上，事實(shí)婚姻應(yīng)當(dāng)與法律婚姻相同。如同居義務(wù)、扶養(yǎng)義務(wù)、日常家事代理權(quán)，以及同居期間基于對(duì)家庭的貢獻(xiàn)而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)分割請(qǐng)求權(quán)等。但對(duì)不影響婚姻家庭生活穩(wěn)定的一些法律婚姻當(dāng)事人所享有的權(quán)利不必賦予事實(shí)婚姻，以維護(hù)結(jié)婚登記制度，如基于婚姻效力而產(chǎn)生的夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)、配偶繼承權(quán)。當(dāng)然，在事實(shí)婚姻存續(xù)期間，雙方當(dāng)事人如果補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，則事實(shí)婚姻轉(zhuǎn)變?yōu)榉苫橐�，從而具有婚姻的全部效力，這也可以鼓勵(lì)事實(shí)婚姻雙方當(dāng)事人自愿補(bǔ)辦結(jié)婚登記。三是事實(shí)婚姻的解除及其后果。事實(shí)婚姻解除的方式，包括協(xié)議解除和訴訟解除。前者須雙方自愿訂立解除事實(shí)婚姻關(guān)系的書(shū)面協(xié)議，其內(nèi)容包括子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等，協(xié)議一式兩份，由雙方當(dāng)事人各持一份；后者須到人民法院提起訴訟解除。按照1989年*高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》第6條規(guī)定的精神，人民法院審理事實(shí)婚姻案件應(yīng)當(dāng)首先進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)調(diào)解和好或撤訴的，建議其辦理結(jié)婚登記；經(jīng)調(diào)解不能和好的，應(yīng)調(diào)解或判決解除事實(shí)婚姻關(guān)系。事實(shí)婚姻解除的后果。首先，事實(shí)婚姻當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題不適用夫妻財(cái)產(chǎn)制的分割規(guī)定。當(dāng)事人雙方同居期間所得財(cái)產(chǎn)按照雙方同居期間對(duì)家庭的直接和間接貢獻(xiàn)進(jìn)行公平分配�！�

現(xiàn)代同居身份關(guān)系法律問(wèn)題研究作者簡(jiǎn)介

　　何群，女，1963年10月出生，湖南永州道縣人�，F(xiàn)系廣州大學(xué)法學(xué)院教授，廣州大學(xué)人權(quán)研究院、臺(tái)灣研究院兼職研究員，碩士研究生導(dǎo)9幣，國(guó)際法教研室主任，曾任民商法碩士點(diǎn)學(xué)術(shù)帶頭人；中國(guó)民主同盟會(huì)成員；中國(guó)法學(xué)會(huì)國(guó)際私法學(xué)會(huì)與婚姻家庭法學(xué)會(huì)理事；廣州市歐美同學(xué)會(huì)理事；廣東省民商法學(xué)會(huì)常務(wù)理事。1984年畢業(yè)于西北政法學(xué)院法律系法律專(zhuān)業(yè)；1984年7月至今先后在湖南省政法管理干部學(xué)院、湖南財(cái)經(jīng)學(xué)院法律系（現(xiàn)湖南大學(xué)法學(xué)院）、廣州大學(xué)法學(xué)院任教；2005年10月至2006年9月教育部公派德國(guó)法蘭克福大學(xué)訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者。發(fā)表論文40余篇，出版著作一部，主編《國(guó)際私法學(xué)》《國(guó)際公法學(xué)》《婚姻家庭與繼承法學(xué)》等教材。主持或參加國(guó)家及省部級(jí)課題多項(xiàng)。主要研究領(lǐng)域?yàn)閲?guó)際私法、婚姻家庭法及相關(guān)人權(quán)問(wèn)題。

商品評(píng)論(0條)

寫(xiě)書(shū)評(píng) 賺書(shū)幣

暫無(wú)評(píng)論……

書(shū)友推薦