掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
山西文物日歷2025年壁畫（特裝版）
-
>
老人與海
-
>
愛的教育
-
>
統編高中語文教材名師課堂教學實錄
-
>
岳飛掛帥
-
>
陽光姐姐小書房.成長寫作系列(全6冊)
-
>
名家經典:水滸傳(上下冊)
教師如何提高學生小組合作學習效率 版權信息
- ISBN：9787515340340
- 條形碼：9787515340340 ; 978-7-5153-4034-0
- 裝幀：一般輕型紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：
教師如何提高學生小組合作學習效率 本書特色
美國督導與課程開發協會（ASCD）明星教師針對小組合作學習的專項研究成果； 配有不同學科與年級的一線教師課堂示范，有效結合實際教學場景，解決課堂管理問題； 消除“順風車”和“不公平”現象，讓學生參與更積極，合作更高效，理解更深刻！ 本書作者曾獲美國大學協會頒發的“克里斯塔·麥考利夫很好教師獎”，均在一線課堂任教多年，本書理念與教學實際緊密結合，能夠有效解決教師在組織小組合作學習中遇到的實際困難和問題。
教師如何提高學生小組合作學習效率 內容簡介
《教師如何提高學生小組合作學習效率》，是專門解決課堂小組活動和課后合作學習項目實際問題的教學實踐用書。教師引入小組合作學習的初衷是希望學生能夠相互之間取長補短，在合作同進步，然而實際操作中，卻往往遇上學生的敷衍了事和個別“順風車”現象。本書是美國督導與課程開發協會（ASCD）的教師經過實際課堂調研，總結出的一套能夠讓教師在布置小組合作學習任務時取得更好效果的方法，包括： 建立小組成員積極的相互依存關系 增強學生之間面對面的互動 明確個人與小組的具體責任 培養學生的溝通能力與討論能力 引導學生總結小組合作經驗 作者對布置小組學習任務的每一步都給出了詳實的建議，并且，針對每一方面的建議，作者還提供了三個不同年級、不同學科的課堂實際示范，為教師組織高效小組合作學習提供了范本。
教師如何提高學生小組合作學習效率 目錄
致謝
前言
**章 什么是高效的小組合作學習
小組活動的基礎
建立積極的相互依存
進行面對面互動
明確個人責任和小組責任
有意培養人際和小組交流技巧
小組經驗總結
小組任務要有意義
小組合作學習與學生能力劃分
參與此次項目的教師
第二章 建立小組成員積極的相互依存關系
學生能夠從自身學到什么
積極的相互依存有益學習
建立積極相互依存的方法
創造不同的學習體驗
分配任務的切塊拼接法
引導學生主導的交互式教學
三個示范課堂
小學科學課??艾倫老師
中學人文課??伏戈爾老師
高中社會研究課??吉布斯老師
第三章 增加學生面對面的互動
通過體驗式學習增進學生理解
教師需要做出示范
培養面對面互動的方法
速寫筆記
同伴討論
角色扮演與模擬仿真
三個示范課堂
小學語文課??艾倫老師
中學人文課??伏戈爾老師
高中社會研究課??吉布斯老師
第四章 明確個人與小組的責任
把責任制融入到任務中
設定小組任務的預期
給出針對任務的反饋
觀察法
談話法
鋪設學習的路徑
明確個人和小組責任的指導方法
人頭編號法
共同構建的成果
階段性寫作
寫作框架
三個示范課堂
小學科學課??艾倫老師
中學人文課??伏戈爾老師
高中世界歷史課??吉布斯老師
第五章 培養人際與小組溝通技巧
學生需要有機會練習溝通
培養人際交流和小組溝通技巧的常規指導方法
思路清晰、溝通明確
積極地傾聽
回應同伴
從不同角度思考問題
三個示范課堂
小學數學課??艾倫老師
中學人文課??伏戈爾老師
高中歷史課??吉布斯老師
第六章 引導學生總結合作學習經驗
總結有益于學生大腦的發育
總結合作學習經驗的方法
自我監控問卷
學習日志
圓桌活動
三個示范課堂
小學語文課??艾倫老師
中學人文課??伏戈爾老師
高中歷史課??吉布斯老師
第七章 小組合作學習問題解答
如何將學生分組
學生的能力不是分組依據
混合能力分組的zuihao方式
3~5人組成一個小組
小組合作學習的時間
當小組不能良好運作時，我該怎么做
如何提供小組學習材料
劃定小組的學習內容
協調不同能力的學生
如何介紹小組活動
如何讓學生準備好參與到小組活動中
如何把小組活動引入到課堂上
結 論
通向獨立學習的合作之路
展開全部
教師如何提高學生小組合作學習效率 節選
建立積極相互依存的方法 高效小組合作學習zuida的益處之一就是，讓學生和教師能夠有用武之地。在學習者之間自然存在的多樣性常常促使他們彼此依賴，互相幫助。劃分小組時，內部成員的差異性越大，構建相互依存關系似乎就越有挑戰：每個學生都在某些方面更擅長，在其他方面卻不太嫻熟。然而，這些區別不一定就會成為障礙，反而會在學習時對彼此更加有利。 當然，學生需要幫助彼此發現每個人的價值。積極的相互依存不會自然而然發生，教師必須建立和落實一些規則，增進小組成員的人際關系，使之能夠鼓勵學習而不是阻礙學習。我們發現了對于建立小組合作學習中積極的相互依存關系非常有效的三種指導方法：創建不同的學習體驗、使用切塊拼接法和由學生主導的交互式學習。 創造不同的學習體驗 確保每位小組成員都能做出獨一無二且有價值的貢獻，一個辦法就是給每個人分派不同的任務。卡倫??奧皮利在密歇根州諾斯維尤市東奧克維尤小學教一個一二年級的混合班，她常常在她的課上構建不同的學習體驗，zuida程度地開發高效小組合作學習的效用，把水平不同的學生放在一個由多年齡學習者組成的學習情境下。例如，她會讓一年級學生在教室里待上一整天，而讓二年級學生去臨近小鎮的雕塑公園實地考察。第二天，整個班級會進行混合分組（一個一年級學生和一個二年級學生一組），讓學生通過討論、畫畫和寫作的方式來比較他們前一天的學習經驗。因為小組里的每位成員都有著另一個人不具備的信息，所以要想完成任務，他們必須針對發生的事件進行實質性的對話。隨著討論的進行，每組都畫出了韋恩圖來表示他們經驗的相似點和不同點。比如，娜塔莉和卡倫都認為他們“享受了一頓香噴噴的午餐”，并且“希望能夠再吃一頓那樣的午餐”。艾什莉和佐伊寫道：“兩個人都想在室外上課。”隨后各小組用共同創建的圖形作為寫作的基礎材料，每組學生都合作寫了2～3段話，講述他們是如何度過那一天的。 在小組活動進行的過程中，奧皮利老師給出指導性的建議，同時搜集了評估材料。“通過聽他們討論，觀察他們如何進行合作，我可以評估他們的理解情況，”后來她這樣總結道，“顯而易見學習之所以能夠發生，是因為學生在通過對比進行寫作，并且建議了老師還可以進行哪些活動，為類似的寫作提供材料。” 分配任務的切塊拼接法 切塊拼接法是用以提升相互依存關系的常用方法，在使用這種方法時，教師要把一項復雜的學習任務分配給小組成員。每名學生都同時是兩個小組的成員：常規小組，其主要任務是學習知識和完成復雜的任務；專家組，每個常規小組出一名代表構成專家組。學生在常規小組中共同討論所有的學習目標，然后，每組一名成員進入專家組就具體的內容進行集中討論。在掌握了專家組討論的內容后，所有成員都回到常規小組，把他們所得到的要點講解給其余成員聽。 因為常規小組的成功決定于每位成員的專業知識，所以，確保所有學生都能充分學習材料并zui大限度地分享信息是很重要的。教師對于專家組的監督非常關鍵，尤其是在這個班級**次接觸這樣的學習過程的時候。這里，確定學生是否掌握知識這一步驟本身的難度就非常大，因為學生的各方面基礎原本就參差不齊。一方面，學習水平在年級要求水平之下的學生可能需要更長的時間才能理解材料。另一方面，對某一主題已經很精通的學生可能會對其他組員表現得不耐煩。這種情況下，如果讓知識更豐富的學生成為小組長，讓他們協調整個進程，也許會有些助益。需要讓學生認識到，實踐是學習的必要組成部分，他們可以實踐，也必須實踐。在學生離開專家組回到常規小組前，教師還要檢查每位學生所學內容的準確性和完整性。當具有不同能力水平的學生在切塊拼接法的教學中覺得得到了很有益的支持和幫助時，其能動性也會得到很大的提升。 小學科學課??艾倫老師 也許你還記得阿伊達??艾倫老師，從幼兒園到五年級她所教的學生都是固定的。當這批學生升到四年級時，她向學生介紹了交互式學習。連續幾個星期，這些學生一直在學習在閱讀理解小組中使用的各種策略性角色。例如，艾倫老師會在面向全班的示范中，讓自己塑造某一角色，比如明確問題的角色，隨后提出指導性的閱讀建議，進一步完善學生的閱讀技巧。隨著學生對策略性角色越來越擅長，艾倫老師便開始嘗試把不同的角色結合起來，進而塑造學生不斷推進討論的能力。在學生已經掌握了如何生成問題以及如何總結后，艾倫老師讓他們通過閱讀一個短篇把這兩種技巧聯系起來。“那是一篇關于鍛煉耐力的文章，”她說，“我想要他們越來越習慣依靠自己的力量完成更多的事。” 就這樣練習了幾個星期，艾倫老師感覺到，這些學生已經準備好以小組的形式來應對交互式學習了。一天，在科學課上，她把學生分為四組，讓每個成員承擔一個角色：提問者、明確問題者、總結者和預測者。四組學生都拿到了一篇關于腐生物的文章，與之相關的補充材料可以在科學課本上找到。艾倫老師把這篇文章分為若干部分，學生知道他們每讀完一部分就要進行討論。為了避免學生被問題難住，她還在每個小組的桌子上放了任務卡片，上面列舉了針對每一個角色的提示問題。 以下是其中一組的討論情況： 蒂諾：好，我先來。因為我是總結者，所以應該由我來說一下文本主旨。是這樣的，主要內容是當動植物死亡后，它們會被分解，也就是說，它們會被某些東西吃掉，變成泥土，而那些吃掉它們的東西是細菌、真菌和蚯蚓。 米利亞姆：我負責問問題，蚯蚓是分解動物的還是分解植物的？ 蒂諾：動物和植物都吃。米利亞姆：正確！就在這里（指著文本）：“蚯蚓分解死亡的動物和植物。”阿德里亞娜：米利亞姆，再問得難一點。 米利亞姆：好吧，如果沒有腐生物，你覺得會發生什么事？ 這個問題激起了熱烈的討論，一直持續了幾分鐘，小組成員辯論如果所有死亡了的東西都還以原來的形式存在，地球將會是什么樣。他們之前從未想過這個問題，能夠對普遍的生存環境和周圍都是動植物尸體的糟糕場景進行假想，真是有趣極了。這一設想促使羅梅爾——明確問題者，提出了自己的問題： 羅梅爾：這我就不太明白了，所有死亡了的生物怎么能變成泥土？那我們不是被一堆堆泥土給埋住了嗎？ 蒂諾：你是明確問題者，怎樣找到答案呢？ 蒂諾看了看角色卡片，認為這個問題需要請教老師。于是，他們把老師叫過來，告訴她羅梅爾提出的問題。她請學生自己去讀一下后面的內容，看能否找到答案。 阿德里亞娜：哦，那是我的工作，我都忘了！也許我們想到的，作者也想到了。在第三段末尾，“腐生物是生物鏈中重要的一環，因為沒有它們就沒有植物，沒有植物，其他生物也不會存在。” 隨著小組討論的深化，他們發現腐生物在能量傳遞方面發揮了重要的作用。 這一高效小組活動展示了兩方面的相互依存關系：角色上的相互依存和目標上的相互依存。每名學生都明白了自己的角色且在完成任務上發揮了獨特的作用，為了實現理解文本這一小組目標，每位學生都必須貢獻自己的力量。在理解文本和自省的過程中，小組成員還了解了其他人的想法，這就是艾倫老師的學生zui開始嘗試交互式教學的體驗。在讓學生做獲取信息的閱讀時，以上策略已經成了艾倫老師在課堂上的慣用做法。
教師如何提高學生小組合作學習效率 作者簡介
南希·弗雷教授，圣地亞哥州立大學教育學院的讀寫教育教授。此前，南希是佛羅里達州一所公立學校的專職教師，后就職于佛羅里達州教育廳。她曾獲得美國大學協會頒發的“克里斯塔??麥考利夫卓越教師獎”，同時還獲得過全國讀書大會授予的早期事業獎，出版了許多著作，包括與道格拉斯??費舍合著的《帶著目的教與學》（中國青年出版社）等。 道格拉斯·費舍教授，圣地亞哥州立大學教育學院的語言與讀寫教育教授，加州讀書名人堂的會員，曾獲國際讀書協會卓越讀寫獎、全國英語教師委員會優秀寫作耕耘獎和美國大學協會“克里斯塔·麥考利夫卓越教師獎”。 桑迪·艾佛勞芙，英國“以教為先”項目的創始者和學術主管。她是專業教學模型的主要設計師，這一教學模型整合了基于研究的教學實踐視頻、合作學習集體、領導才能發展和在線咨詢。1998年她獲得了華盛頓州金蘋果獎，一直充滿激情地致力于兒童教育，建立并訓練了一個流動的專業教育發展團隊，為危地馬拉的農村教師提供支持，合作建立了華盛頓州第一所非營利的、非宗教性質的女子中學。
書友推薦
- >
自卑與超越
- >
李白與唐代文化
- >
莉莉和章魚
- >
有舍有得是人生
- >
隨園食單
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
月亮與六便士
- >
煙與鏡
