掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
包郵 1683維也納之戰(zhàn)
全景式回顧17世紀(jì)歐洲基督教世界的絕地反擊！一個(gè)以少勝多的戰(zhàn)爭(zhēng)奇跡，兩種文明的激烈碰撞，一段充滿血與火、勝利與失敗、光榮與恥辱的歷史。
開(kāi)本：
16開(kāi)
頁(yè)數(shù)：
312
讀者評(píng)分：5分6條評(píng)論
本類榜單：歷史銷量榜
溫馨提示：5折以下圖書(shū)主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無(wú)塑封），個(gè)別圖書(shū)品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
本類五星書(shū)更多>
-
>
清通鑒(全四冊(cè))(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊(cè))(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時(shí)刻（1878-1923）：一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國(guó)建立
-
>
華文全球史:中國(guó)文脈
中圖價(jià):¥18.6
加入購(gòu)物車(chē)
1683維也納之戰(zhàn) 版權(quán)信息
- ISBN：9787545532685
- 條形碼：9787545532685 ; 978-7-5455-3268-5
- 裝幀：簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>>
1683維也納之戰(zhàn) 本書(shū)特色
1、全景式回顧17世紀(jì)歐洲基督教世界的絕地反擊！
2、一個(gè)以少勝多的戰(zhàn)爭(zhēng)奇跡，兩種文明的激烈碰撞，一段充滿血與火、勝利與失敗、光榮與恥辱的歷史
3、世界史上的關(guān)鍵沖突，影響了現(xiàn)代歐洲的政治發(fā)展格局。如果維也納陷落，歐洲的發(fā)展將全面改觀。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)使咖啡豆傳入歐洲；歐洲人發(fā)明牛角面包；奧地利和匈牙利的文化認(rèn)同逐漸成形；東南歐的民族組成更加復(fù)雜……
4、《1683維也納之戰(zhàn)》電影主題小說(shuō)、《紐約時(shí)報(bào)》《獨(dú)立報(bào)》《電信報(bào)》盛贊推薦！
1683維也納之戰(zhàn) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
這是以哈布斯堡王朝與奧斯曼土耳其帝國(guó)數(shù)百年前的戰(zhàn)斗為主題，圍 繞著基督教世界與伊斯蘭教世界而展開(kāi)的悠久故事。作者表面上以1683年的那場(chǎng)維也納圍城戰(zhàn)為基礎(chǔ)，實(shí)際上整本書(shū)如剝洋蔥般，一層一層地揭開(kāi)許許多多的故事，讓讀者一步一步進(jìn)入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的核心，了解和明白維也納之戰(zhàn)的來(lái)龍去脈。 土耳其人熱衷擴(kuò)張，雖然他們信奉伊斯蘭教，但他們自認(rèn)為是真正的 羅馬帝國(guó)的主宰者。神圣羅馬帝國(guó)，已由哈布斯堡王朝掌權(quán)兩百年，他們是基督教世界的*后保衛(wèi)者。雙方在維也納一決高下：一方猛烈攻城，另一方誓死捍衛(wèi)。 一攻一守，戰(zhàn)事慘烈，雙方發(fā)揮了獨(dú)特的作戰(zhàn)創(chuàng)造力，斗智斗勇。土耳其人挖地道，引爆地雷，強(qiáng)攻堅(jiān)固的城墻。哈布斯堡軍隊(duì)緊急應(yīng)變，構(gòu)筑簡(jiǎn)易的防御工事，沒(méi)想到發(fā)揮出極大的效果，令土耳其人久攻不破，撐到援軍前來(lái)解救。這是運(yùn)氣，還是天命？
1683維也納之戰(zhàn) 目錄
導(dǎo)論 源于東方的恐怖
**章 戰(zhàn)斗號(hào)令
第二章 土耳其人與韃靼人
第三章 瘟疫
第四章 踏上征途
第五章 敵人
第六章 起來(lái)，起來(lái)，各位基督徒
第七章 地獄
第八章 “一道黑瀝青洪流”
第九章 圣戰(zhàn)？
第十章 強(qiáng)攻布達(dá)
第十一章 英雄輩出的時(shí)代
第十二章 迷思取代歷史
尾聲
展開(kāi)全部
1683維也納之戰(zhàn) 節(jié)選
第三章 瘟 疫 在格拉茨大教堂的墻上，如今仍有一幅由著名巡游藝術(shù)家托馬斯·馮·維拉赫在1845年繪制，而今已受損的濕壁畫(huà)。在那五年前，施蒂里亞地區(qū)于一季之內(nèi)碰上三場(chǎng)災(zāi)難：一是可怕的黑死病肆虐格拉茨城，二是蝗蟲(chóng)過(guò)境，吃掉所有作物，三是土耳其人從西南方入侵。繪制這幅濕壁畫(huà)，既是要感謝上帝讓格拉茨人民度過(guò)劫難，也是想借此祈盼圣父和圣母瑪利亞保護(hù)他們未來(lái)免于劫難。四十年后，土耳其人再度大舉來(lái)犯。這一次進(jìn)攻，始于1521年，終于1683年，持續(xù)將近兩百年，分為三個(gè)主要時(shí)期。**個(gè)時(shí)期涵蓋蘇萊曼一世整個(gè)在位時(shí)期，從他登基的第二年開(kāi)始，到1566年他死于匈牙利的戰(zhàn)場(chǎng)。第二個(gè)時(shí)期，如今通常叫作漫長(zhǎng)的戰(zhàn)斗（Long War），始于1593年，終于1606年。第三個(gè)時(shí)期是1664年那場(chǎng)戰(zhàn)役。那場(chǎng)戰(zhàn)役是奧斯曼宰相率領(lǐng)的整編野戰(zhàn)軍，在與奧地利南部施蒂里亞交界的地區(qū)作戰(zhàn)，兵敗于圣哥達(dá)修院附近完結(jié)。 這只是奧斯曼人四處征戰(zhàn)的一部分。奧斯曼人經(jīng)由海路和陸路在地中海地區(qū)用兵，打過(guò)數(shù)場(chǎng)漫長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也攻打過(guò)東方的帝國(guó)強(qiáng)權(quán)波斯幾次。為控制德涅斯特河周邊土地，為控制蘇丹所宣稱屬他所有的瓦拉幾亞、摩達(dá)維亞、川西瓦尼亞，奧斯曼人也曾數(shù)次遠(yuǎn)征波蘭。這意味著奧斯曼人往往無(wú)法趁哈布斯堡王朝正虛弱無(wú)力時(shí)，予以摧枯拉朽的一擊。因此，當(dāng)歐洲陷入三十年戰(zhàn)爭(zhēng)（1618~1648），哈布斯堡王朝正*難抵御外敵入侵的時(shí)候，奧斯曼人卻因?yàn)樾鄄糯舐缘牟ㄋ箛?guó)王阿巴斯一世在1623年攻占巴格達(dá)，而只能把注意力放在東邊；接下來(lái)與波斯的戰(zhàn)爭(zhēng)，持續(xù)到1639年才結(jié)束。1682年的情勢(shì)——哈布斯堡王朝正受到法國(guó)的節(jié)節(jié)進(jìn)逼，迫切需要延長(zhǎng)1664年與奧斯曼在沃什堡簽訂的停戰(zhàn)協(xié)議，以免兩面受敵——給了奧斯曼人大好機(jī)會(huì)。 不過(guò)，即使在未爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)期，小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)——襲擾邊境者在陸上和私掠船在海上掀起的戰(zhàn)爭(zhēng)——仍未有停歇。這些小沖突或許已消失于歷史，但當(dāng)時(shí)人把它們視為自1453年君士坦丁堡失陷后，奧斯曼人對(duì)歐洲無(wú)休無(wú)止、持續(xù)不斷攻擊的一部分。“征服者”穆罕默德二世樹(shù)立了此后為蘇丹所遵循的模式。奧斯曼帝國(guó)絕不可戰(zhàn)敗，戰(zhàn)敗一次，后代子孫就有義務(wù)一雪此辱，未雪恥辱，絕不罷休。 攻占君士坦丁堡的三年后，穆罕默德二世未能攻下貝爾格萊德。方濟(jì)會(huì)修士約翰·卡皮斯特拉諾，與他那群衣衫破爛的十字軍，和約翰·匈雅提并肩作戰(zhàn)，寫(xiě)下一頁(yè)傳奇。卡皮斯特拉諾是個(gè)慷慨激昂的傳道士，殘酷迫害猶太人，嚴(yán)懲異端；匈雅提則是當(dāng)時(shí)*偉大的戰(zhàn)士。據(jù)那則傳奇所說(shuō)，他們合力拯救了基督教城貝爾格萊德，合力打進(jìn)該城并逼退兵臨城下的土耳其人——他們的部下把成捆浸了瀝青的大樹(shù)枝，丟向墻下黑壓壓一大片的奧斯曼兵。然后，隔天，1456年7月22日，他們以農(nóng)民十字軍為基督軍左翼，以匈雅提的老兵為右翼，攻向土耳其人營(yíng)地。卡皮斯特拉諾向他們宣告了戰(zhàn)斗口號(hào)：“主開(kāi)打的戰(zhàn)爭(zhēng)，主不會(huì)讓我們失望。”經(jīng)過(guò)一場(chǎng)激烈肉搏，穆罕默德二世的軍隊(duì)大敗潰逃。這場(chǎng)在基督教世界邊陲的勝利，在歐洲人心中留下強(qiáng)烈印記，久久未消。1515年，在遙遠(yuǎn)的英格蘭，印刷業(yè)者凱恩·德·沃德看中了《卡皮斯特拉努斯》的銷路。這個(gè)以詩(shī)體寫(xiě)成的長(zhǎng)篇傳奇故事，描寫(xiě)殺土耳其人的過(guò)程，內(nèi)容極血腥。即使在兩個(gè)世紀(jì)后，仍有漢娜·布蘭德的1791年新劇作《貝爾格萊德攻防戰(zhàn)》，在諾里奇的國(guó)王劇院演出，全場(chǎng)座無(wú)虛席。 攻下貝爾格萊德，得等更好的機(jī)會(huì)。但即使穆罕默德在忙于其他征戰(zhàn)時(shí)，他仍希望巴爾干半島的諸省長(zhǎng)和官員往西北出擊，路過(guò)薩瓦河和德拉瓦河，進(jìn)攻施蒂里亞、卡林西亞的富饒農(nóng)業(yè)區(qū)。從1469年到該蘇丹于1481年去世為止，每年只要雪融化后，都立即有騎馬襲擊者路過(guò)這兩條河。1471年的五旬節(jié)（復(fù)活節(jié)后的第七個(gè)星期日），施蒂里亞首度被奧斯曼鐵蹄蹂躪，套句替穆罕默德立傳的法蘭茨·巴賓格的描述：“每個(gè)地方的教堂、修道院、聚落都在熊熊烈火中燒毀；數(shù)千壯丁和牛只遭擄走；每個(gè)人都不知道自己能否活得了。”同年，數(shù)千名騎馬襲擊者燒掉威尼斯周邊的村落，濃煙使亞得里亞海女王（Queen of the Adriatic，威尼斯的別稱）的天空為之黯淡。 距匈牙利落入奧斯曼之手的一百五十多年前，從亞得里亞海到鐵門(mén)峽谷（Iron Gates，多瑙河一峽谷，在今羅馬尼亞與塞爾維亞的邊界上）這段邊界，年年陷入驚恐不安。貝爾格萊德仍由匈牙利牢牢掌控，但波斯尼亞、克羅地亞、達(dá)爾馬提亞、施蒂里亞、卡林西亞全遭到土耳其人無(wú)休無(wú)止的劫掠。由東往西，*遠(yuǎn)到卡林西亞的克拉根福的整個(gè)邊界沿線，筑有防御工事的舊塔已經(jīng)全得到強(qiáng)化，以防御敵人入侵。維也納、布達(dá)之類城市，沒(méi)有感受到威脅，但邊界地區(qū)從未獲得真正的和平。地方城鎮(zhèn)知道統(tǒng)治者無(wú)法出手救援，只好自己想辦法防御。 他們?cè)诙鄠(gè)山頂構(gòu)筑烽火臺(tái)，日夜派人值守，一見(jiàn)到敵人來(lái)襲，烽火臺(tái)即點(diǎn)燃示警。小城堡得到強(qiáng)化，以善盡其保護(hù)土地和人民的責(zé)任，例如在格拉茨北方的丘陵里，由12世紀(jì)十字軍戰(zhàn)士興建的佛倫斯堡。擁有少數(shù)隨從并配有滑膛槍的地方領(lǐng)主，往往就足以擊退只有寥寥幾支槍的襲擊者。較大的據(jù)點(diǎn)，例如在火山棱線上易守難攻的斯洛斯里格斯堡，戰(zhàn)時(shí)成為多達(dá)五千名騎士的基地，扼控通往格拉茨的要道。土耳其人幾次進(jìn)攻，都未能攻下。 穆罕默德兒子巴耶濟(jì)德二世和其孫子塞利姆，都沒(méi)有機(jī)會(huì)一雪蘇丹穆罕默德兵敗貝爾格萊德城下的前恥。要到穆罕默德曾孫，塞利姆的兒子，年輕有為的蘇丹蘇萊曼一世，在1520年繼承王位，才迅即使戰(zhàn)爭(zhēng)成為可怕的事實(shí)；這一次，土耳其人成功拿下貝爾格萊德這個(gè)重要城池（這只是蘇萊曼一世一連串勝利的**個(gè)）。1521年拿下貝爾格萊德后，他于1526年重返該地，渡過(guò)多瑙河，進(jìn)攻匈牙利。1526年8月29日在莫哈奇發(fā)生的大戰(zhàn)役中，他打敗人數(shù)居于劣勢(shì)的匈牙利野戰(zhàn)軍；戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，匈牙利國(guó)王洛約什于混亂之中溺死于壕溝，王位虛懸，沒(méi)有繼承人。這場(chǎng)戰(zhàn)役的細(xì)節(jié)，有許多地方今已不詳，但*終奧斯曼人戰(zhàn)勝，殺掉兩千名戰(zhàn)俘。蘇萊曼往北推進(jìn)，劫掠匈牙利都城布達(dá)，且曾短暫占領(lǐng)。蘇萊曼從匈牙利王國(guó)取走著名的馬提亞·科維努斯國(guó)王圖書(shū)館剩下的藏品，橫渡多瑙河運(yùn)到貝爾格萊德。如今，那批東西藏于伊斯坦布爾的托普卡帕宮。 土耳其人離開(kāi)布達(dá)后，奉?yuàn)W斯曼為宗主且有資格登上匈牙利王位的匈牙利貴族約翰·扎波利亞占領(lǐng)都城。宣稱匈牙利王位歸己所有的哈布斯堡王朝斐迪南二世，在1527年派兵從扎波利亞手中拿下布達(dá)和其他數(shù)個(gè)要塞。蘇萊曼隨之在1529年親率大軍進(jìn)入匈牙利，于9月8日奪回布達(dá)，殲滅哈布斯堡王朝在該地的駐軍；一個(gè)多星期后，奧斯曼人兵臨維也納城下。這時(shí)候已是適宜作戰(zhàn)季節(jié)的尾聲，蘇萊曼因此立即開(kāi)始攻城，希望速戰(zhàn)速?zèng)Q。 **次圍攻維也納，持續(xù)了將近一個(gè)月。奧斯曼人缺乏重炮，但*缺的是坑道工兵和挖坑道的設(shè)施。土耳其人開(kāi)始挖深壕，把地下坑道鑿到卡林西亞城門(mén)旁。但經(jīng)過(guò)兩個(gè)星期的攻擊，他們只打出幾個(gè)小缺口，每次猛攻都遭擊退。不過(guò)，到了10月上旬，情勢(shì)顯示，若哈布斯堡王朝無(wú)援軍，攻陷該城指日可待。城里只靠由尼克拉斯·薩爾姆率領(lǐng)的經(jīng)驗(yàn)豐富的雇傭兵一直苦撐著。但薩爾姆的部隊(duì)死傷越發(fā)慘重，許多人認(rèn)為該城守不住。然后，10月第二個(gè)星期，滂沱大雨轉(zhuǎn)為初雪。1529年10月14日，奧斯曼全軍開(kāi)始倉(cāng)皇后撤，途中的積雪越來(lái)越深。 莫哈奇之戰(zhàn)和維也納被圍，時(shí)間相距如此近，西方人開(kāi)始覺(jué)得奧斯曼人所向披靡。在西方，對(duì)奧斯曼大軍和他們野蠻殘酷的恐懼，通過(guò)書(shū)、小冊(cè)子、報(bào)紙大為傳播，與此同時(shí)，印刷廠印出一套又一套生動(dòng)駭人的圖書(shū)。1532年，蘇萊曼再度循不同路線率軍來(lái)攻。這一次，奧斯曼大軍提早出征，未往北朝向布達(dá)，而是往西部的高地和維也納南方諸鎮(zhèn)行進(jìn)。途中，大軍短暫包圍、占領(lǐng)了十七座筑有防御工事的城鎮(zhèn)或城堡。8月5日，大軍抵達(dá)肖普朗南方的小鎮(zhèn)克塞格，那里距奧地利邊界只有幾里。克塞格的城堡，若要抵擋，無(wú)異于螳臂當(dāng)車(chē)，且已有許多防御更強(qiáng)的地方未抵抗即投降。面對(duì)優(yōu)厚的招降條件，該鎮(zhèn)指揮官尼古拉·尤里西奇卻不為所動(dòng)。 尤里西奇和其八百名克羅地亞守軍，在沒(méi)有火炮支援下，抵住十九次全面攻擊和不間斷的炮轟，抵抗了超過(guò)二十五天。*后，奧斯曼拔營(yíng)退走。鑒于1529年的前車(chē)之鑒，他們不愿再于9月下旬時(shí)攻城。克塞格鎮(zhèn)的力守，擋住了1532年奧斯曼人對(duì)維也納的進(jìn)攻；1541年，錫蓋特堡擊退奧斯曼人另一次攻擊，再度延遲了奧斯曼人的攻勢(shì)。1556年，錫蓋特堡再遭攻擊，差點(diǎn)失陷，但援軍及時(shí)到達(dá)，趕走了土耳其人。因此錫蓋特堡成為了反抗的象征。該鎮(zhèn)只有一個(gè)古城堡，沒(méi)有易守難攻的地利，唯一的防御優(yōu)勢(shì)是整個(gè)鎮(zhèn)跨建在人工湖中三個(gè)相連的島上。進(jìn)攻一方必須把三個(gè)島，包括城堡，全拿下。該鎮(zhèn)的抵抗和鎮(zhèn)守，激怒并羞辱了奧斯曼人，令年老的蘇萊曼咽不下這口氣，非要在有生之年挽回顏面。 十年后，老病的蘇萊曼再度率兵北征；他已虛弱得無(wú)法駕馬，必須坐在由人抬著的轎子上。這將是他*后一次揚(yáng)威于多瑙河彼岸，他決心掃除那個(gè)屢攻不下的障礙——狂妄的“鼴鼠丘”錫蓋特堡。這時(shí)，克羅地亞總督米克洛斯·茲林伊已派了兩千五百人駐守該鎮(zhèn)和該城堡，1566年8月8日，奧斯曼軍隊(duì)遣人前來(lái)招降，反而招致他的嘲笑。各據(jù)一島的新鎮(zhèn)和舊鎮(zhèn)，城墻上都掛滿了國(guó)旗和裝飾用的彩旗，該城城堡所在的第三島，鳴禮炮歡迎土耳其大軍（也有可能是嘲諷）。 經(jīng)過(guò)炎熱的夏季，那座人工湖（錫蓋特堡*有力的防御憑借）一大部分干涸，奧斯曼人砍下樹(shù)枝，綁成一捆捆的，填滿尚有水的湖區(qū)。圍攻第三天，位于**島的新鎮(zhèn)經(jīng)不住猛攻而失陷。但這次攻擊，土耳其人也損失三千兵力，守軍損失將近三百人。幸存的克羅地亞人和匈牙利人，經(jīng)由狹長(zhǎng)堤道逃進(jìn)舊鎮(zhèn)；舊鎮(zhèn)也遭遇了一波猛攻，但經(jīng)過(guò)土耳其人十次進(jìn)攻才失陷。*后，只剩下第三島的城堡，城堡內(nèi)有茲林伊所部的三百名殘兵和他們的妻小。奧斯曼人提出了優(yōu)厚的條件招降，但遭到茲林伊拒絕，其實(shí)城門(mén)失守只不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題。 守軍召開(kāi)公開(kāi)會(huì)議，會(huì)議提出并同意在失守之際，將士要親手殺死自己的妻小，避免戰(zhàn)敗后有活人落入土耳其人之手。這三百名將士，在了無(wú)牽掛之后，要沖進(jìn)敵營(yíng)殺個(gè)痛快，直到戰(zhàn)死。被圍第三十三天，茲林伊脫下破損不堪的上半身鎧甲，穿上結(jié)婚時(shí)穿過(guò)的華麗衣服，右手握著父親的劍，率手下到舊城堡的城門(mén)口，然后，茲林伊帶領(lǐng)剩下的守軍沖出城堡，屠殺被困在堤道上的土耳其禁衛(wèi)軍。但剛沖出不久，茲林伊就中了兩顆滑膛槍彈，眼睛也挨了一箭。沒(méi)幾分鐘，這三百人絕大部分就戰(zhàn)死或負(fù)傷，只有三人毫發(fā)無(wú)損。志得意滿的禁衛(wèi)軍，持著插了茲林伊頭顱的長(zhǎng)矛沖進(jìn)城門(mén)，擠進(jìn)城堡里的小中庭。就在這時(shí)，一個(gè)躲在火藥庫(kù)里的年輕婦人，點(diǎn)燃了庫(kù)里的火藥，這座中世紀(jì)城堡瞬間化為一堆碎石瓦礫，三千名禁衛(wèi)軍跟著她一起灰飛煙滅。 克塞格、錫蓋特堡、埃迪爾內(nèi)之類的城堡的頑強(qiáng)防守，催生出有血有肉的抗敵傳說(shuō)，通過(guò)書(shū)本、地圖、版畫(huà)傳頌世間。19世紀(jì)，這些了不起的勝利（乃至壯烈的失敗），成為大型愛(ài)國(guó)油畫(huà)常見(jiàn)的題材。但對(duì)奧斯曼人來(lái)說(shuō)，它們也成為英勇悲壯的史詩(shī)。錫蓋特堡攻防戰(zhàn)化為《奧斯曼人錫蓋特堡戰(zhàn)史》，書(shū)中有二十幅彩色微型畫(huà)，呈現(xiàn)精美畫(huà)法，書(shū)的中央，畫(huà)了該城三島，描繪之精確一如西方人所制的地圖。蘇萊曼一世在完全攻陷錫蓋特堡之前，就因病死于戰(zhàn)營(yíng)中，隨之被尊為在攻打敵人時(shí)犧牲性命的烈士。基督教徒能承認(rèn)奧斯曼人的英勇，奧斯曼人也常能賞識(shí)對(duì)方的勇武，但雙方也都認(rèn)為對(duì)方是天理不容的可惡異教徒。 奧斯曼人打起仗來(lái)很殘忍。傳說(shuō)中的那些戰(zhàn)爭(zhēng)的駭人故事，有許多確有其事：大屠殺和種種暴行，使在薩拉熱窩淪為奴隸的匈牙利人，排成不見(jiàn)頭尾的人龍，走在前往伊斯坦布爾的傷心路上。但這種事不只限于奧斯曼人。哈布斯堡王朝的軍隊(duì)也會(huì)活剝?nèi)似ぃ逊斸斣诩鈽渡希{人為奴，強(qiáng)暴俘虜。兇殘是戰(zhàn)爭(zhēng)武器，雙方都用。但雙方也有斯文有禮、表現(xiàn)出某種程度之人性的時(shí)候。1521年蘇萊曼拿下貝爾格萊德時(shí)，是在同意讓守軍免于一死的特殊條件下拿下的。經(jīng)過(guò)將近七十二天的圍攻，七百名守軍的幸存者和家人，終于在8月29日正午開(kāi)城投降，這時(shí)，蘇丹蘇萊曼希望見(jiàn)見(jiàn)這些勇氣和毅力令他佩服的人。一如慣例，這些免去一死的人親吻蘇丹的手，蘇丹賜予他們袍服，與他們交談了幾句。后來(lái)，這些人被送到多瑙河對(duì)岸的匈牙利境內(nèi)。有些基督徒編年史家詳細(xì)描述了這些后撤匈牙利人遭屠殺的情形，但其實(shí)蘇萊曼說(shuō)話算話，履行了他的承諾。 蘇萊曼之后的幾位蘇丹沒(méi)有他的征戰(zhàn)才華，1568年在埃迪爾內(nèi)與哈布斯堡簽署的停戰(zhàn)協(xié)定，三次到期，三次重新訂約延長(zhǎng)。這只是防止了圍城戰(zhàn)和全面戰(zhàn)爭(zhēng)；事實(shí)上，1568年至1593年，年年出現(xiàn)襲掠季，而這種小戰(zhàn)爭(zhēng)（Little War，指1529年蘇萊曼一世圍攻維也納之后，到1596年埃迪爾內(nèi)攻防戰(zhàn)結(jié)束前，哈布斯堡王朝、其盟邦與奧斯曼之間的一連串沖突）反倒比大規(guī)模交戰(zhàn)更為恣意和殘暴。對(duì)于這種未經(jīng)授權(quán)的攻擊，雙方都表明非官方的作為，并定期接觸以解決邊界無(wú)政府狀態(tài)產(chǎn)生的不斷抱怨和法律案件。不過(guò)，奧斯曼人幾乎無(wú)心改善防務(wù)，相對(duì)的，哈布斯堡王朝靠著新稅收，投入巨資構(gòu)建復(fù)雜的固定式防御工事。哈布斯堡王朝大部分的要塞，基本都花費(fèi)了許多費(fèi)用，它們更加現(xiàn)代化，符合*先進(jìn)的防御思維。這一龐大資金的投入，根本上改變了東部邊境的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。路易十四的首席工程師沃邦，對(duì)這一情勢(shì)有著*為詳盡入微的說(shuō)明，他在約1670年時(shí)說(shuō)道：“要塞數(shù)目的大增，已使入侵者與攻入敵境者，必會(huì)碰到許多筑有防御工事的城鎮(zhèn)，因而，（攻擊要塞的）重要性已提升，可以說(shuō)，攻擊要塞的成敗，足以決定戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗。確切地說(shuō)，打贏一場(chǎng)仗，勝利者得以暫時(shí)控制鄉(xiāng)野，但只有拿下要塞，勝利者才能拿下整個(gè)國(guó)家。”土地遼闊的匈牙利境內(nèi)，完全沒(méi)有筑有防御工事的城鎮(zhèn)，但在位于布達(dá)城以西和奧斯曼、哈布斯堡領(lǐng)土交界附近的北部邊界，這類城鎮(zhèn)逐漸以一個(gè)世紀(jì)后的沃邦所描述的那種方式，控制了該地區(qū)。 哈布斯堡王朝的新要塞，采取侵略性布設(shè)，以占據(jù)既能堵住奧斯曼人前進(jìn)，又能作為往東推進(jìn)邊界之理想基地的地點(diǎn)。奧斯曼人也發(fā)展出防御堅(jiān)強(qiáng)的要塞，但他們做得不夠徹底，成效較差。這種新戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，在西方已司空見(jiàn)慣，而其產(chǎn)生的影響，在1593年停戰(zhàn)協(xié)定無(wú)可挽回地破裂后，清楚呈現(xiàn)。奧斯曼和哈布斯堡王朝都厭倦于算不上是戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，都很想在戰(zhàn)場(chǎng)上一決雌雄。雙方發(fā)現(xiàn)，這種新式戰(zhàn)爭(zhēng)打來(lái)辛苦，一場(chǎng)仗的勝負(fù)不能決定戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)。十三年的沖突期間，雙方都未能取得壓倒性的優(yōu)勢(shì)。日后三十年戰(zhàn)爭(zhēng)期間，天主教一方的指揮官，例如阿爾布雷希特·馮·瓦倫斯坦和蒂伊伯爵約翰·車(chē)爾克萊斯，就在長(zhǎng)戰(zhàn)期間摸索出正確的用兵之道，將從東方戰(zhàn)爭(zhēng)得出的教訓(xùn)，轉(zhuǎn)用于西方的漫長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。東方戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)的深仇大恨，有一部分注入到了西方。 1606年停戰(zhàn)后，奧斯曼人面臨在亞洲對(duì)付波斯叛亂勢(shì)力的另一場(chǎng)漫長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，另一方面，1618年，哈布斯堡王朝對(duì)已支配布拉格和波西米亞全境的新教徒發(fā)動(dòng)反擊。哈布斯堡王朝和奧斯曼人都無(wú)意在1563年后雙方激烈爭(zhēng)奪的那個(gè)地區(qū)，開(kāi)拓新戰(zhàn)線。對(duì)哈布斯堡王朝來(lái)說(shuō)，從許多方面來(lái)看，用兵東方比在西方要難，因?yàn)榈竭_(dá)東方得長(zhǎng)途跋涉，得橫越惡劣而不宜人居的地形。攻打波斯的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于日后重新開(kāi)拓歐洲戰(zhàn)線的奧斯曼軍隊(duì)幫助并不大，特別是這三十年戰(zhàn)爭(zhēng)改變了西方整個(gè)作戰(zhàn)方式之后。16世紀(jì)結(jié)束時(shí)的長(zhǎng)戰(zhàn)期間，這兩個(gè)死對(duì)頭已勢(shì)均力敵，奧斯曼人的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器逐漸完善，哈布斯堡王朝則在作戰(zhàn)科技和戰(zhàn)術(shù)上得到進(jìn)步。打歐洲的新式戰(zhàn)爭(zhēng)，土耳其人或許居于劣勢(shì)，但在西方戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越笨重遲緩而不知變通的時(shí)代，他們?cè)谒俣群蜋C(jī)動(dòng)上仍居上風(fēng)。 哈布斯堡王朝的指揮官，比奧斯曼的將領(lǐng)更能打。在他們底下，有一指揮鏈在醞釀成型，而在某些軍隊(duì)里，這指揮鏈從指揮官往下，經(jīng)高階、低階軍官，經(jīng)軍士、下士、長(zhǎng)矛下士，到士兵，將上下串聯(lián)為一體。這一組織結(jié)構(gòu)，使即使未打過(guò)仗的兵都能學(xué)會(huì)相當(dāng)復(fù)雜的機(jī)動(dòng)調(diào)度，然后在戰(zhàn)場(chǎng)上予以落實(shí)。將官、校官根據(jù)操練冊(cè)下達(dá)的戰(zhàn)場(chǎng)調(diào)度指令，在情況許可下，會(huì)由低階軍官和經(jīng)過(guò)軍事訓(xùn)練的士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上執(zhí)行。 奧斯曼軍隊(duì)就沒(méi)有此類指揮鏈，后來(lái)的發(fā)展證明，這成為他們的重大弱點(diǎn)。能干的奧斯曼指揮官，可能幾乎不做戰(zhàn)術(shù)性或戰(zhàn)略性調(diào)遣部隊(duì)的事。他直接命令部隊(duì)進(jìn)攻，部隊(duì)執(zhí)行他的指令。他可能會(huì)設(shè)定目標(biāo)，比如圍攻某鎮(zhèn)或戰(zhàn)斗到底、至死不退，部隊(duì)往往能予以達(dá)成。但出色的西方將領(lǐng)可能以團(tuán)乃至連為單位，細(xì)致到戰(zhàn)場(chǎng)上（理論上）的*小的戰(zhàn)線單位，擬定作戰(zhàn)計(jì)劃。作戰(zhàn)時(shí)有復(fù)雜的信號(hào)和戰(zhàn)場(chǎng)通信，通過(guò)揮舞旗子與部隊(duì)通信。在火器時(shí)代，戰(zhàn)場(chǎng)上煙霧彌漫，很多情況看不清楚。但指揮官會(huì)下達(dá)戰(zhàn)術(shù)指令，那些命令大體上得到落實(shí)。奧斯曼軍隊(duì)雖使用軍樂(lè)隊(duì)鼓舞士氣兼下達(dá)命令，其軍中卻沒(méi)有這樣的機(jī)制。由此可見(jiàn)，奧斯曼人的作戰(zhàn)，依賴戰(zhàn)斗單位的專業(yè)職能和決心，而非帶兵官的指揮才能。 奧斯曼沒(méi)有荷蘭開(kāi)創(chuàng)性軍事理論家莫里斯·拿騷之流的人物，沒(méi)有瑞典的古斯塔夫·阿道福斯之類善于鼓舞士氣的指揮官，沒(méi)有湯馬士·巴克稱之為“軍事知識(shí)分子”的那種能征善戰(zhàn)將領(lǐng)。在西方，戰(zhàn)爭(zhēng)已成為一種哲學(xué)；在東方，戰(zhàn)爭(zhēng)是復(fù)雜而奧妙的傳統(tǒng)。因此，土耳其人把數(shù)量有限但威力極大的整套戰(zhàn)術(shù)本事練到爐火純青的地步。比起歐洲大部分軍隊(duì)，蘇丹的職業(yè)步兵——禁衛(wèi)軍——有較佳的后勤和補(bǔ)給，攻城較有經(jīng)驗(yàn)，滑膛槍射程較長(zhǎng)，殺傷力較大。在合適的環(huán)境，合適的日子，他們能擊敗西方任何步兵。在不利的環(huán)境，碰上他們不信任的指揮官，他們很快就會(huì)瓦解為烏合之眾。不過(guò)，落敗之后，他們可以很快就恢復(fù)斗志和信心，發(fā)動(dòng)反擊，讓過(guò)度自信的敵人丟盔卸甲，潰不成軍。 萊蒙多·蒙帖庫(kù)科利（典型的軍事知識(shí)分子）之類打過(guò)三十年戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮官，發(fā)覺(jué)土耳其人比他們?cè)谖鳉W戰(zhàn)場(chǎng)所碰到過(guò)的任何敵人，移動(dòng)速度都快，殺傷力都強(qiáng)。重新摸索過(guò)后，蒙帖庫(kù)科利很快就抓到一套新的重點(diǎn)。對(duì)付使用馬刀、長(zhǎng)矛、弓箭的敵人，盔甲不可或缺；在西歐，盔甲越來(lái)越少能派上用場(chǎng)。對(duì)付行蹤飄忽且受過(guò)高度訓(xùn)練的奧斯曼軍隊(duì)，笨重遲緩的西方長(zhǎng)矛兵方陣，用處不大；蒙帖庫(kù)科利之類的指揮官開(kāi)始倚重滑膛槍兵。東方很快就成為難得一見(jiàn)的戰(zhàn)法試驗(yàn)區(qū)，也因此孕育出了一些偉大指揮官。西方人從中了解到輕騎兵的用處，佩戴滑膛槍、手槍之騎馬步兵（龍騎兵）的用處。他們還從重大代價(jià)中了解到必須構(gòu)建強(qiáng)大火力，以消滅奧斯曼禁衛(wèi)軍的進(jìn)攻力量。奧斯曼人也學(xué)到了東西。土耳其人不再拙于使用火器，越來(lái)越多的土耳其人受過(guò)使用滑膛槍與精準(zhǔn)射擊的訓(xùn)練。但盡管有多種別出心裁的設(shè)計(jì)，例如由駱駝?shì)d運(yùn)的輕火炮，他們?cè)谝皯?zhàn)炮的集結(jié)使用上，或步兵操練與調(diào)動(dòng)的精心策劃上，仍趕不上西方。土耳其人把他們的傳統(tǒng)戰(zhàn)技磨煉到了*高境界：在火炮齊射這項(xiàng)新技法在西方開(kāi)始發(fā)展時(shí)，土耳其人也在訓(xùn)練步兵運(yùn)用這戰(zhàn)法。17世紀(jì)末期至18世紀(jì)初期，團(tuán)隊(duì)精神是奧斯曼職業(yè)軍人所擁有的優(yōu)勢(shì)，非被逼上戰(zhàn)場(chǎng)的西方士兵所能及。 17世紀(jì)的歐洲人無(wú)一例外高估了奧斯曼人的兵力。他們推斷土耳其人集結(jié)了龐大兵力，投入戰(zhàn)場(chǎng)就多達(dá)二十萬(wàn)人。這純粹是幻想，也可能是恐懼作祟所致。土耳其軍隊(duì)叫人望而生畏，的確比西方諸國(guó)軍隊(duì)龐大。這種旌旗蔽天的大軍形象，有一部分是刻意營(yíng)造出來(lái)的。從各封地層層招來(lái)的非正規(guī)軍，壯大了奧斯曼兵力，使奧斯曼軍隊(duì)得以給人這樣的印象。這些部隊(duì)的人數(shù)，遠(yuǎn)超過(guò)主力部隊(duì)——職業(yè)步兵和騎兵——主力部隊(duì)在奧斯曼大軍中所占的比重較小。土耳其軍隊(duì)有很大一部分幾乎無(wú)戰(zhàn)斗力，但的確能使首次見(jiàn)到（和聽(tīng)到）的人心生恐懼。就質(zhì)量來(lái)講，奧斯曼軍隊(duì)的精銳跟西方軍隊(duì)的精銳一對(duì)一較量的話，*起碼都能平分秋色，很可能更勝一籌。但培養(yǎng)奧斯曼精銳部隊(duì)，成本昂貴，雖然17世紀(jì)兵員穩(wěn)定增加，卻一直入不敷出。 奧斯曼人在戰(zhàn)場(chǎng)上如何指揮、管理其部隊(duì)，我們所知不多，但根據(jù)保存下來(lái)的記錄，還有過(guò)去許多描述戰(zhàn)役和軍隊(duì)生活的文字著作，我們相當(dāng)了解西方人如何指揮其部隊(duì)。奧斯曼人很用心于記錄，但他們寫(xiě)作戰(zhàn)手冊(cè)和作戰(zhàn)記錄時(shí)，必須用夸大溢美的口吻，因而難以從中推斷出真正含義。相對(duì)的，某些官修史書(shū)里用來(lái)輔助說(shuō)明的微型書(shū)，闡述戰(zhàn)爭(zhēng)的真相遠(yuǎn)更成功：他們格外講究，在細(xì)節(jié)上幾乎能完全反映事實(shí)。 奧斯曼人為何走向衰落？傳統(tǒng)的解釋無(wú)疑令人信服。是因?yàn)橥炼淙瞬辉父淖兘?jīng)穆罕默德二世、蘇萊曼一世的輝煌戰(zhàn)績(jī)所肯定的戰(zhàn)法？是因?yàn)橥炼淙藞?jiān)決拒絕改變？從某個(gè)方面看，確實(shí)如此，因?yàn)閵W斯曼人打從心底認(rèn)為，他們的戰(zhàn)法較好、較高尚。他們也不相信，西方戰(zhàn)法必然較優(yōu)秀。有此看法的不只他們：后來(lái)的評(píng)論家痛斥西方戰(zhàn)法流于虛耗而得不出結(jié)果。在這種戰(zhàn)法下，軍隊(duì)越來(lái)越陷入了曠日持久的攻城戰(zhàn)，而不是在戰(zhàn)場(chǎng)上決一勝負(fù)。要靠拿破侖的天縱英才，才使機(jī)動(dòng)戰(zhàn)法重現(xiàn)于戰(zhàn)場(chǎng)。他們用騎兵的方式，類似更古老的土耳其傳統(tǒng)方式，但予以大幅改良和系統(tǒng)化。并非只有奧斯曼人走上衰落之路。1791年后，歐洲各國(guó)軍隊(duì)，甚至普魯士的軍隊(duì)，都一次次敗在大革命后的法國(guó)之手。土耳其人的敵人，哈布斯堡王朝軍隊(duì)，在革命戰(zhàn)爭(zhēng)（1772~1802年間，大革命后的法國(guó)和英、普、奧等歐洲其他強(qiáng)固聯(lián)盟之間的戰(zhàn)爭(zhēng)）時(shí)期，也開(kāi)始和奧斯曼人一樣，在前述土耳其戰(zhàn)爭(zhēng)（17世紀(jì)下半葉奧斯曼與歐洲列強(qiáng)打的一連串戰(zhàn)爭(zhēng)）中顯露出軍事弊病和政事保守作風(fēng)。
1683維也納之戰(zhàn) 作者簡(jiǎn)介
安德魯?惠克羅夫特（Andrew Wheatcroft） 現(xiàn)任MVA（Maclean Veit Associates）聯(lián)合公司首席顧問(wèn)，從事中國(guó)圖書(shū)市場(chǎng)的版權(quán)交易，2009年開(kāi)始擔(dān)任中國(guó)圖書(shū)對(duì)外推廣計(jì)劃專家，為多家中國(guó)出版社和出版公司提供針對(duì)英國(guó)市場(chǎng)的顧問(wèn)服務(wù)。曾任教于蘇格蘭的斯特靈大學(xué)（University of Stirling），是國(guó)際出版與通信中心的教授，出版研究中心的主任。此書(shū)耗費(fèi)了他20多年的精力，他的足跡遍布?xì)W、亞、美等地。
商品評(píng)論(6條)
書(shū)友推薦
- >
李白與唐代文化
- >
【精裝繪本】畫(huà)給孩子的中國(guó)神話
- >
朝聞道
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書(shū)
- >
煙與鏡
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū)(紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū))
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
本類暢銷
