掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥59.5
加入購(gòu)物車(chē)
防衛(wèi)意思論 版權(quán)信息
- ISBN：9787520375252
- 條形碼：9787520375252 ; 978-7-5203-7525-2
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>
防衛(wèi)意思論 內(nèi)容簡(jiǎn)介
防衛(wèi)意思是正當(dāng)防衛(wèi)的成立要件之一。防衛(wèi)意思不要說(shuō)與立法規(guī)定不符, 理論上也難以自圓其說(shuō)。司法實(shí)踐中在判斷防衛(wèi)意思時(shí), 存在過(guò)多的道德判斷, 過(guò)分強(qiáng)調(diào)防衛(wèi)目的, 影響了正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定。在防衛(wèi)意思必要說(shuō)中, 防衛(wèi)目的說(shuō)有認(rèn)定過(guò)嚴(yán)的問(wèn)題, 防衛(wèi)認(rèn)識(shí)說(shuō)在原則上是妥當(dāng)?shù)摹Ｕ?dāng)防衛(wèi)所要求的防衛(wèi)意思, 包括兩個(gè)方面的內(nèi)容, 對(duì)防衛(wèi)前提之緊迫不法侵害的認(rèn)識(shí)和遵守規(guī)范的意識(shí)。在防衛(wèi)意思的判斷上, 需要立足于正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利本位, 堅(jiān)持個(gè)人保全和法確證原理的正當(dāng)性根基, 按照客觀主義的方法, 沿著“行為→結(jié)果”的順序進(jìn)行判斷。在具體判斷中, 需要立足于防衛(wèi)行為當(dāng)時(shí), 按照一般人的標(biāo)準(zhǔn), 克服道德判斷。
防衛(wèi)意思論 目錄
**章 導(dǎo)論
**節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)踐認(rèn)定與裁判邏輯
一 正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)踐認(rèn)定
二 裁判邏輯與司法建構(gòu)
第二節(jié) 本書(shū)的研究對(duì)象與方法
一 研究對(duì)象
二 研究方法
第二章 防衛(wèi)意思不要說(shuō)的理由和反駁
**節(jié) 防衛(wèi)意思不要說(shuō)的理由
第二節(jié) 對(duì)防衛(wèi)意思不要說(shuō)的反駁
第三節(jié) 應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持防衛(wèi)意思必要說(shuō)
一 立足于自由主義的刑法觀，也應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持防衛(wèi)意思必要說(shuō)
二 從規(guī)范的觀點(diǎn)看，也應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持防衛(wèi)意思必要說(shuō)
三 “互毆無(wú)防衛(wèi)”不是否定防衛(wèi)意思的理由
四 防衛(wèi)意思必要說(shuō)與防衛(wèi)意思不要說(shuō)的爭(zhēng)論并非沒(méi)有價(jià)值
五 相關(guān)司法解釋也正面確認(rèn)了防衛(wèi)意思
第三章 防衛(wèi)意思的實(shí)務(wù)認(rèn)定與防衛(wèi)意思的內(nèi)容
**節(jié) 司法實(shí)務(wù)中認(rèn)定防衛(wèi)意思的問(wèn)題點(diǎn)
一 防衛(wèi)意思中加入了道德判斷
二 過(guò)分強(qiáng)調(diào)防衛(wèi)目的
三 不能正確界定斗毆意思與防衛(wèi)意思
第二節(jié) 防衛(wèi)意思的內(nèi)容
一 防衛(wèi)意思必要說(shuō)諸觀點(diǎn)述評(píng)
二 本書(shū)的觀點(diǎn)：規(guī)范性防衛(wèi)意思
三 可能的質(zhì)疑與回應(yīng)
第四章 防衛(wèi)意思的判斷
**節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)：權(quán)利本位
一 正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利本質(zhì)
二 不得濫用防衛(wèi)權(quán)
第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)性的根據(jù)：二元論
一 優(yōu)越利益保護(hù)原理，不能成為正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)性的根據(jù)
二 將個(gè)人保全和法確證原理作為正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)性的根據(jù)．具有合理性
第三節(jié) 司法功能的理念轉(zhuǎn)化：從定紛止?fàn)幍綄?shí)現(xiàn)正義
一 定紛止?fàn)帲簹v史與現(xiàn)狀
二 司法功能：辨析法與不法，實(shí)現(xiàn)正義
第四節(jié) 防衛(wèi)意思的判斷方法
一 客觀主義的立場(chǎng)
二 綜合判斷的方法
第五節(jié) 具體判斷：需要注意的兩個(gè)問(wèn)題
一 克服認(rèn)定防衛(wèi)意思的道德判斷
二 判斷防衛(wèi)意思的時(shí)間點(diǎn)：行為時(shí)
第五章 犯罪故意與防衛(wèi)意思
**節(jié) 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與防衛(wèi)意思
一 實(shí)務(wù)考察：防衛(wèi)過(guò)當(dāng)大多被認(rèn)定為故意犯罪
二 實(shí)務(wù)將防衛(wèi)過(guò)當(dāng)認(rèn)定為故意犯罪的原因分析
三 防衛(wèi)意思不能等于犯罪故意
第二節(jié) 互毆與防衛(wèi)意思
一 互毆無(wú)防衛(wèi)
二 日本實(shí)務(wù)的借鑒意義
三 互毆與防衛(wèi)意思的妥當(dāng)判斷
第三節(jié) 挑撥防衛(wèi)與防衛(wèi)意思
一 挑撥防衛(wèi)無(wú)防衛(wèi)意思的理論闡述
二 禁止權(quán)利濫用說(shuō)的主張
參考文獻(xiàn)
后記
**節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)踐認(rèn)定與裁判邏輯
一 正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)踐認(rèn)定
二 裁判邏輯與司法建構(gòu)
第二節(jié) 本書(shū)的研究對(duì)象與方法
一 研究對(duì)象
二 研究方法
第二章 防衛(wèi)意思不要說(shuō)的理由和反駁
**節(jié) 防衛(wèi)意思不要說(shuō)的理由
第二節(jié) 對(duì)防衛(wèi)意思不要說(shuō)的反駁
第三節(jié) 應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持防衛(wèi)意思必要說(shuō)
一 立足于自由主義的刑法觀，也應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持防衛(wèi)意思必要說(shuō)
二 從規(guī)范的觀點(diǎn)看，也應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持防衛(wèi)意思必要說(shuō)
三 “互毆無(wú)防衛(wèi)”不是否定防衛(wèi)意思的理由
四 防衛(wèi)意思必要說(shuō)與防衛(wèi)意思不要說(shuō)的爭(zhēng)論并非沒(méi)有價(jià)值
五 相關(guān)司法解釋也正面確認(rèn)了防衛(wèi)意思
第三章 防衛(wèi)意思的實(shí)務(wù)認(rèn)定與防衛(wèi)意思的內(nèi)容
**節(jié) 司法實(shí)務(wù)中認(rèn)定防衛(wèi)意思的問(wèn)題點(diǎn)
一 防衛(wèi)意思中加入了道德判斷
二 過(guò)分強(qiáng)調(diào)防衛(wèi)目的
三 不能正確界定斗毆意思與防衛(wèi)意思
第二節(jié) 防衛(wèi)意思的內(nèi)容
一 防衛(wèi)意思必要說(shuō)諸觀點(diǎn)述評(píng)
二 本書(shū)的觀點(diǎn)：規(guī)范性防衛(wèi)意思
三 可能的質(zhì)疑與回應(yīng)
第四章 防衛(wèi)意思的判斷
**節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)：權(quán)利本位
一 正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利本質(zhì)
二 不得濫用防衛(wèi)權(quán)
第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)性的根據(jù)：二元論
一 優(yōu)越利益保護(hù)原理，不能成為正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)性的根據(jù)
二 將個(gè)人保全和法確證原理作為正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)性的根據(jù)．具有合理性
第三節(jié) 司法功能的理念轉(zhuǎn)化：從定紛止?fàn)幍綄?shí)現(xiàn)正義
一 定紛止?fàn)帲簹v史與現(xiàn)狀
二 司法功能：辨析法與不法，實(shí)現(xiàn)正義
第四節(jié) 防衛(wèi)意思的判斷方法
一 客觀主義的立場(chǎng)
二 綜合判斷的方法
第五節(jié) 具體判斷：需要注意的兩個(gè)問(wèn)題
一 克服認(rèn)定防衛(wèi)意思的道德判斷
二 判斷防衛(wèi)意思的時(shí)間點(diǎn)：行為時(shí)
第五章 犯罪故意與防衛(wèi)意思
**節(jié) 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與防衛(wèi)意思
一 實(shí)務(wù)考察：防衛(wèi)過(guò)當(dāng)大多被認(rèn)定為故意犯罪
二 實(shí)務(wù)將防衛(wèi)過(guò)當(dāng)認(rèn)定為故意犯罪的原因分析
三 防衛(wèi)意思不能等于犯罪故意
第二節(jié) 互毆與防衛(wèi)意思
一 互毆無(wú)防衛(wèi)
二 日本實(shí)務(wù)的借鑒意義
三 互毆與防衛(wèi)意思的妥當(dāng)判斷
第三節(jié) 挑撥防衛(wèi)與防衛(wèi)意思
一 挑撥防衛(wèi)無(wú)防衛(wèi)意思的理論闡述
二 禁止權(quán)利濫用說(shuō)的主張
參考文獻(xiàn)
后記
展開(kāi)全部
防衛(wèi)意思論 作者簡(jiǎn)介
馬衛(wèi)軍，法學(xué)博士，寧夏大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士研究生導(dǎo)師，在《法學(xué)家》《政治與法律》《刑事法評(píng)論》《檢察日?qǐng)?bào)》等刊物、報(bào)紙公開(kāi)發(fā)表論文20余篇，出版專(zhuān)著1部。主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目1項(xiàng)，完成中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)課題2項(xiàng)，參與國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目2項(xiàng)。2014年入選教育部、中央政法委等六部委法律人才互聘“雙千計(jì)劃”；2015年入選寧夏回族自治區(qū)教育廳、寧夏回族自治區(qū)政法委高等學(xué)校與法律實(shí)務(wù)部門(mén)“互聘計(jì)劃”，并掛職銀川市人民檢察院；2020年入選寧夏回族自治區(qū)高層次人才(E類(lèi))。
書(shū)友推薦
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū)(紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū))
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書(shū):一天的工作
- >
月亮與六便士
- >
隨園食單
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
李白與唐代文化
- >
莉莉和章魚(yú)
本類(lèi)暢銷(xiāo)
