掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時刻（1878-1923）：一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
帝國的覆沒:近代中國社會的轉(zhuǎn)型困局 版權(quán)信息
- ISBN：9787520712767
- 條形碼：9787520712767 ; 978-7-5207-1276-7
- 裝幀：一般輕型紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
帝國的覆沒:近代中國社會的轉(zhuǎn)型困局 本書特色
◇帝國為何會失敗？ 清王朝為何在改革深水區(qū)傾覆？ ◇歷史學(xué)者雷頤披閱數(shù)載，厘清史實，傾心力作！ ◇揭示晚清改革失敗之因，再現(xiàn)中國傳統(tǒng)與現(xiàn)代的沖突，解讀近代中國社會的轉(zhuǎn)型困局！ ◇一個末代王朝的艱難變革，一個古老民族的蹣跚背影。 ◇面對“三千年未有之大變局”，病入膏肓的清政府為何一錯再錯，自掘墳?zāi)鼓酥磷呦蚋餐觯? ◇辛亥革命的猝然爆發(fā)，其實是清王朝對現(xiàn)代性的一整套價值體系、制度系統(tǒng)懵然無知，應(yīng)對失據(jù)、步步被動，各種問題、矛盾越積越多、越來越尖銳的總爆發(fā)。 ◇傳統(tǒng)“天下觀”與現(xiàn)代國家觀、技術(shù)進步與制度落后、改良與革命這三對矛盾的長期撕扯，是近代中國社會轉(zhuǎn)型屢屢陷入困局的關(guān)鍵所在。 ◇扎實的史料根基+深刻的歷史觀感+高明的講故事技巧，可讀性和思想性俱佳，大眾類歷史書的文本典范。 ◇如何處理好舊制度和新文明的關(guān)系，是中華民族復(fù)興繞不開的關(guān)鍵問題，愿本書能提供一些鏡鑒。
帝國的覆沒:近代中國社會的轉(zhuǎn)型困局 內(nèi)容簡介
1911年，武昌起義，事起倉促，仿佛只一夜之間，一個碩大無比的王朝就轟然坍塌。其實，這是自1840年起，清王朝對中國面臨現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型懵然無知，對現(xiàn)代性的一整套價值體系、制度系統(tǒng)懵然無知，因此應(yīng)對失據(jù)、步步被動，各種問題和矛盾越積越多、越來越尖銳的總爆發(fā)。 本書從多個視角全景描繪了晚清自鴉片戰(zhàn)爭至辛亥革命這*后幾十年的歷史畫卷，圍繞這一時段的史事、人物、社會等方面展開解讀，*終梳理出了清王朝覆滅的內(nèi)在邏輯在于傳統(tǒng)“天下觀”與現(xiàn)代國家觀、技術(shù)進步與制度落后、改良與革命這三對矛盾的長期撕扯與斷裂，這也是近代中國社會轉(zhuǎn)型屢屢陷入困局的關(guān)鍵所在。
帝國的覆沒:近代中國社會的轉(zhuǎn)型困局 目錄
前言
**章 “天下”的破滅
第二章 洋務(wù)：在“器物”的背后
第三章 制度困境
第四章 國家觀念：從倫理到契約
第五章 崩潰
余論
展開全部
帝國的覆沒:近代中國社會的轉(zhuǎn)型困局 節(jié)選
中國傳統(tǒng)“天下”觀的核心是“華夏中心論”，即天下是以中國為中心的，其他都是邊緣，而且由“邊緣”漸成“野蠻”。 《尚書·禹貢》把天下分為五個同心而具有階級性的地區(qū)，分別是甸服、侯服、綏服、要服、荒服。蠻夷屬于要服，他們需要中國的控制管理，每三個月貢賦一次，而戎狄則屬于荒服，相對于蠻夷離中國更遠，因此他們只需一年貢賦一次。顧頡剛先生在《禹貢注釋》中認為，“侯服”以外四面各五百里喚作“綏服”，這是介于中原和外族間的地區(qū)，應(yīng)當給它安撫和羈縻，所以一方面要在那里推廣中原文化，一方面又要整頓武備來保護甸服和侯服的安全。“綏服”以外四面各五百里喚作“要服”，“要服”以外四面五百里喚作“荒服”。“荒服”“要服”都是外族所居，同時也是中國流放罪人的地方。“照這般說來，那時的天下（ 甸、侯、綏、要、荒）共計方五千里，中央政府勢力所及的地方（ 甸、侯、綏）所謂‘中國’也者，是方三千里，而直屬于中央的王畿（ 甸）則只有方一千里。” 對歷史上是否真正存在這樣一個規(guī)規(guī)整整的區(qū)劃，史學(xué)界一直有爭論，但重要的是，它說明古代中國人的“天下觀”就是如此。 夷夏對舉始于西周，有四夷、八蠻、七閩、九貉、五戎、六狄之說；嚴夷夏之辨卻是在春秋時期。約至春秋時期，“夏”和與其相對的“狄”“夷”“蠻”“戎”“胡”等（ 后簡稱“夷狄”或“夷”）概念的使用開始突破地域范圍，被賦予文化的意義，甚至被賦予一定程度的種族意義，主要用于區(qū)別尊卑上下、文明野蠻、道德與非道德。“華夏”代表正宗、中心、高貴、文明、倫理道德；“夷”則代表偏庶、邊緣、卑下、野蠻、沒有倫理道德、尚未脫離獸性。 按照許慎《說文解字》的解釋，“蠻”為蛇種，從蟲；“貉”為豸種，從豸；“狄”本為犬種，從犬；“羌”為西戎，羊種，從羊。《左傳》閔公元年：“狄人伐邢。管敬仲言于齊侯曰：‘戎狄豺狼，不可厭也，諸夏親昵，不可棄也……齊人救邢。”《左傳》襄公四年：晉國魏絳主“和戎”，但也是將戎作為“禽獸”看待。晉侯曰：“戎狄無親而貪，不如伐之。”魏絳曰：“戎，禽獸也，獲戎失華，無乃不可乎！”《左傳》成公四年：“非我族類，其心必異。”《國語·周語 中 》：“ 夫 戎 狄， 冒 沒 輕 儳， 貪 而 不 讓。 其 血 氣 不 治， 若 禽 獸焉。”“狄，豺狼之德也”，“狄，封豕豺狼也”。 在現(xiàn)實中“華夏”不能不與“夷狄”接觸，孔、孟都提出要嚴夷夏之防。雖然孔子及后來的孟子主要是從“文化”意義上歧視“夷狄”，而不是從種族意義上歧視“夷狄”，但這種文化歧視是嚴重的。孔子在《論語》中的名言“夷狄之有君，不如諸夏之亡也”，強調(diào)“夷夏之辨”。因此，孔子大力宣揚、高度評價“尊王攘夷”，經(jīng)過“尊王攘夷”，華夏與夷狄的地理邊界與文化邊界已清晰劃分。孔子高度肯定管仲輔佐齊桓公“尊王攘夷”之功：“管仲相桓公，霸諸侯，一匡天下，民到于今受其賜。微管仲，吾其被發(fā)左衽矣。”與華夏衣俗不同的“被發(fā)左衽”，成為野蠻的同義詞。
帝國的覆沒:近代中國社會的轉(zhuǎn)型困局 作者簡介
雷頤，歷史學(xué)者，中國社會科學(xué)院近代史研究所研究員，研究方向為中國近代思想史、文化史等。著有《李鴻章與晚清四十年》《孤寂百年：中國現(xiàn)代知識分子十二論》《走向革命：細說晚清七十年》《歷史：何以至此》《逃向蒼天：極端年代里小人物的命運沉浮》《歷史的裂縫：近代中國與幽暗人性》《歷史的進退：晚近舊事與集體記憶》《中國切片，1901》等，譯有《在傳統(tǒng)與現(xiàn)代性之間》《胡適與中國現(xiàn)代知識分子的選擇》《中國現(xiàn)代思想中的唯科學(xué)主義》等。
書友推薦
- >
李白與唐代文化
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
二體千字文
- >
唐代進士錄
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
史學(xué)評論
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
本類暢銷
