掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
論量刑事實的證明 版權信息
- ISBN：9787520362474
- 條形碼：9787520362474 ; 978-7-5203-6247-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
論量刑事實的證明 本書特色
《論量刑事實的證明》以量刑的證明問題為研究對象，深入探討量刑事實證明的理論問題，并構想和設計出良好的量刑事實證明機制，以期對實踐問題的解決有所裨益。《論量刑事實的證明》除引言之外，共分六個章節，**章為量刑事實有更好的明的基本原理；第二章為域外視角下的量刑事實證明機制的相關研究；第三章是對量刑證明對象的研究；第四章則探討了量刑事實證明責任的問題；第五章為量刑事實的證明標準問題；第六章則是量刑事實的證明程序問題。
論量刑事實的證明 內容簡介
近年來，刑事領域的量刑公正問題日益成為社會普遍關注的焦點。因此，中央提出要“規范裁量權，將量刑納入法庭審理程序”，并在很高人民法院的帶領下在全國范圍內開展了量刑規范化改革工作。在程序方面，量刑規范化改革完成了對量刑程序的訴訟化改造，構建了“相對獨立的量刑程序”。而伴隨著量刑程序的訴訟化，量刑事實的證明問題的重要性浮現出來。然而，刑訴法理論界對量刑事實證明問題的研究和探討仍過于粗糙以及表面化，尚未形成完善的理論體系，對于許多爭議問題未形成統一見解。鑒于此，本書從量刑事實證明的基本原理、比較法中的證明機制、證明對象、證明責任、證明標準、證明程序的角度出發，對量刑事實證明的理論問題展開全面的分析和論述，旨在形成系統化的量刑事實證明理論，完善量刑程序制度。
論量刑事實的證明 目錄
緒論
**章 量刑事實證明原理論
**節 量刑事實證明的理念
一 刑事證明概念的重塑
二 定罪事實證明與量刑事實證明的分野
三 量刑事實證明的本質
第二節 量刑事實證明活動的范圍
一 刑法理論層面關于量刑范圍的界定
二 量刑事實證明活動范圍的界定
第三節 量刑事實證明活動的特殊原則
一 責任主義與刑罰個別化相結合原則
二 適當證明原則
三 法定證明與自由心證相結合原則
四 疑義有利于被告原則
五 禁止重復評價原則
第二章 比較法視域下的量刑事實的證明
**節 英美法系國家的量刑事實證明機制
一 英國量刑事實證明機制
二 美國量刑事實證明機制
三 加拿大量刑事實證明機制
第二節 大陸法系國家量刑事實證明機制
一 法國量刑事實證明機制
二 德國量刑事實證明機制
三 日本量刑事實證明機制
第三節 兩大法系量刑事實證明機制的異同
一 兩大法系量刑事實證明機制的相同之處
二 兩大法系量刑事實證明機制的差異
第三章 量刑的證明對象
**節 量刑證明對象的基本特征
一 必須反映刑罰根據
二 法定性
三 可主張性
四 可證明性
五 量刑證明對象與量刑情節的關系
第二節 量刑證明對象的識別標準
一 量刑根據論的識別標準：責任刑與預防刑
二 規范化量刑方法的識別標準：犯罪構成事實與量刑情節
三 兩種識別標準對量刑事實證明的影響
第三節 量刑證據
一 量刑證據的性質之辯
二 社會調查報告
三 被害人影響性陳述
四 證據規則于量刑中的適用
第四章 量刑事實的證明責任
**節 量刑事實證明責任的現狀與問題
一 “審主、控輔、辯補”的證明責任分配現狀
二 分配量刑事實證明責任的對立觀點
第二節 量刑事實證明責任分配的理論依據
一 無罪推定原則的效力
二 檢察官的客觀義務
三 辯方取證的難度
第三節 量刑事實證明責任的實踐形式
一 控方提出量刑主張
二 證明責任倒置與辯方的量刑事實證明責任
三 法官履行證明職責
四 對個別量刑情節證明的完善
第五章 量刑事實的證明標準
**節 量刑事實證明標準的現狀及問題
一 “一元化”的立法模式
二 相關學術觀點及其評價
第二節 量刑事實證明標準多元化的法理
一 刑罰根據的立場
二 認識論的立場
三 程序保障原則
第三節 構建多元化量刑事實證明標準的考量因素
一 量刑事實的特性
二 量刑證明主體的證明能力
三 量刑作出的步驟
四 訴訟效率的考量
五 刑事政策的考量
第四節 階梯式量刑事實證明標準的具體構建設想
一 **階梯：分化需法定證明的事實與需內心確信證明的事實
二 第二階梯：法定刑與責任刑事實的證明標準與預防刑事實的證明標準
三 第三階梯：有利于被告人事實的證明標準與不利于被告人事實的證明標準
四 階梯式量刑事實證明標準的實踐應用
第六章 量刑事實的證明程序
**節 問題的提出：相對獨立量刑程序改革的效果
一 刑事訴訟格局的動態演進與量刑程序的變化
二 對相對獨立量刑程序改革的評價
第二節 量刑事實證明程序的基本原理
一 量刑事實證明程序的結構
二 量刑證據與量刑程序獨立化的關系
第三節 不同訴訟格局下的量刑事實證明程序設計
一 “審中審”量刑事實證明程序
二 認罪認罰訴訟格局中的量刑事實證明程序
第四節 量刑事實證明程序中的重點問題
一 檢察官量刑建議問題
二 量刑辯護意見問題
三 量刑說理問題
結論
參考文獻
索引
后記
**章 量刑事實證明原理論
**節 量刑事實證明的理念
一 刑事證明概念的重塑
二 定罪事實證明與量刑事實證明的分野
三 量刑事實證明的本質
第二節 量刑事實證明活動的范圍
一 刑法理論層面關于量刑范圍的界定
二 量刑事實證明活動范圍的界定
第三節 量刑事實證明活動的特殊原則
一 責任主義與刑罰個別化相結合原則
二 適當證明原則
三 法定證明與自由心證相結合原則
四 疑義有利于被告原則
五 禁止重復評價原則
第二章 比較法視域下的量刑事實的證明
**節 英美法系國家的量刑事實證明機制
一 英國量刑事實證明機制
二 美國量刑事實證明機制
三 加拿大量刑事實證明機制
第二節 大陸法系國家量刑事實證明機制
一 法國量刑事實證明機制
二 德國量刑事實證明機制
三 日本量刑事實證明機制
第三節 兩大法系量刑事實證明機制的異同
一 兩大法系量刑事實證明機制的相同之處
二 兩大法系量刑事實證明機制的差異
第三章 量刑的證明對象
**節 量刑證明對象的基本特征
一 必須反映刑罰根據
二 法定性
三 可主張性
四 可證明性
五 量刑證明對象與量刑情節的關系
第二節 量刑證明對象的識別標準
一 量刑根據論的識別標準：責任刑與預防刑
二 規范化量刑方法的識別標準：犯罪構成事實與量刑情節
三 兩種識別標準對量刑事實證明的影響
第三節 量刑證據
一 量刑證據的性質之辯
二 社會調查報告
三 被害人影響性陳述
四 證據規則于量刑中的適用
第四章 量刑事實的證明責任
**節 量刑事實證明責任的現狀與問題
一 “審主、控輔、辯補”的證明責任分配現狀
二 分配量刑事實證明責任的對立觀點
第二節 量刑事實證明責任分配的理論依據
一 無罪推定原則的效力
二 檢察官的客觀義務
三 辯方取證的難度
第三節 量刑事實證明責任的實踐形式
一 控方提出量刑主張
二 證明責任倒置與辯方的量刑事實證明責任
三 法官履行證明職責
四 對個別量刑情節證明的完善
第五章 量刑事實的證明標準
**節 量刑事實證明標準的現狀及問題
一 “一元化”的立法模式
二 相關學術觀點及其評價
第二節 量刑事實證明標準多元化的法理
一 刑罰根據的立場
二 認識論的立場
三 程序保障原則
第三節 構建多元化量刑事實證明標準的考量因素
一 量刑事實的特性
二 量刑證明主體的證明能力
三 量刑作出的步驟
四 訴訟效率的考量
五 刑事政策的考量
第四節 階梯式量刑事實證明標準的具體構建設想
一 **階梯：分化需法定證明的事實與需內心確信證明的事實
二 第二階梯：法定刑與責任刑事實的證明標準與預防刑事實的證明標準
三 第三階梯：有利于被告人事實的證明標準與不利于被告人事實的證明標準
四 階梯式量刑事實證明標準的實踐應用
第六章 量刑事實的證明程序
**節 問題的提出：相對獨立量刑程序改革的效果
一 刑事訴訟格局的動態演進與量刑程序的變化
二 對相對獨立量刑程序改革的評價
第二節 量刑事實證明程序的基本原理
一 量刑事實證明程序的結構
二 量刑證據與量刑程序獨立化的關系
第三節 不同訴訟格局下的量刑事實證明程序設計
一 “審中審”量刑事實證明程序
二 認罪認罰訴訟格局中的量刑事實證明程序
第四節 量刑事實證明程序中的重點問題
一 檢察官量刑建議問題
二 量刑辯護意見問題
三 量刑說理問題
結論
參考文獻
索引
后記
展開全部
論量刑事實的證明 作者簡介
單子洪，1989年生，遼寧大連人。中國社會科學院法學研究所博士后。中國政法大學訴訟法學博士。2017-2018年度加拿大多倫多大學訪問學者。曾主持國家社科基金課題一項、省部級課題一項。在中外核心刊物上發表論文十余篇。
書友推薦
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
我與地壇
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
經典常談
- >
回憶愛瑪儂
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
本類暢銷
