掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
論中國(guó)
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國(guó)如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國(guó)歷代政治得失
-
>
中國(guó)共產(chǎn)黨的一百年
-
>
習(xí)近平談治國(guó)理政 第四卷
-
>
在慶祝中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年大會(huì)上的講話(huà)
買(mǎi)過(guò)本商品的人還買(mǎi)了
戰(zhàn)爭(zhēng)事典正輯擊沉一切:太平洋艦隊(duì)潛艇部隊(duì)司令對(duì)日作戰(zhàn)回憶錄/戰(zhàn)爭(zhēng)事典059
查爾斯·A.洛克伍德(Charl¥68.5¥129.8
中圖價(jià):¥52.1
加入購(gòu)物車(chē)
生物安全情報(bào) 版權(quán)信息
- ISBN：9787515520360
- 條形碼：9787515520360 ; 978-7-5155-2036-0
- 裝幀：一般純質(zhì)紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>>
生物安全情報(bào) 本書(shū)特色
《生物安全情報(bào)》指出了各國(guó)政府尤其是情報(bào)分析師面臨的一個(gè)相對(duì)較新的問(wèn)題。 ——詹姆斯·維爾茨（James J. Wirtz） 美國(guó)海軍研究生學(xué)院教授 一本情報(bào)從業(yè)者、情報(bào)研究專(zhuān)業(yè)學(xué)生和政策制定者的必讀書(shū)。……對(duì)于希望概括了解關(guān)鍵問(wèn)題的讀者來(lái)說(shuō)，本書(shū)提供了出色的內(nèi)容總結(jié)，也可以作為一本情報(bào)與國(guó)家安全相關(guān)領(lǐng)域的經(jīng)典著作和優(yōu)秀教材。 ——瑪格麗特·馬蘭吉?dú)W內(nèi)（Margaret S. Marangione） 美國(guó)中央情報(bào)局前情報(bào)分析師 澳大利亞前情報(bào)分析師、現(xiàn)情報(bào)研究領(lǐng)域?qū)W者帕特里克·沃爾什撰寫(xiě)的一部急需又實(shí)用的作品。他在書(shū)中探討了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：“我們?nèi)绾卫斫庥绊?五眼聯(lián)盟'國(guó)家（澳大利亞、英國(guó)、美國(guó)、加拿大、新西蘭）情報(bào)機(jī)構(gòu)評(píng)估生物安全威脅的背景、制度、做法和壓力？ ”本書(shū)在許多方面都做出了獨(dú)特的貢獻(xiàn)。 ——?jiǎng)P瑟琳·沃格爾（Kathleen M. Vogel） 美國(guó)馬里蘭大學(xué)教授
生物安全情報(bào) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)主要講述了情報(bào)在預(yù)判威脅、預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)、遏制疫情中發(fā)揮的優(yōu)勢(shì)與面臨的挑戰(zhàn), 以及政府機(jī)構(gòu)、情報(bào)與安全界、科學(xué)界、醫(yī)學(xué)界如何開(kāi)展更具戰(zhàn)略性與系統(tǒng)性的合作, 以全面提高國(guó)家生物安全治理能力。
生物安全情報(bào) 目錄
中文版序
前 言
**章 生物安全威脅環(huán)境
第二章 情報(bào)任務(wù)分配與協(xié)調(diào)
第三章 情報(bào)搜集
第四章 情報(bào)分析
第五章 情報(bào)治理
第六章 情報(bào)與利益攸關(guān)者
第七章 監(jiān)督和問(wèn)責(zé)
結(jié) 語(yǔ)
致 謝
縮略詞表
參考文獻(xiàn)
譯 后 記
展開(kāi)全部
生物安全情報(bào) 節(jié)選
我在這里有三個(gè)目標(biāo)：**，我將展示情報(bào)對(duì)于決策者、情報(bào)分析師、調(diào)查人員、其他管理生物威脅和生物風(fēng)險(xiǎn)的人員可以發(fā)揮的作用。我特別闡述了良好的情報(bào)支持對(duì)預(yù)防、瓦解、減少、遏制此類(lèi)威脅的重要性。第二，我將對(duì)整本書(shū)使用的關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)加以定義，比如“生物安全”（biosecurity）、“生物恐怖主義”（bioterrorism）和“生物威脅”（bio-threats）。鑒于生物安全和生物恐怖主義領(lǐng)域的多樣性，學(xué)者和從業(yè)人員對(duì)各種術(shù)語(yǔ)定義的解讀存在分歧，包括“生物安全”和“生物恐怖主義”，一些研究人員試圖解決這些術(shù)語(yǔ)定義上的困難（Koblentz, 2010; Rappert and Gould, 2009: 1–19; Lakoff and Collier, 2008）。我將以他們的工作為基礎(chǔ)，為生物安全和其他術(shù)語(yǔ)做出定義。第三，我將概述本書(shū)所使用的方法以及后續(xù)章節(jié)的綱要。但是在討論以上三個(gè)目標(biāo)之前，有必要先簡(jiǎn)要介紹一下本書(shū)與諸多更廣泛的生物安全文獻(xiàn)之間的關(guān)系。 自“9·11”事件以來(lái)，決策者和公眾越來(lái)越關(guān)注生物恐怖主義以及其他生物安全威脅。對(duì)政策制定者來(lái)說(shuō)，一個(gè)非常關(guān)鍵的優(yōu)先事項(xiàng)是防止出現(xiàn)恐怖分子發(fā)動(dòng)的生物攻擊場(chǎng)景（許多人認(rèn)為這種情況發(fā)生的概率很低，但其所造成的影響極大）——例如，在一個(gè)主要城市中心使用一種高致病性的武器化物質(zhì)，比如炭疽（Koblentz, 2009: 200–227; Rosenau, 2001; Tenet, 2007）。2001年，美國(guó)炭疽郵件事件（Amerithrax）表明，政策制定者有理由對(duì)這種生物威脅場(chǎng)景感到擔(dān)憂(yōu)（Walsh, 2011）。盡管在這種情況下，傳遞方式（通過(guò)郵件）并不是一些人所預(yù)想的高度復(fù)雜的“大規(guī)模殺傷性武器”（WMD）平臺(tái)。然而，這次襲擊事件表明了技術(shù)和科學(xué)經(jīng)驗(yàn)在實(shí)現(xiàn)生物攻擊方面起到的關(guān)鍵作用，無(wú)論其傳遞方式或影響如何。 美國(guó)炭疽郵件事件的**次襲擊（“9·11”事件之后僅一周）和第二次襲擊（2001年10月）都促使許多決策者和情報(bào)機(jī)構(gòu)重新認(rèn)識(shí)生物威脅的性質(zhì)及其影響。然而，對(duì)美國(guó)炭疽郵件事件的調(diào)查表明，策劃這樣的襲擊是非常復(fù)雜的，需要大量的隱性知識(shí)和技術(shù)知識(shí)——不僅僅是簡(jiǎn)單地從互聯(lián)網(wǎng)下載制造生物炸彈的“配方”（Walsh, 2014; Vogel, 2013）。 這次襲擊表明，即使一個(gè)在炭疽領(lǐng)域工作了二十年的微生物學(xué)家，也很難將細(xì)菌制成高度可武器化的形式（Walsh, 2014）。但是從另一個(gè)角度來(lái)看，美國(guó)炭疽郵件事件為我們?cè)u(píng)估威脅行為者及其使用生物物質(zhì)的能力——尤其是在恐怖主義行為中——提供了更多的見(jiàn)解。然而，另一方面，越發(fā)清楚的是，盡管過(guò)去有過(guò)一些嘗試，但大多數(shù)恐怖組織都沒(méi)有能力從互聯(lián)網(wǎng)下載制造和武器化炭疽的“配方”（Rosenau, 2001; Tenet, 2007; Walsh, 2014）。 盡管將一種危險(xiǎn)的病原體武器化在技術(shù)和物流方面存在著困難，但美國(guó)炭疽郵件事件對(duì)于提高我們?cè)凇?·11”事件之后對(duì)一些尚不清楚的有關(guān)生物安全和生物恐怖主義的其他重要方面的認(rèn)識(shí)具有開(kāi)創(chuàng)性意義。其中包括：情報(bào)的作用；調(diào)查所面臨的挑戰(zhàn)；多機(jī)構(gòu)合作（特別是國(guó)家安全機(jī)構(gòu)和公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)之間）；技術(shù)在驅(qū)動(dòng)新興的生物威脅中發(fā)揮的作用。 生物安全和生物恐怖主義的歷史，可以追溯到幾個(gè)世紀(jì)以前（Crawford, 2007; McNeil, 1998）。生物武器（包括國(guó)家資助的和來(lái)自恐怖主義的）的現(xiàn)代歷史始于20世紀(jì)，當(dāng)時(shí)的國(guó)際安全環(huán)境發(fā)生了變化，技術(shù)和微生物學(xué)都有十足的進(jìn)步。然而，從國(guó)際安全和生物恐怖主義的角度來(lái)看，在兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)期間，生物威脅格局的這些變化（Koblentz, 2009, 2010; Geissler and van Courtland Moon, 1999; Tucker, 2000）已經(jīng)被充分地進(jìn)行了探究。 本書(shū)認(rèn)可并簡(jiǎn)要回顧了冷戰(zhàn)前的生物威脅格局（見(jiàn)**章），但主要焦點(diǎn)則是對(duì)“9·11”事件之后生物安全環(huán)境的分析，特別是，本書(shū)試圖專(zhuān)門(mén)從情報(bào)角度聚焦下文列出的四個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)，從而對(duì)生物安全和生物恐怖主義文獻(xiàn)做出獨(dú)特的貢獻(xiàn)。 自“9·11”事件以來(lái)，越來(lái)越多的文獻(xiàn)和一些政府報(bào)告都重點(diǎn)關(guān)注情報(bào)在管理生物安全威脅方面的作用（Koblentz, 2009; Vogel, 2008; SSCI, 2004; Butler, 2004; Silberman and Robb, 2005; NRC, 2006）。然而，這些文獻(xiàn)對(duì)情報(bào)自身的問(wèn)題給予了較少的關(guān)注，而將更多的注意力放在了生物安全和生物恐怖主義的其他方面。例如，國(guó)際安全問(wèn)題；生物恐怖主義；后“9·11”時(shí)代生物安全決策；伊拉克大規(guī)模殺傷性武器評(píng)估的情報(bào)失誤。這些文獻(xiàn)并沒(méi)有詳細(xì)地研究情報(bào)的作用——無(wú)論是作為一種在生物威脅背景下生產(chǎn)的支持決策的產(chǎn)品的過(guò)程系統(tǒng)，還是作為一套組織和部門(mén)運(yùn)作框架，情報(bào)功能在其中可以發(fā)揮作用，以提供戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)決策支持。 我從后“9·11”時(shí)代情報(bào)改革研究的*新理論視角出發(fā)（Walsh, 2011），將對(duì)后“9·11”時(shí)代生物安全、生物恐怖主義文獻(xiàn)中缺失的情報(bào)流程和功能所面臨的機(jī)遇及其局限性提供更深入的、宏觀的理解。重點(diǎn)將是廣泛的——跨越生物威脅范圍，包括生物犯罪和生物恐怖主義問(wèn)題。
生物安全情報(bào) 作者簡(jiǎn)介
帕特里克·沃爾什（Patrick F. Walsh），生物安全與情報(bào)研究領(lǐng)域?qū)＜摇?013年畢業(yè)于澳大利亞查爾斯特大學(xué)，獲哲學(xué)博士學(xué)位；1986、1996年畢業(yè)于昆士蘭大學(xué)，先后獲文學(xué)學(xué)士、社會(huì)科學(xué)碩士學(xué)位。曾任澳大利亞國(guó)家安全機(jī)構(gòu)和執(zhí)法機(jī)構(gòu)資深情報(bào)分析師，澳大利亞職業(yè)情報(bào)官學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。現(xiàn)為查爾斯特大學(xué)澳大利亞警務(wù)與安全研究院高級(jí)研究員、副教授，英國(guó)萊斯特大學(xué)杰出訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者，英國(guó)《情報(bào)與國(guó)家安全》雜志編委，國(guó)際情報(bào)教育協(xié)會(huì)會(huì)員，國(guó)際研究協(xié)會(huì)情報(bào)學(xué)分會(huì)會(huì)員，美國(guó)前情報(bào)官員協(xié)會(huì)會(huì)員。2005年，應(yīng)邀到中國(guó)杭州參加公安部舉辦的全球首屆“情報(bào)信息主導(dǎo)警務(wù)”國(guó)際論壇，并發(fā)表題為《澳大利亞情報(bào)主導(dǎo)警務(wù)趨勢(shì)》的主題演講。現(xiàn)居澳大利亞悉尼。主要研究領(lǐng)域?yàn)閲?guó)家安全、生物安全、生物恐怖主義、警務(wù)情報(bào)、戰(zhàn)略情報(bào)、情報(bào)改革。著有《情報(bào)與情報(bào)分析》（2011年）等作品。
書(shū)友推薦
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
我與地壇
- >
推拿
- >
朝聞道
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
姑媽的寶刀
本類(lèi)暢銷(xiāo)
