包郵法律碩士聯考常考重難點專題講解(非法學與法學通用)(第2版)

作者：白文橋

出版社：中國人民大學出版社出版時間：2020-08-01

開本：其他頁數： 380

本類榜單：考試銷量榜

中圖價:¥36.4(6.2折) 定價 ~~¥59.0~~ 登錄后可看到會員價

加入購物車收藏

開年大促， 全場包郵

?新疆、西藏除外

本類五星書更多>

>
2021年國家統一法律職業資格考試案例分析指導用書(全2冊)

2021年國家統一法律職業資格考試案例分析指導用書(全2冊)

¥58.4¥198
>
新東方(2021)十天搞定考研詞匯(便攜版)

新東方(2021)十天搞定考研詞匯(便攜版)

¥22.4¥39
>
安全生產管理 2019版中級

安全生產管理 2019版中級

¥26.9¥72
>
馬克思主義基本原理概論自學考試學習讀本 (2018年版)

馬克思主義基本原理概論自學考試學習讀本 (2018年版)

¥22.4¥39
>
中國近現代史綱要自學考試學習讀本(2018年版)

中國近現代史綱要自學考試學習讀本(2018年版)

¥22.6¥36
>
長篇小說:格列佛游記

長篇小說:格列佛游記

¥19.2¥35
>
普通話水平測試專用教材

普通話水平測試專用教材

¥18.6¥43

商品詳情
商品評論(0條)

中圖價:¥36.4 加入購物車

版權信息
內容簡介
目錄
節選

法律碩士聯考常考重難點專題講解(非法學與法學通用)(第2版) 版權信息

ISBN：9787300283982
條形碼：9787300283982 ; 978-7-300-28398-2
裝幀：一般膠版紙
冊數：暫無
重量：暫無
所屬分類：
考試
>
考研
>
法碩聯考

法律碩士聯考常考重難點專題講解(非法學與法學通用)(第2版) 內容簡介

本書主要內容為法律碩士聯考常考知識點和易混易錯知識的深度解析。本書編寫要求是入淺出，目的是解決考生復習遇到的重難點瓶頸。本書按照章節下設專題講解，每個科目設計相應講解數量，每個專題均找出出題方向和命題角度，幫助考生把握疑難點，獲取高分。在講解重難點時，結合試題分析，講練結合，淺顯生動易學。

法律碩士聯考常考重難點專題講解(非法學與法學通用)(第2版) 目錄

目錄

**部分刑法學
專題一刑法的空間效力
專題二不作為犯罪
專題三刑法中的因果關系
專題四未成年人犯罪
專題五罪過
專題六事實認識錯誤
專題七故意犯罪的停止形態
專題八共同犯罪的認定
專題九共同犯罪的種類及其刑事責任
專題十罪數形態
專題十一自首
專題十二立功
專題十三數罪并罰
專題十四緩刑
專題十五假釋
專題十六追訴時效
專題十七危害公共安全罪
專題十八破壞社會主義市場經濟秩序罪
專題十九侵犯公民人身權利、民主權利罪
專題二十搶劫罪
專題二十一盜竊罪
專題二十二詐騙罪
專題二十三侵占罪
專題二十四侵犯財產罪其他罪名
專題二十五妨害社會管理秩序罪
專題二十六貪污罪
專題二十七挪用公款罪
專題二十八受賄罪
專題二十九貪污賄賂罪其他罪名
專題三十瀆職罪

第二部分民法學
專題一民事法律關系
專題二法人的類型和法人的變動
專題三合伙企業
專題四民事法律行為與意思表示
專題五民事法律行為的效力
專題六無權代理
專題七訴訟時效
專題八物權的變動
專題九不動產登記
專題十所有權的取得
專題十一用益物權
專題十二擔保物權
專題十三合同的訂立、合同的效力
專題十四合同的履行、合同的保全
專題十五合同的轉讓和合同的權利義務終止
專題十六違約責任
專題十七買賣合同
專題十八保證合同
專題十九租賃合同
專題二十委托合同
專題二十一其他有名合同
專題二十二準合同
專題二十三具體人格權
專題二十四婚姻家庭
專題二十五繼承
專題二十六侵權責任的一般原理
專題二十七各類具體侵權責任
專題二十八著作權
專題二十九專利權
專題三十商標權

第三部分法理學
專題一法律繼承、法律移植和法律全球化
專題二法的作用和法的價值
專題三法的淵源、法律要素和法律體系
專題四立法
專題五執法、守法、法律監督
專題六司法
專題七法律職業和法律方法
專題八法律關系、法律責任與法律制裁
專題九法治
專題十法與社會

第四部分中國憲法學
專題一憲法的基本原則
專題二違憲審查制
專題三選舉制度
專題四特別行政區制度
專題五基層群眾自治制度
專題六公民的基本權利
專題七全國人大及其常委會
專題八其他國家機關

第五部分中國法制史
專題一西周法律制度
專題二秦漢法律制度
專題三唐宋法律制度
專題四明清法律制度
專題五清末法律制度
專題六民國法律制度

展開全部

法律碩士聯考常考重難點專題講解(非法學與法學通用)(第2版) 節選

法律碩士聯考常考重難點專題講解（非法學與法學通用）（第2版）**部分刑法學**部分刑法學專題一刑法的空間效力※【重點難點】刑法的空間效力所解決的是一國刑法在什么地域、對什么人適用的問題，涉及對國內犯（發生在本國領域內的犯罪）與國外犯（發生在本國領域外的犯罪）的效力。對國內犯適用的是屬地原則，對國外犯適用的是屬人原則、保護原則和普遍管轄原則。在適用順序上，能夠適用屬地原則的，不得適用其他原則；能夠適用屬人原則的，不得適用保護原則和普遍管轄原則；能夠適用保護原則的，不得適用普遍管轄原則。例11（多選）：下列犯罪中，應當適用我國刑法確定刑事管轄權的是（）。A? A國公民甲在我國從事制毒活動，并將毒品走私出境在B國販賣B? C國公民乙在其本國境內將我國公民張某的大量貴重財物劫走C?我國公民丁在D國首都將D國公民打成重傷D?無國籍人丁在美洲從事跨國販賣婦女的犯罪活動。某日在我國旅游時被我國警方抓獲【講解】A項表述中，甲制造毒品的犯罪行為發生在我國境內，適用屬地管轄，選A項。B項表述中，案件發生在我國領域外，是外國人針對我國公民的犯罪（搶劫罪），適用保護管轄，選B項。C項表述中，案件發生在我國領域外，是我國公民在域外犯罪（故意傷害罪），適用屬人管轄，選C項。D項表述中，案件發生在我國領域外，既不是我國公民域外犯罪，也不是外國人針對我國國家或者公民犯罪，但丁所從事的犯罪活動屬于國際條約規定的罪行，且我國《刑法》也規定了拐賣婦女罪，適用普遍管轄，選D項。【答案】ABCD※【重點難點】屬地原則：對發生在本國領域內的犯罪，適用本國刑法。凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的，也適用本法。犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。例12（多選）：下列選項中，適用屬地原則確認我國刑事管轄權的是（）。A?外國公民甲在A國唆使我國境內的陳某實施販毒活動B? A國公民乙在公海上將B國公民約翰打成重傷，約翰在我國醫院救治，但搶救無效死亡C? C國公民在我國購買了專門用于偽造貨幣的機器，并將機器運至C國從事偽造貨幣的犯罪活動D?我國公民趙某在我國乘坐國際列車去D國旅游，當列車駛入D國境內時，趙某和E國公民賽普夫因爭搶就餐座位發生爭執，趙某一怒之下用刀將賽普夫殺死【講解】A項表述中，在共同犯罪場合，共同犯罪行為有一部分發生在我國領域內或者共同犯罪結果有一部分發生在我國領域內，就認為是在我國領域內犯罪。A項為屬地管轄。B項表述中，根據“遍在說”，犯罪的行為或者結果有一項發生在我國領域內的，就認為是在我國領域內犯罪。B項為屬地管轄。C項表述中，C國公民購買偽造貨幣的機器的行為，屬于偽造貨幣罪的預備行為。該預備行為發生在我國領域內。在預備犯的場合，預備行為實施地就是犯罪地。預備行為發生在我國領域內的，即認定為在我國領域內犯罪。C項貌似普遍管轄，但應屬于屬地管轄。D項表述中，凡在我國船舶或者航空器內犯罪的，也適用我國刑法，但不包括國際列車和國際汽車。由于趙某在實施犯罪行為時，國際列車已經駛出我國境內，不能適用屬地管轄，但趙某是中國人，因而應適用屬人管轄。【答案】ABC※【重點難點】《刑法》第6條中表述的“除法律有特別規定的以外”，主要是指以下四種情況：（1）享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決。（2）香港、澳門特別行政區發生的犯罪由當地的司法機關適用當地的刑法。（3）民族自治地方不能全部適用本法規定的，可以由自治區或者省的人民代表大會根據當地民族的政治、經濟、文化的特點和本法規定的基本原則，制定變通或者補充的規定，報請全國人民代表大會常務委員會批準施行。（4）不適用刑法典，刑法典頒布后國家立法機關制定了特別刑法，特別刑法在效力上優先適用。例13（單選）：某國駐華商社工作人員穆斯塔法策劃、參與了國內犯罪分子走私犯罪活動。對穆斯塔法的刑事責任問題，應當（）。A?適用我國法律追究其刑事責任B?通過外交途徑解決C?適用其本國法律追究其刑事責任D?直接驅逐出境【講解】A項表述中，穆斯塔法在我國領域內犯罪，應適用屬地原則解決其刑事責任問題。B項表述中，穆斯塔法并非外交人員，不能通過外交途徑解決其刑事責任問題。C項表述不妥，應適用我國法律，不能適用其本國法，以維護司法主權。D項表述中，驅逐出境是一種刑罰方法，須經法院判決后方能適用，不能未經法院判決就直接驅逐出境。【答案】A※【重點難點】屬人原則：對本國公民在國外犯罪，適用本國刑法。中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的*高刑為3年以下有期徒刑的，可以不予追究。中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法。例14（單選）：下列犯罪中，應當依據我國刑法適用屬人管轄原則的是（）。A?外國公民甲乘坐外國輪船在公海上從事販毒活動B?外國公民乙乘坐外國輪船旅游，在我國某港口短暫停靠時將外國公民約翰打成重傷C?外國公民丙乘坐外國游輪在公海上將中國公民韓某的貴重物品盜走D?中國公民丁在歐洲某國劫走該國公民雷諾大量財物【講解】A項表述適用普遍管轄。B項表述適用屬地管轄。C項表述中，外國公民丙在我國領域外針對我國公民犯罪，適用保護管轄。D項表述屬于我國公民在域外犯罪，適用屬人管轄。【答案】D※【重點難點】保護原則：對于外國人在外國實施的侵犯本國國家和公民權益的行為，適用本國刑法。外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規定的*低刑為3年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。適用保護管轄應具備如下3個條件：侵犯我國國家或者公民利益；法定*低刑為3年以上有期徒刑；所犯之罪按照犯罪地的法律也受處罰。所實施的行為，按犯罪地法律不認為是犯罪的，不適用我國刑法。例15（單選）：A國公民甲在其境內組織人員從事多起搶劫、暗殺等犯罪活動，其中一起搶劫案件針對的是我國公民劉某經營的商鋪。A國公民甲針對劉某實施的犯罪，適用我國刑法的依據是（）。A?屬地管轄原則B?保護管轄原則C?屬人管轄原則D?普遍管轄原則【講解】A國公民甲針對劉某實施的犯罪，是外國公民在域外針對我國公民的犯罪，適用保護管轄原則。【答案】B※【重點難點】普遍管轄原則：對于國際公約或者條約所規定的犯罪，不論犯罪人的國籍、犯罪地、侵害對象，締約國或參加國均可行使刑事管轄權。對于中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規定的罪行，中華人民共和國在所承擔條約義務的范圍內行使刑事管轄權的，適用本法。適用對象是：我國締結或者參加的國際公約規定的犯罪，如劫機、恐怖主義、酷刑、販賣人口、戰爭罪、種族滅絕罪等。適用后果是：立即逮捕；或起訴或引渡。我國依據該原則定罪量刑的法律依據：適用我國刑法而非國際條約或者外國刑法。例16（單選）：甲系墨西哥公民，因多次組織在本國實施恐怖活動，被墨西哥當局通緝。甲從未針對中國進行過任何犯罪活動。甲于2018年到中國旅游，被中國警方抓獲。我國司法機關對甲采取的下列措施中，正確的是（）。A?對甲應依據中國締結或參加的國際條約定罪量刑B?對甲應依據墨西哥刑法定罪量刑C?對甲應立即批準逮捕D?對甲應依據屬地原則行使刑事管轄權【講解】A、B、D項表述中，對甲應適用普遍管轄原則行使刑事管轄權，定罪量刑的法律依據是我國刑法中有關普遍管轄原則的規定，而非外國刑法或者國際條約。C項表述中，適用普遍管轄原則的后果是：立即逮捕；或起訴或引渡。【答案】C例題拓展例17（多選）：下列關于我國刑法適用范圍的表述，正確的是（）。A?某外國商人甲在我國境內犯侵犯公民個人信息罪，對甲的刑事責任應通過外交途徑解決B?中國國家工作人員乙在外國叛逃，我國應依據屬地管轄原則追究乙的刑事責任C?中國公民丙在中國領域外實施詐騙行為，按照我國刑法規定的*高刑為3年以下有期徒刑的，也可以適用中國刑法追究刑事責任D? A國公民丁和我國公民趙某在A國共同實施一起合同詐騙犯罪行為，我國可以依據屬人管轄權對該合同詐騙案行使刑事管轄權【講解】A項表述中，外國商人甲在我國境內犯罪，因甲并非外交人員，其刑事責任不能通過外交途徑解決。B項表述中，中國國家工作人員乙在中國領域外犯我國刑法規定之罪，依照屬人管轄原則追究其刑事責任。C項表述中，中國公民丙在域外犯罪，適用屬人管轄原則。根據《刑法》第7條規定，中國公民在中國領域外犯刑法規定之罪的，適用刑法，但是按刑法規定的*高刑為3年以下有期徒刑的，可以不予追究。這里的“可以不予追究”，反義解釋就是，3年以下的，原則上不追究，但“也可以追究”。D項表述中，趙某是我國公民，屬于域外犯罪，我國對該合同詐騙案（僅針對中國公民趙某）行使刑事管轄權的依據是屬人管轄。不過，D項表述并非“遍在說”（《刑法》第6條第3款）中對共同犯罪的處理原則，因為“遍在說”適用的前提是“屬地管轄原則”。此外，D項表述中的A國公民丁，我國無法行使刑事管轄權。【答案】CD例18（單選）：下列犯罪行為中，我國行使刑事管轄權的做法，正確的是（）。A? A國公民甲攜帶販賣的毒品乘坐B國飛機在我國機場換乘時，被我國司法機關抓獲，我國可以依據普遍管轄權追究甲的刑事責任B? C國公民湯姆等人在D國領海劫持了一艘E國游艇后，駕駛該游艇途經我國領海回C國時，被我國警方抓獲。我國可以依據屬地管轄權追究湯姆等人的刑事責任C?中國公民李某在美國強奸了中國公民鄭某（女），被美國法院以強奸罪追究刑事責任。李某回到中國后，對李某仍然可以依據我國刑法追究其刑事責任D?外國公民阿姆杜拉將一枚炸彈郵寄到我國某市，致使二人被炸死，五人被炸傷。對阿姆杜拉應適用屬人管轄追究其刑事責任【講解】A項表述中，甲的行為屬于販賣毒品罪（或者在無證據證明存在販賣毒品行為及目的時認定為非法持有毒品罪），根據“遍在說”，由于在我國機場被抓獲，對A國公民甲適用屬地管轄原則追究其刑事責任。B項表述中，對C國公民湯姆等人應適用普遍管轄原則追究其刑事責任。B項表述的情形不能適用“遍在說”，因為行為和結果都沒有發生在我國領域，在途經我國領域時，其劫持行為已經結束，因而不能適用屬地管轄原則，這不同于A項表述的情形，A項表述中，甲在途經我國領域時，至少可以認定為在我國境內存在非法持有毒品的行為，或者認定為在我國境內存在販賣毒品的預備行為或者未遂行為（具體情況具體分析）。C項表述中，從維護國家司法主權角度出發，我國刑法規定外國法院的刑事判決對我國沒有約束力，因而可以按照我國刑法對行為人追究刑事責任。不過，考慮到在外國已經受到刑事審判，可以對被告人免除或者減輕處罰（《刑法》第10條）。D項表述中，犯罪結果地在我國領域，因而對阿姆杜拉應按照屬地管轄原則追究其刑事責任。【答案】C專題二不作為犯罪※【重點難點】危害行為有作為和不作為之分。作為是指積極的行為，即行為人以積極的身體活動實施某種被刑法禁止的行為。從表現形式看，作為是積極的身體動作。不作為是指消極的行為，即行為人消極地不履行法律義務而危害社會的行為，是行為人能夠履行而不履行的危害行為。從表現形式看，不作為是消極的身體動作。盡管作為只能是積極而為，不作為通常是消極不為，但又不能絕對以積極與消極、動與靜來區分作為與不作為。作為與不作為的區別，關鍵在于是否與負有特定法律義務相聯系。與作為違反禁止性規范不同，不作為違反的是命令性規范。例21（多選）：下列選項中，構成不作為犯罪的是（）。A?甲非法持有毒品50克B?鍋爐工乙沒有按時給鍋爐加水，導致鍋爐爆炸，造成重大人員傷亡和財產損失C?納稅人丙采取涂改賬本、銷毀賬冊方法逃稅，數額巨大D?路人丁見到李某落水而見危不救【講解】A項表述中，甲構成非法持有毒品罪，對于持有型犯罪，一般認為屬于作為犯罪。B項表述中，乙有按時給鍋爐加水的作為義務，乙沒有按時加水違反加水的作為義務，構成不作為的爆炸罪。C項表述中，區分作為與不作為的關鍵不在于身體有無動靜，而在于造成結果的關鍵行為有無違反義務規范。逃稅罪只能由不作為形式構成，即行為人有依法履行向國家繳納稅款的特定法律義務，能履行而不履行。但是，逃稅罪往往表現為行為人積極地涂改賬本、銷毀賬冊的積極行為，而不是消極地身體靜止。D項表述中，不作為犯罪的義務來源須有法律的明文規定，但路人丁不負有救助落水人的法定義務，丁不構成犯罪。【答案】BC※【重點難點】成立不作為犯罪需要具備如下三個條件：（1）行為人負有某種特定義務；（2）行為人能夠履行義務；（3）行為人不履行特定義務，造成或可能造成危害結果。成立不作為犯罪在主觀上要求行為人具有故意和過失，不作為犯既可以是故意犯罪，如放火罪，也可以是過失犯罪，如過失致人死亡罪。例22（單選）：下列實行犯罪中，既可以由作為實施，也可以由不作為實施的是（）。A?交通肇事罪B?搶劫罪C?拒不執行判決、裁定罪D?組織賣淫罪【講解】本題表述的“實行犯罪”指的是實行犯。A項表述中，交通肇事罪既可以由作為方式實施，也可以由不作為方式實施，不作為方式構成的交通肇事罪，例如，甲明知在高速路上不得停車而將卡車停在高速公路上，結果在大霧天氣導致后車追尾，造成重大損失。甲負有將卡車移出高速公路的作為義務，但由于甲的不作為，使交通安全處于危險狀態，甲的行為構成不作為的交通肇事罪。B項表述的搶劫罪只能是作為犯。C項表述的拒不執行判決、裁定罪只能是不作為犯。D項表述的組織賣淫罪只能是作為犯。【答案】A※【重點難點】不作為犯罪的義務來源有：（1）法律上的明文規定。（2）行為人職務、業務上的要求。（3）行為人的法律地位或法律行為所產生的義務。（4）先前行為引起的義務。例23（多選）：下列情形構成不作為犯罪的是（）。A?孩童小強溺水，其父在河岸上見危不救，導致小強溺水而死B?乙有扶養能力，但將其喪失生活能力的父母遺棄C?丙路過一高樓時發現高樓起火燃燒，但丙沒有報警D?竊賊丁在公交車上將乘客林某的錢包盜走，另一乘客吳某看見丁盜竊而未阻止【講解】A項表述中，父親負有救助其子小強的義務，這是基于法律地位（監護）所產生的義務，違反該義務構成不作為犯罪。B項表述中，乙負有贍養義務，這是基于法律的規定（《民法典》）所產生的義務，違反該義務構成不作為犯罪。C項表述中，丙沒有救助火災的職務或業務要求的義務，這不同于負有職務要求的消防員的救助火災的義務，丙的行為不構成不作為犯罪。D項表述中，吳某既沒有職務或業務要求的阻止義務，也不存在基于法律地位所產生的阻止義務，更不存在法律規定的阻止義務，吳某的行為不構成不作為犯罪。【答案】AB例24（單選）：甲向乙的飲料中投毒，看到乙喝了幾口之后將飲料遞給丙，因擔心罪行敗露，甲并未阻止丙喝下剩余的飲料，導致乙、丙均死亡。關于本案，下列表述不正確的是（）。A?甲的行為構成投放危險物質罪B?甲對乙構成作為犯罪C?甲對丙構成不作為犯罪D?甲對丙的不作為義務來源于其先行行為【講解】A項表述中，甲的行為構成故意殺人罪，因為甲的投毒行為沒有危及公共安全，不構成投放危險物質罪。B項表述中，甲對乙當然是作為犯罪。C、D項表述中，甲基于其投毒的先行（前）行為引起的危險，負有消除危險的義務（誰引起的危險，誰就要消除危險），但甲并未阻止丙喝飲料，因而對丙構成不作為的故意殺人罪。【答案】A例25（單選）：下列情形構成不作為犯罪的是（）。A?甲男與乙女系戀人，后來乙女提出分手，甲男聲稱如果分手就自殺，但乙女執意分手，甲男便跳河自殺身亡。乙女構成不作為故意殺人罪B?趙男與梁女系夫妻，梁女明知趙男受賄數額巨大而不加制止，梁女構成不作為受賄罪C?游泳教練丙帶著初學游泳的學員丁到河流游泳，當丁游入深水區時，丙不加制止導致丁被淹死D?武某正在河中游泳，突然發現何某在深水中掙扎，但武某并未及時救助，導致何某溺水死亡【講解】A項表述中，甲男的自殺風險并非乙女本人創設，也不存在乙女引起的先前行為，因而乙女不構成不作為故意殺人罪。B項表述中，基于法律地位或法律行為所產生的義務屬于不作為構成犯罪的義務來源，這種地位或行為存在于父母與子女、監護人與被監護人、保姆與嬰兒等之間，但夫妻之間、成年兄弟姐妹之間，因系平等主體，并不存在這種法律地位或者法律行為所產生的不作為的義務來源，因而也就不存在不作為犯罪。C項表述中，屬于因先前行為產生的不作為犯罪。D項表述中，何某陷于危險，非武某造成，不存在先前行為引起的義務；何某與武某也不存在法律地位上的特殊關系，我國刑法又沒有規定“見危不救”罪，武某亦無法律規定的救助義務，因而武某不構成不作為犯罪。【答案】C※【重點難點】純正不作為犯和不純正不作為犯：純正不作為犯是指行為人的行為構成了法定犯罪行為本身就是不作為的犯罪。純正不作為犯只能以不作為的形式來實現。不純正不作為犯是指行為人因不作為而構成了法定犯罪行為本身應是作為的犯罪。不純正不作為犯既可以通過作為的方式來實現，也可以通過不作為的方式來實現，通過不作為的方式來實現，就成為不純正的不作為犯。例26（單選）：下列實行犯罪中，屬于純正不作為犯的是（）。A?玩忽職守罪B?盜竊罪C?巨額財產來源不明罪D?代替考試罪【講解】A項表述的玩忽職守罪表現為不履行職責（不作為）或者不正確履行職責（亂作為），即：玩忽職守罪既可以作為方式實施，也可以不作為方式實施，為不純正不作為犯。B項表述的盜竊罪只能以作為方式實施。C項表述的巨額財產來源不明罪是典型的純正不作為犯。其他較為典型的純正不作為犯還有丟失槍支不報罪，不報安全事故罪，逃稅罪，遺棄罪，拒不履行信息網絡安全管理義務罪，拒不執行判決、裁定罪，隱瞞境外存款罪，放縱制售偽劣商品犯罪行為罪，放縱走私罪，拒傳軍令罪，拒不救援友鄰部隊罪，等等。D項表述的代替考試罪只能以作為方式實施。【答案】C例27（單選）：關于不作為犯，下列說法正確的是（）。A?不純正不作為犯因違反罪刑法定原則而不為罪B?不純正不作為犯屬于實害犯C?見危不救的行為屬于純正不作為犯D?純正不作為犯只能由刑法明文規定【講解】A項表述中，罪刑法定原則當然適用于不純正不作為犯，因為是否構成犯罪是由刑法明文規定的，刑法沒有明文規定為犯罪的，不構成犯罪，當然也不構成不作為犯罪（包括純正不作為犯和不純正不作為犯）。B項表述中，不純正不作為犯包括實害犯（如故意殺人罪）、危險犯（如放火罪），也可以是行為犯或抽象危險犯（如拒不履行信息網絡安全管理義務罪）。C項表述中，見危不救可能構成不作為犯罪，也可能不構成犯罪，倘若行為人負有救助義務，或者因先前行為引起的救助義務，或者因法律地位或法律行為引起的救助義務等，違反上述救助義務而不予救助的，構成不作為犯罪，但沒有上述救助義務，則不構成犯罪。D項表述中，純正不作為犯就是由法律明文規定的只能由不作為方式構成的犯罪。【答案】D例題拓展

商品評論(0條)

寫書評賺書幣

暫無評論……

書友推薦