掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
我國時效立法創(chuàng)新研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787562158165
- 條形碼：9787562158165 ; 978-7-5621-5816-5
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
我國時效立法創(chuàng)新研究 內(nèi)容簡介
全書分為4章、17節(jié)，主要內(nèi)容包括：時效制度存在理由論分析了時效制度的基礎(chǔ)；消滅時效制度的理念反思與規(guī)則建構(gòu)介紹了消滅時效的理論分歧、其他國家或地區(qū)的立法例、規(guī)則建構(gòu)等內(nèi)容；取得時效制度的功能甄別與法權(quán)塑造分析了取得時效構(gòu)成要件等內(nèi)容；我國執(zhí)行時效的歷史流變與制度完善分析了執(zhí)行時效的法律實質(zhì)等內(nèi)容。本書的出版系統(tǒng)反思了時效制度的存在理由、準(zhǔn)確剖析和解構(gòu)了消滅時效、取得時效、執(zhí)行時效的規(guī)則體系，以澄清學(xué)說紛爭、提供立法參考并為有效化解時效糾紛提供切實可行的裁判指引，具有較強的學(xué)術(shù)價值和實務(wù)價值。
我國時效立法創(chuàng)新研究 目錄
**章 時效制度存在理由論
**節(jié) “權(quán)利消減”：反道德的時效制度
第二節(jié) “權(quán)利消減”正當(dāng)化根據(jù)之缺失
一、時效為維持“社會秩序”或增進“公益”的制度？
二、時效為信賴保護之制度？
三、時效的價值目標(biāo)為社會效率？
四、時效旨在不保護“權(quán)利上的休眠者”以敦促權(quán)利人行使權(quán)利？
第三節(jié) “權(quán)利推定”：時效制度反道德性之去除
一、“權(quán)利推定”時效構(gòu)成之緣起
二、“權(quán)利推定”去除了時效制度的反道德性
第二章 消滅時效制度的理念反思與規(guī)則建構(gòu)
**節(jié) 正本清源：我國民法應(yīng)回歸“消滅時效”之稱謂
第二節(jié) 物權(quán)請求權(quán)罹于消滅時效？
一、肯定說、否定說與折中說的論理分歧
二、返還原物請求權(quán)適用消滅時效的爭議澄清
三、返還原物請求權(quán)適用消滅時效的規(guī)則建構(gòu)
第三節(jié) 體系化構(gòu)造多元時效期間與主客觀起算標(biāo)準(zhǔn)
一、構(gòu)建多元時效期間——基于立法趨勢的考察
二、兼采期間起算的主客觀標(biāo)準(zhǔn)——基于制度體系化的考察
第四節(jié) 消滅時效障礙制度之重塑
一、消滅時效中止制度之立法完善
二、消滅時效中斷制度之立法完善
第五節(jié) 消滅時效期間法定性之軟化
一、消滅時效期間法定與否之立法模式
二、消滅時效期間絕對法定理由的總結(jié)與辨析
三、消滅時效期間法定性軟化的正當(dāng)性及軟化路徑
第三章 取得時效制度的功能甄別與法權(quán)塑造
**節(jié) 取得時效制度的正當(dāng)性證成
一、取得時效制度正當(dāng)性的傳統(tǒng)證成路徑
二、道德祛魅后的取得時效制度正當(dāng)性之證成
第二節(jié) 取得時效的客體范圍
一、所有權(quán)適用的正當(dāng)性
二、其他財產(chǎn)權(quán)的適用
三、取得時效制度適用的排除
第三節(jié) 取得時效的構(gòu)成要件
一、占有
二、善意要素為非必要條件
三、一定期間之經(jīng)過
第四節(jié) 取得時效的起算、中斷、中止事由及法律效果
一、取得時效的起算
二、取得時效的中斷
三、取得時效的中止
四、取得時效的法律效果
第五節(jié) 取得時效與消滅時效之契合
一、消滅時效與取得時效契合的幾種立法模式
二、消滅時效與取得時效契合模式之立法選擇
三、對我國民法典時效立法模式之展望和應(yīng)對
第四章 我國執(zhí)行時效的歷史流變與制度完善
**節(jié) 我國執(zhí)行時效制度的立法流變與啟示
一、我國執(zhí)行時效制度的立法流變
二、我國執(zhí)行時效制度立法流變的啟示
第二節(jié) 執(zhí)行時效制度立法的域外考察
一、大陸法系國家與地區(qū)的執(zhí)行時效立法
二、大陸法系國家與地區(qū)執(zhí)行時效立法的基本特點
第三節(jié) 執(zhí)行時效制度的法律實質(zhì)
一、強制執(zhí)行請求權(quán)的法律實質(zhì)
二、執(zhí)行時效的本質(zhì)是消滅時效
第四節(jié) 執(zhí)行時效法律制度之完善
一、取消申請執(zhí)行期間的規(guī)定
二、執(zhí)行時效制度之完善
**節(jié) “權(quán)利消減”：反道德的時效制度
第二節(jié) “權(quán)利消減”正當(dāng)化根據(jù)之缺失
一、時效為維持“社會秩序”或增進“公益”的制度？
二、時效為信賴保護之制度？
三、時效的價值目標(biāo)為社會效率？
四、時效旨在不保護“權(quán)利上的休眠者”以敦促權(quán)利人行使權(quán)利？
第三節(jié) “權(quán)利推定”：時效制度反道德性之去除
一、“權(quán)利推定”時效構(gòu)成之緣起
二、“權(quán)利推定”去除了時效制度的反道德性
第二章 消滅時效制度的理念反思與規(guī)則建構(gòu)
**節(jié) 正本清源：我國民法應(yīng)回歸“消滅時效”之稱謂
第二節(jié) 物權(quán)請求權(quán)罹于消滅時效？
一、肯定說、否定說與折中說的論理分歧
二、返還原物請求權(quán)適用消滅時效的爭議澄清
三、返還原物請求權(quán)適用消滅時效的規(guī)則建構(gòu)
第三節(jié) 體系化構(gòu)造多元時效期間與主客觀起算標(biāo)準(zhǔn)
一、構(gòu)建多元時效期間——基于立法趨勢的考察
二、兼采期間起算的主客觀標(biāo)準(zhǔn)——基于制度體系化的考察
第四節(jié) 消滅時效障礙制度之重塑
一、消滅時效中止制度之立法完善
二、消滅時效中斷制度之立法完善
第五節(jié) 消滅時效期間法定性之軟化
一、消滅時效期間法定與否之立法模式
二、消滅時效期間絕對法定理由的總結(jié)與辨析
三、消滅時效期間法定性軟化的正當(dāng)性及軟化路徑
第三章 取得時效制度的功能甄別與法權(quán)塑造
**節(jié) 取得時效制度的正當(dāng)性證成
一、取得時效制度正當(dāng)性的傳統(tǒng)證成路徑
二、道德祛魅后的取得時效制度正當(dāng)性之證成
第二節(jié) 取得時效的客體范圍
一、所有權(quán)適用的正當(dāng)性
二、其他財產(chǎn)權(quán)的適用
三、取得時效制度適用的排除
第三節(jié) 取得時效的構(gòu)成要件
一、占有
二、善意要素為非必要條件
三、一定期間之經(jīng)過
第四節(jié) 取得時效的起算、中斷、中止事由及法律效果
一、取得時效的起算
二、取得時效的中斷
三、取得時效的中止
四、取得時效的法律效果
第五節(jié) 取得時效與消滅時效之契合
一、消滅時效與取得時效契合的幾種立法模式
二、消滅時效與取得時效契合模式之立法選擇
三、對我國民法典時效立法模式之展望和應(yīng)對
第四章 我國執(zhí)行時效的歷史流變與制度完善
**節(jié) 我國執(zhí)行時效制度的立法流變與啟示
一、我國執(zhí)行時效制度的立法流變
二、我國執(zhí)行時效制度立法流變的啟示
第二節(jié) 執(zhí)行時效制度立法的域外考察
一、大陸法系國家與地區(qū)的執(zhí)行時效立法
二、大陸法系國家與地區(qū)執(zhí)行時效立法的基本特點
第三節(jié) 執(zhí)行時效制度的法律實質(zhì)
一、強制執(zhí)行請求權(quán)的法律實質(zhì)
二、執(zhí)行時效的本質(zhì)是消滅時效
第四節(jié) 執(zhí)行時效法律制度之完善
一、取消申請執(zhí)行期間的規(guī)定
二、執(zhí)行時效制度之完善
展開全部
書友推薦
- >
史學(xué)評論
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
二體千字文
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
我從未如此眷戀人間
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
姑媽的寶刀
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
本類暢銷
