掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
法律法規全書系列2020中華人民共和國刑法及司法解釋全書(含指導案例) 版權信息
- ISBN：9787519740641
- 條形碼：9787519740641 ; 978-7-5197-4064-1
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
法律法規全書系列2020中華人民共和國刑法及司法解釋全書(含指導案例) 本書特色
◆收錄全面，編排合理，查詢方便 收錄現行有效的全部刑法法律和司法解釋、司法文件，按照刑法的章節順序，將相關司法解釋、司法文件分散到各章節中去。每一章節中，將1997年刑法修訂且司法解釋工作規范化以后、以“法釋”或“高檢發釋字”文號公布的司法解釋排于前，這些司法解釋可以在裁判文書中直接援引；其次是1997年以后公布的重要司法文件，這些文件對于及時總結審判工作經驗、統一司法尺度和裁判標準、規范法官自由裁量權具有非常重要的作用；*后排列的是1997年以前公布的舊司法解釋，在目錄中以楷體表示。 ◆特設導讀、條旨，實用性強 部分章節特設“導讀”欄目，重點法條附加條旨。收錄《高法公報》公布的指導案例和典型案例，具有指引“同案同判”的作用。附錄中收錄1979年刑法文本和1997年刑法的原始文本，供讀者查閱不同年代司法解釋中相應的刑法條文使用。特別加收已廢止的重要司法解釋，供溯及力案件辦理中查詢使用。 ◆特色服務，動態增補 結合法律出版社法規中心的資源優勢提供動態增補服務，讀者可通過掃描封底二維碼，查看、下載免費增補材料。
法律法規全書系列2020中華人民共和國刑法及司法解釋全書(含指導案例) 內容簡介
《2020中華人民共和國刑法及司法解釋全書（含指導案例）》收錄現行有效的全部刑法法律和司法解釋、司法文件，按照刑法的章節順序，將相關司法解釋、司法文件分散到各章節中去。對于常用、典型罪名，附加很高人民法院、很高人民檢察院公布的指導案例或高法公報的典型案例，加深讀者對常見罪名認定的理解與適用。
法律法規全書系列2020中華人民共和國刑法及司法解釋全書(含指導案例) 目錄
目錄
一、綜合
中華人民共和國刑法（1997.3.14修訂）（2017.11.4修正）
全國人民代表大會常務委員會關于懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定（1998.12.29）
中華人民共和國刑法修正案（1999.12.25）
中華人民共和國刑法修正案（二）（2001.8.31）
中華人民共和國刑法修正案（三）（2001.12.29）
中華人民共和國刑法修正案（四）（2002.12.28）
中華人民共和國刑法修正案（五）（2005.2.28）
中華人民共和國刑法修正案（六）（2006.6.29）
中華人民共和國刑法修正案（七）（2009.2.28）
全國人民代表大會常務委員會關于修改部分法律的決定（節錄）（2009.8.27）
中華人民共和國刑法修正案（八）（2011.2.25）
中華人民共和國刑法修正案（九）（2015.8.29）
中華人民共和國刑法修正案（十）（2017.11.4）
全國人民代表大會常務委員會關于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動的決定（1999.10.30）
全國人民代表大會常務委員會關于維護互聯網安全的決定（2000.12.28）（2009.8.27修正）
全國人民代表大會常務委員會關于加強網絡信息保護的決定（2012.12.28）
*高人民法院關于在裁判文書中如何表述修正前后刑法條文的批復（2012.5.15）
*高人民法院關于準確理解和適用刑法中“國家規定”的有關問題的通知（2011.4.8）
二、刑法的適用范圍
*高人民法院關于適用刑法時間效力規定若干問題的解釋（1997.9.25）
*高人民檢察院關于檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問題的通知(1997.10.6)
*高人民法院關于適用刑法第十二條幾個問題的解釋(1997.12.31)
*高人民檢察院關于對跨越修訂刑法施行日期的繼續犯罪、連續犯罪以及其他同種數罪應如何具體適用刑法問題的批復（1998.12.2）
*高人民法院、*高人民檢察院關于適用刑事司法解釋時間效力問題的規定(2001.12.7)
*高人民法院關于《中華人民共和國刑法修正案（八）》時間效力問題的解釋（2011.4.25）
*高人民法院關于《中華人民共和國刑法修正案（九）》時間效力問題的解釋（2015.10.29）
*高人民檢察院關于《全國人民代表大會常務委員會關于〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》的時間效力的批復(2000.6.29)
*高人民檢察院關于辦理核準追訴案件若干問題的規定（2012.10.9）
【指導案例】
檢例第20號——馬世龍(搶劫)核準追訴案
檢例第21號——丁國山等(故意傷害)核準追訴案
檢例第22號——楊菊云(故意殺人)不核準追訴案
檢例第23號——蔡金星、陳國輝等(搶劫)不核準追訴案
三、犯罪
1.刑事責任
*高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（2006.1.11）
*高人民檢察院關于對涉嫌盜竊的不滿十六周歲未成年人采取刑事拘留強制措施是否違法問題的批復（2011.1.25）
人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定（節錄）（2002.4.22）（2013.12.27修訂）
*高人民檢察院關于已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔刑事責任范圍問題的復函（2002.8.9）
*高人民檢察院法律政策研究室關于相對刑事責任年齡的人承擔刑事責任范圍有關問題的答復（2003.4.18）
【指導案例】
*高人民法院指導案例93號——于歡故意傷害案
檢例第19號——張某、沈某某等七人搶劫案
2.共同犯罪
*高人民法院關于審理貪污、職務侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋（2000.6.30）
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關于當前辦理集團犯罪案件中具體應用法律的若干問題的解答(1984.6.15)
3.單位犯罪
全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋（2014.4.24）
*高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定(1998.4.21)
*高人民法院關于審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋（1999.6.25）
*高人民法院關于審理單位犯罪案件對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員是否區分主犯、從犯問題的批復（2000.9.30）
*高人民檢察院關于涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營業執照或者宣告破產的應如何進行追訴問題的批復（2002.7.9）
*高人民法院研究室關于外國公司、企業、事業單位在我國領域內犯罪如何適用法律問題的答復（2003.10.15）
公安部關于村民委員會可否構成單位犯罪主體問題的批復（2007.3.1）
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見（2019.2.28）
四、刑罰
1.主刑
*高人民法院關于統一行使死刑案件核準權有關問題的決定（2006.12.28）
*高人民法院關于對懷孕婦女在羈押期間自然流產審判時是否可以適用死刑問題的批復（1998.8.7）
*高人民法院關于刑事裁判文書中刑期起止日期如何表述問題的批復（2000.2.29）
*高人民法院關于死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定（2011.4.25）
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定（試行）（2011.4.28）
*高人民法院研究室關于因錯判在服刑期“脫逃”后確有犯罪其錯判服刑期限可否與后判刑期折抵問題的電話答復（1983.8.31）
*高人民法院研究室關于如何理解“審判的時候懷孕的婦女不適用死刑”問題的電話答復（1991.3.18）
【指導案例】
*高人民法院指導案例4號——王志才故意殺人案
*高人民法院指導案例12號——李飛故意殺人案
2.附加刑
*高人民法院關于對故意傷害、盜竊等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權利問題的批復（1997.12.31）
*高人民法院關于適用財產刑若干問題的規定（2000.12.13）
全國人大常委會法制工作委員會、*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部、民政部關于正在服刑的罪犯和被羈押的人的選舉權問題的聯合通知(1984.3.24)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、勞動人事部關于被判處管制、剝奪政治權利和宣告緩刑、假釋的犯罪分子能否外出經商等問題的通知（1986.11.8）
五、刑罰的具體運用
1.量刑
*高人民法院關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見（2010.2.8）
*高人民法院關于在審判執行工作中切實規范自由裁量權行使保障法律統一適用的指導意見（2012.2.28）
*高人民法院關于實施修訂后的《關于常見犯罪的量刑指導意見》的通知（2017.3.9）
附：*高人民法院關于常見犯罪的量刑指導
意見
*高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見（二）（試行）（2017.5.1）
*高人民法院關于嚴格執行有關走私案件涉案財物處理規定的通知(2006.4.30)加的文件為重見件，收錄在本書其他位置。
*高人民法院研究室關于如何理解“在法定刑以下判處刑罰”問題的答復（2012.5.30）
*高人民法院關于適用刑法第六十四條有關問題的批復（2013.10.21）
*高人民法院關于被告人親屬主動為被告人退繳贓款應如何處理的批復(1987.8.26)
【指導案例】
*高人民法院指導案例62號——王新明合同詐騙案
【典型案例】
*高人民法院有關貫徹寬嚴相濟刑事政策典型案例
2.累犯
*高人民檢察院關于認定累犯如何確定刑罰執行完畢以后“五年以內”起始日期的批復（2018.12.28）
3.自首和立功
*高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋（1998.4.17）
*高人民法院關于被告人對行為性質的辯解是否影響自首成立問題的批復（2004.3.26）
*高人民法院、*高人民檢察院關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見（2009.3.12）
*高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見（2010.12.22）
*高人民法院研究室關于罪犯在刑罰執行期間的發明創造能否按照重大立功表現作為對其漏罪審判時的量刑情節問題的答復（2011.6.14）
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關于跨省異地執行刑法的黑惡勢力罪犯坦白檢舉構成自首立功若干問題的意見（2019.10.21）
4.數罪并罰
*高人民法院關于在執行附加刑剝奪政治權利期間犯新罪應如何處理的批復（2009.5.25）
*高人民法院關于罪犯因漏罪、新罪數罪并罰時原減刑裁定應如何處理的意見（2012.1.18）
*高人民法院研究室關于對再審改判前因犯新罪被加刑的罪犯再審時如何確定執行的刑罰問題的電話答復（1989.5.24）
*高人民法院關于判決宣告后又發現被判刑的犯罪分子的同種漏罪是否實行數罪并罰問題的批復(1993.4.16)
5.緩刑
*高人民法院關于撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的時間能否折抵刑期問題的批復（2002.4.10）
*高人民檢察院法律政策研究室關于對數罪并罰決定執行刑期為三年以下有期徒刑的犯罪分子能否適用緩刑問題的復函(1998.9.17)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定（試行）（2011.4.28）（104）
*高人民法院、*高人民檢察院關于辦理職務犯罪案件嚴格適用緩刑、免予刑事處罰若干問題的意見（2012.8.8）
【指導案例】
*高人民法院指導案例14號——董某某、宋某某搶劫案
6.減刑和假釋
*高人民法院關于減刑、假釋案件審理程序的規定（2014.4.23）
*高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定（2016.11.14）
*高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的補充規定（2019.4.24）
人民檢察院辦理減刑、假釋案件規定（2014.8.1）
監獄提請減刑假釋工作程序規定（2014.10.11修訂）
*高人民法院研究室關于假釋時間效力法律適用問題的答復（2011.7.15）
*高人民法院關于罪犯因漏罪、新罪數罪并罰時原減刑裁定應如何處理的意見（2012.1.18）
*高人民法院研究室關于對無期徒刑犯減刑后原審法院發現原判決確有錯誤予以改判，原減刑裁定應如何適用法律條款予以撤銷問題的答復（1994.11.7）
六、罪名規定與立案標準
*高人民法院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的規定(1997.12.11)
*高人民檢察院關于適用刑法分則規定的犯罪的罪名的意見(1997.12.25）（2015.10.30修正)
*高人民法院、*高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定(2002.3.15)
*高人民法院、*高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定(二)(2003.8.15)
*高人民法院、*高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定(三)(2007.10.25)
*高人民法院、*高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定（四）（2009.10.14）
*高人民法院、*高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定（五）（2011.4.27）
*高人民法院、*高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定（六）（2015.10.30）
*高人民檢察院關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）（1999.9.9）
*高人民檢察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定（2006.7.26）
人民檢察院直接受理立案偵查的瀆職侵權重特大案件標準(試行)(2001.8.24)
*高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（一）（2008.6.25）
*高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（一）的補充規定（2017.4.27）
*高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）（2010.5.7）
*高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）的補充規定（2011.11.14）
*高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(三）（2012.5.16）
公安部關于妨害國（邊）境管理犯罪案件立案標準及有關問題的通知（2000.3.31）
獄內刑事案件立案標準（2001.3.9）
軍人違反職責罪案件立案標準的規定(2013.2.26)
七、危害國家安全罪
中華人民共和國國家情報法（2017.6.27）（2018.4.27修正）
*高人民法院關于審理為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報案件具體應用法律若干問題的解釋（2001.1.17）
八、危害公共安全罪
1.破壞特定對象的犯罪本部分及“侵犯財產罪”部分、“貪污賄賂罪”部分小類為編者根據罪名性質所分，并非刑法典中原有分類，特此說明。
*高人民法院關于審理破壞公用電信設施刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2004.12.30)
*高人民法院、*高人民檢察院關于辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2007.1.15)
*高人民法院關于審理破壞電力設備刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2007.8.15)
*高人民法院關于審理破壞廣播電視設施等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（2011.6.7）
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關于辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件適用法律若干問題的意見（2018.9.28）
一、綜合
中華人民共和國刑法（1997.3.14修訂）（2017.11.4修正）
全國人民代表大會常務委員會關于懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定（1998.12.29）
中華人民共和國刑法修正案（1999.12.25）
中華人民共和國刑法修正案（二）（2001.8.31）
中華人民共和國刑法修正案（三）（2001.12.29）
中華人民共和國刑法修正案（四）（2002.12.28）
中華人民共和國刑法修正案（五）（2005.2.28）
中華人民共和國刑法修正案（六）（2006.6.29）
中華人民共和國刑法修正案（七）（2009.2.28）
全國人民代表大會常務委員會關于修改部分法律的決定（節錄）（2009.8.27）
中華人民共和國刑法修正案（八）（2011.2.25）
中華人民共和國刑法修正案（九）（2015.8.29）
中華人民共和國刑法修正案（十）（2017.11.4）
全國人民代表大會常務委員會關于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動的決定（1999.10.30）
全國人民代表大會常務委員會關于維護互聯網安全的決定（2000.12.28）（2009.8.27修正）
全國人民代表大會常務委員會關于加強網絡信息保護的決定（2012.12.28）
*高人民法院關于在裁判文書中如何表述修正前后刑法條文的批復（2012.5.15）
*高人民法院關于準確理解和適用刑法中“國家規定”的有關問題的通知（2011.4.8）
二、刑法的適用范圍
*高人民法院關于適用刑法時間效力規定若干問題的解釋（1997.9.25）
*高人民檢察院關于檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問題的通知(1997.10.6)
*高人民法院關于適用刑法第十二條幾個問題的解釋(1997.12.31)
*高人民檢察院關于對跨越修訂刑法施行日期的繼續犯罪、連續犯罪以及其他同種數罪應如何具體適用刑法問題的批復（1998.12.2）
*高人民法院、*高人民檢察院關于適用刑事司法解釋時間效力問題的規定(2001.12.7)
*高人民法院關于《中華人民共和國刑法修正案（八）》時間效力問題的解釋（2011.4.25）
*高人民法院關于《中華人民共和國刑法修正案（九）》時間效力問題的解釋（2015.10.29）
*高人民檢察院關于《全國人民代表大會常務委員會關于〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》的時間效力的批復(2000.6.29)
*高人民檢察院關于辦理核準追訴案件若干問題的規定（2012.10.9）
【指導案例】
檢例第20號——馬世龍(搶劫)核準追訴案
檢例第21號——丁國山等(故意傷害)核準追訴案
檢例第22號——楊菊云(故意殺人)不核準追訴案
檢例第23號——蔡金星、陳國輝等(搶劫)不核準追訴案
三、犯罪
1.刑事責任
*高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（2006.1.11）
*高人民檢察院關于對涉嫌盜竊的不滿十六周歲未成年人采取刑事拘留強制措施是否違法問題的批復（2011.1.25）
人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定（節錄）（2002.4.22）（2013.12.27修訂）
*高人民檢察院關于已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔刑事責任范圍問題的復函（2002.8.9）
*高人民檢察院法律政策研究室關于相對刑事責任年齡的人承擔刑事責任范圍有關問題的答復（2003.4.18）
【指導案例】
*高人民法院指導案例93號——于歡故意傷害案
檢例第19號——張某、沈某某等七人搶劫案
2.共同犯罪
*高人民法院關于審理貪污、職務侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋（2000.6.30）
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關于當前辦理集團犯罪案件中具體應用法律的若干問題的解答(1984.6.15)
3.單位犯罪
全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋（2014.4.24）
*高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定(1998.4.21)
*高人民法院關于審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋（1999.6.25）
*高人民法院關于審理單位犯罪案件對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員是否區分主犯、從犯問題的批復（2000.9.30）
*高人民檢察院關于涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營業執照或者宣告破產的應如何進行追訴問題的批復（2002.7.9）
*高人民法院研究室關于外國公司、企業、事業單位在我國領域內犯罪如何適用法律問題的答復（2003.10.15）
公安部關于村民委員會可否構成單位犯罪主體問題的批復（2007.3.1）
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見（2019.2.28）
四、刑罰
1.主刑
*高人民法院關于統一行使死刑案件核準權有關問題的決定（2006.12.28）
*高人民法院關于對懷孕婦女在羈押期間自然流產審判時是否可以適用死刑問題的批復（1998.8.7）
*高人民法院關于刑事裁判文書中刑期起止日期如何表述問題的批復（2000.2.29）
*高人民法院關于死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定（2011.4.25）
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定（試行）（2011.4.28）
*高人民法院研究室關于因錯判在服刑期“脫逃”后確有犯罪其錯判服刑期限可否與后判刑期折抵問題的電話答復（1983.8.31）
*高人民法院研究室關于如何理解“審判的時候懷孕的婦女不適用死刑”問題的電話答復（1991.3.18）
【指導案例】
*高人民法院指導案例4號——王志才故意殺人案
*高人民法院指導案例12號——李飛故意殺人案
2.附加刑
*高人民法院關于對故意傷害、盜竊等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權利問題的批復（1997.12.31）
*高人民法院關于適用財產刑若干問題的規定（2000.12.13）
全國人大常委會法制工作委員會、*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部、民政部關于正在服刑的罪犯和被羈押的人的選舉權問題的聯合通知(1984.3.24)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、勞動人事部關于被判處管制、剝奪政治權利和宣告緩刑、假釋的犯罪分子能否外出經商等問題的通知（1986.11.8）
五、刑罰的具體運用
1.量刑
*高人民法院關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見（2010.2.8）
*高人民法院關于在審判執行工作中切實規范自由裁量權行使保障法律統一適用的指導意見（2012.2.28）
*高人民法院關于實施修訂后的《關于常見犯罪的量刑指導意見》的通知（2017.3.9）
附：*高人民法院關于常見犯罪的量刑指導
意見
*高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見（二）（試行）（2017.5.1）
*高人民法院關于嚴格執行有關走私案件涉案財物處理規定的通知(2006.4.30)加的文件為重見件，收錄在本書其他位置。
*高人民法院研究室關于如何理解“在法定刑以下判處刑罰”問題的答復（2012.5.30）
*高人民法院關于適用刑法第六十四條有關問題的批復（2013.10.21）
*高人民法院關于被告人親屬主動為被告人退繳贓款應如何處理的批復(1987.8.26)
【指導案例】
*高人民法院指導案例62號——王新明合同詐騙案
【典型案例】
*高人民法院有關貫徹寬嚴相濟刑事政策典型案例
2.累犯
*高人民檢察院關于認定累犯如何確定刑罰執行完畢以后“五年以內”起始日期的批復（2018.12.28）
3.自首和立功
*高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋（1998.4.17）
*高人民法院關于被告人對行為性質的辯解是否影響自首成立問題的批復（2004.3.26）
*高人民法院、*高人民檢察院關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見（2009.3.12）
*高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見（2010.12.22）
*高人民法院研究室關于罪犯在刑罰執行期間的發明創造能否按照重大立功表現作為對其漏罪審判時的量刑情節問題的答復（2011.6.14）
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關于跨省異地執行刑法的黑惡勢力罪犯坦白檢舉構成自首立功若干問題的意見（2019.10.21）
4.數罪并罰
*高人民法院關于在執行附加刑剝奪政治權利期間犯新罪應如何處理的批復（2009.5.25）
*高人民法院關于罪犯因漏罪、新罪數罪并罰時原減刑裁定應如何處理的意見（2012.1.18）
*高人民法院研究室關于對再審改判前因犯新罪被加刑的罪犯再審時如何確定執行的刑罰問題的電話答復（1989.5.24）
*高人民法院關于判決宣告后又發現被判刑的犯罪分子的同種漏罪是否實行數罪并罰問題的批復(1993.4.16)
5.緩刑
*高人民法院關于撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的時間能否折抵刑期問題的批復（2002.4.10）
*高人民檢察院法律政策研究室關于對數罪并罰決定執行刑期為三年以下有期徒刑的犯罪分子能否適用緩刑問題的復函(1998.9.17)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定（試行）（2011.4.28）（104）
*高人民法院、*高人民檢察院關于辦理職務犯罪案件嚴格適用緩刑、免予刑事處罰若干問題的意見（2012.8.8）
【指導案例】
*高人民法院指導案例14號——董某某、宋某某搶劫案
6.減刑和假釋
*高人民法院關于減刑、假釋案件審理程序的規定（2014.4.23）
*高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定（2016.11.14）
*高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的補充規定（2019.4.24）
人民檢察院辦理減刑、假釋案件規定（2014.8.1）
監獄提請減刑假釋工作程序規定（2014.10.11修訂）
*高人民法院研究室關于假釋時間效力法律適用問題的答復（2011.7.15）
*高人民法院關于罪犯因漏罪、新罪數罪并罰時原減刑裁定應如何處理的意見（2012.1.18）
*高人民法院研究室關于對無期徒刑犯減刑后原審法院發現原判決確有錯誤予以改判，原減刑裁定應如何適用法律條款予以撤銷問題的答復（1994.11.7）
六、罪名規定與立案標準
*高人民法院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的規定(1997.12.11)
*高人民檢察院關于適用刑法分則規定的犯罪的罪名的意見(1997.12.25）（2015.10.30修正)
*高人民法院、*高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定(2002.3.15)
*高人民法院、*高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定(二)(2003.8.15)
*高人民法院、*高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定(三)(2007.10.25)
*高人民法院、*高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定（四）（2009.10.14）
*高人民法院、*高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定（五）（2011.4.27）
*高人民法院、*高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定（六）（2015.10.30）
*高人民檢察院關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）（1999.9.9）
*高人民檢察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定（2006.7.26）
人民檢察院直接受理立案偵查的瀆職侵權重特大案件標準(試行)(2001.8.24)
*高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（一）（2008.6.25）
*高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（一）的補充規定（2017.4.27）
*高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）（2010.5.7）
*高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）的補充規定（2011.11.14）
*高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(三）（2012.5.16）
公安部關于妨害國（邊）境管理犯罪案件立案標準及有關問題的通知（2000.3.31）
獄內刑事案件立案標準（2001.3.9）
軍人違反職責罪案件立案標準的規定(2013.2.26)
七、危害國家安全罪
中華人民共和國國家情報法（2017.6.27）（2018.4.27修正）
*高人民法院關于審理為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報案件具體應用法律若干問題的解釋（2001.1.17）
八、危害公共安全罪
1.破壞特定對象的犯罪本部分及“侵犯財產罪”部分、“貪污賄賂罪”部分小類為編者根據罪名性質所分，并非刑法典中原有分類，特此說明。
*高人民法院關于審理破壞公用電信設施刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2004.12.30)
*高人民法院、*高人民檢察院關于辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2007.1.15)
*高人民法院關于審理破壞電力設備刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2007.8.15)
*高人民法院關于審理破壞廣播電視設施等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（2011.6.7）
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關于辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件適用法律若干問題的意見（2018.9.28）
展開全部
法律法規全書系列2020中華人民共和國刑法及司法解釋全書(含指導案例) 作者簡介
法律出版社法規中心是法律出版社旗下的專業法規編纂機構。法規中心以國家法律、法規、司法解釋等規范性文件為主要內容，分析研究立法主旨和讀者需求，策劃編纂適合辦案實務、教學研究和一般大眾實際需要各類法律圖書。法規中心長期與機關單位、法學院校及研究機構保持密切合作，擁有相關領域較為權*、專業的作者資源和編輯團隊。
書友推薦
- >
自卑與超越
- >
我與地壇
- >
回憶愛瑪儂
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
煙與鏡
- >
巴金－再思錄
- >
李白與唐代文化
- >
詩經-先民的歌唱
本類暢銷
