掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
道路通向遠方——民商法諸問題研究 版權信息
- ISBN：9787550442481
- 條形碼：9787550442481 ; 978-7-5504-4248-1
- 裝幀：一般銅版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
道路通向遠方——民商法諸問題研究 本書特色
本書延續(xù)了上本書的風格和節(jié)奏， 將其命名“道路通向遠方———民商法諸問題研究”， 寓意我們作為法學研究的后進仍在向往學術“遠方” 的路上。
道路通向遠方——民商法諸問題研究 內容簡介
本書收錄了作者和他的學生近年的論文作品, 包括土地承包經營權制度的反思與展望, 農地‘三權分置’的制度構造, 農村墓地的物權保護, 大數據時代個人信息刪除權研究, 虛擬財產繼承制度, 生態(tài)損害責任保險制度, ‘兇宅’買賣的合同效力與裁判, 高校更名的扯淡與認真六個方面的內容。希望由此記錄他們學習的心得。本書延續(xù)了上本書的風格和節(jié)奏, 將其名曰“道路通向遠方 —— 民商法諸問題研究”, 寓意為法學研究的后進仍在向往學術“遠方”的路上。
道路通向遠方——民商法諸問題研究 目錄
農村土地“三權分置” 的制度構造／ ２７ 一、農村土地三權分置制度構建的現實基礎／ ２７ 二、農村土地三權分置制度構建的具體路徑選擇／ ３７ 三、農村土地三權分置的制度設計／ ４４ 我國農村墓地物權保護／ ７６ 一、農村墓地的法律性質／ ７７ 二、農村公益性墓地物權保護／ ８２ 三、農村非公益性墓地物權保護／ ８７ 四、我國農村墓地物權保護的制度完善／ １０２ 大數據時代個人信息刪除權／ １１２ 一、大數據時代個人信息刪除權的制度價值／ １１３ ２ 道路通向遠方———民商法諸問題研究 ?? 二、我國確立個人信息刪除權的現實基礎與障礙／ １２９ 三、構建個人信息刪除權制度的原則與考量因素／ １３８ 四、個人信息刪除權的制度設計與權利行使／ １４２ 虛擬財產繼承制度／ １５５ 一、虛擬財產繼承的現實基礎與制度價值／ １５５ 二、虛擬財產繼承存在的問題／ １６３ 三、我國虛擬財產繼承制度的構建／ １７６ 生態(tài)損害責任保險制度／ １９０ 一、生態(tài)損害責任保險制度構建的現實基礎／ １９１ 二、生態(tài)損害責任風險的可保性／ １９９ 三、生態(tài)損害責任保險制度的法律構造／ ２０４ “兇宅” 買賣的合同效力與裁判／ ２１３ 一、“兇宅” 案件受理與裁判情況／ ２１４ 二、“兇宅” 買賣合同效力既有裁判辨析／ ２１９ 三、“兇宅” 買賣合同效力的認定與裁判／ ２３１
展開全部
道路通向遠方——民商法諸問題研究 節(jié)選
《道路通向遠方：民商法諸問題研究》： 如果上述邏輯站得住腳的話，那么，農村土地承包經營權作為特殊的用益物權，當然應該更具用益物權的權利構造而具有完善的權能。換言之，農戶（農民）作為承包經營權人應享有用益物權的完整權能，包括對農地占有、使用、收益的權利，以及對承包經營權本身進行處分的權利。盡管這里的“處分權”應當有所受限制，但這種限制應當是基于土地公共性和用途的特定性所應受到的限制，而不是對其能否流轉或怎么流轉等的限制，即農戶（農民）作為承包經營權人，在尊重土地本身公共性和用途特定性限制的前提下，如何處置和安排其享有的承包經營權就當然是該權利本身如何實現的問題，因此，賦予承包人對承包經營權充分的處分權就具有當然的合理性。倘若此，所謂完善承包經營權的權利結構，就目前來說，*核心的問題就是承認其自由流轉的權利。 （二）城市化進程的趨勢要求農村土地承包經營權自由流轉 城市化是我國社會發(fā)展的基本趨勢，是我國走向現代化的必然和當然的選擇。我們黨和政府致力于推進城市化建設取得了極大成就。②黨的十九大報告指出，過去五年我國“城鎮(zhèn)化率年均提高一點二個百分點，八千多萬農業(yè)轉移人口成為城鎮(zhèn)居民”。在經濟社會發(fā)展的新常態(tài)下，貫徹新發(fā)展理念，實施區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略的重要舉措之一就是“以城市群為主體構建大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調發(fā)展的城鎮(zhèn)格局，加快農業(yè)轉移人口市民化”。由是之故，我們認為，城市化就是將農民轉化為市民的過程，是實現“農民”由身份到職業(yè)轉化的過程，這既是城市化的普遍規(guī)律，也是“以人民為中心”發(fā)展理念的重要體現。 城市化可能產生的兩方面的變化，將極大地影響農民及其土地權利問題：一是城市化對土地的需求，二是城市化將極大地改變農民對土地高度依賴的現狀。前者將在很大程度上改變農村集體土地所有權及其實現形式，甚或必然在事實上導致農民“失地”的客觀效果；后者客觀上使農民對土地的依賴程度下降乃至無須土地的保障。因此，農民并非與土地不可分離，甚或可以認為，農民與土地分離是城市化的必然結果。如果這個思路可以成立的話，那么，賦予農戶（農民）對其土地承包經營權以充分流轉的自由權利，在社會保障等相關配套措施積極跟進的條件下，即使農民因轉讓土地承包經營權而導致土地使用權的喪失也并非什么大不了的事情，甚至可以說恰是農民變化而成為市民的必然過程。換言之，只要不是對農民土地使用權即承包經營權的剝奪，而是依法、自由、有償地轉讓，就不會造成農民權益的損害，完全沒有必要硬性保留農民對于土地的承包權，而將農民牢牢地與土地關聯(lián)在一起。相反，如果賦予農民土地自由流轉權利恰是其融入城市生活的自由選擇，由此而取得的收益是其進入城市和融入城市生活的重要物質基礎，是農民切實享受改革開放成果、增強獲得感的重要方式。 （三）實現農地集約化經營要求土地承包經營權自由流轉 依據“三權分置”制度安排，農民對土地“經營權”的流轉固然在一定程度上可以克服原有制度土地承包經營權僅在“集體經濟組織成員之間”流轉的局限，有利于農村土地經營權相對集中，有利于農業(yè)經營的規(guī)模化。這與現行制度設計中農民單家獨戶耕作相比無疑有很大進步，但仍然存在著不可克服的局限性。因為按照現行法律的制度設計，即便采取農地的“三權分置”，農民與土地使用人之間基于合同而成立的農地“經營權”仍然只是債權性權利，并未使經營者獲得物權性質的“經營權”，這與承包經營權的租賃在法律上并無二致。要將經營者取得的對土地的經營權“物權化”，必須對現有法律進行修改以確認其為物權。這是我國“物權法定原則”的基本要求。因此，“三權分置”并未彰顯預期的制度效應。換言之，如果要使農地“經營權”成為獨立的物權形態(tài)，那么，修改現行法律對其加以確認是必需的程序。進一步說，從立法成本的角度來看，既然無論怎樣變革都面臨法律制度的修改和完善問題，那么，為何不在不違背我國憲法規(guī)定的土地制度和公有制的基本經濟制度前提下，對現行土地制度做進一步的變革以徹底解決其弊端呢？ ……
道路通向遠方——民商法諸問題研究 作者簡介
辜明安，法學博士，西南財經大學法學院教授，博士研究生導師，民商法研究所所長；中國法學教育研究會理事，中國民法學研究會理事，四川省民法學研究會會長；四川省委省政府法律顧問，成都市有突出貢獻很好專家；四川省技術和學術帶頭人后備人選；發(fā)表研究成果50余項，獲得包括省政府哲學社會科學很好成果獎在內的多項學術獎勵，以及重量很好教學成果二等獎。
書友推薦
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
月亮與六便士
- >
隨園食單
- >
我從未如此眷戀人間
- >
史學評論
- >
朝聞道
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
本類暢銷
