掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
很好法官文庫刑事附帶民事訴訟范圍實證研究:以S省H市兩級法院為例 版權信息
- ISBN：9787519740580
- 條形碼：9787519740580 ; 978-7-5197-4058-0
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
很好法官文庫刑事附帶民事訴訟范圍實證研究:以S省H市兩級法院為例 內容簡介
《刑事附帶民事訴訟范圍實證研究：以S省H市兩級法院為例》立足探究司法實踐中有關附帶民事訴訟范圍的現實狀況，基于附帶民事訴訟范圍制度在司法實踐中的具體問題，深入檢討附帶民事訴訟范圍理論的相關問題，推進對整個附帶民事訴訟制度的實踐考察和理論探析。
很好法官文庫刑事附帶民事訴訟范圍實證研究:以S省H市兩級法院為例 目錄
**章附帶民事訴訟范圍司法控制之考察
**節相關規定的歷史沿革
一、刑事訴訟法及其司法解釋中物質損失范圍的前期規定
二、后續會議紀要與司法解釋中物質損失范圍的限制規定
三、現行規定
第二節附帶民事訴訟物質損失范圍的不同主張
一、支持的觀點
二、反對的觀點
三、適當限制的觀點
第三節替代措施的歷史沿革
一、未確定為替代措施的規范
二、明確為替代措施的規范
三、替代措施的現行規范
第四節替代措施的不同主張
一、立法層面問題
二、權利保障層面問題
三、程序方面問題
第五節需要探究的問題
一、司法控制附帶民事訴訟范圍的理由與必要性
二、司法控制附帶民事訴訟范圍的過程與可行性
三、替代措施的實施狀況
四、替代措施實施不能的救濟與執行
五、替代措施對權利和激勵賠償功能的影響
第二章附帶民事訴訟之可能案件與實際案件考察
**節可能案件與實際案件
一、附帶民事訴訟之可能案件
二、附帶民事訴訟之實際案件
第二節可能案件所涉犯罪類別
一、侵犯人身權利犯罪類別居首位
二、侵犯財產權利犯罪類別居次位
三、侵犯人身權利和財產權利犯罪類別居三位
四、侵犯其他權利犯罪類別居末位
第三節實際案件與非實際案件所涉犯罪類別
一、侵犯人身權利犯罪類別居首位
二、侵犯人身權利和財產權利犯罪類別居次位
三、侵犯財產權利犯罪類別居三位
四、侵犯其他權利犯罪類別居末位
五、實際案件所涉具體罪名
第四節侵財類犯罪未提起附帶民事訴訟的原因
一、制度的原因
二、當事人與司法機關的原因
第五節司法控制的可能性與無須限制的實際
一、司法控制附帶民事訴訟范圍的可能性
二、司法控制附帶民事訴訟范圍的實際
第三章不同法院附帶民事訴訟之可能案件與實際案件
**節不同法院附帶民事訴訟之可能案件與非可能案件
一、不同級別法院附帶民事訴訟之可能案件與非可能案件
二、不同地域法院附帶民事訴訟之可能案件與非可能案件
第二節不同法院附帶民事訴訟之實際案件與非實際案件
一、不同級別法院附帶民事訴訟之實際案件與非實際案件
二、不同地域法院附帶民事訴訟之實際案件與非實際案件
第三節不同法院附帶民事訴訟之可能案件所涉犯罪
一、不同級別法院所審案件涉犯罪類別
二、不同地域法院所審案件涉犯罪類別
第四節不同法院附帶民事訴訟之實際案件所涉犯罪
一、不同級別法院所審案件涉犯罪類別
二、不同地域法院所審案件涉犯罪類別
第五節司法控制與法院實踐之間的差異
一、不同法院的附帶民事訴訟可能案件具有差異
二、不同法院附帶民事訴訟實際案件具有差異
第四章不同年度附帶民事訴訟之可能案件與實際案件
**節不同年度附帶民事訴訟之可能案件
一、1980年到1999年附帶民事訴訟之可能案件
二、2001年到2014年6月附帶民事訴訟之可能案件
第二節不同年度附帶民事訴訟之實際案件
一、1980年到1999年附帶民事訴訟之實際案件
二、2002年到2014年6月附帶民事訴訟之實際案件
第三節不同年度附帶民事訴訟之可能案件所涉犯罪
一、1980年到1999年附帶民事訴訟之可能案件所涉犯罪類別
二、2001年到2014年6月附帶民事訴訟之可能案件所涉犯罪類別
第四節不同年度附帶民事訴訟之實際案件所涉犯罪
一、1980年到1999年附帶民事訴訟之實際案件所涉犯罪類別
二、2001年到2014年6月附帶民事訴訟之實際案件所涉犯罪類別
第五節司法控制非實際所需且效果微弱
一、案件增多未超預期且所限案件類別呈減勢
二、司法控制缺乏數據基礎且效果微弱
第五章附帶民事訴訟替代措施之實施
**節附帶民事訴訟與替代措施
一、附帶民事訴訟及相關情況
二、替代措施及相關情況
第二節替代措施實施效果與所涉犯罪類別
一、全部追繳或責令退賠所涉犯罪類別
二、大部分追繳或責令退賠所涉犯罪類別
三、小部分追繳或責令退賠所涉犯罪類別
四、沒有追繳或責令退賠所涉犯罪類別
第三節替代措施所涉具體罪名
一、盜竊罪案件占比超過四分之三
二、搶劫罪案件占比不足五分之一
三、詐騙罪、合同詐騙罪、貪污罪等案件占比極少
第四節替代措施的實施階段
一、偵查階段實施措施的案件占比*高
二、審查起訴階段實施措施的案件占比很少
三、審判階段實施措施的案件占比*低
第五節替代措施適用的實效性和局限性
一、替代措施較附帶民事訴訟的適用更有實際效果
二、替代措施實施效果的局限性
三、替代措施適用犯罪類別和具體罪名的局限性
四、替代措施有效發揮作用的訴訟階段具有局限性
第六章附帶民事訴訟替代措施之救濟與執行
**節被害人索賠
一、繼續索賠的案件數量極少
二、未繼續索賠的案件數量極多
第二節提起附帶民事訴訟
一、提起附帶民事訴訟的案件數量極少
二、未提起附帶民事訴訟的案件數量極多
第三節追繳或責令退賠的判決
一、判決繼續追繳或責令退賠的案件較少
二、沒有判決繼續追繳或責令退賠的案件較多
第四節追繳或責令退賠判決的執行
一、執行人員與追繳或責令退賠判決的執行
二、執行追繳或責令退賠判決的受理
三、對執行追繳或責令退賠判決的看法
四、執行追繳或責令退賠判決的案例
第五節尋求救濟的有限與救濟、執行的錯位
一、被害人對動產權利尋求救濟的積極性不足
二、附帶民事訴訟替代措施適用錯位
三、附帶民事訴訟替代措施的判決執行困難
第七章附帶民事訴訟替代措施對程序權利和賠償的影響
**節告知被害人參加庭審情況
一、告知被害人參加庭審的極少
二、沒有告知被害人參加庭審的極多
第二節被害人出席庭審情況
一、被害人出席庭審的極少
二、被害人沒有出席庭審的極多
第三節裁判文書送達被害人情況
一、裁判文書送達被害人的極少
二、沒有將裁判文書送達被害人的極多
第四節替代措施鼓勵彌補損失作用的發揮
一、在量刑過程中沒有發揮任何作用的案件占比過半
二、在量刑過程中發揮從輕情節的激勵作用的案件占比較多
三、在量刑過程中發揮從重情節的懲戒作用的案件占比*少
第五節程序權利受損，鼓勵賠償作用有限
一、被害人程序參與權被忽視
二、被害人喪失司法救濟權利
三、追繳或責令退賠情節鼓勵賠償作用有限
第八章附帶民事訴訟范圍制度確有局限且應重構
**節附帶民事訴訟范圍制度的實際狀況：司法控制與替代措施并行
一、司法習慣對法定附帶民事訴訟范圍的影響
二、相關規范對法定附帶民事訴訟范圍的影響
三、非法占有、處置財物類犯罪的附帶民事訴訟為刑事措施所替代
四、司法控制和替代附帶民事訴訟的后果
第二節完善附帶民事訴訟范圍制度要考慮的因素：理念的進步
一、司法簡便的功利觀念與訴訟效益理論
二、公權力與私權利
三、刑事證據規則與民事證據規則
第三節重構附帶民事訴訟范圍理論模式之嘗試
一、附帶民事訴訟范圍的一般理論模式
二、附帶民事訴訟范圍的一般理論模式之例外
三、追繳或責令退賠與附帶民事訴訟范圍關系的再定位
附錄
附錄一：附帶民事訴訟問題的調查問卷
附錄二：案件分析一覽表（一）
附錄三：案件分析一覽表（三）
附錄四：案件分析一覽表（五）
附錄五：執行人員是否執行追繳或責令退賠判決的調查問卷
附錄六：附帶民事訴訟范圍是否不利審判的觀點調查
附錄七：附帶民事訴訟范圍是否致案件復雜難以審判的觀點調查
附錄八：司法控制范圍能否滿足被害人請求的觀點調查
附錄九：司法控制是否應堅持的觀點調查
附錄十：對*復雜案件的觀點調查
附錄十一：附帶民事訴訟案件工作量的情況調查
參考文獻
后記
**節相關規定的歷史沿革
一、刑事訴訟法及其司法解釋中物質損失范圍的前期規定
二、后續會議紀要與司法解釋中物質損失范圍的限制規定
三、現行規定
第二節附帶民事訴訟物質損失范圍的不同主張
一、支持的觀點
二、反對的觀點
三、適當限制的觀點
第三節替代措施的歷史沿革
一、未確定為替代措施的規范
二、明確為替代措施的規范
三、替代措施的現行規范
第四節替代措施的不同主張
一、立法層面問題
二、權利保障層面問題
三、程序方面問題
第五節需要探究的問題
一、司法控制附帶民事訴訟范圍的理由與必要性
二、司法控制附帶民事訴訟范圍的過程與可行性
三、替代措施的實施狀況
四、替代措施實施不能的救濟與執行
五、替代措施對權利和激勵賠償功能的影響
第二章附帶民事訴訟之可能案件與實際案件考察
**節可能案件與實際案件
一、附帶民事訴訟之可能案件
二、附帶民事訴訟之實際案件
第二節可能案件所涉犯罪類別
一、侵犯人身權利犯罪類別居首位
二、侵犯財產權利犯罪類別居次位
三、侵犯人身權利和財產權利犯罪類別居三位
四、侵犯其他權利犯罪類別居末位
第三節實際案件與非實際案件所涉犯罪類別
一、侵犯人身權利犯罪類別居首位
二、侵犯人身權利和財產權利犯罪類別居次位
三、侵犯財產權利犯罪類別居三位
四、侵犯其他權利犯罪類別居末位
五、實際案件所涉具體罪名
第四節侵財類犯罪未提起附帶民事訴訟的原因
一、制度的原因
二、當事人與司法機關的原因
第五節司法控制的可能性與無須限制的實際
一、司法控制附帶民事訴訟范圍的可能性
二、司法控制附帶民事訴訟范圍的實際
第三章不同法院附帶民事訴訟之可能案件與實際案件
**節不同法院附帶民事訴訟之可能案件與非可能案件
一、不同級別法院附帶民事訴訟之可能案件與非可能案件
二、不同地域法院附帶民事訴訟之可能案件與非可能案件
第二節不同法院附帶民事訴訟之實際案件與非實際案件
一、不同級別法院附帶民事訴訟之實際案件與非實際案件
二、不同地域法院附帶民事訴訟之實際案件與非實際案件
第三節不同法院附帶民事訴訟之可能案件所涉犯罪
一、不同級別法院所審案件涉犯罪類別
二、不同地域法院所審案件涉犯罪類別
第四節不同法院附帶民事訴訟之實際案件所涉犯罪
一、不同級別法院所審案件涉犯罪類別
二、不同地域法院所審案件涉犯罪類別
第五節司法控制與法院實踐之間的差異
一、不同法院的附帶民事訴訟可能案件具有差異
二、不同法院附帶民事訴訟實際案件具有差異
第四章不同年度附帶民事訴訟之可能案件與實際案件
**節不同年度附帶民事訴訟之可能案件
一、1980年到1999年附帶民事訴訟之可能案件
二、2001年到2014年6月附帶民事訴訟之可能案件
第二節不同年度附帶民事訴訟之實際案件
一、1980年到1999年附帶民事訴訟之實際案件
二、2002年到2014年6月附帶民事訴訟之實際案件
第三節不同年度附帶民事訴訟之可能案件所涉犯罪
一、1980年到1999年附帶民事訴訟之可能案件所涉犯罪類別
二、2001年到2014年6月附帶民事訴訟之可能案件所涉犯罪類別
第四節不同年度附帶民事訴訟之實際案件所涉犯罪
一、1980年到1999年附帶民事訴訟之實際案件所涉犯罪類別
二、2001年到2014年6月附帶民事訴訟之實際案件所涉犯罪類別
第五節司法控制非實際所需且效果微弱
一、案件增多未超預期且所限案件類別呈減勢
二、司法控制缺乏數據基礎且效果微弱
第五章附帶民事訴訟替代措施之實施
**節附帶民事訴訟與替代措施
一、附帶民事訴訟及相關情況
二、替代措施及相關情況
第二節替代措施實施效果與所涉犯罪類別
一、全部追繳或責令退賠所涉犯罪類別
二、大部分追繳或責令退賠所涉犯罪類別
三、小部分追繳或責令退賠所涉犯罪類別
四、沒有追繳或責令退賠所涉犯罪類別
第三節替代措施所涉具體罪名
一、盜竊罪案件占比超過四分之三
二、搶劫罪案件占比不足五分之一
三、詐騙罪、合同詐騙罪、貪污罪等案件占比極少
第四節替代措施的實施階段
一、偵查階段實施措施的案件占比*高
二、審查起訴階段實施措施的案件占比很少
三、審判階段實施措施的案件占比*低
第五節替代措施適用的實效性和局限性
一、替代措施較附帶民事訴訟的適用更有實際效果
二、替代措施實施效果的局限性
三、替代措施適用犯罪類別和具體罪名的局限性
四、替代措施有效發揮作用的訴訟階段具有局限性
第六章附帶民事訴訟替代措施之救濟與執行
**節被害人索賠
一、繼續索賠的案件數量極少
二、未繼續索賠的案件數量極多
第二節提起附帶民事訴訟
一、提起附帶民事訴訟的案件數量極少
二、未提起附帶民事訴訟的案件數量極多
第三節追繳或責令退賠的判決
一、判決繼續追繳或責令退賠的案件較少
二、沒有判決繼續追繳或責令退賠的案件較多
第四節追繳或責令退賠判決的執行
一、執行人員與追繳或責令退賠判決的執行
二、執行追繳或責令退賠判決的受理
三、對執行追繳或責令退賠判決的看法
四、執行追繳或責令退賠判決的案例
第五節尋求救濟的有限與救濟、執行的錯位
一、被害人對動產權利尋求救濟的積極性不足
二、附帶民事訴訟替代措施適用錯位
三、附帶民事訴訟替代措施的判決執行困難
第七章附帶民事訴訟替代措施對程序權利和賠償的影響
**節告知被害人參加庭審情況
一、告知被害人參加庭審的極少
二、沒有告知被害人參加庭審的極多
第二節被害人出席庭審情況
一、被害人出席庭審的極少
二、被害人沒有出席庭審的極多
第三節裁判文書送達被害人情況
一、裁判文書送達被害人的極少
二、沒有將裁判文書送達被害人的極多
第四節替代措施鼓勵彌補損失作用的發揮
一、在量刑過程中沒有發揮任何作用的案件占比過半
二、在量刑過程中發揮從輕情節的激勵作用的案件占比較多
三、在量刑過程中發揮從重情節的懲戒作用的案件占比*少
第五節程序權利受損，鼓勵賠償作用有限
一、被害人程序參與權被忽視
二、被害人喪失司法救濟權利
三、追繳或責令退賠情節鼓勵賠償作用有限
第八章附帶民事訴訟范圍制度確有局限且應重構
**節附帶民事訴訟范圍制度的實際狀況：司法控制與替代措施并行
一、司法習慣對法定附帶民事訴訟范圍的影響
二、相關規范對法定附帶民事訴訟范圍的影響
三、非法占有、處置財物類犯罪的附帶民事訴訟為刑事措施所替代
四、司法控制和替代附帶民事訴訟的后果
第二節完善附帶民事訴訟范圍制度要考慮的因素：理念的進步
一、司法簡便的功利觀念與訴訟效益理論
二、公權力與私權利
三、刑事證據規則與民事證據規則
第三節重構附帶民事訴訟范圍理論模式之嘗試
一、附帶民事訴訟范圍的一般理論模式
二、附帶民事訴訟范圍的一般理論模式之例外
三、追繳或責令退賠與附帶民事訴訟范圍關系的再定位
附錄
附錄一：附帶民事訴訟問題的調查問卷
附錄二：案件分析一覽表（一）
附錄三：案件分析一覽表（三）
附錄四：案件分析一覽表（五）
附錄五：執行人員是否執行追繳或責令退賠判決的調查問卷
附錄六：附帶民事訴訟范圍是否不利審判的觀點調查
附錄七：附帶民事訴訟范圍是否致案件復雜難以審判的觀點調查
附錄八：司法控制范圍能否滿足被害人請求的觀點調查
附錄九：司法控制是否應堅持的觀點調查
附錄十：對*復雜案件的觀點調查
附錄十一：附帶民事訴訟案件工作量的情況調查
參考文獻
后記
展開全部
很好法官文庫刑事附帶民事訴訟范圍實證研究:以S省H市兩級法院為例 作者簡介
王瑋，山東省蒙陰縣人，山東大學法學院法律碩士，香港城市大學法律學院法學博士，現任山東省淄博市中級人民法院黨組書記、院長，一級高級法官。主要從事刑法、刑事訴訟法和刑事證據法學領域的審判實踐與研究工作。在《中國刑事法雜志》《山東審判》等相關法律報刊上發表論文數十篇，曾參與撰寫或主編法學類著作五部，并多次主持或參加山東省法院的重點調研課題。
書友推薦
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
隨園食單
- >
李白與唐代文化
- >
我與地壇
- >
有舍有得是人生
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
詩經-先民的歌唱
本類暢銷
