掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
包郵 爐邊話清史:從朝堂到市井
凝聚“文史大家”金性堯畢生讀史心得，敘盡朝堂之上的風(fēng)云變幻，細(xì)察市井民間的奇案?jìng)髡f(shuō)。
作者：金性堯
開(kāi)本：
其他
頁(yè)數(shù)：
240
讀者評(píng)分：5分2條評(píng)論
本類(lèi)榜單：歷史銷(xiāo)量榜
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
清通鑒(全四冊(cè))(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊(cè))(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時(shí)刻（1878-1923）：一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國(guó)建立
-
>
華文全球史:中國(guó)文脈
中圖價(jià):¥37.6
加入購(gòu)物車(chē)
爐邊話清史:從朝堂到市井 版權(quán)信息
- ISBN：9787201143866
- 條形碼：9787201143866 ; 978-7-201-14386-6
- 裝幀：簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>>
爐邊話清史:從朝堂到市井 本書(shū)特色
文史大家金性堯在注詩(shī)之余熟讀清史，深諳清代掌故。此部作品是其有關(guān)于清史的隨筆結(jié)集，包含讀史札記、閑談文化掌故、解讀歷史迷思、重大歷史事件背后的故事，以及點(diǎn)評(píng)著名歷史人物等諸多方面。
《爐邊話清史：從朝堂到市井》不同于一般歷史類(lèi)作品，并非編年史、大歷史，而是在史海中擷取一些小掌故，編綴而成。金性堯功力深厚，深入淺出，評(píng)史論人議事時(shí)，文史結(jié)合，常有獨(dú)見(jiàn)。
爐邊話清史:從朝堂到市井 內(nèi)容簡(jiǎn)介
文史大家金性堯在注詩(shī)之余熟讀清史，深諳清代掌故。此部作品是其有關(guān)于清史的隨筆結(jié)集，包含讀史札記、閑談文化掌故、解讀歷史迷思、重大歷史事件背后的故事，以及點(diǎn)評(píng)有名歷史人物等諸多方面。《爐邊話清史：從朝堂到市井》不同于一般歷史類(lèi)作品，并非編年史、大歷史，而是在史海中擷取一些小掌故，編綴而成。金性堯功力深厚，深入淺出，評(píng)史論人議事時(shí)，文史結(jié)合，常有獨(dú)見(jiàn)。
爐邊話清史:從朝堂到市井 目錄
故宮史話
故宮三大殿
庶吉士的來(lái)歷
年號(hào)與廟號(hào)
督撫掇錄
明清的清算豪門(mén)案
己丑脞識(shí)
王鴻緒的密折
太真生共可憐宵
兩遭帝怒的沈德潛
雍正帝之死
一士諤諤曹先生
嘉慶帝與和珅
“二皇帝”和珅
洪亮吉遣戍案
杭世駿故事
定庵《詠史》詩(shī)的本事
嘉慶間冒賑大案
張文祥刺馬案
關(guān)于張佩綸
罵名窮九州的郭嵩燾
曾樸鄉(xiāng)試掇錄
梁士詒與洪憲
林氏父女
葛品連怎樣死的
木材商鉆營(yíng)鹽茶道案
曾夫人出國(guó)
金圣嘆的《絕命詞》
如何評(píng)價(jià)竇爾墩
王闿運(yùn)掌故之誤
《浮生六記》
《孽海花》掇錄
談海日樓
賦得梅花
《飲冰室藏書(shū)目錄》
談菿漢閣
《章太炎全集》何時(shí)全
晚清外交官使歐剪影
舊事重提
關(guān)于《清史稿》
《清史稿》浮沉錄
故宮三大殿
庶吉士的來(lái)歷
年號(hào)與廟號(hào)
督撫掇錄
明清的清算豪門(mén)案
己丑脞識(shí)
王鴻緒的密折
太真生共可憐宵
兩遭帝怒的沈德潛
雍正帝之死
一士諤諤曹先生
嘉慶帝與和珅
“二皇帝”和珅
洪亮吉遣戍案
杭世駿故事
定庵《詠史》詩(shī)的本事
嘉慶間冒賑大案
張文祥刺馬案
關(guān)于張佩綸
罵名窮九州的郭嵩燾
曾樸鄉(xiāng)試掇錄
梁士詒與洪憲
林氏父女
葛品連怎樣死的
木材商鉆營(yíng)鹽茶道案
曾夫人出國(guó)
金圣嘆的《絕命詞》
如何評(píng)價(jià)竇爾墩
王闿運(yùn)掌故之誤
《浮生六記》
《孽海花》掇錄
談海日樓
賦得梅花
《飲冰室藏書(shū)目錄》
談菿漢閣
《章太炎全集》何時(shí)全
晚清外交官使歐剪影
舊事重提
關(guān)于《清史稿》
《清史稿》浮沉錄
展開(kāi)全部
爐邊話清史:從朝堂到市井 節(jié)選
明清的清算豪門(mén)案
“豪門(mén)”一詞，雖是近幾年所新起的，但其事實(shí)及其階級(jí)，卻是由來(lái)已久。孟子“為政不難，不得罪于巨室”云云，這“巨室”恰好拿來(lái)作今之“豪門(mén)”的注腳。至于豪門(mén)的流毒天下，更是古今一轍。而它被政府制裁清算，單是明清二代，就數(shù)見(jiàn)不鮮。史書(shū)之所謂“籍沒(méi)”或抄家一部分即是歷史上之“清算豪門(mén)案”。但其規(guī)模之大，當(dāng)以本篇中所述為*（指明清二代）。其財(cái)產(chǎn)清單上所載僅純金一項(xiàng)，若易為今日之“條子”，其數(shù)已足驚人聽(tīng)聞了。
本篇所述的是明嘉靖時(shí)之嚴(yán)門(mén)（嚴(yán)嵩及兒子世蕃）及清嘉慶時(shí)的和（珅）門(mén)和其結(jié)局。但因限于篇幅，故只能志其梗概而已。
嚴(yán)嵩（字惟中，分宜人）及其兒子世蕃，在張廷玉《明史》中，是列于《奸臣傳》中的，說(shuō)其“濟(jì)惡貪蒏無(wú)厭”，又說(shuō)其“竊政二十年，溺信惡子，流毒天下，人咸指目為奸臣”。世蕃則“剽悍陰賊，席父寵，招權(quán)利無(wú)厭”。綜觀其全傳所載，其父子劣跡約如下述：欺君蒙上，獨(dú)攬要政，植黨營(yíng)私，包庇嬖佞，通謀外寇，貪污好貨，鬻賣(mài)官爵，誣害賢良，縱子不法，恣情聲色，殘虐百姓，強(qiáng)奪民物……及私生活之荒淫糜爛。
自來(lái)一切權(quán)奸之起家，不外能對(duì)主子之諛媚蒙蔽，甚至“濟(jì)惡”。嚴(yán)嵩之*初見(jiàn)悅于世宗。由于當(dāng)皇帝將加尊謚時(shí)，嵩即乘機(jī)湊趣奏言，“慶云見(jiàn)，請(qǐng)受群臣朝賀，又為《慶云賦》《大禮告成頌》奏之”。這一來(lái)，就立下他日后接近君側(cè)，專(zhuān)政弄權(quán)的地盤(pán)，而且接著又加銜太子太保，賞賜乃與輔臣相埒。宗藩中有向帝請(qǐng)恤乞封的，也得走嵩門(mén)路，嵩便要挾取賂。而此后中央政權(quán)即被控制在嚴(yán)氏父子手中，且“非嵩無(wú)當(dāng)?shù)垡庹摺薄Ｖ良尉付荒臧嗽拢税菸溆⒌畲髮W(xué)士，入直文淵閣。時(shí)嵩年六十余，而其精神卻爽健不異少壯。其間雖也有被皇帝疏遠(yuǎn)憎厭的時(shí)候，然因其擅長(zhǎng)逢承，結(jié)果終得彌補(bǔ)成功。如當(dāng)世宗要加嵩以上柱國(guó)銜時(shí)，他即以似遜而媚的口吻辭謝說(shuō)：“尊無(wú)二上，上非人臣所宜稱(chēng)。國(guó)初雖設(shè)此官，左相國(guó)達(dá)功臣**，亦止為左柱國(guó)，乞陛下免臣此官，著為令典，以昭臣節(jié)。”主子聽(tīng)得這樣幾句話，自然逗得“大喜”的了！
反之，如碰到于他不利的事情時(shí)，則就用口蜜腹劍的手段，不惜眼淚鼻涕，下跪作揖，向可以為他利用包涵的人，鉆營(yíng)求援，而其居心又極陰狠叵測(cè)。如*初他的位置還在夏言之下時(shí)，即對(duì)言倚而事之，旋因其子世蕃橫行公卿間，夏言欲發(fā)其罪，于是聞而大懼，連忙趕到言處“長(zhǎng)跪榻下，泣謝乃已”。后知陸炳 與夏交惡，遂勾結(jié)炳以?xún)A言。而一窺及言失帝寵，即假故構(gòu)言之罪，置言于死地，夏言終至悲慘地被“棄市”了。又如他被西華門(mén)門(mén)者所阻，不得入內(nèi)時(shí)，回到家里，父子二人竟會(huì)對(duì)泣起來(lái)。像這種患得患失，反復(fù)詭譎，喜怒無(wú)常（如他之對(duì)趙文華），而又險(xiǎn)詐毒辣，以怨報(bào)德的行品，正是一個(gè)善于縱橫捭闔，玩弄手段的權(quán)奸典型——也即中國(guó)地主性格中*陰險(xiǎn)之一面。《明史》所寫(xiě)嚴(yán)嵩的個(gè)性，倒確極為生動(dòng)。
這樣的結(jié)果，于是就造成了嚴(yán)門(mén)聲勢(shì)之炙手可熱，士大夫之趨附者，真有門(mén)庭若市之概。《明史》有云：“士大夫輻輳附嵩，時(shí)稱(chēng)文選郎中萬(wàn)寀，職方郎中方祥等為嵩文武管家。尚書(shū)吳鵬，歐陽(yáng)必進(jìn)，高燿，許論輩皆惴惴事嵩。嵩握權(quán)久，遍引私人，居要地。”以國(guó)家堂堂命官，卻來(lái)做嚴(yán)門(mén)的“管家”，其氣焰自不難概見(jiàn)。世蕃因嵩晚年的放縱溺愛(ài)，遂益驕橫貪墨，賣(mài)官鬻爵，胡作妄為，史稱(chēng)：
嵩耄昏，且旦夕直西內(nèi)，諸司白事，輒曰以質(zhì)東樓，東樓世蕃別號(hào)也。朝事一委世蕃，九卿以下，浹月不得見(jiàn)，或停至暮而遣之。士大夫側(cè)目屏息，不肖者奔走其門(mén)，筐篚相望于道。世蕃熟諳中外官饒瘠險(xiǎn)易，責(zé)賄多寡，毫發(fā)不能匿。其治第京師，連三四坊，堰水為塘數(shù)十畝，羅珍禽奇樹(shù)其中。日擁賓客，縱倡樂(lè)，雖大僚或父執(zhí)，虐之酒，不困不已。居母喪亦然。好古尊彝奇器書(shū)畫(huà)，趙文華、鄢懋卿、胡宗憲（都是嚴(yán)門(mén)走狗，文華且是嵩義子，曾失歡于嵩，乃厚賂嵩妻得解）之屬，所到輒輦致之，或索之富人，必得然后已。
這里顯明地勾出了一幅豪門(mén)生活的剪影，而其間不知耗費(fèi)了多少的民脂民膏！還有如嚴(yán)嵩生日，總督諸公，皆以紫金鐫為文字，綴以錦綺，以珍珠為瓔珞，珊瑚為闌干，雜以寶石，襲以香藥，網(wǎng)羅圍繞，彩繡燦爛，眩目駭人，而世蕃則飾美人為隊(duì)伍，以代樗蒱。其種種暴殄和奢汰，恐連今天一般豪門(mén)階級(jí)也為之自嘆勿如！同時(shí)，那些向嚴(yán)門(mén)攀龍附鳳之流，也莫不狐假虎威，恣情縱欲。如鄢懋卿因嚴(yán)嵩保舉他總理兩浙、兩淮、長(zhǎng)蘆、河?xùn)|鹽政，盡握天下的利柄，于是“所至市權(quán)納賄，監(jiān)司郡邑吏膝行蒲伏。懋卿性奢侈，至以文錦被廁床，白金飾溺器。歲時(shí)饋遺嚴(yán)氏及諸權(quán)貴，不可勝紀(jì)，其按部常與妻偕行，制五彩輿，令十二女子舁之，道路傾駭”。復(fù)因向淮商苛斂，幾至激變，弄得“咨怨載路”。雖經(jīng)御史林潤(rùn)的彈劾，然因“朝中有人”，皇帝也就置之不問(wèn)了。至于劾嚴(yán)氏父子本人的，則多被譴或被陷害，如葉經(jīng)、沈煉、楊繼盛等，前后死的達(dá)十余人。
然而常言說(shuō)得好：“嚴(yán)嵩的勢(shì)力也有倒的一天！”這里且讓我們跳開(kāi)一段，來(lái)說(shuō)嚴(yán)門(mén)的獲譴及其抄家的財(cái)產(chǎn)記錄吧。
嚴(yán)氏父子*先獲罪的原因，由于嘉靖四十一年，御史鄒應(yīng)龍的抗疏彈劾，且以極嚴(yán)正的態(tài)度向皇帝保證道：“臣言不實(shí)，乞斬臣首，以謝嵩、世蕃！”而結(jié)果僅處世蕃等以戍邊。翌年，御史林潤(rùn)奏：“江洋巨盜，多入逃軍羅龍文、嚴(yán)世蕃家。龍文居深山，乘軒衣蟒，有負(fù)險(xiǎn)不臣之志。世蕃得罪后，與龍文日誹謗時(shí)政，其治第役眾四千，道路皆言?xún)扇送ㄙ磷儯也粶y(cè)。”于是乃下詔論斬。圣旨有云（按此旨未載《明史》）：
這逆情，你每既會(huì)問(wèn)的確，嚴(yán)世蕃、羅龍文便會(huì)官?zèng)Q了，盜用官銀財(cái)貨家產(chǎn)，著各該巡按御史嚴(yán)拘的親兒男，盡數(shù)追沒(méi)，入官送部，不許親識(shí)人等，侵匿受寄，違者即便拿問(wèn)。嚴(yán)嵩父子畏子欺君，大負(fù)恩眷，并伊孫見(jiàn)任文武職官的，都削職為民。有司拘管當(dāng)差，余黨逆邪，盡行逐治，毋致貽患。
一時(shí)坐嚴(yán)氏黨被論罪者，有兵部魏謙吉，工部劉伯耀，刑部何遷，副都御史董威，僉都御史張雨，應(yīng)天府尹孟淮，光祿卿胡植（與嵩同鄉(xiāng)，嘗勸嵩殺楊繼盛），光祿少卿白啟常，右諭德唐汝揖，太常卿王材（白、唐、王三人俱為世蕃狎客。白氏至以粉墨涂面，供歡笑。而唐、王二人俱出入嵩臥內(nèi)，關(guān)通請(qǐng)屬，尤為人所惡），太仆丞張春，及嵩婿廣西副使袁應(yīng)樞等數(shù)十人，黜謫有差。前述鄢懋卿及萬(wàn)寀因隱沒(méi)逆產(chǎn)銀八萬(wàn)兩，皆先后戍邊。
對(duì)嚴(yán)門(mén)逆產(chǎn)的處置，由都察院轉(zhuǎn)行江西御史，將所有袁州、南昌、分宜等地房屋田地金銀珍寶財(cái)貨家私，責(zé)行地方官親詣盡數(shù)查出，一面開(kāi)造各項(xiàng)細(xì)數(shù)，送部查核，一面先將金銀珍寶奇貨細(xì)軟之物，差官解赴戶部，其房屋田地并家私器用等件，即行變賣(mài)價(jià)銀，一體解部。
關(guān)于記錄嚴(yán)氏父子產(chǎn)業(yè)的冊(cè)子，原有木板的《天水冰山錄》，后來(lái)神州國(guó)光社曾加翻印。茲姑以排列之字?jǐn)?shù)計(jì)之，用五號(hào)鉛字排，每面十四行，每行三十八字，每行約載財(cái)產(chǎn)名目（及分量件數(shù)）二件至四件，共計(jì)二百六十面有強(qiáng)。請(qǐng)想這該是怎樣“浩大”的一筆數(shù)字！若在今日，足抵金圓券發(fā)行總額一倍以上。其中以純金及金器二事觀之，計(jì)金共重一萬(wàn)三千一百七十余兩。純金器皿共三千一百八十余件，重一萬(wàn)一千零三十余兩，連金廂，壞金器共三千八百零五件，重一萬(wàn)三千二百三十九兩余。其他珍寶、書(shū)畫(huà)、田地、珠玉、綢緞、布帛、古玩……不及備載。房屋則合南昌、宜春（袁州府屬）、分宜各地，計(jì)為第宅、樓鋪、房店各共五十一所，六千七百余間，共估價(jià)基地銀八萬(wàn)六千三百五十余兩。要之，在這些財(cái)產(chǎn)表中，凡奢侈品、日用品、娛樂(lè)品、不動(dòng)產(chǎn)之類(lèi)，每類(lèi)都積有一個(gè)驚人的數(shù)目。無(wú)怪嚴(yán)嵩的孫子嘗對(duì)人說(shuō)：一年盡費(fèi)二萬(wàn)金，尚苦多藏，無(wú)可用處。而事實(shí)上，其抄沒(méi)的家產(chǎn)，猶不及十之四五，再加賂于權(quán)要及頓寄于親戚者，又均占一半。論者乃曰：“若并其婿婦之家及鄢懋卿諸黨而盡發(fā)之，則所得又當(dāng)百十此也。足國(guó)裕邊，斯亦良策，又何必丈量疆土加賦困民也哉！”后數(shù)語(yǔ)所論極精辟。
這一樁清算豪門(mén)案，發(fā)生于嘉靖四十四年八月。此后雖亦時(shí)有豪門(mén)被制裁清算，如張居正、江彬、劉瑾等，然其規(guī)模及牽連，猶無(wú)過(guò)于嚴(yán)門(mén)一案。其次，尚有人民直接發(fā)動(dòng)向豪門(mén)“斗爭(zhēng)”的。如松江董其昌一案，亦是當(dāng)時(shí)一件著名的地方民變。董氏的書(shū)畫(huà)雖卓絕一時(shí)，論其品格，實(shí)為一土豪劣紳。又如明末江南一帶，時(shí)常發(fā)生有奴變，也即被壓迫者和豪門(mén)正面斗爭(zhēng)的史實(shí)，為寫(xiě)豪門(mén)演變史者可取之材，此處則不必贅言。
然而從嚴(yán)門(mén)一案看來(lái)，使我們還有幾點(diǎn)感想：嚴(yán)嵩和本文下篇所說(shuō)的和珅之被處分，都在明清兩代的中葉。而這些時(shí)代，比較的還有些升平氣象。這原因，或者為了升平之世，文官無(wú)從恃功而驕，武官無(wú)從割據(jù)自固，皆不能有所挾持，故較為易于解決。次則這些豪門(mén)之受到如此嚴(yán)重之打擊，痛快固然痛快了，但在“逆產(chǎn)”方面，起先既然是向人民頭上搜刮來(lái)的，論理事后也得還諸人民——移之于充實(shí)民生的用途，結(jié)果依然是一齊給皇家“接收”去了，也便是從一個(gè)大號(hào)倉(cāng)庫(kù)移到另一個(gè)特號(hào)倉(cāng)庫(kù)而已。這使人民感到：嚴(yán)門(mén)誠(chéng)然是“失敗”了，然人民可并沒(méi)有享到這“勝利”之果。這是說(shuō)，凡是豪門(mén)的利益跟皇室——他的主子利益相沖突對(duì)立時(shí)，于是始有這種現(xiàn)象發(fā)生，而其本質(zhì)并非真是什么“福國(guó)利民”的。昔人詩(shī)云，“養(yǎng)雞縱雞食，雞肥乃食之”，正好說(shuō)明那些皇帝對(duì)付豪門(mén)手段的真相。
爐邊話清史:從朝堂到市井 作者簡(jiǎn)介
金性堯，筆名文載道，別號(hào)星屋，浙江定海人。作家、文史學(xué)者、資深出版人。青年時(shí)代曾主編《魯迅風(fēng)》《蕭蕭》《文史》等雜志，后任職于上海古籍出版社。著有《伸腳錄》《土中錄》《飲河錄》《爐邊詩(shī)話》等。晚年傾力編注《唐詩(shī)三百首》《宋詩(shī)三百首》《明詩(shī)三百首》。
書(shū)友推薦
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
企鵝口袋書(shū)系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
有舍有得是人生
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
隨園食單
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
李白與唐代文化
本類(lèi)暢銷(xiāo)
