掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
刑事審判參考(總第114集) 版權(quán)信息
- ISBN：9787519729752
- 條形碼：9787519729752 ; 978-7-5197-2975-2
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
刑事審判參考(總第114集) 本書特色
【指導(dǎo)案例】
黃正田、許敬杰等串通投標(biāo)案［第1251號］
--串通拍賣與串通投標(biāo)是不同的法律概念，不宜將串通拍賣行為以串通投標(biāo)罪論處
王志芳非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)案［第1252號］
--農(nóng)民轉(zhuǎn)讓自有宅基地的行為是否構(gòu)成非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪
陳錦國故意殺人案［第1254號］
--對暴力抗拒行政執(zhí)法致死案件，如何判定被害人是否有過錯
金建偉故意殺人、搶奪、非法侵入住宅案［第1255號］
--從案發(fā)現(xiàn)場檢出了第三人的DNA，如何排除其他人參與作案的可能 【指導(dǎo)案例】黃正田、許敬杰等串通投標(biāo)案［第1251號］--串通拍賣與串通投標(biāo)是不同的法律概念，不宜將串通拍賣行為以串通投標(biāo)罪論處 王志芳非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)案［第1252號］--農(nóng)民轉(zhuǎn)讓自有宅基地的行為是否構(gòu)成非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪 陳錦國故意殺人案［第1254號］--對暴力抗拒行政執(zhí)法致死案件，如何判定被害人是否有過錯 金建偉故意殺人、搶奪、非法侵入住宅案［第1255號］--從案發(fā)現(xiàn)場檢出了第三人的DNA，如何排除其他人參與作案的可能 費(fèi)明強(qiáng)、何剛搶劫案［第1263號］--二審將原判數(shù)罪改為一罪并加重該罪的量刑，但未改變原判數(shù)罪決定執(zhí)行的刑罰，是否違背上訴不加刑原則 【立法、司法規(guī)范】*人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導(dǎo)意見 《*人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導(dǎo)意見》的理解與適用 【理論前沿】中國刑事訴訟法立法四十年【實(shí)務(wù)探討】論虛開增值稅專用發(fā)票罪的"虛開"
刑事審判參考(總第114集) 內(nèi)容簡介
【指導(dǎo)案例】黃正田、許敬杰等串通投標(biāo)案［251號］——串通拍賣與串通投標(biāo)是不同的法律概念，不宜將串通拍賣行為以串通投標(biāo)罪論處 王志芳非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)案［252號］——農(nóng)民轉(zhuǎn)讓自有宅基地的行為是否構(gòu)成非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪 陳錦國故意殺人案［254號］——對暴力抗拒行政執(zhí)法致死案件，如何判定被害人是否有過錯 金建偉故意殺人、搶奪、非法侵入住宅案［255號］——從案發(fā)現(xiàn)場檢出了第三人的DNA，如何排除其他人參與作案的可能 費(fèi)明強(qiáng)、何剛搶劫案［263號］——二審將原判數(shù)罪改為一罪并加重該罪的量刑，但未改變原判數(shù)罪決定執(zhí)行的刑罰，是否違背上訴不加刑原則 【立法、司法規(guī)范】優(yōu)選人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導(dǎo)意見 《優(yōu)選人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導(dǎo)意見》的理解與適用 【理論前沿】中國刑事訴訟法立法四十年【實(shí)務(wù)探討】論虛開增值稅專用發(fā)票罪的“虛開”
刑事審判參考(總第114集) 目錄
【指導(dǎo)案例】
黃正田、許敬杰等串通投標(biāo)案［第1251號］
——串通拍賣與串通投標(biāo)是不同的法律概念，不宜將串通拍賣行為以串通投標(biāo)罪論處 高洪江
王志芳非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)案［第1252號］
——農(nóng)民轉(zhuǎn)讓自有宅基地的行為是否構(gòu)成非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪 郭 慧 初立秀
曾海涵非法經(jīng)營案［第1253號］
——開采、加工、銷售稀土礦產(chǎn)品的行為是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪的認(rèn)定和把握 劉曉虎 周穎佳
陳錦國故意殺人案［第1254號］
——對暴力抗拒行政執(zhí)法致死案件，如何判定被害人是否有過錯 章 政
金建偉故意殺人、搶奪、非法侵入住宅案［第1255號］
——從案發(fā)現(xiàn)場檢出了第三人的DNA，如何排除其他人參與作案的可能 朱晶晶
白云江、譚蓓蓓故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸案［第1256號］
——共同故意殺人犯罪中各被告人地位、作用的區(qū)分 馮 珊
崔小虎故意殺人案［第1257號］
——被告人始終供述伙同他人作案，且在案證據(jù)不排除他人參與共同犯罪的，能否對其適用死刑 白繼明
張潔清故意殺人案［第1258號］
——故意殺人犯罪事實(shí)清楚，但不能排除其行為具有防衛(wèi)性質(zhì)的,能否適用死刑 許 昱
張杰、曲建宇等故意殺人案［第1259號］
——雖然現(xiàn)場指認(rèn)同案犯，但對抓捕未起到實(shí)際作用的，不構(gòu)成立功 訾效云 孟 偉
于書祥猥褻兒童案［第1260號］
——從罪刑相適應(yīng)的角度準(zhǔn)確認(rèn)定“在公共場所當(dāng)眾猥褻” 趙俊甫
高佑銘搶劫案［第1261號］
——根據(jù)被告人的供述、指認(rèn)提取到了隱蔽性很強(qiáng)的物證，且與其他證據(jù)相互印證并排除串供、逼供、誘供等可能性的，可以認(rèn)定有罪 王鋒永 王婷婷
王春紅、徐滿等搶劫案［第1262號］
——死刑復(fù)核程序中發(fā)現(xiàn)二審法院剝奪被告人上訴權(quán)的，如何處理 范冬明
費(fèi)明強(qiáng)、何剛搶劫案［第1263號］
——二審將原判數(shù)罪改為一罪并加重該罪的量刑，但未改變原判數(shù)罪決定執(zhí)行的刑罰，是否違背上訴不加刑原則 聶昭偉
吳劍、張加路、劉凱詐騙案［第1264號］
——“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”詐騙犯罪中簽訂合同行為對案件性質(zhì)的影響 樓炯燕
張菊、王福貴、周道會販賣、運(yùn)輸毒品案［第1265號］
——重大毒品犯罪中，共同犯罪人及上下家之間如何適用刑罰 汪 雷
尹樂、李文頤非國家工作人員受賄案［第1266號］
——被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)與行賄人達(dá)成賄賂合意，在緩刑執(zhí)行期滿后收取財物的，能否認(rèn)定“在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪” 李劍弢 鄧海燕
【立法、司法規(guī)范】
全國人民代表大會
中華人民共和國監(jiān)察法
*高人民法院 *高人民檢察院
關(guān)于利用網(wǎng)絡(luò)云盤制作、復(fù)制、販賣、傳播淫穢電子信息牟利行為定罪量刑問題的批復(fù)
關(guān)于涉以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)
《關(guān)于涉以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)》的理解與適用 *高人民法院研究室刑事處
*高人民法院
關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用 為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造良好法治環(huán)境的通知
關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導(dǎo)意見
《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導(dǎo)意見》的理解與適用
*高人民法院司改辦 胡仕浩 劉樹德
關(guān)于發(fā)布第18批指導(dǎo)性案例的通知（節(jié)選）
【理論前沿】
中國刑事訴訟法立法四十年 陳光中 曾新華
【經(jīng)驗(yàn)交流】
關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票犯罪的調(diào)研報告 山西省高級人民法院
【實(shí)務(wù)探討】
論虛開增值稅專用發(fā)票罪的“虛開” 姚龍兵
如何認(rèn)定詐騙罪的非法占有目的 虞偉華
【裁判文書選登】
郭利敲詐勒索再審宣告無罪案
——廣東省高級人民法院刑事判決書
黃正田、許敬杰等串通投標(biāo)案［第1251號］
——串通拍賣與串通投標(biāo)是不同的法律概念，不宜將串通拍賣行為以串通投標(biāo)罪論處 高洪江
王志芳非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)案［第1252號］
——農(nóng)民轉(zhuǎn)讓自有宅基地的行為是否構(gòu)成非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪 郭 慧 初立秀
曾海涵非法經(jīng)營案［第1253號］
——開采、加工、銷售稀土礦產(chǎn)品的行為是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪的認(rèn)定和把握 劉曉虎 周穎佳
陳錦國故意殺人案［第1254號］
——對暴力抗拒行政執(zhí)法致死案件，如何判定被害人是否有過錯 章 政
金建偉故意殺人、搶奪、非法侵入住宅案［第1255號］
——從案發(fā)現(xiàn)場檢出了第三人的DNA，如何排除其他人參與作案的可能 朱晶晶
白云江、譚蓓蓓故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸案［第1256號］
——共同故意殺人犯罪中各被告人地位、作用的區(qū)分 馮 珊
崔小虎故意殺人案［第1257號］
——被告人始終供述伙同他人作案，且在案證據(jù)不排除他人參與共同犯罪的，能否對其適用死刑 白繼明
張潔清故意殺人案［第1258號］
——故意殺人犯罪事實(shí)清楚，但不能排除其行為具有防衛(wèi)性質(zhì)的,能否適用死刑 許 昱
張杰、曲建宇等故意殺人案［第1259號］
——雖然現(xiàn)場指認(rèn)同案犯，但對抓捕未起到實(shí)際作用的，不構(gòu)成立功 訾效云 孟 偉
于書祥猥褻兒童案［第1260號］
——從罪刑相適應(yīng)的角度準(zhǔn)確認(rèn)定“在公共場所當(dāng)眾猥褻” 趙俊甫
高佑銘搶劫案［第1261號］
——根據(jù)被告人的供述、指認(rèn)提取到了隱蔽性很強(qiáng)的物證，且與其他證據(jù)相互印證并排除串供、逼供、誘供等可能性的，可以認(rèn)定有罪 王鋒永 王婷婷
王春紅、徐滿等搶劫案［第1262號］
——死刑復(fù)核程序中發(fā)現(xiàn)二審法院剝奪被告人上訴權(quán)的，如何處理 范冬明
費(fèi)明強(qiáng)、何剛搶劫案［第1263號］
——二審將原判數(shù)罪改為一罪并加重該罪的量刑，但未改變原判數(shù)罪決定執(zhí)行的刑罰，是否違背上訴不加刑原則 聶昭偉
吳劍、張加路、劉凱詐騙案［第1264號］
——“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”詐騙犯罪中簽訂合同行為對案件性質(zhì)的影響 樓炯燕
張菊、王福貴、周道會販賣、運(yùn)輸毒品案［第1265號］
——重大毒品犯罪中，共同犯罪人及上下家之間如何適用刑罰 汪 雷
尹樂、李文頤非國家工作人員受賄案［第1266號］
——被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)與行賄人達(dá)成賄賂合意，在緩刑執(zhí)行期滿后收取財物的，能否認(rèn)定“在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪” 李劍弢 鄧海燕
【立法、司法規(guī)范】
全國人民代表大會
中華人民共和國監(jiān)察法
*高人民法院 *高人民檢察院
關(guān)于利用網(wǎng)絡(luò)云盤制作、復(fù)制、販賣、傳播淫穢電子信息牟利行為定罪量刑問題的批復(fù)
關(guān)于涉以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)
《關(guān)于涉以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)》的理解與適用 *高人民法院研究室刑事處
*高人民法院
關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用 為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造良好法治環(huán)境的通知
關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導(dǎo)意見
《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導(dǎo)意見》的理解與適用
*高人民法院司改辦 胡仕浩 劉樹德
關(guān)于發(fā)布第18批指導(dǎo)性案例的通知（節(jié)選）
【理論前沿】
中國刑事訴訟法立法四十年 陳光中 曾新華
【經(jīng)驗(yàn)交流】
關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票犯罪的調(diào)研報告 山西省高級人民法院
【實(shí)務(wù)探討】
論虛開增值稅專用發(fā)票罪的“虛開” 姚龍兵
如何認(rèn)定詐騙罪的非法占有目的 虞偉華
【裁判文書選登】
郭利敲詐勒索再審宣告無罪案
——廣東省高級人民法院刑事判決書
展開全部
書友推薦
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
自卑與超越
- >
史學(xué)評論
- >
姑媽的寶刀
本類暢銷
