-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿易戰簡史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業與企業制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
陳豹隱全集(第3卷) 版權信息
- ISBN:9787550438248
- 條形碼:9787550438248 ; 978-7-5504-3824-8
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
陳豹隱全集(第3卷) 內容簡介
《陳豹隱全集(第3卷 4)》為陳豹隱所發表的單篇論文。經濟學領域,主要是對馬克思主義經濟學的介紹和研究,注重面向現實問題。政治學領域,主要涉及時事政策和國際政治。文學領域,主張有律現代詩和新寫實主義等。法學領域,集中探討了憲政問題,并起草了《四川省自治組織法草案》。哲學領域,則發表了《馬克思的唯物史觀與貞操問題》等。”
陳豹隱全集(第3卷) 目錄
陳豹隱全集(第3卷) 節選
《陳豹隱全集(第3卷 4)》: 自從敵酋近衛在去年十二月廿二日放出敵人*后法寶“東亞新秩序”以來,敵人和漢奸們的御用報紙便如蠅附膻一樣,奉它為至寶而拼命地捧起來,認為它是敵人在今日可以走得通的唯一的“理論”或“國策”。但是,三個月來的事實,有力地證明了這宗法寶不靈,這個“理論”不正確或這個“國策”行不通。我們用不著列舉種種事實,如像中國民心毫不被這宗法寶所迷和東亞有關列強毫不受這宗法寶的影響等,以資證明;只看敵國著名評論家馬場恒吾的不打自招就可以明白。馬場恒吾在《改造》三月號寫了一篇《三國通牒與帝國之外交》,內中有這樣的話: “……依漢口、廣州之攻略,英美的感情一時傾向于有利于日本方面。然其后形勢逆轉,英美的同情,反傾向于中國方面。那不是因為過于把新秩序之信念作為現實外交問題的緣故嗎?…… “……我們日本人尚且不能充分理解新秩序所指的意義,而且,這種不能理解,乃是當然的事,因為這個思想的說明人有田外相在眾議院預算總會中,答復中島彌團次的質問,也說‘這個東亞新秩序的觀念會越發發達的,我想似乎不應該在今日就決定它有如此如此的固定的意義……’。即是說,新秩序的觀念,在外務大臣的頭腦中也只有漠然的反映…. “……不知日本外務當局有何種必要,竟把這個事實上尚未存在而其輪廓亦尚漠然的東西(新秩序),夸大宣傳起來,徒以鬼面驚人,我真懷疑。 “……然拿假定的事項為外交談判之議題,實為笨中之笨。……大言壯語雖屬痛快,然如國家將因大言壯語而受損,則大言壯語應該謹慎。 “……我因此不能不想到一八七七年俄土戰爭之例……在柏林會議上,俄國被逼得吐出他所獲戰果的大部。俄代表歌爾佳科夫悲憤而死,英代表畢功斯斐爾回到英國吐出‘我將和平與光榮一并獲得’的豪語……英國并且依報酬,由土耳其獲得了賽普拉斯島,那是漁人之利……” 我們從馬場恒吾這篇文章的字里行間,可以看到敵酋的孟浪和敵國有識者方面對孟浪者的悲憤。 的確,關于“東亞新秩序”的意義,敵人雖動員了其文化界的“精英”,想找出一個比較說得通的亦即可供其欺騙之技的解釋,至今也還沒有結果。據*近二三月的敵人雜志來看,所謂“東亞新秩序”仍尚有三種解釋:①為偏重以國家為新秩序基本單位的東亞聯盟論;②為偏重以民族為新秩序基本單位的東亞協同體論;③為偏重經濟利益的所謂日“滿”經濟集團論。表面上似乎第二種解釋頗得多數論者贊同,實則第三種仍占優勢,因為這是日寇侵略的本來用意,同時,實際上仍是日寇現今種種經濟設施的根本原理。 無論在這些解釋中,將來到底哪一種獲得多數的贊同,所謂“東亞新秩序”都是走不通的,都是不能依以施其欺騙之技的。因為所謂東亞聯盟論根本上把并未成為國家的偽滿看成一個獨立的國家,未免過于欺人;所謂東亞協同體論根本上和現今中國正進行的民族生存戰爭、日寇正在企圖征服我全民族的事實太相悖謬;所謂日“滿”經濟集團論,顯然是日寇想使中國化為它的經濟上的殖民地的偽理論。所以三者都不能欺騙任何有政治常識、民族意識和基本經濟知識的中國人。至于在日寇對其他東亞有關列強的關系上,這三種解釋的*終結果,都是具有東亞閉關主義性和反門戶開放主義性的,當然不待多言,所以它不能欺騙東亞有關列強。 ……
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
隨園食單
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
詩經-先民的歌唱
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
姑媽的寶刀