-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
公權(quán)力介入家庭暴力的法理思考 版權(quán)信息
- ISBN:9787565333620
- 條形碼:9787565333620 ; 978-7-5653-3362-0
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>
公權(quán)力介入家庭暴力的法理思考 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書從家庭暴力的概況、公權(quán)力介入家庭暴力的歷史沿革、公權(quán)力介入家庭暴力的正當(dāng)性依據(jù)、公權(quán)力介入家庭暴力的形式、公權(quán)力介入家庭暴力的限度等方面對(duì)公權(quán)力介入家庭暴力的有關(guān)法理問(wèn)題做了較為全面細(xì)致的論述和分析。
公權(quán)力介入家庭暴力的法理思考 目錄
一、選題背景及意義
二、文獻(xiàn)綜述及研究現(xiàn)狀
三、研究思路和主要內(nèi)容
四、主要研究方法
五、研究難點(diǎn)及可能的創(chuàng)新
**章 家庭暴力概況
一、對(duì)家庭暴力的界定
二、家庭暴力的特點(diǎn)及影響
三、家庭暴力的主要原因
第二章 公權(quán)力介入家庭暴力的歷史爭(zhēng)論
一、公權(quán)力介入家庭暴力的歷史脈絡(luò)
二、傳統(tǒng)家庭理論與法律理論對(duì)公權(quán)力介入家庭暴力的質(zhì)疑
第三章 公權(quán)力介入家庭暴力的正當(dāng)性依據(jù)
一、基于社會(huì)契約論的論證
二、基于功利主義的論證
三、基于人權(quán)的論證
四、基于傷害原則的論證
五、進(jìn)一步的思考:“愿者不受害”準(zhǔn)則
第四章 公權(quán)力介入家庭暴力的形式
一、立法介入
二、警察介入
三、司法介入
四、社會(huì)介入
第五章 公權(quán)力介入家庭暴力的限度
一、問(wèn)題的由來(lái)
二、實(shí)質(zhì)原則
三、形式原則
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
公權(quán)力介入家庭暴力的法理思考 節(jié)選
《公權(quán)力介入家庭暴力的法理思考》: (一)家庭暴力是否屬于人權(quán)問(wèn)題 家庭暴力是否屬于人權(quán)問(wèn)題是存在爭(zhēng)議的。 有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,家庭暴力不是人權(quán)問(wèn)題。因?yàn)槿藱?quán)關(guān)注的是國(guó)家與個(gè)人之間的關(guān)系,人們?cè)谒缴钪械男袨椴粚儆谌藱?quán)問(wèn)題。如果說(shuō)一個(gè)人在戰(zhàn)亂中遭受暴力,或者在監(jiān)獄中遭受暴力,政府負(fù)有責(zé)任,這是人權(quán)問(wèn)題,但是,家庭暴力是發(fā)生在私生活領(lǐng)域中的,因而并非人權(quán)議題。因?yàn)槭芸卦V的對(duì)象是加害人,而非國(guó)家。 另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)該將家庭暴力視為人權(quán)問(wèn)題,政府有責(zé)任介入家庭暴力。一般而言,家庭暴力的受害人是家庭中的弱勢(shì)群體。如果國(guó)家允許加害人躲避懲罰,或者國(guó)家對(duì)于家庭暴力視而不見,不能對(duì)家庭暴力申訴作出回應(yīng),那么,國(guó)家便成了家庭暴力的幫兇。 人權(quán)是先于法律和政府存在的,因此,它既不來(lái)自于政府,也不來(lái)自于法律的規(guī)定。人權(quán)來(lái)自于人民自身,來(lái)自于人民相互間的確認(rèn)。人的自利本能使人在意識(shí)上是相互隔絕的,無(wú)法對(duì)同一事物、同一問(wèn)題作出同一評(píng)判。人類除了有自利心以外,還有道德心。“不得損害他人”是人類的道德心為人類設(shè)立的*基本的義務(wù)規(guī)范,也是人權(quán)得以確立的根據(jù)。無(wú)害性是人權(quán)*基本的特征。人的自由權(quán)是人的基本人權(quán),但是,對(duì)于家庭暴力中的施暴者而言,他的自由權(quán)卻不能作為其任意向受害人施暴的理由,不能為所欲為,他的自由權(quán)違反了人類“不得損害他人”這一基本義務(wù)規(guī)范,他的自由權(quán)也就失去了作為人權(quán)的依據(jù)。家庭中成員的安全權(quán)、身體健康權(quán)等基本人權(quán),符合人權(quán)的基本特性,要受到國(guó)家和政府的尊重和保護(hù),因此,公權(quán)力對(duì)家庭暴力的介入是必要的。 (二)人權(quán)邏輯 人權(quán)的含義從不同的角度可以有不同的解釋。人權(quán)(Human rights)是人民的自然權(quán)利,是人天生應(yīng)該有的權(quán)利;也就是一個(gè)人要為人必須擁有的權(quán)利,亦即指作為一個(gè)人理應(yīng)享有的,不可被國(guó)家和他人剝奪的權(quán)利。人權(quán)體現(xiàn)了公平、正義、善良、人道等美好的人類精神,代表了人類的尊嚴(yán)。“人的尊嚴(yán),和它所具有的特殊的道德地位,被認(rèn)為構(gòu)成了描述這些普遍的、平等的權(quán)利,即我們稱之為人權(quán)的基礎(chǔ)。人的尊嚴(yán)以及平等的思想構(gòu)成了當(dāng)代人權(quán)概念的核心。”人權(quán)是判斷善惡的*高價(jià)值尺度,也是人類社會(huì)*根本的道德律令。人權(quán)是維系社會(huì)不同群體良性互動(dòng)的道德底線,是促進(jìn)社會(huì)團(tuán)結(jié),防治社會(huì)分裂與仇恨的價(jià)值保障。人權(quán)的三大基石是自由、平等、博愛。這也是人類一直孜孜以求的目標(biāo)。 人權(quán)的產(chǎn)生是在15世紀(jì)之后,人民不滿意教會(huì)和專制君主的統(tǒng)治,不滿意神權(quán)和君權(quán)對(duì)他們的束縛,而站出來(lái)爭(zhēng)取人權(quán)。人權(quán)思想源于1350-1600年意大利的文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)(Renaissance),中世紀(jì)的歐洲籠罩在封建制度下,只有王侯、貴族、騎士才能享有權(quán)利,且當(dāng)時(shí)人們主要關(guān)心宗教和死后世界的問(wèn)題,現(xiàn)世的生活遭到忽略。文藝復(fù)興于14世紀(jì)初在意大利興起,當(dāng)時(shí)的人民開始懷念并鉆研古代希臘、羅馬的文學(xué)、藝術(shù)。人們同時(shí)也開始懷疑中世紀(jì)的美德,尋求新的精神,重視塵世生活和幸福。③這就是人文主義(Humanism)。 ……
公權(quán)力介入家庭暴力的法理思考 作者簡(jiǎn)介
劉昱輝,女,河北省遵化市人,****黨校黨建部博士后。先后就讀于海南大學(xué)、中國(guó)人民**大學(xué)和****黨校,分別獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位、法學(xué)碩士學(xué)位和法學(xué)博士學(xué)位。2008年至2017年間,在河北省石家莊市**局工作。在《中國(guó)人民**大學(xué)學(xué)報(bào)》《河北法學(xué)》《人權(quán)》《法制與社會(huì)》等刊物上發(fā)表論文多篇。
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
推拿
- >
我從未如此眷戀人間
- >
煙與鏡
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
山海經(jīng)
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
回憶愛瑪儂