掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
消費者權(quán)益保護(hù)法總論 版權(quán)信息
- ISBN：9787510221712
- 條形碼：9787510221712 ; 978-7-5102-2171-2
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
消費者權(quán)益保護(hù)法總論 內(nèi)容簡介
《消費者權(quán)益保護(hù)法總論》一書立足我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)和消費者權(quán)益保護(hù)的實際，針對我國消費現(xiàn)實，理論聯(lián)系實際，緊扣新《消費者權(quán)益保護(hù)法》的法律規(guī)定，深入淺出，通俗易懂緊扣社會熱點問題，試圖給出解決方案或者立法建議，是一本很好適合初學(xué)者的教程。
消費者權(quán)益保護(hù)法總論 目錄
序言
前言
**章 契約自由與消費者權(quán)益保護(hù)
**節(jié) 契約自由的淵源與消費契約
第二節(jié) 美國《國家工業(yè)振興法》和《關(guān)于保護(hù)消費者利益的總統(tǒng)特別國情咨文》
第三節(jié) 消費者權(quán)益保護(hù)法研究
第二章 消費者的內(nèi)涵和外延
**節(jié) 消費者的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋
第二節(jié) 消費者的詞義解釋
第三節(jié) 消費者的司法解釋
第四節(jié) 消費者的年齡
第五節(jié) 消費者剩余
第三章 消費者運動和消費者組織
**節(jié) 消費者運動與消費者組織
第二節(jié) 中國的消費者組織
第四章 消費者權(quán)益保護(hù)法的地位
**節(jié) 民商合一與民商分立之爭
第二節(jié) 中國法律在解決民間借貸糾紛中的立場
第三節(jié) 消費者權(quán)益保護(hù)法的地位
第五章 消費法律責(zé)任的類型分析
**節(jié) 消費法律責(zé)任中的民事責(zé)任
第二節(jié) 消費法律責(zé)任中的行政責(zé)任
第三節(jié) 消費法律責(zé)任中的刑事責(zé)任
第四節(jié) 消費者權(quán)益保護(hù)法關(guān)于法律責(zé)任的表述
第六章 消費者爭議解決途徑
**節(jié) 消費者與經(jīng)營者協(xié)商解決消費爭議
第二節(jié) 請求消費者協(xié)會調(diào)解
第三節(jié) 向相關(guān)行政部門投訴
第四節(jié) 提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁
第五節(jié) 訴訟途徑
……
第七章 消費者安全權(quán)利
第八章 消費者的知情權(quán)利
第九章 消費者自主選擇的權(quán)利
第十章 消費者公平交易權(quán)利
第十一章 消費者獲得賠償?shù)臋?quán)利
第十二章 消費者成立社會組織的權(quán)利
第十三章 消費者獲得消費知識的權(quán)利
第十四章 消費者的人格尊嚴(yán)權(quán)利
第十五章 消費者的監(jiān)督權(quán)利
第十六章 消費者權(quán)益保護(hù)國際立法
后記
前言
**章 契約自由與消費者權(quán)益保護(hù)
**節(jié) 契約自由的淵源與消費契約
第二節(jié) 美國《國家工業(yè)振興法》和《關(guān)于保護(hù)消費者利益的總統(tǒng)特別國情咨文》
第三節(jié) 消費者權(quán)益保護(hù)法研究
第二章 消費者的內(nèi)涵和外延
**節(jié) 消費者的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋
第二節(jié) 消費者的詞義解釋
第三節(jié) 消費者的司法解釋
第四節(jié) 消費者的年齡
第五節(jié) 消費者剩余
第三章 消費者運動和消費者組織
**節(jié) 消費者運動與消費者組織
第二節(jié) 中國的消費者組織
第四章 消費者權(quán)益保護(hù)法的地位
**節(jié) 民商合一與民商分立之爭
第二節(jié) 中國法律在解決民間借貸糾紛中的立場
第三節(jié) 消費者權(quán)益保護(hù)法的地位
第五章 消費法律責(zé)任的類型分析
**節(jié) 消費法律責(zé)任中的民事責(zé)任
第二節(jié) 消費法律責(zé)任中的行政責(zé)任
第三節(jié) 消費法律責(zé)任中的刑事責(zé)任
第四節(jié) 消費者權(quán)益保護(hù)法關(guān)于法律責(zé)任的表述
第六章 消費者爭議解決途徑
**節(jié) 消費者與經(jīng)營者協(xié)商解決消費爭議
第二節(jié) 請求消費者協(xié)會調(diào)解
第三節(jié) 向相關(guān)行政部門投訴
第四節(jié) 提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁
第五節(jié) 訴訟途徑
……
第七章 消費者安全權(quán)利
第八章 消費者的知情權(quán)利
第九章 消費者自主選擇的權(quán)利
第十章 消費者公平交易權(quán)利
第十一章 消費者獲得賠償?shù)臋?quán)利
第十二章 消費者成立社會組織的權(quán)利
第十三章 消費者獲得消費知識的權(quán)利
第十四章 消費者的人格尊嚴(yán)權(quán)利
第十五章 消費者的監(jiān)督權(quán)利
第十六章 消費者權(quán)益保護(hù)國際立法
后記
展開全部
消費者權(quán)益保護(hù)法總論 節(jié)選
《消費者權(quán)益保護(hù)法總論》： 消費者是一個不言自明的概念，因為每個人都是消費者。有關(guān)消費者的爭論，源自于中國消費者權(quán)益保護(hù)法。中國消費者權(quán)益保護(hù)法并沒有給消費者以明確的定義，但是，我國《消費者權(quán)益保護(hù)法》第2條的規(guī)定使人們對消費者的內(nèi)涵和外延產(chǎn)生了爭議。在中國消費者的概念不是一個理論問題，也不是一個實踐問題，而是一個法律問題。 解決這個問題的方法非常簡單，那就是由立法機(jī)關(guān)對消費者作出立法解釋，這樣做可以立即結(jié)束有關(guān)消費者的內(nèi)涵和外延的討論，當(dāng)然也可以使消費者權(quán)益保護(hù)法的管轄范圍變得更加清晰。不過，到目前為止，立法機(jī)關(guān)似乎并不打算對消費者作出解釋。*高人民法院《關(guān)于審理消費者民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《消費者公益訴訟司法解釋》）雖然沒有直接對消費者的內(nèi)涵和外延作出規(guī)定，但是，客觀上使消費者概念變得更加撲朔迷離。 簡單地說，*高人民法院《消費者公益訴訟司法法解釋》是對消費者權(quán)益保護(hù)法適用作出的解釋，而不是對消費者的解釋。部分學(xué)者把*高人民法院《消費者公益訴訟司法法解釋》看作是對消費者的解釋，不了解*高人民法院司法解釋的性質(zhì)，當(dāng)然也不了解*高人民法院司法解釋的本來含義。*高人民法院通過司法解釋，試圖澄清消費糾紛案件的司法管轄和司法判決問題，但是，由于*高人民法院直接繞開消費者這個*基本的法律概念，從而使消費者內(nèi)涵和外延變得更加捉摸不定。 全國人大常委會修改消費者權(quán)益保護(hù)法的時候，包括筆者在內(nèi)一些學(xué)者主張，應(yīng)當(dāng)增加有關(guān)消費者概念的解釋條款。但是現(xiàn)在看來，全國人大常委會似乎認(rèn)為關(guān)于消費者的內(nèi)涵和外延的爭論是一個學(xué)術(shù)問題而不是法律問題，沒有必要通過專門的立法解釋或者增加法律條款確定消費者的內(nèi)涵和外延。 筆者認(rèn)為，分析消費者的概念既要從立法的原意出發(fā)，了解全國人大常委會制定消費者權(quán)益保護(hù)法時對消費者的理解，同時也要對消費者權(quán)益保護(hù)法所包含的法律規(guī)范進(jìn)行立法解釋，因為只有這樣才能真正了解消費者的法律含義。 當(dāng)前關(guān)于消費者內(nèi)涵和外延的爭論主要集中在以下兩個方面：**，消費者究竟是指個人，還是包括家庭以及社會組織；第二，如果消費者購買大量的商品，是否屬于生活消費，能否按照消費者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定要求懲罰性賠償？ 國際標(biāo)準(zhǔn)化組織對消費者的定義是“以個人消費為目的，具有購買、使用商品或服務(wù)性質(zhì)的個人”。《泰國消費者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，“所謂消費者，是指買主和從經(jīng)營者那里接受服務(wù)的人，包括購買商品和享受服務(wù)接受經(jīng)營者提議和說明的人”。 歐洲聯(lián)盟規(guī)定，消費者是指不以直接從事營業(yè)性活動而購買的自然人。但是，歐洲聯(lián)盟已經(jīng)注意到，如果購買團(tuán)體票出游，那么，團(tuán)體旅游的登記者是否為消費者就是一個問題。歐洲聯(lián)盟在《團(tuán)體旅游立法指南》中明確規(guī)定，如果團(tuán)體旅游，消費者可以是團(tuán)體旅游的登記人，也可以是旅游商品的受讓人，他們均屬于消費者，應(yīng)當(dāng)受到消費者權(quán)益法律保護(hù)。《德國民法典則》明確規(guī)定，消費者是指自然人，消費者不是以營業(yè)為目的而實施法律行為的人。《韓國消費者基本法》則明確規(guī)定，消費者是為消費生活使用經(jīng)營者提供物品或者服務(wù)的人。《日本消費者合同法》規(guī)定消費者是指個人。 考察我國消費者權(quán)益保護(hù)法立法過程人們就會發(fā)現(xiàn)，中國消費者權(quán)益保護(hù)法草案曾經(jīng)規(guī)定，中華人民共和國境內(nèi)，消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)；本法未作規(guī)定的，受其他法律、法規(guī)保護(hù)。前款消費者，是指消費者個人。提交全國人大常委會審議的《消費者權(quán)益保護(hù)法（草案）》把消費者看作是個人而不包括單位。 但是，《消費者權(quán)益保護(hù)法（草案）》提交全國人大常委會審議的時候，全國人大法律委員會關(guān)于審議結(jié)果報告中指出，一些委員和地方、企業(yè)提出，單位購買生活資料*后也是由個人使用，保護(hù)消費者權(quán)益的范圍可以不排除單位和集體，只要用于生活消費的，都可以適用本法。 根據(jù)全國人大法律委員會審議的結(jié)果，消費者權(quán)益保護(hù)法草案中取消了“前款所稱消費者，是指消費者個人”的表述。這就意味著我國消費者權(quán)益保護(hù)法所規(guī)定的消費者既包括個人，也包括單位。 這種把單位作為消費者的立法并非中國所獨有。加拿大薩斯喀徹溫省制定的消費者擔(dān)保法明確規(guī)定，消費者是指從零售商手中購買消費品的個人，也包括從零售商手中取得消費品的非營利性的組織，其目的帶有捐助、慈善、教育、文化和娛樂的性質(zhì)，而不論該非營利性組織是否為法人。 ……
消費者權(quán)益保護(hù)法總論 作者簡介
喬新生，曾先后在中南財經(jīng)大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)擔(dān)任經(jīng)濟(jì)法研究所所長、社會發(fā)展研究中心主任和廉政研究院院長。現(xiàn)為中南財經(jīng)政法大學(xué)教授，中國人權(quán)研究會理事、海峽兩岸關(guān)系法學(xué)研究會理事。 喬新生教授是我國較早研究消費者權(quán)益保護(hù)法律問題的學(xué)者之一，提出了“消費者權(quán)益保護(hù)系統(tǒng)論”的概念。主要學(xué)術(shù)專著有：《新聞選擇權(quán)研究》《新聞評論法研究》《新聞傳播法研究》《新聞傳播方法論》《新聞傳播價值論》《經(jīng)濟(jì)法是憲法承包商》《法律是一種地方性知識》《法律是一連串偶然的事件》《宏觀調(diào)控法研究》《企業(yè)經(jīng)營的法律問題》《人性與法律》《站在法律的廢墟邊》等。
書友推薦
- >
二體千字文
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
煙與鏡
- >
巴金－再思錄
- >
我從未如此眷戀人間
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
本類暢銷
