掃一掃
關注中圖網
官方微博
¥19.7(2.8折)?
預估到手價是按參與促銷活動、以最優惠的購買方案計算出的價格（不含優惠券部分），僅供參考，未必等同于實際到手價。
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
買過本商品的人還買了
刑法中的行為理論研究 版權信息
- ISBN：9787215112995
- 條形碼：9787215112995 ; 978-7-215-11299-5
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
刑法中的行為理論研究 內容簡介
本書從刑法中行為概念的重新界定入手, 繼而構建刑法中行為理論層次體系, 然后對行為理論中存在的疑難問題進行深度解讀, *后對行為理論的發展進行前瞻性研究。
刑法中的行為理論研究 目錄
引論
**章 刑法中的行為概念
**節 我國刑法理論中的行為概念之爭
第二節 對現有刑法中行為概念的追問
第三節 刑法中行為概念的重新界定
第四節 刑法中行為概念的機能
第二章 刑法中的行為構成要件
**節 行為的客體要件
第二節 行為的客觀要件
第三節 行為的主體要件
第四節 行為的主觀要件
第三章 刑法中的行為理論
**節 刑法中行為理論體系概說
第二節 刑法中行為的界分
第三節 刑法中行為理論體系的構建
第四章 刑法中行為理論的傳統疑難問題
**節 犯罪行為論
第二節 實行行為論
第三節 正當行為論
第四節 不作為行為論
第五節 共同犯罪行為論
第五章 刑法中行為理論出現的新問題
**節 輕罪行為
第二節 我國罪刑結構的調整
結論
參考文獻
后記
**章 刑法中的行為概念
**節 我國刑法理論中的行為概念之爭
第二節 對現有刑法中行為概念的追問
第三節 刑法中行為概念的重新界定
第四節 刑法中行為概念的機能
第二章 刑法中的行為構成要件
**節 行為的客體要件
第二節 行為的客觀要件
第三節 行為的主體要件
第四節 行為的主觀要件
第三章 刑法中的行為理論
**節 刑法中行為理論體系概說
第二節 刑法中行為的界分
第三節 刑法中行為理論體系的構建
第四章 刑法中行為理論的傳統疑難問題
**節 犯罪行為論
第二節 實行行為論
第三節 正當行為論
第四節 不作為行為論
第五節 共同犯罪行為論
第五章 刑法中行為理論出現的新問題
**節 輕罪行為
第二節 我國罪刑結構的調整
結論
參考文獻
后記
展開全部
刑法中的行為理論研究 節選
《刑法中的行為理論研究（2017年輯）/河南社會科學文庫》： 一、行為的客觀方面概括為“身體動靜”能否解決不作為犯罪的行為性問題 傳統的行為概念將行為在客觀上的表現總結為人的身體動靜。認為“人的身體動靜”是危害行為的外在特征，也可稱為危害行為的有體性特征，即危害行為的體素。任何危害行為的本質在于可以改變客觀世界從而危害社會，而人對客觀世界的改變，只能由身體的動靜來實現。而行為的有體性特征，可以排除思想犯罪。單純的“思想”并不能造成或可能造成對客觀世界的改變，也不致危害社會，因而不構成危害行為。此外，由危害行為的體素可以看出行為有兩種表現形式：身體的動或靜。危害行為既可以表現出積極的身體舉動，也可以表現為消極的身體靜止。 筆者的問題是，行為既然表現為作為與不作為，那么用身體動靜來概括危害行為，是否就意味著“作為”表現為積極的身體舉動，而“不作為”則表現為消極的身體靜止。眾所周知，不作為并不當然地意味著行為人沒有任何的身體舉動，有些不作為犯罪甚至有積極的行動表現。如逃稅罪，從本質上應是不作為犯罪，但行為人往往通過積極的涂改賬本、銷毀賬冊等行為來達到逃稅的目的。那么，對于不作為犯罪的行為性應當如何認定，為何將諸如逃稅罪這一類犯罪定性為不作為犯罪呢？現有的行為概念似乎難以解決。大陸法系的因果行為論對不作為犯罪就很難做出解釋，而通說的觀點采用的就是因果行為論的觀點，因果行為論的先天不足也隨之繼承，同樣對于不作為犯罪的行為性問題難以做出解釋。我國刑法理論認為，所謂不作為是指行為人負有實施某種行為的特定法律義務，能夠履行而不履行的危害行為。不作為通常表現為身體的靜止，不為一定的行為。①既然不作為是不為一定的行為，就很難說不作為是一種真正的行為。可見，不作為犯罪的行為性問題成為現有行為概念難以逾越的問題。二、行為的主觀方面概括為“意志支配”能否涵蓋所有刑法評價的“行為” 行為在主觀上是由行為人的意志支配的身體動靜。支配身體動靜的意志或意識活動，是行為的內在特征，也稱為行為的有意性特征，即行為的心素。行為必須是在人的意志支配下實施的，才可能由刑法來調整并達到刑法調整所預期的目的。只有這樣的人體外部動靜即危害行為，才可能由刑法來調整并達到刑法調整所預期的目的。正是基于行為的有意性的特點，才將無意識行為排除在刑法評價的范疇之外。有學者認為，無意志和無意識的身體動靜具體有以下幾種表現形式：①人在睡夢中或精神錯亂狀態下的舉動。由于不是在主觀意志支配下實施，因而即使客觀上損害了社會，也不能認定為刑法中的危害行為，不能構成犯罪。②人在不可抗力作用下的舉動。我國《刑法》第十六條規定：“行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出于故意或過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因引起的，不是犯罪。”行為人在不可抗力的情況下所為的行為，由于不是出于本人意志，甚至大多數情況下是違背本人意志，因而也不能構成刑法中的危害行為，不成立犯罪。③人在身體受強制情況下的行為，由于違背行為者本人的主觀意愿，也不構成刑法上的危害行為，即使行為造成了危害社會的后果，也不能要求行為者承擔刑事責任。 ……
刑法中的行為理論研究 作者簡介
劉霜，河南大學法學院教授，中意刑法學雙博士，河南省高校哲學社會科學基礎研究重大項目首席專家。出版中、外文專著4部，發表學術論文30余篇，主持國家社科基金等多種研究項目。
書友推薦
- >
我與地壇
- >
李白與唐代文化
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
經典常談
- >
史學評論
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
本類暢銷
