掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
檢察研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787510220722
- 條形碼：9787510220722 ; 978-7-5102-2072-2
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
檢察研究 內(nèi)容簡介
《檢察研究》是由江蘇省人民檢院法律政策研究室主持編寫的旨在介紹江蘇檢察發(fā)展?fàn)顩r的檢察讀物。本連續(xù)出版物立足江蘇檢察實(shí)際，面向檢察系統(tǒng)，為廣大干警提供了交流經(jīng)驗(yàn)的平臺。這是《檢察研究》（第6期2017年總第64期），由嚴(yán)正華主編。本期內(nèi)容整體上分為“專稿”、“法學(xué)名家”、“調(diào)查報(bào)告”、“特約專題”、“檢察實(shí)務(wù)”、“案例分析”六個部分。
檢察研究 目錄
專稿
互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪防控機(jī)制研究
法學(xué)名家
我國環(huán)境犯罪立法之檢討
調(diào)查報(bào)告
羈押必要性審查實(shí)證分析
——以江蘇省Y市基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為樣本
刑事二審和解的調(diào)查與思考
——以南京市檢察院辦理的二審上訴案件為例
特約專題
司法體制改革背景下檢察機(jī)關(guān)自行補(bǔ)充偵查機(jī)制的構(gòu)建
應(yīng)用視角下自行補(bǔ)充偵查權(quán)的體系化構(gòu)建
檢察實(shí)務(wù)
試論環(huán)境監(jiān)測報(bào)告在刑事訴訟中的證據(jù)屬性
司法體制改革背景下檢察公信力及其提升策略研究
財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行法律監(jiān)督問題研究
風(fēng)險(xiǎn)社會背景下P2P網(wǎng)絡(luò)借貸之刑事風(fēng)險(xiǎn)與治理路徑探討
審查逮捕環(huán)節(jié)刑事錯案防控機(jī)制研究
以“方法”引“質(zhì)變”：論檢察環(huán)節(jié)電子證據(jù)的有效審查
——以完善電子證據(jù)審查機(jī)制為視角
非訴行政執(zhí)行檢察監(jiān)督問題初探
論民事檢察監(jiān)督職能的類型化
案例分析
夫妻單方房產(chǎn)抵押效力探析
互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪防控機(jī)制研究
法學(xué)名家
我國環(huán)境犯罪立法之檢討
調(diào)查報(bào)告
羈押必要性審查實(shí)證分析
——以江蘇省Y市基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為樣本
刑事二審和解的調(diào)查與思考
——以南京市檢察院辦理的二審上訴案件為例
特約專題
司法體制改革背景下檢察機(jī)關(guān)自行補(bǔ)充偵查機(jī)制的構(gòu)建
應(yīng)用視角下自行補(bǔ)充偵查權(quán)的體系化構(gòu)建
檢察實(shí)務(wù)
試論環(huán)境監(jiān)測報(bào)告在刑事訴訟中的證據(jù)屬性
司法體制改革背景下檢察公信力及其提升策略研究
財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行法律監(jiān)督問題研究
風(fēng)險(xiǎn)社會背景下P2P網(wǎng)絡(luò)借貸之刑事風(fēng)險(xiǎn)與治理路徑探討
審查逮捕環(huán)節(jié)刑事錯案防控機(jī)制研究
以“方法”引“質(zhì)變”：論檢察環(huán)節(jié)電子證據(jù)的有效審查
——以完善電子證據(jù)審查機(jī)制為視角
非訴行政執(zhí)行檢察監(jiān)督問題初探
論民事檢察監(jiān)督職能的類型化
案例分析
夫妻單方房產(chǎn)抵押效力探析
展開全部
檢察研究 節(jié)選
《檢察研究（2017年第6期）》： 一、現(xiàn)行環(huán)境犯罪立法之具體考量 我國現(xiàn)行刑法關(guān)于環(huán)境犯罪的立法主要集中在刑法第六章第六節(jié)的“破壞環(huán)境資源保護(hù)罪”。該節(jié)從第338條到第346條共規(guī)定了9個環(huán)境犯罪法條，歸納起來有14個環(huán)境犯罪。經(jīng)過筆者認(rèn)真的梳理，在這14個環(huán)境犯罪中，從犯罪形態(tài)上說，其中有6個結(jié)果犯（包括數(shù)額犯），3個行為犯和5個情節(jié)犯；從主觀構(gòu)成上說，有13個故意犯罪，僅有一個是過失犯罪。 通過對以上刑法規(guī)定的環(huán)境犯罪進(jìn)行考察，筆者認(rèn)為，我國現(xiàn)行的環(huán)境犯罪立法貫徹的是人本主義理念，是以人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利作為環(huán)境犯罪的主要法益，而將生態(tài)安全作為次要的或者選擇的法益加以保護(hù)。與此相適應(yīng)，我國環(huán)境保護(hù)方面的單行法規(guī)以及附屬于這些法規(guī)當(dāng)中的環(huán)境刑法規(guī)范無不以人本主義理念為立法之根本。 （一）環(huán)境犯罪侵害法益的考量 關(guān)于環(huán)境犯罪侵害的法益問題，在刑法理論和立法上主要有兩種主流觀點(diǎn)。 **種觀點(diǎn)認(rèn)為，刑法并不保護(hù)環(huán)境，只是在防護(hù)因環(huán)境危險(xiǎn)所造成的人類生命及人類健康的保護(hù)，即只有當(dāng)人類生命和健康及其財(cái)物的法益因環(huán)境破壞而受到損害或威脅時，才考慮科以環(huán)境刑罰。④“人本法益論者認(rèn)為刑法所保護(hù)的法益，無論如何，* 終仍是人類的利益，保護(hù)人類以外的生物和環(huán)境媒介，目的仍在于保護(hù)人類的利益。“①這種觀點(diǎn)主要是基于傳統(tǒng)的人本主義法益思想，在這種思想之下，沒有處罰環(huán)境媒介的規(guī)定，只有破壞環(huán)境媒介侵害人類生命、健康、財(cái)產(chǎn)等利益的規(guī)定。環(huán)境刑法的保護(hù)是以不特定多數(shù)人的健康以及與健康相聯(lián)結(jié)的生活環(huán)境為保護(hù)法益，并防止該法益受侵害之危險(xiǎn)。因此，對環(huán)境的保護(hù)，目的在于保護(hù)人本身的利益，如果人本身的利益沒有受到損害或者威脅，則無刑事制裁可言。⑦表現(xiàn)在立法上，日本的《公害罪法》*為典型。該法以公眾的生命與身體為保護(hù)對象，將處罰行為限定在危害生命或健康的行為上，破壞生活環(huán)境的行為不在此限。 第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，環(huán)境犯罪侵害的保護(hù)法益，是指環(huán)境學(xué)上的獨(dú)立的環(huán)境法益。水、土壤、空氣、植物、動物等應(yīng)作為刑法的保護(hù)對象，應(yīng)將這些內(nèi)容歸納為一整個”環(huán)境法益“，以示與個別保護(hù)對象相區(qū)別。③”非人本主義的思想，雖然也承認(rèn)人類的利益是*終保護(hù)的利益，但認(rèn)為人類的利益可以透過間接的保護(hù)客體而受到保護(hù)，例如財(cái)產(chǎn)、公共利益，皆可成為獨(dú)立的保護(hù)對象，因而水、空氣、土壤甚至安寧都可以是和人類利益并列的獨(dú)立法益，也就是承認(rèn)所謂獨(dú)立的‘環(huán)境利益’。“④德國政府1978年通過了《同危害環(huán)境罪進(jìn)行斗爭的法律草案》，將對諸如水、空氣、土壤等從生態(tài)觀點(diǎn)來說需要保護(hù)的客體造成威脅、對環(huán)境造成危險(xiǎn)、對社會造成特別損害的各種行為都列入了刑法典增設(shè)的危害環(huán)境罪一章中，這一點(diǎn)可以看作是基于第二種觀點(diǎn)進(jìn)行立法的主要立法例。 其實(shí)，筆者認(rèn)為，作為環(huán)境犯罪的人本主義法益思想和生態(tài)主義法益思想的爭執(zhí)焦點(diǎn)主要在于效果上的差異，即如果將人本主義法益作為環(huán)境犯罪的侵害法益，則對環(huán)境犯罪行為的處罰就會無限靠后，而如果將生態(tài)法益作為環(huán)境犯罪的法益，則就會使對環(huán)境犯罪行為的處罰予以提前。但兩者的本質(zhì)是相同的，不管是保護(hù)人本法益還是保護(hù)生態(tài)法益，其*終的目的還是保護(hù)人類本身的利益。這也就是生態(tài)文明理念的真正含義所在。”毫無疑問地，非人本法益思想是將生態(tài)界其他成員與人等視同觀，認(rèn)為他們的存在與人的存在等價(jià)。就這一點(diǎn)而言，非人本法益思想和人本法益思想，本質(zhì)相同而角度不同。“⑤ 正如前文所述，我國的環(huán)境犯罪主要規(guī)定在刑法第338條至第346條，其后又經(jīng)過相關(guān)刑法修正案的修正與補(bǔ)充。除了第346條是規(guī)定單位犯環(huán)境犯罪的刑事責(zé)任外，刑法共規(guī)定了14個環(huán)境犯罪。在這些犯罪中，有些犯罪直接將”后果嚴(yán)重“”人身傷亡“或”財(cái)產(chǎn)損失“作為犯罪構(gòu)成的必要要件，如第338條的”污染環(huán)境罪“要求必須”嚴(yán)重污染環(huán)境“、刑法第339條的”非法處置進(jìn)口的固體廢物罪“和”擅自進(jìn)口固體廢物罪“要求必須”致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者嚴(yán)重危害人體健康“；有些犯罪雖然沒有明確規(guī)定以”人身傷亡“或者”財(cái)產(chǎn)損失“為構(gòu)成要件，但均規(guī)定以”情節(jié)嚴(yán)重“為必要構(gòu)成要件，如刑法第343條的”非法采礦罪“。但何為”情節(jié)嚴(yán)重“？根據(jù)*高司法機(jī)關(guān)的相關(guān)司法解釋，也都是以造成”人身傷亡“和”財(cái)產(chǎn)損失“為主要認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。 ……
書友推薦
- >
煙與鏡
- >
巴金－再思錄
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
莉莉和章魚
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
本類暢銷
